Cours d'histoire

Le soulèvement hongrois de 1956

Le soulèvement hongrois de 1956

La Hongrie en 1956 semblait résumer tout ce que représentait la guerre froide. Le peuple hongrois et le reste de l'Europe de l'Est ont été gouvernés avec une tige de fer par la Russie communiste et quiconque a contesté la domination de Staline et de la Russie en a payé le prix. La mort de Staline en 1953 n'a pas affaibli l'emprise que Moscou avait sur les peuples de l'Europe de l'Est et de la Hongrie, en contestant le gouvernement de Moscou, a payé un tel prix en 1956.

À partir de 1945, les Hongrois étaient sous le contrôle de Moscou. Toutes les richesses de quelque nature que ce soit ont été prises à la Hongrie par les Russes qui ont montré leur pouvoir en mettant des milliers de troupes russes et des centaines de chars en Hongrie. Le leader hongrois, Rakosi, a été mis au pouvoir par Staline de Russie. À la mort de Staline en 1953, tous les habitants de l'Europe de l'Est ont pu espérer qu'ils pourraient être libérés de la domination soviétique (russe).

En février 1956, le nouveau chef russe Khrouchtchev attaque violemment le mort de Staline et sa politique et en juillet 1956, en signe aux Hongrois, Rakosi est contraint de démissionner. En fait, les Hongrois en attendaient plus, mais ils ne l'ont pas compris. Cette situation, combinée à 1) une mauvaise récolte 2) des pénuries de carburant 3) un automne froid et humide ont créé une situation volatile.

Le 23 octobre 1956, des étudiants et des travailleurs sont descendus dans les rues de Budapest (la capitale de la Hongrie) et ont émis leurs seize points qui comprenaient la liberté personnelle, plus de nourriture, la suppression de la police secrète, la suppression du contrôle russe, etc. La Pologne avait déjà a obtenu en 1956 des droits acquis grâce aux manifestations de rue et aux manifestations de rébellion. La Hongrie a suivi de même.

Une statue en ruine de Staline à Budapest

Imre Nagy a été nommé Premier ministre et Janos Kadar ministre des Affaires étrangères. On pensait qu'ils étaient libéraux et à Moscou, c'était le meilleur moyen de faire plaisir aux «hooligans» comme les médias de Moscou parlaient des manifestants. En guise de geste, l'Armée rouge s'est retirée et Nagy a permis aux partis politiques de recommencer. L'homme le plus célèbre pour critiquer les Russes a été libéré de prison - le cardinal Mindszenty.

Le 31 octobre 1956, Nagy a annoncé que la Hongrie se retirerait du Pacte de Varsovie. Cela poussait les Russes trop loin et Kadar quitta le gouvernement avec dégoût et établit un gouvernement rival dans l'est de la Hongrie qui était soutenu par des chars soviétiques. Le 4 novembre, des chars soviétiques sont entrés à Budapest pour rétablir l'ordre et ils ont agi avec une immense brutalité, tuant même des blessés. Des chars ont traîné des corps dans les rues de Budapest pour avertir ceux qui protestaient encore.

Chars russes à Budapest

Des centaines de chars sont entrés à Budapest et probablement 30 000 personnes ont été tuées. Pour fuir les représailles soviétiques attendues, environ 200 000 personnes ont fui vers l'ouest, laissant tout ce qu'elles possédaient en Hongrie. Nagy a été jugé et exécuté et enterré dans une tombe banalisée. Le 14 novembre, l'ordre avait été rétabli. Kadar a été mis en charge. La domination soviétique a été rétablie.

Le président américain Eisenhower a déclaré: «Je me sens avec le peuple hongrois.» JF Dulles, secrétaire d'État américain, a déclaré: «À tous ceux qui souffrent de l'esclavage communiste, disons que vous pouvez compter sur nous.» Mais l'Amérique n'a rien fait de plus.

Alors pourquoi l'Europe et l'Amérique n'ont-elles rien fait d'autre qu'offrir un soutien moral et condamner la Russie?

1) En raison de la situation géographique de la Hongrie, comment pourriez-vous réellement aider sans recourir à la guerre? Les deux camps de la guerre froide étaient des puissances nucléaires et les risques étaient trop grands. Tout boycott économique de l'Union soviétique aurait été inutile car la Russie a pris ce dont elle avait besoin aux pays qu'elle occupait.

2) La crise de Suez, qui a eu lieu en même temps, a été jugée beaucoup plus importante et plus pertinente pour l'Occident que les souffrances des Hongrois. D'où la raison pour laquelle la Grande-Bretagne, la France et l'Amérique ont concentré leurs ressources sur cette crise.