Podcasts sur l'histoire

Y a-t-il déjà eu un billet non rectangulaire ?

Y a-t-il déjà eu un billet non rectangulaire ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vous savez tous que tous les drapeaux nationaux, à l'exception de celui du Népal, sont rectangulaires. La plupart des pièces sont arrondies. Ce sont de vieilles normes.

Et le papier-monnaie ? La forme rectangulaire est proche de l'universel. Après avoir fouillé dans les ressources numismatiques sur le Web, je n'ai pas trouvé un seul exemple historique d'un billet qui n'était pas rectangulaire ou qui avait un trou (comme de nombreuses pièces de monnaie). Les bonnes raisons de cette forme incluent l'utilisation maximale du stock et l'empilement aligné. Néanmoins…

Y a-t-il eu un billet qui n'était pas un rectangle plein lors de son émission ?


Les billets de banque ordinaires, émis en "temps normaux" et fabriqués à partir de papier sont pratiquement tous rectangulaires et sans trous. Mais il y a eu quelques fois où les gens se sont souvenus que tout peut être "de l'argent", s'ils y croient simplement.

Vous trouverez ci-dessous quelques exemples de trous dans les notes et de formes étranges. Ces exemples ont été choisis pour répondre à la question telle qu'elle a été formulée à l'origine. Certains exemples correspondent toujours à la question mise à jour : le trou du Zimbabwe a été officiellement réédité, bien qu'il n'ait pas été conçu de cette façon. Quelques exemples de Notgeld ont été conçus et publiés sous une forme plus ou moins ronde. Le dernier exemple étant même complètement irrégulier dès le départ tant le matériau utilisé était petit et destiné à être utilisé dans un autre but…

Avoir un trou comme des pièces de monnaie?

Notes perforées
En 1997, le dictateur du Zaïre (aujourd'hui République démocratique du Congo) Josepeh Sese Seko Mobutu a finalement été renversé. Comme son visage figurait sur les billets de banque du pays, le nouveau gouvernement a simplement retiré le visage de Mobutu de sa monnaie existante et a continué à l'utiliser jusqu'à ce qu'une nouvelle monnaie puisse être imprimée.

Billets perforés, UKcredit, MoneyLife, 2017

Si ce n'est pas cette strict sur "pas un rectangle mais toujours valable, cours légal", alors :

Puis les Portugais ont fait quelque chose de bizarre aux bords du Real :

Le premier papier-monnaie du Portugal a été introduit en 1797 par le gouvernement.5 Les dénominations émises jusqu'en 1807 comprenaient 1200, 2400, 5000, 6400, 10 000, 12 000 et 20 000 réis. Certains de ces billets ont été revalidés pour une utilisation continue pendant la guerre des Deux Frères (1828 à 1834).5 À partir des années 1820, plusieurs banques privées ont émis du papier-monnaie. Les émissions les plus importantes ont été émises par le Banco de Lisboa, dont les billets étaient libellés à la fois en réis et en moedas, pour une valeur de 4 800 réis. Cette banque a émis des billets pour 1200 et 2400 réis, 1, 4, 10, 20, 50 et 100 moedas. Le Banco Commercial de Braga, le Banco Commercial do Porto, le Banco de Guimaraes et le Banco Industrial do Porto ont également émis des billets, avec des chèques au porteur émis par un certain nombre d'autres banques entre 1833 et 1887.
En 1847, la Banco de Portugal a introduit des billets de 10 000 et 20 000 réis.6 Des billets de 5 000 réis ont été émis à partir de 1883, suivis de 50 000 réis en 1886. En 1891, la Casa de Moeda a introduit des billets de 50 et 100 réis7, et la Banco de Portugal a introduit des billets pour 200, 500, 1000 et 2500 réis, suivis de billets de 100 000 réis en 1894.

Et les premiers billets de banque américains sont également étranges.

Monnaie continentale. 1776

1 $/6 Plaque C Numéro de série : 145 707 CC 17/02/76

Signataire : Robert Tuckniss (à l'encre rouge).

Taille : 80 x 60 mm (conception de la bordure avant : la dimension verticale est de 78 mm tandis que la bordure horizontale est coupée sur notre exemple ; conception de la bordure arrière : 74 x 55 mm).

Commentaires : Numéroté et signé à l'encre rouge. Le cadran solaire avec la légende « FUGIO » et la devise « MIND YOUR BUSINESS » apparaissent au centre droit de la façade. Dans cette dénomination fractionnaire, un ornement apparaît dans le coin supérieur droit du cadre du cadran solaire ; ceci est lié à la dénomination car chaque marque équivaut à 1/6e de dollar. Dans la bordure droite, « CURRENCEY » est mal orthographié. Le verso montre les treize anneaux liés représentant les colonies et les légendes "WE ARE ONE" et "AMERICAN CONGRESS". Le papier contient des fils bleus et des flocons de mica.

Provenance : Acheté par le biais de la dotation numismatique Robert H. Gore, Jr. lors de la vente aux enchères par correspondance EANA du 13/01/96, lot 278.

(Cliquez pour agrandir)

À partir d'une vente aux enchères suisse de "Banknoten und Notgeld", SINCONA, 2015, notez que dans ce catalogue de nombreux autres exemples de ce type sont trouvés. Parfois, les "trous" ressemblent à ceux-là car ils sont en fait une fenêtre transparente pour le filigrane. Mais souvent en temps de crise ou d'autres changements soudains, ce sont vraiment des trous et l'argent conserve son, eh bien, 'une' valeur. :

Si vous insistez sur "conçu et publié de cette façon" (au lieu de "resté en circulation"), alors je suppose que seuls les types de trous Mobuto et soviétiques comptent (ils ont été réédités de cette manière), et seul le Notgeld de type papier les formes comptent. Rond et ovale dès le départ, parfois. Cela ferait de 1914-1923 à peu près la période où chercher plus d'exemples (si nous ne remontons pas beaucoup plus loin).

Mais vraiment, tout peut être déclaré argent, même s'il est intrinsèquement sans valeur. Par exemple, des cartes à jouer découpées, émises en 1914 à Lopischewo, en Prusse orientale :

"Notgeld: Der schöne Schein", Spiegel, 2008.

Et d'après les discussions précédentes ici sur HS:E :

Bien que le matériau ne soit dans les deux cas même pas du papier, le premier valait et était destiné à remplacer le papier.


Juste pour le divertissement, des versions plus grandes du Notgeld, cliquez pour agrandir :


Voici quelques billets carrés. Le premier est également peut-être unique en ce sens qu'il est unilatéral.

"Un petit billet de banque de forme carrée et plutôt rare en très bon ou bien meilleur en provenance d'Argentine. Il s'agit du billet d'un peso du 1er avril 1867 émis par la province de Buenos Ayres en Argentine. Le billet est en papier blanc avec une impression en noir." Source : picclick.com

La Thaïlande a également émis un billet de banque carré. Celui-ci date de 1987.

"Un billet émis le 3 juin 1987, représentait une nouvelle initiative pour honorer le Roi à l'occasion de son 60e anniversaire. Il fait 15,9 centimètres carrés : le "1" représente le premier billet de banque jamais créé, le "5" est pour le cycle du cinquième anniversaire, et le "9" représente le roi Rama IX." Source : collectionneur de noix de muscade


Le site Numisbids, sous la catégorie « Monnaie d'urgence » présente plusieurs exemples de monnaie ronde, octogonale et triangulaire en plus de celles déjà mentionnées par LangLangC. Certains d'entre eux peuvent être considérés comme du papier-monnaie mais pas, je pense, comme des billets de banque. Comme le PO a mentionné à la fois les billets de banque et le papier-monnaie dans son message, voici un exemple en provenance d'Allemagne.

Source : Numisbids

D'un intérêt supplémentaire, en France, monnaie de nécessité (monnaie d'urgence) était parfois émise imprimée sur carton entre 1914 et 1923.

Source : NaturaBuy


Il a été souligné dans les commentaires ci-dessous et ailleurs qu'un carré est un rectangle. Techniquement, c'est vrai, mais (à tort ou à raison) dans l'usage courant, ce n'est pas une règle stricte et il existe plusieurs définitions pour un rectangle. Le dictionnaire Cambridge (américain) définit un rectangle comme « une forme plate avec quatre côtés et quatre angles de 90°, avec des côtés opposés de longueur égale et deux côtés plus longs que les deux autres". Le dictionnaire Oxford dit (pour 'rectangle') "Une figure plane avec quatre côtés droits et quatre angles droits, en particulier une avec des côtés adjacents inégaux, contrairement à un carré." Le dictionnaire Collins (américain) dit qu'un rectangle est "1. toute figure plane à quatre côtés avec quatre angles droits, 2. toute figure ou forme qui n'est pas un carré ; oblong".

(tous les surlignages sont de moi)


Peut-être qu'une petite réflexion originale est nécessaire.

Source : Alexander Klink via Wikimedia Commons, licence d'attribution 4.0

Il y avait très peu d'espèces (c. le tabac c'était de l'argent dans les grandes colonies productrices de tabac du Maryland, de la Virginie et de la Caroline du Nord. Ce n'était pas un simple commerce de marchandises - les colons allaient jusqu'à utiliser la "livre de tabac" (d'une valeur d'environ 3 s) comme unité monétaire. Les dettes ont été enregistrées, les taxes et les amendes ont été perçues, et d'autres marchandises ont été enregistrées en livres de tabac.

C'est quelque chose qui s'appelle « la monnaie-marchandise » (comme je l'ai expliqué dans une ancienne réponse de Worldbuilding SE), mais j'ai pensé que cela pourrait convenir ici, car l'utilisation de la monnaie-marchandise dans les colonies a évolué directement en papier-monnaie :

  • Le tabac est un substitut aux espèces, tout comme le papier-monnaie.
  • Les paiements pouvaient se faire en milliers de livres de tabac, ce qui pouvait être difficile à transporter, de sorte que les paiements et les dettes n'étaient souvent que des écritures comptables ou des récépissés d'entrepôt.
  • Les prix du tabac en Angleterre pouvaient varier considérablement, de même que les prix des produits importés.
  • Les reçus étaient généralement pour des montants fixes et ne pouvaient pas être « cassés » comme le ferait un morceau de huit.

Ainsi, des colonies individuelles ont commencé à émettre du papier-monnaie.

Certes, ce qui précède est (à peu près) rectangulaire et lié à la monnaie britannique. Mais pendant la guerre d'Indépendance, ils ont dû revenir au tabac, car l'argent continental était essentiellement sans valeur :

(Source : smokersforum.in ; je n'ai aucune idée d'où ils l'ont obtenu)


Un candidat semble être des billets de banque finlandais de 1945 qui semblent avoir été presque carrés. D'après ce que je peux voir, ils sont toujours rectangulaires, même si un rapport inhabituel. Malheureusement, je ne peux pas trouver les dimensions pour être certain.


Trésorier des États-Unis

Les Trésorier des États-Unis est un fonctionnaire du département du Trésor des États-Unis qui était à l'origine chargé de la réception et de la garde des fonds publics, bien que bon nombre de ces fonctions aient été reprises par différents bureaux du département. Le trésorier reste le dépositaire des États-Unis en ce qui concerne les dépôts d'or, les droits de tirage spéciaux et les dons financiers à la Bibliothèque du Congrès. [1] [2] En tant que tel, le bureau a une surveillance nominale du dépôt de lingots des États-Unis. La signature du trésorier apparaît avec celle du secrétaire au Trésor sur tous les billets de la Réserve fédérale.

La responsabilité de la supervision du Bureau of Engraving and Printing, de la United States Mint et de la United States Savings Bonds Division (maintenant le Savings Bond Marketing Office au sein du Bureau of the Public Debt) a été confiée au trésorier en 1981. En 2002, le bureau du trésorier a subi une réorganisation majeure qui a supprimé ces fonctions formelles de surveillance. Le trésorier conseille désormais le directeur de la Monnaie, le directeur du Bureau de la gravure et de l'impression, le secrétaire et le secrétaire adjoint du Trésor sur les questions relatives à la monnaie, à la monnaie et à la production d'autres instruments par les États-Unis. [3]

Le président Harry S. Truman a nommé Georgia Neese Clark comme première femme trésorière en 1949. Depuis lors, chaque trésorier suivant a été une femme, et sept des onze derniers trésoriers ont également été hispaniques.

L'exigence de confirmation du Sénat pour la nomination a été abandonnée en août 2012. [4]

Au cours des 60 dernières années, la durée d'inoccupation du bureau totalise plus de 4 000 jours ou onze ans. Alors qu'au cours des 172 années précédentes, la durée de la période d'inoccupation du bureau s'élevait à moins d'un an.


Personnages britanniques historiques sur les billets de banque

Depuis l'émission d'un billet de 20 livres sterling mettant en vedette William Shakespeare en 1970, les billets de banque en livres sterling de la Banque d'Angleterre ont inclus une variété de Britanniques célèbres au verso du billet.

Vous êtes-vous déjà demandé comment la Banque d'Angleterre décide qui doit apparaître sur notre argent ?

Nous commençons ce chapitre en examinant les critères qu'ils utilisent, puis nous regardons en arrière pour voir quels personnages historiques ont été choisis dans le passé et sont utilisés dans le présent.

En plus de décrire les billets eux-mêmes, nous examinons les personnes derrière les billets - ce qu'ils ont offert à la Grande-Bretagne et au monde - pour qu'ils méritent un tel honneur. Pour terminer, nous nous penchons sur les 2 prochains personnages célèbres qui seront vus sur nos billets à partir de 2017.

Comme l'a si justement dit le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Mark Carney : « L'argent était la mémoire d'un pays et de son peuple.

Comment la Banque d'Angleterre décide-t-elle qui figure sur les billets de banque ?

Le principal critère utilisé par la Banque d'Angleterre pour juger si quelqu'un devrait figurer sur un billet de banque est qu'il aurait dû être des personnes qui ont façonné la société britannique par l'innovation, le leadership et/ou les valeurs.

Des tentatives sont faites pour inclure des personnes de différents horizons et domaines d'activité. Ils prennent également en compte qui est déjà apparu sur les notes afin que le choix reflète la diversité de la société britannique et des différentes disciplines.

Le personnage historique doit être largement admiré et doit avoir apporté une contribution importante à la société et/ou à la culture. Il devrait également y avoir un portrait approprié d'eux qui peut être utilisé au verso de la note et cette image devrait être reconnaissable.

Enfin, les personnes encore en vie ne peuvent pas figurer sur les billets de banque et les personnages fictifs sont évités.

Modifications de la procédure de sélection

Depuis 2014, il y a eu des changements dans la procédure de sélection. Tout d'abord, un comité consultatif sur les caractères des billets de banque se réunit pour sélectionner un domaine et demande au public de nommer des personnes dans ce domaine choisi. En 2014, lorsqu'ils invitaient les nominations pour le nouveau billet de 20 £, la catégorie donnée était les arts visuels.

La Banque d'Angleterre a par la suite reçu 29 000 candidatures de 590 personnes différentes travaillant dans ce domaine, notamment des peintres, des sculpteurs, des architectes, des créateurs de mode, des photographes et des cinéastes. A ce stade de la procédure de sélection, des spécialistes des arts visuels ont rejoint le Comité et ont constitué une longue liste.

Pour établir une liste restreinte finale, la Banque a organisé des groupes de discussion pour identifier les personnages historiques qui résonneraient fortement avec les Britanniques et s'il y avait des raisons de s'inquiéter à leur sujet. Le comité a ensuite créé une liste restreinte à la suite des commentaires reçus des groupes de discussion ainsi que d'une recherche historique approfondie sur tous les candidats.

Pour faire une liste restreinte finale, la Banque a organisé des groupes de discussion pour identifier les personnages historiques qui résonneraient fortement avec les Britanniques.

La liste restreinte, représentant un large éventail de personnages de différentes périodes historiques, a ensuite été remise au gouverneur de la Banque d'Angleterre pour prendre la décision finale. À la suite de cette procédure, l'artiste JMW Turner a été choisi pour figurer sur le nouveau billet de 20 £ en polymère de 2020.

Qui a figuré sur les billets de banque de la Banque d'Angleterre ?

16 personnages historiques différents sont apparus sur des billets de banque sterling dans la période 1970-2017 7 scientifiques/ingénieurs, 3 hommes d'État/fonctionnaires, 2 personnes concernées par la réforme sociale, 2 auteurs, 1 économiste et 1 musicien.

L'une des difficultés de tracer les billets dans l'ordre chronologique est que beaucoup se chevauchent en termes de dates d'émission ou de cours légal. Par conséquent, regardons-les selon les dénominations des billets de banque commençant par le billet de 1 £.

Le billet d'une livre

Couleur: Vert
Dates d'émission : 1978-1984
Cours légal : Jusqu'en 1988
Conception inversée : Sir Isaac Newton tenant un livre et également des photos d'un télescope, d'un prisme et d'une carte du système solaire.

Sir Isaac Newton (1643-1727) est connu dans le monde entier pour ses travaux en physique, en astronomie ainsi qu'en calcul mathématique. On pense qu'il a été le scientifique le plus influent de tous les temps avec Einstein. Cependant, saviez-vous qu'il était très influent pour la livre sterling puisqu'il occupait le poste de directeur/maître de la Monnaie (royale) ? Il est peut-être normal qu'il ait été choisi pour figurer sur la livre sterling, car il a tant fait pour éviter que la re-monnayage de la livre (1696) ne devienne un fiasco de mauvaise gestion et de fraude. Il est également allé « sous couverture » sur la piste des coupe-monnayeurs et des faussaires.

Le billet de cinq livres

Couleur: Bleu
Dates d'émission : 1971- 1990
Cours légal : Jusqu'en 1991
Conception inversée : Le 1er duc de Wellington et une scène de bataille de la bataille de Salamanque (22 juillet 1812)

Arthur Wellesley, le 1er duc de Wellington (1769-1852) était un célèbre chef militaire et homme d'État anglo-irlandais. Pendant les guerres péninsulaires (1807-14), il a mené la Grande-Bretagne, ainsi que leurs alliés le Portugal et l'Espagne, à une victoire décisive contre les Français. Il est peut-être moins connu de nos jours en tant qu'homme politique, bien qu'il ait exercé deux mandats en tant que Premier ministre. Surnommé par ses contemporains le « Duc de fer », il était politiquement conservateur. Malgré cela, il a joué un rôle déterminant dans la défense de l'émancipation catholique et s'est même battu en duel pour défendre ses vues.

Couleur: Bleu turquoise à prédominance
Dates d'émission : 1990-2002
Cours légal : Jusqu'en 2003
Conception inversée : George Stephenson accompagné d'une gravure de la machine à vapeur, ‘Rocket’ et du pont Skerne (sur le chemin de fer Stockton à Darlington).

George Stephenson (1781-1848) était un ingénieur civil et mécanique anglais. Né fils de mineur, il apprend à lire et à écrire à ses heures perdues. Il est accrédité pour avoir inventé une lampe de sécurité pour mineurs indépendamment de Sir Humphrey Davy. Appelée ‘Geordie’, cette lampe est censée être l'endroit où les gens du Nord-Est ont tiré leur surnom. Stephenson est surnommé le « père des chemins de fer » pour son travail sur le système ferroviaire à vapeur. Lors d'une compétition de 1829 organisée par des compagnies de chemin de fer rivales et regardée par des milliers de personnes, son moteur "Rocket" a atteint une vitesse record de 36 mph.

Lorsque les notes originales mettant en vedette Stephenson ont été publiées, des millions de personnes ont dû être détruites car la date de sa mort était erronée.

Couleur: Vert
Dates d'émission : 2002-2016
Cours légal : Jusqu'en 2017
Conception inversée : Elizabeth Fry et une photo montrant sa lecture aux prisonniers de la prison de Newgate.

Elizabeth Fry (1780-1845) était une réformatrice des prisons, réformatrice sociale et philanthrope anglaise. Beaucoup de ses idées étaient sous-tendues par ses convictions en tant que quaker. Connu sous le nom de « l'Ange des prisons », Fry a même passé une nuit en prison pour vraiment comprendre à quoi ressemblait l'expérience. En 1818, elle est devenue la première femme à témoigner au Parlement. En raison de son travail, une nouvelle législation a été adoptée pour traiter les prisonniers plus humainement. Son héritage a survécu après sa mort malgré les appels contemporains pour qu'elle retourne à la maison, son exemple aurait été une inspiration pour les suffragettes.

Couleur: Vert bleu
Dates d'émission : 2016-aujourd'hui
Cours légal : Oui
Type de remarque : Polymère (le tout premier)
Conception inversée : Un portrait de Winston Churchill avec des images de Westminster et de Big Ben, une image de fond de la médaille du prix Nobel et une citation d'un des discours de Churchill : « Je n'ai rien à offrir à part du sang, du labeur, des larmes et de la sueur ».

Sir Winston Churchill (1874-1965) était un homme politique, homme d'État, écrivain et historien (non universitaire) anglais.Malgré une carrière militaire et des mandats au Parlement, Churchill est surtout connu pour son rôle dans le maintien du moral des Britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale en tant que chef du gouvernement de coalition. Saviez-vous que lors d'un reportage sur la guerre des Boers, il a été fait prisonnier mais s'est évadé en parcourant 300 miles jusqu'au territoire portugais du Mozambique ? Il est également l'une des huit personnes à avoir été nommées citoyens d'honneur des États-Unis (1963).

Billet de dix livres

Couleur: Majoritairement marron
Dates d'émission : 1975-1992
Cours légal : Jusqu'en 1994
Conception inversée : Portrait de Florence Nightingale avec elle s'occupant des blessés à Scutari pendant la guerre de Crimée

Florence Nightingale (1820-1910) était une réformatrice sociale anglaise et la fondatrice des soins infirmiers modernes. Envoyé en Crimée à la suite du tollé suscité par le traitement des blessés, le travail de Nightingale a été crucial pour réduire les deux tiers des décès. Communément appelée la « Dame de la lampe » ou « l'ange de la Crimée » 8217, Nightingale a créé à la fois l'hôpital St. Thomas et l'école de formation Nightingale. Cependant, saviez-vous qu'elle était aussi la première femme à rejoindre la Royal Statistical Society ? Afin de présenter des données statistiques à divers comités, elle a utilisé des graphiques modernes et est accréditée pour inventer le diagramme des aires polaires.

Couleur: Brun orangé à dominante
Dates d'émission : 1992-2000
Cours légal : Jusqu'en 2003
Conception inversée : Un portrait de Charles Dickens avec une scène de son roman ‘Pickwick Papers’.

Charles Dickens (1812-1870) était un auteur anglais prolifique dont les romans les plus célèbres sont : ‘Oliver Twist’, ‘A Tale of Two Cities’, ‘A Christmas Carol’ et ‘Great Expectations’. Beaucoup écrits pour des sérialisations hebdomadaires ou mensuelles, ses chapitres se terminent souvent sur une falaise. Le fait que Dickens ait été contraint de travailler dans une usine à l'âge de 12 ans signifiait qu'il s'intéressait aux conditions socio-économiques et à leurs effets sur la classe ouvrière. Même aujourd'hui, appeler quelque chose ‘Dickensian’ est une référence à ses descriptions. Ses livres continuent d'être filmés (et parfois placés dans un cadre moderne) montrant l'attrait universel de ses intrigues et de ses personnages.

Couleur: Brun orangé à dominante
Dates d'émission : 2000-2016
Cours légal : Jusqu'en 2018 ? (Pas encore annoncé)
Conception inversée : Un portrait de Charles Darwin accompagné de photos du HMS Beagle, des colibris et des fleurs vus à la loupe.

Il y a eu des plaintes lorsque le billet de dix livres a été imprimé avec une image de colibris depuis que Charles Darwin a développé sa théorie en étudiant les pinsons et les moqueurs.

Charles Darwin (1809-1882) était un naturaliste, géologue et biologiste qui a été sélectionné pour figurer sur un billet de banque en raison de sa contribution à la science. Initialement destiné à être médecin comme son père, il s'est intéressé aux sciences naturelles à l'université. Sa grande chance s'est présentée lorsqu'il a effectué un voyage de 5 ans autour du monde à bord du HMS Beagle et a eu l'occasion d'étudier la flore, la faune et la géologie de différents pays/îles. Son livre « On the Origin of Species by Natural Selection » a duré plus de 20 ans, il a été poussé à la publication parce que Wallace avait proposé la même idée de manière indépendante.

Billet de vingt livres

Couleur: Majoritairement violet
Dates d'émission : 1970-1991
Cours légal : Jusqu'en 1993
Conception inversée : Portrait de William Shakespeare avec une photo de la scène du balcon de sa pièce "Roméo et Juliette"

Il est normal que Shakespeare ait été le sujet du premier billet de banque de la série des personnages historiques, car il est considéré comme le plus grand écrivain de langue anglaise et l'auteur de fiction le plus vendu de tous les temps (environ 4 milliards d'exemplaires de ses œuvres ont été vendues). Il a écrit plus de 30 pièces, qui sont vaguement regroupées dans les catégories de pièces historiques, comédies, tragédies et romances et il a également écrit plus de 150 sonnets. Saviez-vous que Shakespeare était également responsable de l'invention de centaines de nouveaux mots/expressions que nous utilisons encore aujourd'hui, y compris la parade nuptiale, suceuse de sang, loufoque, écolier et retenant son souffle ?

Couleur: Majoritairement violet-mauve
Dates d'émission : 1991-2000
Cours légal : Jusqu'en 2001
Conception inversée : Un portrait de Michael Faraday avec une photo de lui présentant une conférence au Royal Institute utilisant l'appareil à étincelles magnéto-électriques.

Michael Faraday (1791-1867) était un chimiste et physicien anglais qui a contribué à l'étude de l'électromagnétisme et de l'électrochimie. Ses découvertes et ses principes formulés sous-tendent les développements scientifiques ultérieurs tels que l'invention des moteurs électriques, des transformateurs et des générateurs. Un exploit incroyable étant donné qu'il était autodidacte. Il a inventé les mots électrode, cathode et ion et le mot ‘farad’ a été donné comme mesure de capacité électrique en son honneur. Il s'intéressait à une série d'autres sujets tels que les sciences de l'environnement ainsi que l'enseignement des sciences dans les écoles.

Couleur: Majoritairement violet-mauve
Dates d'émission : 1999-2007
Cours légal : Jusqu'en 2010
Conception inversée : Un portrait de Sir Edward Elgar avec une photo de la cathédrale de Worcester.

Sir Edward Elgar (1857-1934) était le compositeur anglais de stature internationale le plus influent depuis Purchell. Dans le cadre du mouvement du romantisme tardif, ses œuvres ont conduit à une renaissance de la musique anglaise et ont été réalisées par un homme dont le père avait un magasin de musique et qui a appris à jouer des instruments. Il est surtout connu pour ses Variations Enigma (1898-99), ses concertos pour violon et son œuvre chorale comme le « Rêve de Gérontius » (qui a été fortement influencé par son catholicisme). Son ‘Pomp & Circumstance Marches’ (1901) est devenu l'air de ‘Land of Hope & Glory’, l'hymne national non officiel de l'Angleterre et toujours chanté lors de la dernière nuit des bals.

Couleur: à dominante violet-mauve
Dates d'émission : 2007-aujourd'hui
Cours légal : Oui
Conception inversée : Un portrait d'Adam Smith avec une photo d'une usine d'épingles et une citation du livre de Smith " & la grande augmentation de la quantité de travail qui en résulte. "

L'économiste, philosophe et auteur écossais Adam Smith (1723-1790) était un représentant du Mouvement des Lumières. Smith a fréquenté l'université dès l'âge de 14 ans et a développé une amitié étroite avec le philosophe/économiste David Hume. L'un de ses livres les plus influents était « La richesse des nations » (1776), qui est parfois appelé la « bible » du capitalisme. Il a été le premier à suggérer que la production/le commerce (ou le PIB de nos jours) était le véritable test de la richesse d'une nation plutôt que de ses réserves d'or et a vanté les vertus de la division du travail pour augmenter la productivité (comme représenté par l'usine d'épingles sur son billet de banque).

Le billet de cinquante livres

Couleur: Prédominance verte
Dates d'émission : 1981-1994
Cours légal : 1996
Conception inversée : Un portrait de Sir Christopher Wren avec un plan de la cathédrale Saint-Paul&# 8217.

Bien que Sir Christopher Wren (1632-1725) soit surtout connu comme l'architecte de la cathédrale Saint-Paul et pour avoir supervisé la reconstruction de 52 églises de Londres après le grand incendie de 1666, il a commencé sa carrière universitaire en tant que un professeur d'astronomie. À une époque où la science n'était pas divisée en disciplines comme c'est le cas aujourd'hui, ses intérêts comprenaient l'agriculture, la lumière et la réfraction, la balistique et les microscopes. En raison de ses intérêts interdisciplinaires, il est devenu un membre fondateur de la Royal Society en 1662. Outre les églises, il a également conçu l'Observatoire royal de Greenwich et le Sheldonian Theatre d'Oxford. Saviez-vous que pendant qu'il travaillait sur Saint-Paul, le Parlement a retenu la moitié de son salaire dans l'espoir qu'il aille plus vite ?

Couleur: Principalement rouge
Dates d'émission : 1994-2011
Cours légal : Jusqu'en 2014
Conception inversée : Un portrait de Sir John Houblon et une image de sa maison à Threadneedle Street, les locaux de la Banque d'Angleterre.

En l'honneur du 300e anniversaire de la Banque d'Angleterre, Sir John Houblon (1632-1712) a été choisi pour figurer sur le billet de 50 £ puisqu'il a été le premier gouverneur de la Banque d'Angleterre. En tant que marchand, Houblon était bien connu pour ses relations d'affaires équitables et son esprit public et, en reconnaissance de ce fait, a reçu le titre de chevalier en 1689. Cinq ans plus tard, il a joué un rôle déterminant dans l'organisation de la structure de financement et de gestion de la Banque d'Angleterre. Il a également été lord-maire de Londres (1695) et lord-commissaire de l'Amirauté (1698-99).

Couleur: Principalement rouge
Dates d'émission : 2009-aujourd'hui
Cours légal : Oui
Conception inversée : Portraits de Matthew Boulton et James Watt avec une photo du moteur Whitbread et de la manufacture de Soho, Birmingham.

La première apparition de deux personnes sur un billet de banque est celle de Matthew Boulton et James Watt.

Matthew Boulton (1728-1809) était un industriel et entrepreneur tandis que James Watt (1736-1819) était un scientifique. C'était la première fois que deux personnes apparaissaient ensemble sur un billet de banque et c'est en reconnaissance du fait qu'elles ont mis en place un partenariat pour développer et vendre des machines à vapeur (1775). Leur contribution a été cruciale pour étendre l'utilisation des moteurs à vapeur des industries minières/textiles à d'autres industries et donner une impulsion à la révolution industrielle. Watt a inventé le terme « puissance en chevaux » et l'unité métrique de puissance porte son nom, tandis que l'usine de Boulton à l'extérieur de Birmingham a lancé l'idée de la spécialisation du travail pour augmenter la production.


Pourquoi n'utilisons-nous plus les billets de 1 000 $?

Ce n'est qu'une des histoires de notre série "Je me suis toujours demandé" où nous répondons à toutes vos questions sur le monde des affaires, quelle que soit sa taille. Vous êtes-vous déjà demandé si le recyclage en valait la peine ? Ou comment les marques de magasins se comparent-elles aux marques renommées ?Découvrez plus de la série ici.

Au début des années 1900, une bouteille de Coca coûtait un sou, une Ford Model T pouvait rapporter 290 $ et certains loyers d'appartements chutaient jusqu'à 4 $ par mois.

Il peut donc sembler intuitif que nous ayons maintenant des factures plus importantes pour rendre le processus d'achat plus pratique et plus efficace.

C'est pourquoi l'auditeur Rabin' Monroe a écrit avec la question, Pourquoi n'utilisons-nous plus les billets de 1 000 $ ? Il semble plus approprié de les utiliser maintenant qu'au début du 20e siècle.

La valeur nominale la plus élevée actuellement en production est le billet de 100 $, mais au cours des dernières décennies, la Réserve fédérale a émis des billets de 1 000 $, 5 000 $, 10 000 $ et même 100 000 $.

L'histoire du billet de 1 000 $

La première utilisation connue du billet de 1 000 $ coïncide avec les débuts aux États-Unis.

Le Congrès continental, un corps de délégués représentant les 13 colonies, a commencé à émettre du papier-monnaie, qui comprenait le billet de 1 000 $, pour aider à financer la guerre révolutionnaire, a déclaré Matthew Wittmann, conservateur adjoint à l'American Numismatic Society, une organisation qui étudie les pièces de monnaie et devise.

Mais à l'époque, cela ne valait qu'une fraction de cette valeur, a-t-il ajouté.

"Donc, ce billet de 1 000 $ semble incroyable, mais ce qu'il reflète, c'est en fait à quel point les dollars en papier ont été évalués", a déclaré Wittmann. "Cela ne valait peut-être que 20 $ en argent " réel " à l'époque. "

Le gouvernement américain n'a pas officiellement imprimé de billets de 1 000 $ avant le début de la guerre civile, a déclaré Dennis Forgue, un numismate qui travaille pour la société de vente de pièces Harlan J. Berk Ltd.

Lee Ohanian, professeur d'économie à l'Université de Californie à Los Angeles, a déclaré que la facture avait été utilisée pour acheter rapidement des fournitures comme des munitions pendant la guerre.

Dans les décennies qui ont suivi, le billet de 1 000 $ et d'autres devises à grosses coupures ont été principalement utilisés dans des transactions immobilières ou des virements interbancaires, a déclaré Ohanian.

"Ils ont facilité des transactions financières vraiment, vraiment importantes qui étaient principalement effectuées entre des banques ou d'autres intermédiaires financiers", a déclaré Ohanian. « Donc, cela a rendu la vie un peu plus facile. »

Activité illégale

Les États-Unis ont cessé d'imprimer le billet de 1 000 $ et les coupures plus importantes en 1946, mais ces billets ont continué à circuler jusqu'à ce que la Réserve fédérale décide de les rappeler en 1969, a déclaré Forgue.

Forgue a déclaré que le président Richard Nixon pensait que ces dénominations faciliteraient le blanchiment d'argent pour les criminels, ce qui a ensuite conduit à son ordre de les éliminer.

De plus, il s'avère que produire des factures de 1 000 $ n'était tout simplement pas très rentable. Pour les produire, il faudrait se donner la peine de graver de nouvelles plaques pour de très petites séries de production, a déclaré Wittmann. Exécuter beaucoup de billets de 1 $ est plus rentable que de produire relativement peu de billets de 1 000 $, a-t-il ajouté.

Opérations futures

Y a-t-il une chance que nous puissions ramener la note? Ce n'est probable que s'il y a de gros problèmes au sein de l'économie, a déclaré Wittmann. La circulation de grandes coupures de monnaie est presque toujours due à l'inflation ou à la dépréciation, a-t-il déclaré.

Jetez un œil au Zimbabwe, qui a émis des billets de millions, milliards et billions de dollars. Un billet de 100 000 milliards de dollars du pays d'Afrique australe vaut 40 cents américains.

Ou faites un pas en arrière en Allemagne au début des années 20, connue alors sous le nom de République de Weimar, lorsque l'hyperinflation a frappé le pays. C'est à l'époque où 4 200 milliards de marks équivalaient à un dollar.

Les experts disent également qu'ils pensent que la technologie moderne rend inutiles les grosses factures. Les cartes de crédit, les chèques, toute forme de transfert électronique - tout cela répond à peu près à des besoins transactionnels importants plus efficacement qu'une note tangible ne pourrait le faire, disent-ils.

"Si vous n'aviez pas votre carte de crédit, vous n'aviez pas votre carte de débit, ou s'il y a un effondrement massif du monde dans les systèmes de télécommunications et les ordinateurs … alors vous pouvez imaginer que les factures en grosses coupures seraient très utiles", a déclaré Ohanian . "En supposant que l'autre personne veuille l'accepter."

Oui, les préoccupations concernant la contrefaçon pourraient être un problème. Même l'utilisation de grosses coupures actuelles - des billets de 50 $ et 100 $ - peut soulever des questions sur leur authenticité à la caisse enregistreuse.

Si vous avez la chance de tomber sur un billet de 1 000 $, vous pouvez techniquement l'apporter à la banque pour un crédit de 1 000 $, mais la banque l'enverrait ensuite à la Réserve fédérale, ce qui l'empêcherait de recirculer, a déclaré Wittmann.

De plus, de nombreux billets de 1 000 $ valent bien plus que le montant indiqué, a ajouté Wittmann.


Billets courants

Il existe quatre coupures (valeurs) de billets de la Banque d'Angleterre en circulation : 5 £, 10 £, 20 £ et 50 £. Cliquez sur les images ci-dessous pour découvrir comment vérifier les caractéristiques de chacune de nos notes :

Publié le 13 septembre 2016 et présente Sir Winston Churchill.

Publié le 14 septembre 2017 et met en vedette Jane Austen.

Polymère 㿀

Publié le 20 février 2020 et comprend JMW Turner

Papier 㿀

Publié le 13 mars 2007 et met en vedette Adam Smith.

Papier 㿞

Publié le 2 novembre 2011 avec Matthew Boulton et James Watt.

Fonctionnalités de sécurité clés

Principales caractéristiques de sécurité des billets de banque de la Banque d'Angleterre

Transcription vidéo - Principales caractéristiques de sécurité des billets de banque de la Banque d'Angleterre

Les billets de la Banque d'Angleterre. Il existe quatre coupures de billets en circulation : £5, £10, £20 et £50. Les quatre coupures de billets sont imprimées sur du polymère. Il existe également des billets £20 et £50 imprimés sur papier. Ce film passera en revue un certain nombre de fonctionnalités de sécurité clés. Vous devez vérifier ces caractéristiques pour vous assurer que les notes sont authentiques.

Les caractéristiques de sécurité suivantes se trouvent sur les billets en polymère. Il y a une grande fenêtre transparente. Un portrait de la reine est imprimé sur la fenêtre avec la valeur numérique du billet et les mots « Bank of England » imprimés deux fois sur le pourtour. Une image métallique est positionnée au-dessus de la fenêtre. La feuille est dorée sur le recto des billets £5 et £10, or et bleu sur le recto du billet £20, et or et vert sur le recto du billet £50. La feuille est argentée au dos de toutes les notes. Sur les billets en polymère £20 et £50, il y a une deuxième fenêtre plus petite dans le coin inférieur du billet.

Sous la fenêtre principale transparente sur le devant de tous les billets en polymère, il y a un patch en feuille d'argent contenant un hologramme. Lorsque vous inclinez la note d'un côté à l'autre, les mots changent entre la valeur de la note et « Pounds ». Une image 3D de la couronne de couronnement apparaît au-dessus de la fenêtre principale transparente.

Les caractéristiques de sécurité suivantes se trouvent sur les notes papier. Lorsque vous inclinez le papier £20 note d'un côté à l'autre, les images holographiques sur la bande d'aluminium changent entre un symbole «£» et le nombre «20». Lorsque vous inclinez la note £50 vers le haut ou vers le bas ou d'un côté à l'autre, les images sur le fil de mouvement vert changent entre un symbole "£" et le nombre "50". Lorsque les billets de banque en papier sont tenus à la lumière, il y a une dénomination brillante en haut du portrait de la reine dans le filigrane.

Certains éléments de sécurité sont communs à tous les billets de banque actuels de la Banque d'Angleterre. Au recto de l'une des notes, vous pouvez sentir une impression en relief. Par exemple, sur les mots « Bank of England » et dans le coin inférieur droit. Sous une lumière ultraviolette de bonne qualité, la valeur numérique apparaît en rouge vif et vert au recto des billets, sur un fond plus terne.

Les billets de la Banque d'Angleterre

Notes à venir

Nous émettrons un nouveau billet de £50 le 23 juin 2021. Ce sera notre premier billet de £50 imprimé sur polymère.

Il mettra en vedette le mathématicien Alan Turing, qui a été choisi à l'aide de notre processus de sélection des personnages.


Sécurité sociale

Première version de la carte SSN. Aucun numéro de formulaire et aucune date de révision. Les informations préimprimées sur le recto de la carte étaient à l'encre bleue avec un sceau du Conseil de la sécurité sociale (dans une nuance de bleu plus clair) au centre de la carte. Le SSN était à l'encre rouge. La date d'émission a été tapée sur la carte. Avait un &ldquostub&rdquo pour saisir l'adresse postale. (Le talon devait être rangé pour être conservé en lieu sûr.) Le bord gauche était perforé. La carte avait un en-tête incurvé indiquant &ldquoSocial Security Act.&rdquo Sous l'en-tête se trouvait &ldquoaccount number.&rdquo avait des légendes préimprimées &ldquodate of issue&rdquo et &ldquosignature de l'employé.&rdquo Les instructions au dos étaient à l'encre noire.

Deuxième version de la carte SSN. Identique à la première version de la carte. Le talon avait une légende centrée &ldquoFor Office Use Only.&rdquo

Troisième version de la carte SSN. La carte elle-même était la même que la version précédente mais il y avait quelques variations dans les impressions. Dans certaines impressions, le SSN était imprimé sur le talon dans d'autres, il devait être dactylographié. Dans certaines impressions, le talon comportait des espaces pré-imprimés pour le nom et l'adresse du NH.

Première version de la carte SSN de remplacement. Au dos de la carte, le numéro de formulaire était indiqué comme &ldquoForm OA-702 DUP.&rdquo Le format de la carte était le même que celui de la carte SSN d'origine, sauf qu'il était vert clair et que &ldquoDUPLICATE&rdquo était imprimé en diagonale sur le visage en lettres rouges (lettres vertes pour ceux utilisés par RRB). Il y avait un sceau de la sécurité sociale au milieu de la carte. La marge gauche n'était pas perforée. Le verso de la version RRB montrait uniquement &ldquoRR&rdquo en grosses lettres. Les cartes n'avaient pas de talon.

Deuxième version de la carte SSN de remplacement. Les informations préimprimées étaient à l'encre bleue. &ldquoDuplicate&rdquo n'a pas été imprimé sur la carte. Au dos de la carte figurait le &ldquoForm OA-702.1.&rdquo La date d'émission a été omise. Toutes les informations imprimées étaient à l'encre noire. Au dos de la carte : Agence fédérale de sécurité, Conseil de sécurité sociale

Quatrième version de la carte SSN. Le &ldquodate d'émission&rdquo préimprimé a été éliminé. &ldquoLa signature de l'employé&rdquo a été remplacée par la signature de &ldquoworker.&rdquo Le SSN était préimprimé en rouge sur le talon. &ldquoFederal Security Agency&rdquo a été imprimé au dos du talon. Instructions dites de montrer la carte à l'employeur.

Troisième version de la carte SSN de remplacement. La carte était la même que la version précédente. Le talon comportait une case indiquant le nom et l'adresse du domicile du travailleur.

Quatrième version de la carte SSN de remplacement (révision 12/42). La date de révision était imprimée au dos de la carte. La légende &lquonom de l'employeur&rdquo était pré-imprimée sur le talon. Les informations préimprimées sur la carte et le talon étaient à l'encre bleue. Les instructions (à l'encre noire) comprenaient des informations sur les changements de nom.

Cinquième version de la carte SSN (révision 4/43). La carte avait le même aspect que la version précédente. Les instructions au dos de la carte ont été développées.

Sixième version de la carte SSN (révision 7/44). Identique à la version précédente, sauf que le bord gauche était droit et que le numéro de formulaire (&ldquoForm OA-702&rdquo) et la date de révision (7-44) apparaissaient dans le coin inférieur gauche du talon et au dos de la carte.

Cinquième version de la carte SSN de remplacement (révision 7/44). La carte était la même que la version précédente. &ldquoLe nom de l'employeur&rdquo n'était plus préimprimé sur le talon.

Septième version de la carte SSN (révision 1/46). Le sceau était désormais le sceau de l'Administration de la sécurité sociale et la carte et le talon portaient la légende « À des fins de sécurité sociale et non à des fins d'identification ». Le dos de la carte montrait : Agence fédérale de sécurité, Administration de la sécurité sociale.

Sixième version de la carte SSN de remplacement (révision 1/46). La carte et le talon affichaient "à des fins de sécurité sociale - pas à des fins d'identification" en bas. Le dos de la carte montrait : Agence fédérale de sécurité, Administration de la sécurité sociale.

Huitième version de la carte SSN (révision 6/48). Certaines cartes étaient identiques à la version précédente, d'autres avaient un nouvel en-tête, &ldquoSocial Security&rdquo avec un petit sceau SSA dans l'en-tête entre &ldquoSocial&rdquo et &ldquoSecurity.&rdquo Il y avait des variations dans les impressions de cette version.

Septième version de la carte SSN de remplacement (révision 3/48). La carte portait le sceau de la Social Security Administration au lieu du sceau du Social Security Board. Le dos de la carte montrait : Agence fédérale de sécurité, Administration de la sécurité sociale.

Huitième version de la carte SSN de remplacement (révision 10/48). Le sceau SSA est apparu sous la forme d'un dessin légèrement pointillé dans la même nuance de bleu que le reste du format. Les instructions au dos de la carte et du talon ont été imprimées à l'encre bleue.

Neuvième version de la carte SSN de remplacement (révision 7/49). La carte était la même que les versions précédentes avec l'en-tête &ldquoSocial Security&rdquo.

Les impressions de la version 6/48 de la carte SSN avaient un en-tête &ldquoSocial Security&rdquo avec un petit sceau SSA entre les deux mots.

Neuvième version de la carte SSN (révision 1/52). &ldquoSignature&rdquo au lieu de &ldquoWorker's signature&rdquo apparaissait sur la carte et le talon.

Dixième version de la carte SSN de remplacement (révision 1/52). &ldquoSignature&rdquo au lieu de &ldquoWorker's signature&rdquo apparaissait sur la carte et le talon.

Dixième version de la carte SSN (révision 4/53). La carte était la même que la version précédente. Les instructions au dos de la carte ont été révisées. Également montré : Département de la santé, de l'éducation et du bien-être, Administration de la sécurité sociale.

Onzième version de la carte SSN de remplacement (révision 4/53). La carte était la même que la version précédente. Les instructions au dos de la carte ont été modifiées. Retour a montré: ministère de la Santé, de l'Éducation et du Bien-être, Administration de la sécurité sociale.

Onzième version de la carte SSN (version 2/54). Le sceau de la carte a été remplacé par un petit sceau DHEW.

Douzième version de la carte SSN de remplacement (révision 2/54). Le sceau a été remplacé par un sceau DHEW.

Douzième version de la carte SSN (révision 7/54). La carte était la même que la version précédente. Il y a eu de petits changements dans les instructions au dos de la carte.

Treizième version de la carte SSN de remplacement (révision 7/54). La carte et le talon étaient les mêmes que la version précédente. Les instructions au dos de la carte et du talon utilisaient le terme &ldquofield office&rdquo plutôt que &ldquodistrict office.&rdquo

Quatorzième version de la carte SSN de remplacement (révision 3/56). La carte et le talon étaient les mêmes que la version précédente. Les instructions comprenaient des informations permettant au NH de contacter SSA en cas de désactivation totale.

Treizième version de la carte SSN (révision 4/56). La carte était la même que la version précédente. Instructions au dos de la carte indiquant de contacter SSA si un travailleur devenait totalement invalide.

Quinzième version de la carte SSN de remplacement (révision 4/56). La carte et le talon étaient les mêmes que la version précédente. Certaines cartes peuvent avoir été imprimées avec la date de révision 4/56 (plutôt que 3/56).

Seizième version de la carte SSN de remplacement (révision 10/58). La carte et le talon étaient les mêmes que la version précédente. Les instructions comprenaient des informations selon lesquelles une femme doit contacter l'ASS lorsqu'elle atteint l'âge de 62 ans.

Quatorzième version de la carte SSN (révision 5/59). La carte et le talon étaient les mêmes que la version précédente. Les instructions ajoutaient des informations selon lesquelles une femme devait contacter l'ASS lorsqu'elle atteignait l'âge de 62 ans. Les instructions au dos étaient à l'encre noire.

Quinzième version de la carte SSN (révision 9/61). La carte et le talon ont été révisés pour lire &ldquoÀ des fins de sécurité sociale et d'impôt - Pas à des fins d'identification.&rdquo

Dix-septième version de la carte SSN de remplacement (version 11/61). La carte et le talon ont été révisés pour lire &ldquoÀ des fins de sécurité sociale et d'impôt - Pas à des fins d'identification.&rdquo

Dix-septième version de la carte SSN

Dix-huitième version de la carte SSN (révision 1/72). La légende "Not For Identification" n'était plus sur la carte (affichée de 1946 à 1972). Un grand sceau DHEW était au milieu de la carte. Le format du talon a été changé au format enveloppe (la carte était un petit déchirement recto-verso du talon). Les instructions étaient développées au dos de la carte et du talon et étaient à l'encre noire.

Dix-huit version de la carte SSN de remplacement. Il s'agissait de la dernière version de la carte SSN de remplacement. Par la suite, les cartes originales et de remplacement se ressemblaient.

Dix-neuvième version de la carte SSN (révision 4/76). La carte est la même que la version précédente. La taille du talon est plus petite. Les instructions sont moins et sont imprimées à l'encre bleue.

Vingtième version de la carte SSN (révision 5/80). Le sceau est remplacé par un sceau DHHS.

Vingt et unième version de la carte SSN (révision 4/81). La carte est la même que la version précédente.

Le 17 mai 1982, la SSA a commencé à annoter les cartes SSN délivrées aux étrangers auxquels des SSN non liés au travail ont été attribués &ldquoNON VALABLE POUR L'EMPLOI.&rdquo

Vingt-deuxième version de la carte SSN (révision 6/82). La carte est la même que la version précédente. Le SSN a été retiré du talon de la carte. Les instructions ajoutent des informations sur la légende sur les cartes SSN non professionnelles.

Vingt-troisième version de la carte SSN (version 9/82). La carte est la même que la version précédente.

Vingt-quatrième version de la carte SSN (révision 10/83). SSA commence à émettre une carte SSN résistante à la contrefaçon (sur papier bleu avec des planchettes colorées placées au hasard au dos).

Vingt-cinquième version de la carte SSN (révision 4/84). La carte est la même que la version précédente avec les instructions reformatées.

Vingt-sixième version de la carte SSN (révision 1/87). Identique à la version précédente avec une nuance d'encre bleue légèrement plus foncée au dos de la carte et du talon.

Vingt-septième version de la carte SSN (révision 1/88). Motif VOID anti-copie ajouté comme fonction de sécurité pour la carte.

Le 14 septembre 1992, SSA a commencé à afficher la légende &ldquo VALID FOR WORK ONLY WITH INS AUTHORIZATION &rdquo pour les étrangers avec une autorisation de travail temporaire.

Vingt-huitième version de la carte SSN (janvier 1994). La langue sur la carte indique aux NH de &ldquoConserver la carte dans un endroit sûr pour éviter la perte ou le vol.&rdquo

La vingt-neuvième version de la carte SSN (avril 1995) porte le nouveau sceau de la SSA sur la carte.

Trentième version de la carte SSN (06/99). Adresse SSA corrigée à laquelle les cartes doivent être retournées.

Trente et unième version de la carte SSN (12/2002). Instructions mises à jour pour plus de clarté, pour demander que le NH signale les changements de nom, de citoyenneté américaine ou de statut d'étranger en SSA et n'autorise pas les autres à utiliser le SSN. L'instruction "ne pas l'emporter avec vous" est ajoutée au dos de la carte.

Trente-deuxième version de la carte SSN (03/2004). La langue &ldquoNE PAS TRANSPORTER AVEC VOUS&rdquo est ajoutée au recto de la carte et le motif VOID anti-copie est supprimé. En avril 2004, la légende restrictive, VALIDE POUR TRAVAILLER AVEC L'AUTORISATION DE L'INS est modifiée pour montrer le changement de l'INS en DHS.

Trente-troisième version de la carte SSN (11-2006). Le côté gauche du support de carte SSN comprend une explication de la date imprimée sous la ligne de signature sur la carte SSN. Le côté droit du support fournit des instructions pour signer la carte. Depuis le 04/07, la date d'émission de la carte est imprimée sous la ligne de signature. À partir du 08/09/07, le nom du titulaire du numéro sera toujours imprimé sur deux lignes, le nom de famille étant imprimé directement sous le prénom et le deuxième prénom.

Trente-quatrième version de la carte SSN (10-2007). La version 10-2007 de la carte SSN comprend des fonctions de sécurité supplémentaires. Certaines des caractéristiques les plus reconnaissables sont :

Un design en spirale unique non répétitif, remplaçant le motif marbré existant. Le nouveau motif sera de la même couleur ou d'une couleur très similaire à l'arrière-plan actuel et continuera à être effaçable.

Des encres à changement de couleur ajoutées au recto de la carte sont très reconnaissables puisqu'elles sont utilisées en monnaie.

Une image latente sur le recto de la carte, visible uniquement lorsque le document est visualisé sous des angles spécifiques.


20 faits sur le billet d'un dollar que tout Américain devrait savoir

Shutterstock

Le billet de 1 $ est l'un des objets les plus familiers aux États-Unis, avec celui de George Washington face arrière ornant le devant et la conception pyramidale et aigle à l'arrière. Mais bien que nous ayons cette monnaie dans nos poches depuis que nous avons commencé à recevoir une allocation, il existe encore de nombreux faits sur les billets d'un dollar que vous ne connaissez probablement pas. De ses bizarreries de conception à son histoire largement oubliée, le billet d'un dollar est en fait plein de surprises.

Lisez la suite pour mieux comprendre un article que vous utilisez tous les jours et peut-être même trouver les réponses à certaines questions que vous vous êtes toujours posées. Voici 20 choses que vous ne saviez peut-être pas sur les George Washington dans votre portefeuille. Et pour plus de faits amusants, consultez 100 faits fascinants que vous voudrez partager avec tous ceux que vous connaissez.

Shutterstock

Les billets de 5 $, 10 $, 20 $ et 50 $ ont tous été repensés au cours de la dernière décennie, la Réserve fédérale ajoutant de la couleur et des filigranes pour déjouer les contrefacteurs. Mais le billet d'un dollar est resté inchangé depuis 1963. La raison pour laquelle il n'a pas été mis à jour, selon le département du Trésor américain, est que cette dénomination "est rarement contrefaite".

Mais une autre raison possible à prendre en compte est probablement le lobbying exercé par l'industrie des distributeurs automatiques, qui devrait reconcevoir ses machines pour accueillir de nouvelles factures si la conception actuelle était remaniée.

Shutterstock

Le dernier changement apporté au billet d'un dollar a été l'ajout de la ligne "In God We Trust", qui a été ajoutée en 1963. Cette phrase a commencé à être incluse sur toutes les devises américaines à la suite d'une loi adoptée par le président. Dwight Eisenhower en 1956, ce qui en fait la devise officielle du pays. Et pour plus d'informations pour vous aider à réussir votre prochaine soirée-questionnaire, consultez 55 faits si intéressants que vous vous en voudrez de ne pas les connaître.

Shutterstock

Alors que nous associons le premier président de notre pays au billet de 1 $, ce n'était pas en fait le premier visage à apparaître sur la monnaie. Cet honneur est allé à Saumon P. Chase, dont le visage figurait sur le premier billet de 1 $ du pays, émis en 1862, pendant la guerre civile.

En tant que secrétaire au Trésor à l'époque, Chase était également l'homme qui dessinait les premiers billets de banque du pays. Son projet de vanité dura jusqu'en 1869, année où George Washington prit sa place.

Shutterstock

La première Première Dame, Martha Washington, était l'un des visages du certificat d'argent de 1 $. Imprimés pour la première fois en 1886, les certificats étaient soutenus par les dépôts d'argent du gouvernement américain et comportaient une gravure de Martha basée sur son portrait par Charles François Jalabert. Les certificats d'argent ont eu un long tirage mais ont été interrompus en 1957, bien que la dernière impression mettant en vedette Martha (cette fois avec son mari) ait eu lieu en 1896. À ce jour, Martha Washington et Pocahontas sont les deux seules femmes à être jamais apparues sur le papier-monnaie américain.

Shutterstock

Nous pouvons l'appeler « papier-monnaie », mais la monnaie est en réalité composée de 75 % de coton et de 25 % de lin. Selon le Bureau de la gravure et de l'impression du Trésor, ce matériel est livré (à l'exception de ce qui est utilisé pour les billets de 100 $) en lots de 20 000 feuilles qui sont chacune minutieusement suivies. Les différentes couleurs d'encre utilisées sont mélangées spécialement par le Bureau pour des raisons de sécurité.

Shutterstock

Pas un mauvais retour sur investissement : la Réserve fédérale dépense environ 5,5 cents pour produire chaque billet de 1 $ (une bien meilleure affaire que les 2,06 cents qu'il en coûte pour produire un centime). Alors que le billet de 2 $ porte le même prix, les factures deviennent plus chères à partir de là. Le billet de 5 $ coûte 11,4 cents, le billet de 10 $ coûte 11,1 cents et le billet de 20 $ coûte 11,5 cents à produire. Et pour plus d'informations sur les pièces de monnaie et les billets, consultez Pourquoi les quartiers ont des crêtes et d'autres faits étonnants sur l'argent.

Shutterstock

Selon la Réserve fédérale, un dollar sort de la circulation en moyenne tous les 5,8 ans. C'est plus fréquent que le billet moyen de 20 $ (7,9 ans), de 50 $ (8,5 ans) et de 100 $ (15 ans), mais moins fréquent que le billet de 5 $ (5,5 ans) et le billet de 10 $ (4,5 ans). Et pour des anecdotes stimulantes sur l'humeur, consultez 50 faits de bien-être pour guérir l'ennui de la quarantaine

Shutterstock

En raison du coût et de la nécessité de réimprimer fréquemment les billets de 1 $ largement diffusés, il s'est fait de puissants ennemis. En 2013, un groupe de cinq sénateurs, dont celui de l'Arizona John McCain et l'Iowa Tom Harkin, unis derrière un effort pour passer à une pièce de 1 $, comme l'a rapporté États-Unis aujourd'hui. Selon les sénateurs et les défenseurs des consommateurs qui les soutiennent, un tel changement permettrait au gouvernement d'économiser 13,8 milliards de dollars sur trois décennies. Mais pour diverses raisons (notamment le lobby des distributeurs automatiques), l'effort n'a abouti à rien.

Shutterstock

Vous pouvez voir où est passé votre dollar et où il va en utilisant le site Where's George. Entrez simplement le numéro de série du dollar dans votre portefeuille, et vous pourrez découvrir par quels codes postaux il a été transmis pour vous parvenir et garder un œil sur sa destination après l'avoir dépensé.

Shutterstock

La pyramide au dos du billet représente les jeunes États-Unis, avec 13 marches représentant les 13 colonies d'origine, et un sommet inachevé reflétant la croissance et l'expansion que le pays avait encore à faire. L'"Eil de la Providence" en haut représente un dieu qui voit tout, mais pas, comme certains théoriciens du complot vous le diraient, les Illuminati. Et pour des faits plus fascinants, consultez 100 faits totalement inutiles qui sont trop divertissants pour les mots.

Shutterstock

L'aigle au dos du billet d'un dollar est destiné à transmettre à la fois la guerre et la paix, avec des flèches tenues dans sa serre gauche et une branche d'olivier dans sa serre droite.

Shutterstock

Nous avons déjà mentionné les 13 marches de la pyramide, mais regardez plus loin et vous verrez que le nombre 13 apparaît à quelques autres endroits sur la monnaie. Il y a 13 flèches dans la serre de l'aigle ainsi que 13 rayures et 13 étoiles sur le Grand Sceau.

Shutterstock

Il y a des décennies, la Réserve fédérale a imprimé des devises en coupures de 500 $, 1 000 $, 5 000 $ et 10 000 $. Ceux-ci étaient principalement utilisés pour les paiements par virement bancaire, qui sont devenus inutiles après l'introduction de moyens plus avancés (et sécurisés) de transférer de l'argent. La production de ces gros billets a cessé pendant la Seconde Guerre mondiale et, en 1969, le secrétaire au Trésor a annoncé que le département cesserait de distribuer la monnaie.

Ils ont toujours cours légal, mais vous voudrez peut-être les conserver si vous les possédez – il n'existe que quelques centaines de billets de 5 000 $ et 10 000 $.

Shutterstock

La plus grande dénomination de monnaie officielle des États-Unis jamais imprimée était le certificat d'or de la série 1934 de 100 000 $. Avec un portrait du président Woodrow Wilson, ces billets ont été imprimés de décembre 1934 à janvier 1935 et ont été principalement utilisés pour les transactions officielles entre les banques de réserve fédérales. Il était donc peu probable qu'un membre du grand public mette la main sur un. (Malgré les rumeurs contraires, le département du Trésor n'a jamais produit de billet de 1 million de dollars.)

Shutterstock

Selon les derniers calculs de la Réserve fédérale de 2019, il y a un total de 43,4 milliards de billets en circulation aux États-Unis. Cela se décompose à peu près comme suit :

  • 12,4 milliards de billets de 1 $
  • 1,3 milliard de billets de 2 $
  • 3,1 milliards de billets de 5 $
  • 2,0 milliards de billets de 10 $
  • 9,4 milliards de billets de 20 $
  • 1,8 milliard de billets de 50 $
  • 13,4 milliards de billets de 100 $

Shutterstock

Selon CNBC, il faudrait plier un billet environ 4 000 fois avant qu'il ne se déchire. Bien que cela puisse sembler beaucoup, pour les billets d'un dollar, ce seuil est atteint dans un délai d'environ 22 mois, rapporte la Réserve fédérale.

Shutterstock

Mais s'il vous arrive de déchirer un billet, vous pouvez toujours l'utiliser. Tant que les trois quarts d'un billet sont intacts, ils peuvent être échangés contre un billet entier. S'il est déchiré en deux, tant que le numéro de série correspond des deux côtés, il peut être utilisé. S'il est gravement mutilé, vous pouvez en fait envoyer la facture à la Division de la monnaie mutilée du Bureau de la gravure et de l'impression, où elle est examinée et souvent remplacée (le groupe traite environ 30 000 réclamations par an).

Shutterstock

Une "étoile" sur une facture signifie qu'elle remplace celle avec une erreur.Lorsqu'une imperfection est détectée sur une facture après qu'un numéro de série ait déjà été surimprimé, le Bureau of Engraving and Printing la remplace par une « note étoilée » avant sa mise en circulation. Une note étoilée est une note avec le même numéro de série avec un astérisque ajouté à la fin de celui-ci. Ces billets sont plus rares que les billets avec des numéros de série traditionnels, mais ont exactement la même valeur que n'importe quel autre dollar.

Shutterstock

Si vous regardez attentivement le cadre entourant le chiffre « 1 » dans le coin supérieur droit du billet d'un dollar, vous remarquerez peut-être ce qui semble être un petit oiseau ou un hibou qui sort du coin supérieur gauche. Certains ont deviné qu'il représente Minerve, la déesse romaine de la sagesse, dont l'oiseau sacré était le hibou et qui est une figure courante dans les théories du complot Illuminati. D'autres soutiennent qu'il s'agit en fait d'une petite araignée, en partie à cause de la conception palmée qui l'entoure. Cela a également inspiré de nombreuses théories du complot.

Cependant, aucune de ces suppositions n'a jamais été confirmée. En réalité, le design non identifié n'est probablement qu'une bizarrerie du motif.

Shutterstock

Changeant tant de mains, il n'est probablement pas surprenant que les billets d'un dollar ne soient pas les objets les plus propres. Une étude de 2017 publiée par PLOS Un ont trouvé 100 souches différentes de bactéries sur les billets d'un dollar testés, en plus des virus, de l'ADN d'animaux de compagnie et d'autres matériaux. Pas étonnant que les gens soient prudents lorsqu'ils manipulent de l'argent liquide pendant la pandémie de coronavirus.


Qui a été le premier aux États-Unis ?

Aux États-Unis, le papier-monnaie a été émis par des entités gouvernementales et privées et a circulé dans le pays depuis 1690, y compris pendant la période de la guerre civile, lorsque la Confédération a imprimé sa propre monnaie.

Bien que la sélection de Tubman pour la représentation sur le billet de 20 $ soit historique, elle n'est pas la première femme - qu'elle soit mythique ou réelle - à apparaître sur du papier-monnaie aux États-Unis.

Martha Washington, la première First Lady, a été la dernière femme à orner une note américaine.

Pocahontas a été la première femme non mythique à obtenir cette distinction sur le papier-monnaie américain, ayant été représentée au dos du billet de 20 $ de 1865 à 1869 et sur le billet de 20 $ en 1875.

Martha Washington était la seule autre femme à figurer sur le papier-monnaie fédéral américain. Elle figurait au recto du certificat d'argent de 1 $ de 1886 et 1891 et (à côté de celui de son mari) au verso du certificat d'argent de 1 $ de 1896. D'autres femmes telles que les premières dames Rachel Jackson et Dolley Madison ont été représentées sur des billets de banque privés. .

Lucy Pickens a été la première femme représentée sur du papier-monnaie dans ce qui est maintenant la Collection numismatique nationale des États-Unis, Musée national d'histoire américaine, CC BY-SA

Cependant, la première femme historique non mythique à apparaître sur un papier-monnaie à l'intérieur de nos frontières actuelles n'était pas sur un billet américain mais plutôt sur de l'argent confédéré : "La reine de la Confédération" Lucy Holcombe Pickens (et la première dame de Caroline du Sud) a été représentée sur Billets de 1 $ de 1862 et 1863 et le billet de 100 $ de 1862 à 1864.

En d'autres termes, contrairement aux reportages, Pickens était en fait la première femme à être représentée sur du papier-monnaie émis aux États-Unis, et non Pocahontas ou Martha Washington.


Taux d'intérêt négatifs : absolument tout ce qu'il faut savoir

Depuis la grande récession, un grand nombre d'économies avancées sont aux prises avec une faible croissance et de faibles niveaux d'investissement et d'inflation. Tentant de retrouver la croissance, les banques centrales ont pris des mesures monétaires de plus en plus énergiques. Parmi ceux-ci, le plus controversé et le moins compris est peut-être les taux d'intérêt négatifs.

La banque centrale du Danemark a été la première à passer sous zéro, en 2012. À la surprise de beaucoup, cela n'a pas entraîné de tensions dans le système financier. En 2014, plusieurs banques centrales européennes ont emboîté le pas. Deux ans plus tard, la Banque du Japon aussi.

La fixation des taux d'intérêt en dessous de zéro est souvent considérée comme une politique non conventionnelle, mais elle peut en fait être considérée comme une continuation de la pratique de politique monétaire parfaitement normale consistant à déplacer le taux d'intérêt à court terme en réponse aux fluctuations de l'économie. Il y a une limite à la baisse des taux d'intérêt, mais il s'avère que cette limite n'est pas nulle et nous ne l'avons pas encore atteinte.

Les baisses de taux d'intérêt en dessous de zéro fonctionnent en grande partie comme elles le font en temps normal avec des taux d'intérêt positifs, bien qu'il existe quelques différences : les effets sur les banques, par exemple, et l'impact psychologique des taux d'intérêt plongeant en territoire négatif (plus de détails ci-dessous).

Tout au long de l'histoire, il a été largement admis que les banques centrales ne pouvaient pas faire descendre les taux d'intérêt à court terme en dessous de zéro. Après tout, pourquoi quelqu'un paierait-il pour déposer de l'argent dans une banque ou payer pour prêter de l'argent à quelqu'un, alors qu'il pourrait simplement garder son argent à la maison gratuitement ? Les espèces ont toujours un taux d'intérêt nul.

Il était largement admis que si les taux d'intérêt descendaient en dessous de zéro, même d'un très petit montant, tous ceux qui avaient des économies courraient à la banque pour les échanger contre de l'argent comptant. Le taux d'intérêt zéro sur les espèces était considéré comme le point le plus bas vers lequel un taux d'intérêt pouvait plonger, le point auquel les banques centrales seraient à court de munitions.

Les économistes ont avancé différentes propositions ingénieuses pour contourner le point zéro et regagner la puissance de feu des banques centrales. Au XIXe siècle, Silvio Gesell a proposé une taxe sur la détention d'espèces. En 2009, Greg Mankiw a suggéré un système de loterie pour choisir au hasard des numéros de série sur des billets de banque et les déclarer nuls, ce qui rend risqué de conserver de l'argent liquide. En 2014, Kenneth Rogoff a expliqué que si nous pouvions simplement éliminer progressivement les espèces, il n'y aurait pas d'autre alternative que de payer un taux négatif sur les dépôts bancaires et les obligations. Et il y a aussi d'autres propositions.

Lorsque les banques centrales ont commencé à baisser les taux d'intérêt en dessous de zéro sans adopter aucune mesure pour rendre les liquidités coûteuses à détenir, cela a changé la vision du monde qui prévalait. Zéro n'était plus la borne inférieure des taux d'intérêt. Il s'est avéré que beaucoup étaient prêts à payer pour la commodité de ne pas avoir à conserver leurs économies en espèces.

L'exemple de la Suisse suggère que les taux d'intérêt peuvent descendre au moins jusqu'à -0,75 % sans déclencher une forte demande de liquidités. Des points de vue ont été exprimés sur l'endroit où la limite inférieure effective pourrait être et de quoi elle dépend. Mais en fin de compte, nous ne savons toujours pas qu'aucun pays n'a atteint ce point, et on ne sait toujours pas dans quelle mesure les taux d'intérêt peuvent être encore réduits avant de voir un large transfert vers les liquidités.

Comment fonctionnent les baisses de taux d'intérêt en dessous de zéro ?

Les banques centrales détiennent de l'argent pour les banques commerciales. Si le taux d'intérêt est abaissé en dessous de zéro, cela signifie qu'elles, les banques centrales, peuvent facturer des intérêts aux banques commerciales sur cet argent. Les banques commerciales, quant à elles, peuvent réduire le taux d'intérêt qu'elles facturent à leurs clients du même montant et récupérer leur argent, bien qu'il existe des exceptions cruciales pour certains dépôts bancaires, dont nous parlerons plus tard.

Imaginez qu'un fonds de pension détient un dépôt auprès d'une banque commerciale. Si le taux d'intérêt baisse, le fonds peut chercher à acheter des actifs financiers à rendement plus élevé, comme des obligations (qui sont comme des prêts à long terme). Cela augmente la demande et donc le prix de ces actifs, et c'est ainsi que la baisse des taux est transmise à l'ensemble du marché financier. Pour concurrencer les financements moins chers sur le marché des capitaux, les banques pourraient également réduire les taux d'intérêt qu'elles facturent sur les prêts.

En fin de compte, l'objectif de la banque centrale est d'augmenter l'activité économique et de stimuler l'inflation à partir des niveaux bas voire déflationnistes que certains pays sont actuellement en danger. Cela peut se produire de quatre manières au moins :

1) Les banques peuvent prêter davantage aux ménages et aux entreprises, plutôt que de conserver des liquidités devenues coûteuses.

2) Les entreprises peuvent investir davantage, car le financement des investissements est désormais moins cher.

3) Les ménages pourraient épargner moins ou emprunter pour dépenser plus.

4) La demande pour la devise pourrait chuter. Cela pourrait entraîner une dépréciation de la monnaie, une augmentation du prix des biens importés et une demande croissante pour les exportations désormais moins chères du pays.

Certains ont fait valoir que dans les pays où la population vieillit, les incitations à dépenser tomberont dans l'oreille d'un sourd. Face à des taux d'intérêt négatifs, les épargnants et les retraités qui vivent de leur retraite pourraient être plus enclins à réduire leurs dépenses, soit parce qu'ils ont des objectifs d'épargne fixes, soit parce qu'ils vivent des intérêts de leur capital.

Cependant, rien ne prouve que les épargnants dans leur ensemble réagissent soudainement de cette nouvelle manière à des baisses de taux d'intérêt en territoire négatif. Le fait est que pour chaque épargnant dans une économie, il y a quelqu'un de l'autre côté qui emprunte cet argent. Pensez aux nouveaux propriétaires avec des hypothèques et des prêts automobiles élevés, des entreprises en démarrage - ou même le gouvernement. L'augmentation du pouvoir d'achat des emprunteurs due aux taux d'intérêt négatifs pourrait facilement compenser la prétendue frugalité des retraités et autres épargnants, comme expliqué ici.

Taux d'intérêt « réels » contre « nominaux »

Le type de taux d'intérêt que nous connaissons tous s'appelle un non minal taux d'intérêt. Il mesure le montant d'argent que nous gagnons en un an sur une économie de 100 $. UNE taux d'intérêt réel, d'autre part, mesure la valeur des 100 $ en termes de ce que vous pouvez acheter avec un an plus tard.

Si vous voulez acheter des bananes, par exemple, et que les bananes coûtent 1 $ maintenant, mais qu'elles augmenteront à 1,03 $ dans un an à cause d'une inflation de 3 %, et que vos 100 $ en banque ne paieront aucun taux d'intérêt nominal, alors après un an, vous ne serez plus capable d'acheter 97 bananes, votre taux d'intérêt réel est de -3%. L'inflation dans ce cas équivaut à un taux d'intérêt réel négatif.

Inversement, si le prix des bananes tombe à 97 cents après un an (3% de déflation), alors vos 100 $ vous achèteront environ 103 bananes et votre taux d'intérêt réel est de 3% positif, même si vous ne recevez aucun intérêt nominal. sur les économies.

Ainsi, le taux d'intérêt réel, qui compte vraiment pour la valeur de votre épargne, dépend du taux d'intérêt nominal, mais aussi de l'inflation.

Dans les pays où le taux d'inflation est supérieur aux taux d'intérêt nominaux, les taux d'intérêt réels sont négatifs et votre épargne perd de la valeur en fonction de ce que vous pouvez acheter pour eux. Dans les pays où l'inflation est inférieure au taux d'intérêt nominal, en revanche, la valeur réelle de votre épargne augmente.

La Suisse, les États-Unis et « l'illusion monétaire »

Aux États-Unis aujourd'hui, les taux d'intérêt réels à court terme sont négatifs, car l'inflation américaine est positive mais les taux d'intérêt sont toujours proches de zéro. Si vous disposez d'un dépôt bancaire ou d'une obligation libellée en dollars à un taux d'intérêt nominal proche de zéro, votre épargne perd de la valeur par rapport à ce que vous pourrez acheter pour elle aux États-Unis au fil du temps.

En Suisse, en revanche, l'inflation est actuellement négative, mais les taux d'intérêt nominaux le sont également, et les deux s'annulent largement sur des horizons plus courts. En Suisse, votre épargne (investie dans des obligations à taux d'intérêt nominal négatif par exemple) perd moins de valeur en termes de biens que vous pouvez acheter pour elle au fil du temps qu'aux États-Unis.

Et pourtant, certains estiment que leur épargne est taxée par des taux d'intérêt nominaux négatifs en Suisse, alors que peu se sentent « taxés » par les taux d'intérêt réels négatifs aux États-Unis. La raison pour laquelle les taux nominaux négatifs semblent si controversés est due à la soi-disant illusion monétaire. Le public ne fait généralement pas de distinction entre les taux d'intérêt nominaux et réels et a tendance à percevoir uniquement les taux d'intérêt nominaux négatifs comme pertinents pour la valeur de leur épargne.

L'illusion monétaire pourrait, en fait, faire des taux d'intérêt négatifs un moyen beaucoup plus puissant d'inciter les gens à dépenser et à investir, plutôt qu'à épargner, car ils perçoivent qu'ils seront imposés sur leur épargne autrement.

Cependant, la perception de taux d'intérêt négatifs comme une fiscalité injuste risque d'inciter l'opinion publique à réagir contre la banque centrale, ce dont les banques centrales sont parfaitement conscientes. Ces risques soulèvent la question de savoir si les banques centrales et autres autorités ont la responsabilité de mieux communiquer et d'éduquer le public lorsqu'elles utilisent cet outil.

Alors, les taux d'intérêt négatifs fonctionnent-ils dans la pratique ?

La réponse courte est : Oui mais.

Les baisses en dessous de zéro ont entraîné une baisse généralisée des taux d'intérêt dans toutes les économies qui les ont utilisées, de la même manière que les baisses de taux en territoire positif. L'exception ici est la transmission par les banques. Cliquez ici pour une explication détaillée, mais pour l'instant, voici la courte.

La plupart du temps, lorsque les banques réduisent leurs taux d'intérêt en dessous de zéro, elles ne facturent pas les petits dépôts des ménages. La plupart d'entre nous ne paient pas un taux d'intérêt nominal négatif sur nos dépôts à vue. Le fait que nos banques ne répercutent pas les intérêts négatifs sur les dépôts de détail pourrait être ce qui empêche une ruée vers les liquidités. Ce que nous ne savons pas, c'est comment les déposants réagiraient à un taux de dépôt négatif, ou à quel point le taux devrait être négatif avant qu'une réaction importante ne se produise.

Au lieu d'appliquer des taux négatifs sur les dépôts de détail, les banques ont généralement été en mesure d'augmenter les frais sur les comptes de dépôt pour compenser la perte de revenus d'intérêts. Les frais s'élèvent essentiellement à un taux d'intérêt négatif. Si vous payez des frais annuels de 60 $ (ou des frais de maintenance mensuels de 5 $) sur votre compte de dépôt et que vous détenez en moyenne 2 000 $ sur ce compte, cela équivaut à payer un taux d'intérêt négatif de 3 %. Dans certains des pays à taux d'intérêt négatifs, les banques ont également épargné une partie du coût des taux négatifs en ayant une grande partie de leur argent parqué auprès de la banque centrale exemptée du taux d'intérêt négatif.

Il existe de nombreuses raisons possibles pour lesquelles les banques ne veulent pas signaler des taux d'intérêt négatifs sur les petits dépôts bancaires, comme le désir de ne pas perdre de précieux clients de détail. Mais il est important de noter que les banques ont d'autres sources de financement et que certains dépôts bancaires (c'est-à-dire les dépôts importants détenus par les entreprises et les fonds de pension, les dépôts à terme importants) ont des taux d'intérêt négatifs dans les pays touchés.

Les taux d'intérêt sur les prêts bancaires ont généralement baissé, mais pas autant que les taux des prêts baissent habituellement lorsque la banque centrale baisse les taux d'intérêt. En Suisse, certains taux d'intérêt sur les prêts hypothécaires à long terme ont même augmenté. Ces différences entre les pays sont encore mal comprises et pourraient être liées à des différences dans l'environnement concurrentiel des banques.

Cependant, tous les taux d'intérêt sur les marchés monétaires et obligataires ont baissé et, en règle générale, les baisses de taux d'intérêt négatives se sont largement transmises de la même manière aux marchés financiers plus larges que les baisses de taux d'intérêt lorsqu'elles sont supérieures à zéro.

Malgré cela, les économies qui ont abaissé leurs taux d'intérêt en dessous de zéro n'ont pas connu de reprise majeure. Cela ne signifie-t-il pas que les taux d'intérêt négatifs ne fonctionnent pas ? Eh bien, non, pour la simple raison que les banques centrales devraient généralement réduire beaucoup plus les taux d'intérêt pour amorcer une reprise.

Jusqu'à présent, les réductions en dessous de zéro ont été minimes. La récente baisse des taux du Japon en territoire négatif, par exemple, est passée de 0,05 % à 0,10 %. La banque centrale suisse a abaissé son taux à 0,75% sous zéro. La plupart d'entre nous remarqueraient à peine une réduction des taux d'intérêt de 0,15% sur notre compte de dépôt, et obtenir un prêt bancaire pour 0,75% de moins ne ferait pas courir beaucoup d'entre nous pour acheter de nouvelles voitures. Pour vraiment stimuler une économie avec une baisse des taux d'intérêt, les banques centrales font normalement beaucoup plus.

Par comparaison, la banque centrale des États-Unis a réduit le taux d'intérêt d'environ 6 % à environ 1 % pendant la récession américaine relativement modérée en 2001, et à nouveau de 5 % en réponse à la crise financière mondiale en 2008. ont réduit beaucoup plus en 2008 et 2009 si le taux d'intérêt n'avait pas déjà atteint zéro, ce qui était considéré comme la borne inférieure.

Cela signifie que si les taux négatifs ont probablement empêché des pressions déflationnistes encore pires, les très timides baisses en dessous de zéro n'ont pas été suffisantes pour donner un coup de pouce efficace dans la plupart des pays qui les ont adoptées. Le médicament fonctionne, mais des doses beaucoup plus fortes seraient nécessaires pour guérir.

Les banques centrales ont hésité à réduire davantage les taux d'intérêt en territoire négatif en partie parce qu'elles étaient pionnières avec des taux négatifs et ne savaient pas si cela fonctionnerait et s'il y aurait des effets secondaires économiques néfastes. Nous en savons maintenant beaucoup plus, mais nous ne savons toujours pas où se trouve réellement la limite inférieure, et comme nous le discutons ci-dessous, des incertitudes subsistent. Un autre facteur qui a pu faire hésiter les banques centrales est l'impopularité des taux d'intérêt négatifs et les inquiétudes quant à une réaction publique ou politique qui en résulterait. Les banques centrales sont prudentes par nature.

Quels sont les dangers des taux négatifs ?

La préoccupation la plus importante en ce qui concerne les taux d'intérêt négatifs est que nous ne savons pas à quel moment les personnes, les entreprises ou les institutions financières voudront vendre toutes leurs obligations et leurs dépôts bancaires et exiger de l'argent à la place. Nous ne savons pas où se situe la limite inférieure, et atteindre ce point par inadvertance pourrait nuire à la confiance et au bon fonctionnement du système financier.

Il existe différents moyens et outils pour limiter ce risque. La banque centrale peut se tenir prête à aider les banques qui perdent des dépôts, et les banques centrales peuvent limiter la distribution d'argent – ​​mais de telles idées sont controversées et politiquement problématiques. À tout le moins, l'atteinte de la borne inférieure forcera probablement la banque centrale à augmenter à nouveau les taux d'intérêt.

D'autres préoccupations sont liées à une longue période de taux d'intérêt réels bas plutôt qu'à des taux nominaux négatifs en soi. Des taux d'intérêt réels bas pendant longtemps peuvent fausser les marchés financiers et augmenter le risque d'instabilité financière. Avec des rendements minimes sur les obligations et certaines banques facturant même des frais pour la détention de liquidités, les investisseurs recherchent de meilleures opportunités d'investissement.

C'est exactement ainsi que la politique monétaire est censée fonctionner : stimuler la prise de risque et l'économie. Mais si les investisseurs investissent de l'argent dans des actifs financiers ou immobiliers non productifs simplement parce que ces actifs devraient continuer à augmenter en valeur et parce qu'ils ont peu d'autres alternatives, ils peuvent générer des bulles qui éclateront un jour. Ce risque n'est pas propre aux taux d'intérêt nominaux négatifs, et certains soutiennent que ces risques peuvent être moindres lorsque l'économie est en récession.

Depuis la crise financière mondiale, surveiller les prix du marché, les signes d'exubérance et la prise de risque financier excessif sont devenus partie intégrante de la conduite de la politique monétaire en réponse aux chocs négatifs sur l'économie. Les banques centrales peuvent réagir aux signes d'instabilité financière de différentes manières, en fonction de leurs mandats et de leur boîte à outils. Certaines banques centrales peuvent être en mesure de réglementer directement la prise de risque (mesures dites macroprudentielles), tandis que d'autres n'ont pas cette autorité. D'autres se demandent si de telles politiques sont suffisantes et appellent les banques centrales à relever les taux d'intérêt face aux risques de stabilité. Mais augmenter les taux d'intérêt avant que l'économie ne renoue avec la croissance risque évidemment de retarder le retour de la croissance.

Certains voient les taux d'intérêt négatifs comme un risque pour la santé financière des banques, des caisses de retraite et des caisses d'assurance.Ces risques sont aussi principalement liés à des taux d'intérêt réels bas plutôt qu'à des taux nominaux négatifs en soi, et reflètent les modèles économiques que ces institutions ont adoptés à l'époque où les taux d'intérêt réels devaient être plus élevés.

Cependant, les modèles économiques évoluent et les banques des pays à taux d'intérêt négatifs n'ont jusqu'à présent pas, en moyenne, subi de baisse de leurs bénéfices en conséquence. Bien que cela puisse changer[KS2] , c'est toujours une stratégie risquée d'augmenter les taux d'intérêt nominaux aujourd'hui pour protéger les bénéfices des institutions financières, car cela aurait tendance à entraîner une baisse de la demande et une croissance plus faible, ce qui à son tour prolongerait la période de faible réel taux d'intérêt. Cela pourrait mettre encore plus de pression sur les institutions financières.

Les taux d'intérêt négatifs font désormais partie de la boîte à outils de la banque centrale pour répondre à un ralentissement économique lorsque les taux d'intérêt nominaux sont déjà très bas. Ils ont fonctionné en grande partie comme la politique des taux d'intérêt en territoire positif. C'est un succès et montre que les banques centrales ont un peu plus de puissance de feu qu'elles ne le pensaient.

Cependant, il y a des limites à la mesure dans laquelle les taux d'intérêt peuvent descendre en dessous de zéro en l'absence de mesures supplémentaires pour réduire les risques financiers et économiques généraux.

Avec une croissance atone, un chômage élevé et une activité d'investissement obstinément faible dans de nombreuses économies, les décideurs peuvent vouloir faire plus, et la politique monétaire est loin d'être la seule option, bien que d'autres types de mesures de politique monétaire puissent être utilisés. Des projets d'investissement public et une augmentation des dépenses publiques de manière plus générale peuvent largement compléter les baisses de taux. Les dépenses publiques ont un bon bilan lorsqu'il s'agit de stimuler la croissance, en particulier lorsque les taux d'intérêt sont bas.

Les réformes du côté de l'offre, idéalement associées à des politiques budgétaires, peuvent également contribuer à rendre les économies plus compétitives et productives en améliorant le fonctionnement des marchés, en modernisant les systèmes éducatifs, en construisant des infrastructures essentielles et en libérant l'esprit d'entreprise et l'innovation. De telles mesures augmenteront le potentiel de croissance future. Si cela est compris - et cru - par le public, cela pourrait également accroître la confiance ici et maintenant, stimulant les dépenses et la croissance.

Remarque : Les opinions exprimées dans cet article reflètent celles des auteurs et ne représentent pas nécessairement celles du FMI, de son Conseil d'administration ou de sa direction.


1. Gautama Bouddha

Gautama Buddha, né Siddhartha Gautama au 6ème siècle avant notre ère, était un chef spirituel dont les enseignements ont fondé la religion bouddhiste. Il a commencé sa vie d'adulte en étudiant et en pratiquant divers enseignements religieux et en menant un style de vie ascétique (absent d'indulgence). Cela a conduit à son rôle de chef religieux. Cependant, incapable d'atteindre l'illumination intérieure grâce à son style de vie ascétique, Gautama a commencé à pratiquer un mode de vie plus modéré. Lorsque cela l'a aidé à atteindre une certaine compréhension de lui-même et du monde, il a commencé à enseigner que la vie doit être vécue de manière équilibrée (appelée « la voie du milieu ») plutôt que sous des formes extrêmes.

Cherchant les réponses à ses questions sur la souffrance humaine, Gautama a médité une nuit jusqu'à ce qu'il atteigne l'illumination pure. À ce moment-là, il devint connu sous le nom de Bouddha et continua à enseigner ce qu'il avait appris. Ses nouveaux enseignements sont connus sous le nom d'Octuple Sentier et les Quatre Nobles Vérités. Ceux-ci sont devenus le fondement du bouddhisme. Bouddha a promu l'unité au sein de ses disciples, permettant à toutes les classes, races, sexes et origines de rejoindre le mouvement. Son objectif de mettre fin à la souffrance humaine et d'atteindre l'éveil spirituel a influencé plusieurs confessions religieuses, ainsi que la littérature spirituelle et les enseignements philosophiques.


Voir la vidéo: Conociendo los billetes canadienses (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Nikogami

    À mon avis, ils ont tort. Je suis capable de le prouver.

  2. Gujin

    Vous avez tort. Je peux défendre ma position. Ecrivez moi en MP, on discutera.

  3. Gairbith

    C'était ma faute.

  4. Berowalt

    Félicitations, de quels mots avez-vous besoin ..., une excellente idée

  5. Eurystheus

    S'il vous plaît, plus en détail

  6. Kafka

    Site cool! Merci d'être! C'est nous…

  7. Stantun

    Quelle phrase ... super, l'idée excellente



Écrire un message