Podcasts sur l'histoire

24 janvier 2018 Jour 54 de la deuxième année - Histoire

24 janvier 2018 Jour 54 de la deuxième année - Histoire

24 janvier 2018 Jour 5 de la deuxième année


LA MAISON BLANCHE

Bureau de l'attaché de presse

11 h 45 LE PRÉSIDENT organise une cérémonie de remise des titres des ambassadeurs nouvellement nommés à Washington, D.C.

bureau ovale

Presse fermée

12h45 LE PRESIDENT déjeune avec le vice-président Mike Pence

Salle à manger privée

Presse fermée

15h00 LE PRESIDENT participe à une séance de travail avec les maires

aile est

Piscine interne (Rassemblement final 14h45 – Portes de la salle de briefing)

18 h 45, heure d'appel du pool de voyage à l'extérieur de la ville

20h10 LE PRESIDENT quitte la Maison Blanche en route vers Joint Base Andrews

Pelouse Sud

Ouvrir la presse

20h30 LE PRESIDENT quitte Joint Base Andrews en route vers Zurich, Suisse

Base commune Andrews


« Pas de blâme ? » ABC News trouve 54 cas invoquant « Trump » en lien avec des violences, des menaces, des agressions présumées.

Le président Donald Trump insiste sur le fait qu'il ne mérite aucun blâme pour les divisions en Amérique.

La rhétorique de Trump a-t-elle inspiré des actes de violence ?

Le président Donald Trump s'est à plusieurs reprises éloigné des actes de violence dans les communautés à travers l'Amérique, rejetant les critiques qui désignent sa rhétorique comme une source potentielle d'inspiration ou de réconfort pour quiconque agit même sur des croyances de longue date de fanatisme et de haine.

"Je pense que ma rhétorique rassemble les gens", a-t-il déclaré l'année dernière, quatre jours après qu'un jeune de 21 ans aurait publié en ligne une chape anti-immigrants, puis aurait ouvert le feu sur un Walmart à El Paso, au Texas, tuant 22 personnes et blessant des dizaines d'autres.

Mais une étude nationale menée par ABC News a identifié au moins 54 affaires pénales dans lesquelles Trump a été invoqué en lien direct avec des actes de violence, des menaces de violence ou des allégations d'agression.

Après qu'un pompiste latino à Gainesville, en Floride, ait été soudainement frappé à la tête par un homme blanc, la victime a pu être entendue par une caméra de surveillance racontant les propres paroles de l'agresseur : "Il a dit : 'C'est pour Trump'". déposée mais la victime a cessé de les poursuivre.

Lorsque la police a interrogé un homme de l'État de Washington sur ses menaces de tuer un homme local d'origine syrienne, le suspect a déclaré à la police qu'il souhaitait que la victime "sorte de mon pays", ajoutant: "C'est pourquoi j'aime Trump".

En examinant les rapports de police et les dossiers judiciaires, ABC News a constaté que dans au moins 12 cas, les auteurs ont salué Trump au milieu ou immédiatement après avoir agressé physiquement des victimes innocentes. Dans 18 autres cas, les auteurs ont applaudi ou défendu Trump tout en se moquant ou en menaçant les autres. Et dans 10 autres cas, Trump et sa rhétorique ont été cités devant le tribunal pour expliquer le comportement violent ou menaçant d'un accusé.

Lorsque trois hommes du Kansas ont été jugés pour complot d'attentat à la bombe contre un complexe d'appartements majoritairement musulman à Garden City, Kansas, l'un de leurs avocats a déclaré au jury que les hommes « étaient préoccupés par ce que l'actuel président Trump avait à dire sur le concept d'islamisme. terrorisme." Un autre avocat a insisté sur le fait que Trump était devenu "la voix d'un groupe d'électeurs blancs de la classe ouvrière perdus et ignorés", et la rhétorique de Trump signifiait que quelqu'un "qui serait souvent à 7 pendant une journée normale, pourrait" aller à 11 ""

Treize cas identifiés par ABC News impliquaient des actes violents ou menaçants perpétrés au mépris de Trump, beaucoup d'entre eux ciblant les alliés de Trump au Congrès. Mais la grande majorité des cas – 41 sur 54 – reflètent une personne faisant écho à la rhétorique présidentielle, sans la protester.

ABC News n'a pas pu trouver une seule affaire pénale déposée devant un tribunal fédéral ou d'État où un acte de violence ou une menace a été proféré au nom du président Barack Obama ou du président George W. Bush.

Les 54 cas recensés par ABC News sont remarquables dans la mesure où un lien avec le président est capturé dans des documents judiciaires et des déclarations de police, sous peine de parjure ou d'outrage. Ces liens ne sont pas spéculatifs - ils sont documentés dans des documents officiels. Et dans la majorité des cas identifiés par ABC News, ce sont les auteurs eux-mêmes qui ont invoqué le président dans le cadre de leur affaire, et personne d'autre.

Les auteurs et suspects identifiés dans les 54 cas sont pour la plupart des hommes blancs – aussi jeunes que des adolescents et aussi âgés que 75 ans – tandis que les victimes représentent en grande partie un éventail de groupes minoritaires – Afro-Américains, Latinos, musulmans et homosexuels.

Les autorités fédérales chargées de l'application des lois ont déclaré en privé à ABC News qu'elles craignaient que – bien que Trump ait proposé des dénonciations publiques de la violence – ses déclarations aient été incohérentes et que le style de Trump puisse inspirer des individus enclins à la violence à prendre des mesures contre les minorités ou d'autres qu'ils perçoivent comme étant contre le président. ordre du jour.

"Toute personnalité publique pourrait avoir pour effet d'inspirer les gens", a déclaré le directeur du FBI Chris Wray à un panel du Sénat l'année dernière. "Mais rappelez-vous que les personnes qui commettent des violences motivées par la haine ne sont pas des personnes logiques et rationnelles."

Tout en affirmant que la "fausse" couverture médiatique exacerbe les divisions dans le pays, Trump a noté qu'un "fan" du candidat démocrate à la présidentielle Bernie Sanders a ouvert le feu sur des législateurs républicains jouant au baseball dans une banlieue de Washington il y a deux ans. "Personne ne met. 'Bernie Sanders' dans le titre avec le maniaque", a déclaré Trump l'année dernière.

Et, l'année dernière, Trump a également insisté sur le fait que l'homme qui a tué par balle neuf personnes à Dayton, Ohio, trois jours plus tôt "soutenait" Sanders et d'autres causes libérales.

Mais rien n'indique que ces tireurs aient mentionné Sanders lors du lancement de leurs attaques, et aucune accusation n'a jamais été déposée car ils ont tous deux été tués par balle lors de leurs assauts.

De plus, un président occupe une position unique en Amérique, avec accès à une chaire spéciale pour intimidateurs. Sur Twitter, Trump compte actuellement 80,7 millions de followers, soit près de sept fois le nombre de followers de Sanders.

En identifiant les 54 cas liés à Trump, ABC News a exclu les incidents de vandalisme. ABC News a également exclu de nombreux cas de violence – des attaques contre des manifestants anti-Trump lors de rassemblements Trump à certaines agressions contre des personnes portant des chapeaux « Make America Great Again » – qui n'ont pas établi de liens explicites avec Trump dans les dossiers judiciaires ou les rapports de police. De même, être un partisan documenté de Trump qui a commis une agression, même dans un endroit lié à Trump, ne serait pas suffisant pour être inclus si les documents officiels ne documentaient pas un lien spécifique avec Trump.

ABC News a trouvé plusieurs cas où des accusés pro-Trump ont été accusés d'avoir ciblé des minorités, ou où la spéculation en ligne a suggéré que les accusés étaient motivés par Trump, mais dans ces cas, ABC News n'a trouvé aucun dossier de police, procédure judiciaire ou autre preuve directe présentant un lien définitif avec Le président.

Dans de nombreux cas d'agression ou de menace, les accusations ne sont jamais déposées, les auteurs ne sont jamais identifiés ou l'incident n'est même jamais signalé aux autorités. Et la plupart des actes criminels commis par les partisans de Trump ou ses détracteurs n'ont rien à voir avec le président. Mais dans 54 cas, les dossiers judiciaires et les rapports de police ont indiqué une sorte de lien.

Néanmoins, Trump a déclaré qu'il ne méritait "aucun blâme" pour ce qu'il a appelé la "haine" qui semble courir dans certaines parties du pays. Et il a déclaré aux journalistes qu'il s'était "engagé à faire tout" en son pouvoir pour ne pas laisser la violence politique "s'enraciner en Amérique".

La Maison Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaires sur ce rapport.

Voici les 54 cas recensés par ABC News :

19 août 2015 : À Boston, après que lui et son frère aient battu un sans-abri endormi d'origine mexicaine avec un poteau en métal, Steven Leader, 30 ans, a déclaré à la police "Donald Trump avait raison, tous ces illégaux doivent être expulsés". La victime, cependant, n'était pas aux États-Unis illégalement. Les frères, qui sont blancs, ont finalement plaidé coupables à plusieurs accusations de voies de fait et ont chacun été condamnés à au moins deux ans de prison.

5 décembre 2015 : Après que l'étudiant de la Penn State University, Nicholas Tavella, 19 ans, ait été inculpé d'« intimidation ethnique » et d'autres crimes pour avoir menacé de « tirer une balle » sur un jeune Indien sur le campus, son avocat a fait valoir devant le tribunal que Tavella était simplement motivé par « un amour du pays", pas de "haine". "Donald Trump se présente à la présidence des États-Unis en disant:" Nous devons vérifier les gens de plus près "", a déclaré l'avocat de Tavella pour sa défense. Tavella, qui est de race blanche, a finalement plaidé coupable d'intimidation ethnique et a été condamné à une peine pouvant aller jusqu'à deux ans de prison.

28 avril 2016 : Lorsque des agents du FBI ont arrêté John Martin Roos, 61 ans, à White City, dans l'Oregon, pour avoir menacé des responsables fédéraux, dont le président de l'époque, Barack Obama, ils ont trouvé plusieurs bombes artisanales et armes à feu dans sa maison. Au cours des trois mois précédant son arrestation, Roos a publié au moins 34 messages sur Twitter à propos de Trump, menaçant à plusieurs reprises les Afro-Américains, les musulmans, les immigrants mexicains et les « médias libéraux », et dans des documents judiciaires, les procureurs ont noté que le partisan avoué de Trump avait publié cette menace. message à Facebook un mois plus tôt : « L'establishment essaie de voler les élections à Trump. Roos, qui est blanc, a depuis plaidé coupable de possession d'un engin explosif non enregistré et d'avoir publié des menaces sur Internet contre des fonctionnaires fédéraux. Il a été condamné à plus de cinq ans de prison.

3 juin 2016 : Après qu'Henry Slapnik, 54 ans, ait attaqué ses voisins afro-américains avec un couteau à Cleveland, il a déclaré à la police "Donald Trump les réparera parce qu'ils ont peur de Donald Trump", selon les rapports de police. Slapnik, qui est blanc, a finalement plaidé coupable d'« intimidation ethnique » et d'autres chefs d'accusation. On ne sait pas quelle peine il a reçu.

16 août 2016 : À Olympia, Washington, 32 ans, Daniel Rowe a attaqué une femme blanche et un homme noir avec un couteau après les avoir vus s'embrasser dans une rue populaire. Lorsque la police est arrivée sur les lieux, Rowe a prétendu être « un suprémaciste blanc » et a déclaré « qu'il prévoyait de se rendre au prochain rassemblement de Donald Trump et de piétiner davantage le groupe Black Lives Matter », selon des documents judiciaires déposés dans l'affaire. . Rowe, qui est blanc, a finalement plaidé coupable à des accusations de voies de fait et de harcèlement malveillant, et il a été condamné à plus de quatre ans de prison.

1er septembre 2016 : Frank Nucera, alors chef du service de police de Bordentown, dans le New Jersey, aurait agressé un adolescent afro-américain menotté. Les procureurs fédéraux ont déclaré que l'attaque faisait partie de "l'animosité raciale intense" de Nucera, notant devant un tribunal fédéral que "dans les heures" suivant l'agression, Nucera a été secrètement enregistrée en disant que "Donald Trump est le dernier espoir pour les Blancs". Nucera, 60 ans, de race blanche, a été inculpée par un grand jury fédéral de trois chefs d'accusation, notamment d'avoir commis un crime de haine fédéral et d'avoir menti au FBI au sujet de l'agression présumée. Il a été reconnu coupable d'avoir menti au FBI, mais un jury s'est retrouvé dans l'impasse sur les autres accusations, alors Nucera attend maintenant un deuxième procès. Il a plaidé non coupable.

Septembre 2016 : Après que Mark Feigin, 40 ans, de Los Angeles, a été arrêté pour avoir publié des déclarations antimusulmanes et prétendument menaçantes sur la page Facebook d'une mosquée, son avocat a fait valoir devant le tribunal que les commentaires étaient protégés par le premier amendement parce que Feigin « utilisait un langage similaire et exprimant des points de vue similaires" aux "déclarations de campagne du candidat de l'époque, Donald Trump". Notant que son client « soutenait Donald Trump », l'avocat Caleb Mason a ajouté que « les commentaires de M. Feigin visaient un problème urgent d'intérêt public qui était un thème central de la campagne Trump et des élections de 2016 en général : les racines islamiques de nombreux et les actes terroristes des États-Unis." Feigin, qui est blanc, a finalement plaidé coupable à une accusation de délit d'envoi de communications harcelantes par voie électronique. Il a été condamné à une probation.

10 octobre 2016 : La police d'Albany, New York, a arrêté Todd Warnken, 55 ans, pour avoir menacé une femme afro-américaine dans une épicerie locale "à cause de sa race", selon un rapport de police. Warnken aurait dit à la victime: "Trump va gagner, et si vous ne l'aimez pas, je vais vous battre le cul, n----r", a déclaré le rapport de police. Il a finalement plaidé coupable à une accusation de délit dans l'affaire et a terminé un "programme de justice réparatrice" local, permettant ainsi de rejeter les accusations portées contre lui, selon le bureau du procureur de district.

13 octobre 2016 : Après que le FBI a arrêté trois hommes blancs du Kansas pour avoir comploté de bombarder un complexe d'appartements à Garden City, au Kansas, où vivaient de nombreux immigrants somaliens, l'un des avocats des hommes a insisté auprès d'un juge fédéral que le complot était « d'autodéfense » parce que les trois hommes croyait « que si Donald Trump gagnait les élections, le président Obama ne reconnaîtrait pas la validité de ces résultats, qu'il déclarerait la loi martiale et qu'à ce moment-là, des milices de tout le pays devraient intervenir ». Puis, après qu'un grand jury fédéral ait condamné Patrick Stein, 47 ans, et les deux autres hommes d'accusations liées au complot, l'avocat de Stein a plaidé en faveur d'une peine plus légère sur la base de « la toile de fond » des actions de Stein : Trump était devenu « la voix de un groupe d'électeurs blancs de la classe ouvrière perdus et ignorés "comme Stein, et le "climat" de l'époque pourrait pousser quelqu'un comme Stein à "aller à 11", a déclaré l'avocat Jim Pratt devant le tribunal. Stein et ses deux complices ont été condamnés chacun à au moins 25 ans de prison.

3 novembre 2016 : À Tampa, en Floride, David Howard a menacé de brûler la maison à côté de la sienne « simplement parce que » elle était achetée par une famille musulmane, selon le ministère de la Justice. Il a déclaré plus tard sous serment que même s'il nourrissait depuis des années une aversion pour les musulmans, les circonstances entourant la vente de la maison étaient « l'allumette qui a allumé la mèche ». Il a cité les avertissements de Trump concernant les immigrants des pays à majorité musulmane. "[Avec] le fait que le président veut que ces six pays soient contrôlés, que tout le monde soit contrôlé avant de venir, il y a une inquiétude au sujet des musulmans", a déclaré Howard. Howard, qui est blanc, a finalement plaidé coupable à une violation des droits civils fédéraux, et l'homme de 59 ans a été condamné à huit mois de prison.

10 novembre 2016 : Un homme de 23 ans de High Springs, en Floride, aurait agressé un homme hispanique sans méfiance qui nettoyait un parking à l'extérieur d'un magasin d'alimentation local. "[H]e a été soudainement frappé à l'arrière de la tête", a déclaré un rapport de police à propos de la victime. "[La victime] a demandé au suspect pourquoi il l'avait frappé, ce à quoi le suspect a répondu : 'C'est pour Donald Trump.' Le suspect a ensuite attrapé [la victime] par la veste et l'a frappé à plusieurs reprises », selon le rapport. La vidéo de surveillance de l'incident "a complètement corroboré le récit des événements [de la victime]", a déclaré la police. Le suspect a été arrêté pour coups et blessures, mais l'affaire a été classée après que la victime a décidé de ne pas poursuivre l'affaire, a indiqué la police. Les efforts déployés par ABC News pour joindre la victime pour obtenir de plus amples explications n'ont pas abouti.

12 novembre 2016 : À Grand Rapids, dans le Michigan, alors qu'il attaquait un chauffeur de taxi d'Afrique de l'Est, Jacob Holtzlander, 23 ans, a crié des épithètes raciales et a crié à plusieurs reprises le mot « Trump », selon les registres des forces de l'ordre. Holtzlander, qui est blanc, a finalement plaidé coupable à une accusation d'intimidation ethnique et a été condamné à 30 jours de prison.

16 novembre 2016 : La police de San Antonio, au Texas, a arrêté Dusty Paul Lacombe, 32 ans, après que lui et un compagnon ont agressé un homme noir dans un dépanneur. Selon un rapport de police, Lacombe « est sorti d'un véhicule et s'est dirigé vers la [victime] et a déclaré qu'il était un partisan de Trump et l'a frappé plusieurs fois. La victime "a reçu plusieurs coups de poing au visage", selon le rapport de police. Lorsque la police est arrivée, Lacombe – qui « sentait fortement l'alcool » – « a déclaré quelque chose à propos de Trump et a admis s'être battu avec [la victime] », a noté le rapport de police. Lacombe a été accusé de voies de fait et a finalement reçu un « jugement différé », ce qui s'apparente à une probation. Lacombe a finalement plaidé « non-contestation » à l'accusation et a obtenu un « arbitrage différé » avec une amende de 450 $.

3 janvier 2017 : À Chicago, quatre jeunes Afro-Américains - les sœurs Brittany et Tanishia Covington, Jordan Hill et Tesfaye Cooper - ont ligoté un homme blanc handicapé mental et l'ont agressé, le forçant à réciter les phrases "F--k Donald Trump" et "F-k les blancs" pendant qu'ils diffusaient l'attaque en ligne. Chacun d'entre eux a finalement plaidé coupable d'avoir commis un crime haineux et d'autres accusations, et trois d'entre eux ont été condamnés à plusieurs années de prison.

25 janvier 2017 : À l'aéroport international JFK de New York, une employée de Delta, portant un hijab conforme à sa foi musulmane, a été « physiquement et verbalement » agressée par Robin Rhodes, 57 ans, de Worcester, dans le Massachusetts, « sans raison apparente, ", ont déclaré les procureurs à l'époque. Lorsque la victime a demandé à Brown ce qu'elle lui avait fait, il a répondu : "Vous n'avez rien fait, mais. [Explétif] Islam. [Explétif] ISIS. Trump est ici maintenant. Il se débarrassera de vous tous." Rhodes a finalement plaidé coupable à une accusation de délit de « menace » et il a été condamné à une probation.

19 février 2017 : Après que Gerald Wallace, 35 ans, a appelé une mosquée à Miami Gardens, en Floride, et a menacé de « tirer sur vous tous », il a déclaré au FBI et à la police qu'il avait appelé parce qu'il « s'était mis en colère » à cause d'un journal télévisé local. signaler un acte terroriste. Lors d'un rassemblement en Floride la veille, Trump a faussement affirmé que des réfugiés musulmans venaient de lancer une attaque terroriste en Suède.

REGARDEZ L'INTERVIEW DE WALLACE AVEC LE FBI ET LA POLICE :

L'avocate de Wallace, Katie Carmon, a ensuite tenté de convaincre un juge fédéral que la menace de tuer des fidèles pouvait être un "discours protégé" en raison du "climat très politique" de l'époque. "Il y a des tribunaux qui envisagent l'interdiction de voyager du président Trump. Et le président lui-même a fait des déclarations très pointues sur ce qu'il pense des personnes de cette descendance", a déclaré Carmon devant le tribunal.

ENTENDRE LES REMARQUES DE CARMON AU TRIBUNAL :

Wallace, qui est afro-américain, a finalement plaidé coupable d'entrave au libre exercice des croyances religieuses de ses victimes, et il a été condamné à un an de prison.

23 février 2017 : Kevin Seymour et son partenaire Kevin Price faisaient du vélo à Key West, en Floride, lorsqu'un homme sur un cyclomoteur, Brandon Davis, 30 ans, de Caroline du Nord, leur a lancé des insultes anti-gay et a "intentionnellement" heurté le vélo de Seymour , criant: "Vous vivez dans le pays Trump maintenant", selon les rapports de police et l'avocat de Davis. Davis a finalement plaidé coupable à une accusation de coups et blessures témoignant d'un préjudice, mais devant le tribunal, il a exprimé des remords et a été condamné à quatre ans de probation.

3 mai 2017 : À South Padre Island, au Texas, Alexander Jennes Downing, 35 ans, de Waterford, dans le Connecticut, a été capturé sur un téléphone portable en train de se moquer d'une vidéo et de s'approcher agressivement d'une famille musulmane, criant à plusieurs reprises : « Donald Trump vous arrêtera ! et d'autres remarques liées à Trump. La police a arrêté downing, de Waterford, Connecticut, pour ivresse publique. On ne sait pas ce qui est arrivé à l'accusation.

11 mai 2017 : Les autorités ont arrêté Steven Martan de Tucson, en Arizona, après avoir laissé trois messages de menace au bureau de la représentante Martha McSally, R-Ariz. Dans un message, il a dit à McSally qu'il allait « se faire sauter la cervelle », et dans un autre, il lui a dit que ses « jours sont comptés ». Il a ensuite déclaré aux agents du FBI « qu'il exprimait ses frustrations face aux votes du Congrès McSally en faveur du président des États-Unis », selon des documents d'accusation. L'avocat de Martan, Walter Gonçalves Jr., a déclaré plus tard à un juge que Martan avait "un problème d'alcool" et a laissé les messages "après s'être intoxiqué" et "grandement bouleversé" par la nouvelle que McSally "était d'accord avec les décisions du président Donald Trump". Martan, 58 ans, a depuis plaidé coupable à trois chefs d'accusation de représailles contre un fonctionnaire fédéral et a été condamné à plus d'un an de prison.

23 mai 2017 : George Jarjour et son frère, Sam Jarjour, faisaient le plein d'essence dans une station de Bellevue, dans l'État de Washington, lorsque Kenneth Sjarpe, 56 ans, a commencé à leur crier de « retourner dans votre pays », selon un rapport de police. Sjarpe a ensuite conduit son camion vers les frères, a baissé sa vitre et a déclaré : « Allez, vous les musulmans », et « Je vais vous tuer », selon le rapport de police. Lorsque les policiers ont interrogé Sjarpe le lendemain, selon le rapport, il « s'est animé et sa voix est devenue plus forte alors qu'il commençait à parler de la façon dont il détestait ces gens… [en particulier] les Iraniens, les Indiens et les Moyen-Orientaux ». Et, selon le rapport, "Il a dit qu'il soutenait Trump pour les empêcher d'entrer". Une semaine plus tard, Sjarpe a menacé un autre homme dans une entreprise locale en criant : « Je déteste les étrangers », selon un rapport de police. Il a été arrêté quelques jours plus tard. Sjarpe a finalement plaidé coupable à un chef de harcèlement malveillant et a été condamné à six mois de prison.

22 octobre 2017 : Un Californien de 44 ans a menacé de tuer la représentante Maxine Waters, D-Calif., pour ses fréquentes critiques de Trump et sa promesse de "faire sortir" le président. Anthony Scott Lloyd a laissé un message vocal au bureau de la députée à Washington, déclarant : "Si vous continuez à proférer des menaces envers le président, vous allez vous retrouver mort, Maxine. Parce que nous allons vous tuer." Après avoir plaidé coupable à un chef d'accusation de menace contre un responsable américain, Lloyd a demandé au juge de faire preuve de clémence, affirmant qu'il souffrait d'une maladie mentale provoquant une dépendance et qu'il était "beaucoup trop immergé dans l'écoute de commentateurs politiques polarisants et dans des débats politiques houleux en ligne". Son avocat l'a expliqué ainsi au juge : « M. Lloyd était un consommateur vorace d'actualités politiques en ligne, à la télévision et à la radio… [qui sont] communément considérées comme « de droite », inconditionnellement favorable au président Trump et farouchement critique. de quiconque s'est opposé à la politique du président Trump." Le juge a condamné Lloyd à six mois d'assignation à résidence et à trois ans de probation.

21 février 2018 : Un grand jury fédéral à Washington, D.C., a inculpé un ancien diplomate américain – William Patrick Syring, 60 ans, d'Arlington, en Virginie – de plusieurs chefs d'accusation pour avoir menacé des employés de l'Arab American Institute. Auparavant, il avait purgé près d'un an de prison pour des menaces qu'il avait proférées dans des courriels et des messages vocaux adressés à la même organisation en 2006, mais peu de temps après avoir purgé sa peine, il a recommencé à envoyer des courriels à l'organisation. En janvier 2017, une semaine après l'investiture de Trump, Syring a envoyé un e-mail disant : « Il est temps de procéder au nettoyage ethnique des Arabes en Amérique. Les élections ont des conséquences. Le président Trump nettoiera l'Amérique de [AAI President James] Zogby… et de tous les terroristes arabo-américains. ." En quelques mois, il a commencé à envoyer une rhétorique particulièrement « chargée » qui constituait « une véritable menace » – et des courriels comme celui de janvier 2017 reflètent le type de langage qui faisait « partie intégrante » de ses menaces, ont déclaré les procureurs dans des documents judiciaires. En mai 2019, un jury fédéral a reconnu Syring coupable des 14 chefs d'accusation retenus contre lui, dont sept accusations de crime haineux et sept accusations de menace interétatique. Il a été condamné à cinq ans de prison.

1er mars 2018 : Le FBI a arrêté Daniel Frisiello, 24 ans, de Beverly, dans le Massachusetts, pour avoir envoyé des enveloppes contenant de la poudre blanche à au moins cinq endroits politiquement chargés à travers le pays. L'une de ces enveloppes était adressée à "Donald Trump Jr." à New York, et il comprenait une lettre dactylographiée déclarant: "Vous êtes une personne affreuse, affreuse, je suis surpris que votre père vous laisse parler à la télévision." L'épouse de Trump Jr. a reçu puis ouvert la lettre. Le FBI a finalement déterminé que Frisiello était responsable d'une série de lettres de menace envoyées à divers fonctionnaires depuis 2015. En 2016, Frisiello a envoyé de la poudre blanche à la famille de Trump dans ce que les autorités fédérales ont appelé « une tentative pour persuader [Trump] de se retirer de la présidentielle. course." Frisiello a ensuite envoyé de la poudre blanche à Trump Jr. début 2018 « en raison du lien de la victime avec son père », ont indiqué les autorités fédérales. Frisiello a finalement plaidé coupable à 13 chefs d'accusation fédéraux d'avoir envoyé une menace par la poste. Il a été condamné à cinq ans de probation, dont un an de détention à domicile, après que même les procureurs aient reconnu qu'il existait « des circonstances uniques concernant les conditions mentales et émotionnelles de M. Frisiello », comme ils l'ont dit dans des documents judiciaires.

6 avril 2018 : Le FBI a arrêté Christopher Michael McGowan, 38 ans, de Roanoke, en Virginie, pour avoir prétendument publié une série de menaces sur Twitter contre le représentant Bob Goodlatte, R-Va, pendant plusieurs mois. Dans une publication en décembre 2017, McGowan a écrit à Goodlatte : « J'ai menacé de vous tuer si vous aidez Trump à violer la constitution », selon les documents d'accusation. Dans un autre article présumé, le vétéran de l'armée qui se décrit lui-même a écrit: "Si Trump essaie de licencier [le conseiller spécial Robert] Mueller, je tenterai d'exécuter une arrestation citoyenne contre [Goodlatte] et je le tuerai s'il résiste." Dans des déclarations ultérieures à la police, il a déclaré qu'il buvait trop, "espérait attirer l'attention de quelqu'un sur ses inquiétudes concernant la situation actuelle de notre pays" et n'avait pas l'intention de nuire à Goodlatte, selon des documents judiciaires. Un grand jury fédéral a inculpé McGowan d'un chef d'accusation de transmission d'une menace au-delà des frontières de l'État, et on ne sait pas s'il a plaidé coupable en attendant son procès.

8 juin 2018 : Les autorités fédérales ont arrêté Nicholas Bukoski du comté d'Anne Arundel, Maryland, pour avoir menacé de tuer le sénateur Bernie Sanders, I-Vermont, et le sénateur Kamala Harris, D-Californie. "Vous ne voudriez pas être pris au dépourvu lorsque j'utiliserai mon deuxième amendement, des armes à feu protégées pour débarrasser le monde de vous", a écrit Bukowski à Sanders via Instagram le 24 mars 2018. Deux minutes plus tard, il a écrit à Harris en disant qu'il « s'assurera que vous et vos amis radicaux de gauche ne revenez jamais au pouvoir … parce que vous n'arriverez pas à voir ce jour-là. » Dans un centre de traitement psychiatrique peu de temps après son arrestation, il a déclaré : « Il regardait les informations et les médias sociaux, ce qui lui a donné envie d'envoyer des menaces. Il a déclaré qu'il était frustré par les libéraux et qu'il soutenait beaucoup le président actuel », racontent des documents judiciaires signés par Bukoski. D'autres documents judiciaires décrivent le passé criminel de Bukoski sans rapport avec la politique, y compris une série d'incendies criminels qu'il a commis en 2017 et au début de 2018 et un vol à main armée qu'il a commis en janvier 2018. Dans l'affaire la plus récente impliquant des menaces contre des législateurs, il a finalement plaidé coupable à un chef d'accusation. de transmission de menaces interétatiques et a été condamné à six mois de prison.

6 juillet 2018 : Martin Astrof, 75 ans, a approché un volontaire du bureau de campagne du représentant Lee Zeldin, RN.Y., dans le comté de Suffolk, New York, et "a déclaré qu'il allait tuer les partisans du membre du Congrès américain Lee Zeldin et du président Donald Trump », selon les documents d'accusation. Astrof a été arrêté et a finalement plaidé coupable de mise en danger imprudente. Il a été condamné à un an de probation.

Août 2018 : Après que le Boston Globe a appelé les médias de tout le pays à résister à ce qu'il a appelé « l'assaut de Trump contre le journalisme », le Boston Globe a reçu plus d'une douzaine d'appels téléphoniques menaçants. "Vous êtes l'ennemi du peuple", a déclaré le 22 août l'appelant présumé, Robert Chain, d'Encino, en Californie, à un employé du Boston Globe. "Tant que vous continuez à attaquer le président, le président dûment élu des États-Unis. Je continuerai de menacer, de harceler et d'ennuyer le Boston Globe." Une semaine plus tard, les autorités ont arrêté Chain pour des accusations de menace. Après une audience dans son cas, il a déclaré aux journalistes : "L'Amérique a été sauvée lorsque Donald J. Trump a été élu président". Chain a plaidé coupable à sept chefs d'accusation liés à la menace, et il attend sa condamnation.

4 octobre 2018 : Le bureau du shérif du comté de Polk en Floride a arrêté James Patrick, 53 ans, de Winter Haven, en Floride, pour avoir prétendument menacé « de tuer des titulaires de charges démocrates, des membres de leur famille et des membres des forces de l'ordre locales et fédérales », selon un rapport de police. Dans des messages publiés en ligne, Patrick a détaillé un "plan" pour ses attaques, qu'il a dit qu'il lancerait si le candidat de l'époque, Brett Kavanaugh, n'était pas confirmé en tant que juge de la Cour suprême, selon le rapport de police. Cherchant à faire libérer Patrick de prison après son arrestation, l'avocate de Patrick, Terri Stewart, a déclaré à un juge que les "déclamations" de son client s'apparentaient aux commentaires d'"un certain haut fonctionnaire" – Trump. Le président avait "menacé le peuple nord-coréen – de tous les faire exploser. C'était sur Twitter", a déclaré Stewart, selon le Sarasota Herald-Tribune. Patrick a été accusé d'avoir menacé par écrit de tuer ou de blesser, et il a plaidé non coupable. Son procès est en cours.

Fin octobre 2018 : Au cours d'une semaine, l'homme de Floride Cesar Sayoc aurait envoyé au moins 15 bombes potentielles à d'éminents critiques de Trump et à des membres des médias. Sayoc vivait dans une camionnette recouverte d'autocollants pro-Trump et il avait publié plusieurs messages pro-Trump sur les réseaux sociaux. Les procureurs fédéraux l'ont accusé de "terrorisme domestique", et Sayoc a depuis plaidé coupable à 65 chefs d'accusation, dont l'utilisation d'une arme de destruction massive. Il a été condamné à 20 ans de prison. "Nous pensons que la rhétorique du président a contribué au comportement de M. Sayoc", a déclaré l'avocat de Sayoc au juge lors de la condamnation.

21 octobre 2018 : Alors que Bruce M. Alexander de Tampa, en Floride, volait sur un vol de Southwest Airlines de Houston, au Texas, à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, il a agressé une femme en « contournant le siège » devant lui et en la « touchant de manière offensive », il a reconnu dans les documents judiciaires. Lorsque les autorités fédérales l'ont ensuite arrêté, il "a déclaré que le président des États-Unis a déclaré qu'il était acceptable de saisir les femmes par leurs parties intimes", a écrit un agent du FBI dans des documents judiciaires. Alexander a finalement plaidé coupable à un chef d'accusation de délit fédéral de voies de fait simples et a été condamné à deux jours derrière les barreaux.

3 novembre 2018 : La police de Tucson, en Arizona, a arrêté Daniel Brito, 42 ans, de Rockville, dans le Maryland, pour vol qualifié après avoir prétendument volé le chapeau « Make America Great Again » d'un homme de Tucson et frappé la victime à plusieurs reprises. Lorsqu'un officier de police a répondu à la scène, Brito a dit à l'officier: "J'ai vu ce gars avec un chapeau Trump passer et penser à" Vous savez quoi, foutre-le ", selon un rapport de police. Brito a déclaré plus tard à deux autres officiers qu'il pensait que la victime était un "haineur des Juifs néo-nazi" parce que la victime soutenait Trump, selon un autre rapport de police.

4 décembre 2018 : Michael Brogan, 51 ans, de Brooklyn, New York, a laissé un message vocal dans le bureau d'un sénateur américain non identifié à Washington, insistant : « Je vais vous tirer une balle. … Vous et votre constante fustigation du président Trump. Oh, les droits reproductifs. , les droits reproductifs." Il a ensuite déclaré à un agent du FBI qu'avant de quitter la messagerie vocale, il était devenu "très en colère" par "une vidéo sur Internet du sénateur, y compris les critiques du sénateur à l'égard du président des États-Unis ainsi que le point de vue du sénateur sur les droits reproductifs". "Les menaces ont été proférées pour décourager le sénateur de critiquer le président", a déclaré le ministère de la Justice dans un communiqué de presse ultérieur. Brogan a depuis plaidé coupable à un chef d'accusation d'avoir menacé un responsable américain, et il attend sa condamnation.

17 janvier 2019 : Stephen Taubert de Syracuse, New York, a été arrêté par la police du Capitole des États-Unis pour avoir menacé de tuer la représentante Maxine Waters, D-Calif., et pour avoir menacé de « pendre » l'ancien président Barack Obama. Taubert a utilisé "un langage ouvertement fanatique et haineux" dans ses menaces, selon les procureurs fédéraux. Le 20 juillet 2018, Taubert a appelé le bureau de la membre du Congrès à Los Angeles pour lui dire qu'il la trouverait lors d'événements publics et la tuerait ainsi que tout son personnel. Dans une lettre adressée au juge quelques jours seulement avant le début du procès de Taubert, son avocat de la défense, Courtenay McKeon, a noté : « Au cours de cette période, la députée Waters a été mêlée à une querelle publique avec l'administration Trump. … Le 25 juin 2018, en réponse Aux déclarations publiques de la membre du Congrès Waters, le président Trump a tweeté : " La membre du Congrès Maxine Waters, une personne au QI extraordinairement bas, a… juste appelé à nuire aux partisans… du mouvement Make America Great Again. Faites attention à ce que vous souhaitez pour Max ! " Comme McKeon a insisté auprès du juge : « Ce contexte est pertinent pour l'affaire. Un jury fédéral a finalement condamné Taubert pour trois chefs d'accusation fédéraux, notamment des représailles contre un fonctionnaire fédéral et une menace au-delà des frontières de l'État. Il a été condamné à près de quatre ans de prison.

22 janvier 2019 : David Boileau de Holiday, en Floride, a été arrêté par le bureau du shérif du comté de Pasco pour avoir prétendument cambriolé le domicile d'une famille irakienne et « avoir fouillé » sa boîte aux lettres, selon un rapport de police. Après l'arrivée des policiers à la maison, Boileau "a fait plusieurs déclarations sur son aversion pour les personnes d'origine moyen-orientale", selon le rapport. "Il a également déclaré que s'il ne s'en débarrassait pas, Trump s'en chargerait." Le rapport de police indiquait qu'un jour auparavant, Boileau avait jeté des vis sur un véhicule à l'extérieur de la maison familiale. Ce jour-là, Boileau aurait déclaré à la police : « Nous allons nous en débarrasser d'une manière ou d'une autre. Boileau, 58 ans, a depuis plaidé coupable à une accusation de délit d'intrusion, et il a été condamné à 90 jours de prison.

15 février 2019 : Le FBI dans le Maryland a arrêté un vétéran de la Marine et lieutenant des garde-côtes américains, Christopher Paul Hasson, qui, selon eux, stockait des armes et « épousait » des opinions racistes et anti-immigrés pendant des années alors qu'il cherchait à « assassiner des civils innocents à une échelle rarement vue dans ce pays." Dans des documents judiciaires, les procureurs ont déclaré que le "terroriste domestique" de 49 ans avait compilé une "liste de résultats" de démocrates éminents. Deux mois plus tard, alors qu'il demandait la libération de Hasson de prison avant son procès, son défenseur public, Elizabeth Oyer, a déclaré à un juge fédéral: "Cela ressemble au genre de liste que notre commandant en chef aurait pu compiler en regardant Fox News le matin ... Est-ce légitimement frustrant que le langage et l'idéologie offensants fassent désormais partie de notre vocabulaire national ? Oui, c'est très frustrant. Mais... il est difficile de le différencier des réflexions aléatoires de quelqu'un comme Donald Trump qui utilise des épithètes similaires dans son langage de tous les jours et tweets." Hasson a finalement plaidé coupable à des accusations fédérales liées aux armes et il a été condamné à plus de 13 ans de prison fédérale.

15 février 2019 : La police de Falmouth, dans le Massachusetts, a arrêté Rosiane Santos, 41 ans, après avoir "agressé verbalement [ed]" un homme pour avoir porté un chapeau "Make America Great Again" dans un restaurant mexicain, puis "lui avoir violemment poussé la tête vers le bas ", selon les rapports de police. Apparemment en état d'ébriété, "elle a déclaré que [la victime] était une" mère ---- r "pour avoir soutenu Trump", a écrit l'un des officiers ayant répondu. "Elle a également déclaré qu'il ne devrait pas être autorisé dans un restaurant mexicain avec ça." Santos était aux États-Unis illégalement, ont déclaré les autorités fédérales. La police l'a arrêtée pour « voies de fait simples » et inconduite. Elle a depuis admis devant le tribunal local qu'il existe des "faits suffisants" pour justifier des accusations, et elle a été placée sous une forme de probation.

25 février 2019 : Un élève de 18 ans du lycée Edmond Santa Fe à Edmond, Oklahoma, a été capturé sur une vidéo sur téléphone portable "confrontant un jeune camarade de classe qui [portait] un chapeau" Make America Great Again "et portant un drapeau" Trump "", selon un communiqué de presse du système scolaire local. "L'élève [plus âgé] attrape ensuite le drapeau et fait tomber le chapeau de la tête de son camarade de classe." L'étudiant de 18 ans a été inculpé par un tribunal local de coups et blessures, selon le procureur de la ville d'Edmond, Steve Murdock. L'étudiant a depuis plaidé coupable et a été placé en probation, a ajouté Murdock.

16 mars 2019 : Anthony Comello, 24 ans, de Staten Island, New York, a été arrêté pour avoir prétendument tué Francesco "Franky Boy" Cali, le chef réputé de la tristement célèbre famille Gambino.Il s'agissait du premier meurtre d'un chef de la mafia à New York en 30 ans, ont déclaré des responsables de l'application des lois à ABC News que le meurtre pourrait provenir de la relation amoureuse de Comello avec un membre de la famille Cali. Des documents judiciaires déposés depuis devant le tribunal d'État par l'avocat de la défense de Comello, Robert Gottlieb, ont déclaré que Comello souffrait d'un défaut mental et croyait au « groupe politique de droite complotiste » QAnon. De plus, Gottlieb a écrit : « À partir de l'élection du président Trump en novembre 2016, la famille d'Anthony Comello a commencé à remarquer des changements dans sa personnalité. … M. Comello est devenu certain qu'il bénéficiait de la protection du président Trump lui-même, et qu'il avait le soutien total du président. M. Comello a fini par croire que plusieurs politiciens et célébrités bien connus étaient en fait membres de l'État profond et essayaient activement de provoquer la destruction de l'Amérique. " Comello a été inculpé d'un chef de meurtre et de deux chefs de possession criminelle d'une arme. Son procès est en cours et il a plaidé non coupable.

5 avril 2019 : Le FBI a arrêté un homme de 55 ans du nord de l'État de New York pour avoir prétendument menacé de tuer la représentante Ilhan Omar, D-Minn., l'une des deux premières femmes musulmanes élues au Congrès américain. Elle est une critique virulente de Trump, et Trump a fréquemment lancé des attaques publiques contre elle et trois autres femmes législatrices de couleur. Deux semaines avant son arrestation, Patrick Carlineo Jr. aurait appelé le bureau d'Omar à Washington, qualifiant la députée de "terroriste" et déclarant : "Je vais lui mettre une balle dans le crâne". Lorsqu'un agent du FBI a ensuite retracé l'appel à Carlineo et l'a interrogé, Carlineo "a déclaré qu'il était un patriote, qu'il aimait le président et qu'il détestait les musulmans radicaux de notre gouvernement", selon le résumé de l'entretien de l'agent du FBI. Les procureurs fédéraux ont accusé Carlineo d'avoir menacé d'agresser et de tuer un responsable américain. Il a depuis plaidé coupable et a été condamné à un an de prison.

13 avril 2019 : Jovan Crawford, 27 ans, de Gaithersburg, Maryland, et Scott Roberson Washington, 25 ans, ont agressé et volé un homme noir portant un chapeau rouge « Make America Great Again » alors qu'ils se promenaient dans son quartier de banlieue du Maryland. Avant de lui donner des coups de poing et de pied, « les deux suspects ont harcelé [la victime] à propos du chapeau et lui ont demandé pourquoi il le portait. [La victime] leur a dit qu'il avait ses propres croyances et opinions », selon les documents d'accusation déposés après leur arrestation par Comté de Montgomery, Maryland, police. Crawford a ensuite reçu un message texte indiquant que "Ils ont sauté sur un partisan d'atout", ont indiqué les documents d'accusation. Crawford et Roberson ont depuis plaidé coupables à des accusations de voies de fait. Ils ont été condamnés chacun à au moins un an de prison.

18 avril 2019 : Le FBI a arrêté John Joseph Kless de Tamarac, en Floride, pour avoir appelé les bureaux de Washington de trois démocrates éminents et menacé de tuer chacun d'eux. À son domicile, les autorités ont trouvé une arme de poing chargée dans un sac à dos, un fusil AR-15 et des centaines de cartouches. En plaidant plus tard coupable à une accusation de transmission de menaces sur les frontières de l'État, Kless a admis que dans un message vocal menaçant ciblant la représentante Rashida Tlaib, D-Mich., il a déclaré: "Vous ne direz pas aux Américains quoi dire. , et vous ne dites certainement pas à notre président, Donald Trump, quoi dire." Tlaib, un critique virulent de Trump, devait s'exprimer en Floride quatre jours plus tard. Kless attendait sa condamnation. Dans une lettre au juge fédéral, il a déclaré qu'il "avait fait une très grosse erreur", qu'il n'avait jamais eu l'intention de blesser qui que ce soit et qu'il "était loin de correspondre à mon langage et à mon attitude". Kless a été condamné à un an derrière les barreaux.

24 avril 2019 : Le FBI a arrêté Matthew Haviland, 30 ans, de North Kingstown, Rhode Island, pour avoir prétendument envoyé une série d'e-mails violents et menaçants à un professeur d'université du Massachusetts qui a publiquement exprimé son soutien au droit à l'avortement et fortement critiqué Trump. Dans l'un des 28 e-mails envoyés au professeur le 10 mars 2019, Haviland aurait qualifié le professeur de « mal pur » et aurait déclaré que « tous les démocrates doivent être éradiqués », insistant sur le fait que le pays a désormais « un président qui prend notre pays à la place de plus de liberté plutôt que moins." Dans un autre e-mail le même jour, Haviland aurait écrit au professeur : "Je vais arracher chaque membre de votre corps et … je tuerai chaque membre de votre famille." Selon des documents judiciaires, l'ami de longue date de Haviland a déclaré plus tard au FBI qu'"au cours de la dernière année, les opinions de Haviland concernant l'avortement et la politique sont devenues plus extrêmes... au moins en partie à cause de la façon dont les médias présentent le président Trump". Haviland a depuis plaidé coupable à des accusations de cyberharcèlement et de transmission d'une menace dans le commerce interétatique. Il attend la condamnation.

5 juin 2019 : Le FBI a arrêté un homme de l'Utah pour avoir prétendument appelé le Capitole américain plus de 2 000 fois sur plusieurs mois et menacé de tuer des législateurs démocrates, qui, selon lui, "tentaient de détruire la présidence de Trump". "Je vais reprendre mon deuxième amendement à droite et vous tirer une balle dans la tête, les libéraux", aurait déclaré Scott Brian Haven, 54 ans, dans l'un des appels du 18 octobre 2018, selon des documents d'accusation. Lorsqu'un agent du FBI a ensuite interrogé Haven, il "a expliqué que les appels téléphoniques avaient été passés pendant des périodes de frustration face à la façon dont les démocrates traitaient le président Trump", selon les documents d'accusation. La visite du FBI, cependant, n'a pas empêché Haven de proférer d'autres menaces, notamment : plus tard, il a appelé le bureau d'un membre du Congrès non identifié pour lui dire qu'il "allait faire sortir [le membre du Congrès] … parce qu'il essaie de destituer un président dûment élu". Un grand jury fédéral a depuis inculpé Haven d'un chef d'accusation de transmission d'une menace au-delà des frontières de l'État. Haven a depuis plaidé coupable à un chef d'accusation de transmission d'une menace au-delà des frontières de l'État. Il a été condamné à une peine purgée.

3 août 2019 : Un homme armé a ouvert le feu sur un Walmart à El Paso, au Texas, tuant 22 personnes et en blessant 24 autres. Le FBI a qualifié le massacre d'acte de "terrorisme domestique", et la police a déterminé que le tireur présumé, Patrick Crusius, 21 ans, avait publié une longue diatribe anti-immigrés en ligne avant l'attaque. "Nous lui attribuons ce manifeste directement", selon le chef de la police d'El Paso, Greg Allen. Décrivant l'assaut à venir comme « une réponse à l'invasion hispanique du Texas », l'auteur de la chape a déclaré que « les médias » « blâmeraient la rhétorique de Trump » pour l'attaque, mais a insisté sur le fait que ses opinions anti-immigrées « sont antérieures à Trump » – une reconnaissance apparente que au moins certaines de ses opinions correspondent à certaines des déclarations publiques de Trump. L'écrivain a commencé son essai en ligne en déclarant qu'il "soutient généralement" les écrits précédents de l'homme qui a tué 51 fidèles musulmans en Nouvelle-Zélande plus tôt cette année. Dans ce cas, le tireur néo-zélandais a déclaré qu'il ne soutenait absolument pas Trump en tant que "décideur et leader politique" – mais "[a] titre de symbole d'une identité blanche renouvelée et d'un objectif commun ? Bien sûr". Crusius a été accusé de meurtre qualifié par l'État du Texas.

16 août 2019 : Le FBI a arrêté Eric Lin, 35 ans, de Clarksburg, Maryland, pour avoir envoyé des messages menaçants et haineux sur Facebook promettant de tuer une femme de la région de Miami et « tous les Hispaniques de Miami et d'autres endroits », comme l'a décrit le ministère de la Justice. En deux mois, la femme a reçu 150 pages de messages de Lin, a indiqué le FBI. En juin 2019, Lin aurait écrit : « Dans 3 petites années, toute votre race, toute votre culture, périra seulement après avoir tué votre [épithète] famille, je vous permettrai de mourir en vous accrochant à un fil métallique. Un mois plus tard, le 19 juillet 2019, il aurait écrit : « Je remercie Dieu tous les jours, le président Donald John Trump est président et qu'il lancera une guerre raciale et une croisade pour garder les n----rs, S---s , et les musulmans et tout groupe dangereux non blanc ou ethniquement ou culturellement étranger « en ligne ». haine » et « Refaire le racisme de nouveau ». Dans le même temps, quelques-uns de ses messages semblent faire l'éloge des démocrates et des minorités. En janvier, Lin a plaidé coupable à un chef d'accusation de transmission d'une communication menaçante. Il n'a pas encore été condamné.

21 août 2019 : Nathan Semans du comté de Humphreys, Tennessee, a été arrêté par les forces de l'ordre de l'État pour avoir prétendument envoyé une menace par e-mail à une chaîne de télévision locale lui demandant de diffuser une certaine histoire. "Regardez, si vous ne publiez pas d'histoire, je vais déclarer le capital pour faire sauter la cervelle de quelqu'un", a déclaré l'e-mail. L'e-mail a ensuite ajouté en partie: "Je n'ai pas l'air bien en ce moment à cause de la tyrannie de ce que Trump a fait… Semans a été inculpé d'un chef d'accusation de menaces terroristes et son procès est en cours. On ne sait pas s'il a déposé un premier plaidoyer.

7 octobre 2019 : Une femme conduisant à Moorhead, Minnesota, a appelé la police après que Joseph Schumacher, 27 ans, du Dakota du Nord, aurait baissé sa vitre et « a commencé à crier après la femme exprimant son aversion pour l'autocollant politique [she] avait affiché sur sa voiture, » selon les rapports de police. Schumacher aurait ensuite pointé l'autocollant "Trump Pence" sur son propre véhicule "et exprimé en outre sa différence d'opinions politiques nationales" avant de " brandir un pistolet " à l'intérieur de son véhicule, a indiqué la police. Schumacher a finalement été arrêté pour trois délits, y compris une conduite désordonnée qui pourrait "raisonnablement susciter l'inquiétude". Il a finalement plaidé coupable à l'accusation de conduite désordonnée et à l'accusation de « délit grave » de port d'arme sans permis. Il a été condamné à un an derrière les barreaux.

25 octobre 2019 : Le FBI a arrêté Jan Peter Meister de Tucson, Arizona, pour avoir menacé de tuer le président du House Intelligence Committee Adam Schiff, D-Californie. Trois semaines plus tôt, il avait laissé un message vocal au bureau de Schiff à Washington, D.C, promettant de « vous faire sauter la cervelle ». Selon des documents judiciaires déposés dans l'affaire, Meister a déclaré aux agents du FBI qu'"il déteste fortement les démocrates et pense qu'ils sont à blâmer pour les problèmes politiques du pays". Dans d'autres documents judiciaires, l'avocat de Meister, Bradley Roach, a noté que l'accusation que son client a finalement acceptée "implique des menaces de mort contre une personnalité politique qui figure en bonne place dans la destitution en cours du président Trump". Meister a plaidé coupable à un chef d'accusation d'avoir menacé un responsable américain. Un accord de plaidoyer avec les procureurs prévoit que Meister soit condamné à la peine déjà purgée.

26 octobre 2019 : Lors d'une foire du comté de Collier en Floride, une adolescente aurait agressé un homme déguisé en Trump. « Alors qu'elle faisait la queue [avec ma femme et ma belle-fille] en attendant notre tour pour entrer dans l'exposition de la maison hantée, [elle] […] s'est approchée de moi et m'a donné un coup de poing dans la mâchoire gauche. Elle a ri et a couru jusqu'à sa place dans la file d'attente », a déclaré l'homme à la police, selon un rapport de police sur l'incident. "La seule motivation de la fille non identifiée était de frapper" Trump "", et une vidéo de l'incident a été publiée sur les réseaux sociaux, a ajouté le rapport de police. La jeune fille a reçu une citation au civil et a été condamnée à comparaître devant le tribunal, selon le bureau du shérif du comté de Collier.

1er novembre 2019 : Clifton Blackwell, 61 ans, de Milwaukee, a été arrêté par la police locale après avoir prétendument jeté de l'acide sur le visage d'un Américain d'origine péruvienne et l'avoir accusé d'être illégalement aux États-Unis. Avant d'attaquer la victime à l'extérieur d'un restaurant mexicain, Blackwell aurait demandé à la victime « Pourquoi envahissez-vous mon pays ? » et « Pourquoi ne respectez-vous pas mes lois ? » L'attaque a été filmée par des caméras de surveillance et la victime a subi des brûlures au deuxième degré au visage et au cou. Lorsque la police a ensuite fouillé le domicile de Blackwell, elle a trouvé des pièces d'armes à feu et « trois lettres adressées au président Donald Trump », a noté un rapport de police. Et lorsque la police a interrogé un employé dans une épicerie fréquentée par Blackwell, l'employé a déclaré à la police que Blackwell "a parlé à plusieurs reprises de son soutien politique au président Trump", selon un rapport de police. "Elle a déclaré qu'elle avait même été avertie par le garde de sécurité James de ne pas parler de politique émise lorsque [Blackwell] est dans le magasin à cause de la façon dont il agit." Blackwell a été accusé de blessure imprudente au premier degré lors d'un crime haineux. Il a plaidé non coupable et attend son procès.

6 novembre 2019 : Lawrence K. Garcia de la région d'Albuquerque, au Nouveau-Mexique, a été arrêté par le FBI pour avoir prétendument menacé de tuer les forces de l'ordre locales et de bombarder les bureaux d'une banque américaine. Lors d'un appel téléphonique à la banque, Garcia a déclaré: «Si Donald J. Trump ne se retire pas avant mon anniversaire, le lendemain, nous déclarerons la guerre au diable. … [S]o Donald J. Trump, vous allez vous incliner devant le peuple américain », selon les documents d'accusation déposés dans l'affaire. Un grand jury fédéral a inculpé Garcia d'un chef d'accusation de communication d'une menace au-delà des frontières de l'État, mais il a des antécédents de maladie mentale et un juge fédéral a déterminé plus tard qu'il "n'est pas actuellement compétent pour subir son procès". Garcia a été placé en détention fédérale pour recevoir un traitement.

11 février 2020 : Patrick Bradley, 34 ans, de Windham, N.H., a été arrêté par la police locale pour avoir prétendument agressé un adolescent pro-Trump le jour des élections primaires du New Hampshire pour les candidats à la présidentielle. Selon la police, « Bradley était sorti des bureaux de vote situés à l'intérieur du lycée de Windham et passait devant une tente de campagne TRUMP occupée par plusieurs partisans / travailleurs de la campagne. Alors qu'il passait devant la tente, Bradley a giflé [le] jeune de 15 ans au visage. Il a ensuite agressé deux autres adultes qui ont tenté d'intervenir. Bradley a également été accusé d'avoir lancé des pancartes de campagne TRUMP et d'avoir tenté de renverser la tente susmentionnée. Bradley a été inculpé de trois chefs de délit de voies de fait simples et d'un chef de conduite désordonnée. Il a plaidé non coupable et attend son procès.

19 février 2020 : Le FBI a arrêté Salvatore Lippa II, 57 ans, du nord de l'État de New York pour avoir prétendument menacé de tuer le sénateur Charles Schumer, D-New York, le plus haut démocrate du Sénat, et le représentant Adam Schiff, D-Californie, le président de la Chambre Commission du renseignement. Fin janvier, il a laissé un message vocal au bureau de Schiff à Washington, D.C., qualifiant Schiff de « salaud » et menaçant de « mettre une balle dans votre front [explétif] », selon les documents d'accusation. Deux semaines plus tard, il aurait laissé un message vocal au bureau de Schumer à Albany, New York, disant "quelqu'un veut vous assassiner". Lorsque les autorités fédérales ont confronté Lippa, il "a admis qu'il avait lancé les appels menaçants parce qu'il était contrarié par la procédure de destitution" visant Trump. Lippa a été accusé d'avoir menacé de tuer un responsable américain et est actuellement engagé dans des négociations de plaidoyer avec le gouvernement, selon les archives judiciaires.

30 avril 2020 : Un homme de Pennsylvanie qui a fui Cuba il y a près de deux décennies, Alazo Alexander, aurait ouvert le feu sur l'ambassade cubaine à Washington, DC Lorsque les policiers ont arrêté Alexander pour la première fois, il tenait un drapeau américain et criait des déclarations absurdes, selon des documents d'accusation déposés dans le Cas. Il avait également tenté en vain de brûler un drapeau cubain sur lequel étaient écrites plusieurs phrases, dont « Trump 2020 ». Après son arrestation, Alexander a déclaré aux autorités qu'il avait entendu des voix dans sa tête et qu'il croyait que certains Cubains essayaient de le tuer. Sa femme a déclaré plus tard aux autorités que Garcia avait déjà été diagnostiqué avec un trouble délirant. Garcia a été inculpé de trois infractions liées aux armes à feu, dont un chef d'accusation d'utilisation d'une arme mortelle pour attaquer un fonctionnaire étranger. On ne sait pas s'il a déposé un plaidoyer initial.

Aaron Katersky, Meg Cunningham, Luke Barr, Karen Travers et Alexis Scott d'ABC News ont contribué à ce rapport.

NOTE DE LA RÉDACTION : Cet article a été mis à jour depuis sa première publication en octobre 2018.


Surveillance ambulatoire des maladies

Veuillez noter que le US Outpatient Influenza-like Illness Surveillance Network (ILINet) surveille les visites ambulatoires pour le syndrome grippal (ILI), pas la grippe confirmée en laboratoire, et capturera les visites dues à d'autres agents pathogènes respiratoires, tels que le SRAS-CoV-2 , qui présentent des symptômes similaires. De plus, les comportements de recherche de soins de santé ont radicalement changé pendant la pandémie de COVID-19. De nombreuses personnes accèdent au système de soins de santé dans des contextes alternatifs, qui peuvent ou non être saisis dans le cadre d'ILINet. Par conséquent, les données du SG, y compris les niveaux d'activité du SG, doivent être interprétées avec prudence. Il est particulièrement important à l'heure actuelle d'évaluer les données de surveillance syndromique, y compris celles d'ILINEt, dans le contexte d'autres sources de données de surveillance afin d'obtenir une image complète et précise de l'activité grippale et COVID-19. Le CDC suit la pandémie de COVID-19 dans une publication hebdomadaire intitulée COVID Data Tracker Weekly Review.

ILINet

À l'échelle nationale au cours de la semaine 23, 1,2 % des visites de patients signalées via ILINEt étaient dues à un SG. Ce pourcentage est inférieur à la référence nationale de 2,6 %.

Visites de SG par groupe d'âge

Environ 65% des participants ILINEt fournissent à la fois le nombre de visites de patients pour le SG et le nombre total de visites de patients pour la semaine, répartis par groupe d'âge. Les données de ce sous-ensemble de prestataires sont utilisées pour calculer les pourcentages de visites de patients pour SG par groupe d'âge. Les pourcentages de visites pour SG signalés dans ILINEt au cours de la semaine 23 ont diminué pour un groupe d'âge (0&ndash4 ans) et sont restés stables (variation de &le0.1%) pour les autres groupes d'âge (5&ndash24 ans, 25&ndash49 ans, 50&ndash64 ans et 65 ans et plus) par rapport à la semaine 22.

Carte d'activité de l'ILI

Les données recueillies dans ILINEt sont utilisées pour produire une mesure de l'activité de SG* par État/juridiction et par domaine statistique principal (ASFC).

(Fin de semaine
12 juin 2021)

(Fin de semaine
5 juin 2021)

(Fin de semaine
12 juin 2021)

(Fin de semaine
5 juin 2021)

*Les données recueillies dans ILINEt peuvent représenter de manière disproportionnée certaines populations au sein d'une juridiction ou de l'ASFC et, par conséquent, peuvent ne pas décrire avec précision l'image complète de l'activité grippale pour l'ensemble de la juridiction ou de l'ASFC. Les différences dans les données présentées ici par le CDC et indépendamment par certains services de santé représentent probablement des niveaux différents d'exhaustivité des données, les données présentées par le service de santé étant probablement les plus complètes.

Informations supplémentaires sur les visites médicalement assistées pour SG pour les saisons en cours et passées :
Méthodes de surveillance | FluView Interactive : données nationales, régionales et étatiques ou carte d'activité de l'ILI


Impact mondial de la tuberculose

La tuberculose est présente dans toutes les régions du monde. En 2019, le plus grand nombre de nouveaux cas de tuberculose s'est produit dans la région OMS de l'Asie du Sud-Est, avec 44% des nouveaux cas, suivie de la région OMS de l'Afrique, avec 25% des nouveaux cas et du Pacifique occidental de l'OMS avec 18%.

En 2019, 87 % des nouveaux cas de tuberculose sont survenus dans les 30 pays à forte charge de tuberculose. Huit pays représentaient les deux tiers des nouveaux cas de tuberculose : l'Inde, l'Indonésie, la Chine, les Philippines, le Pakistan, le Nigéria, le Bangladesh et l'Afrique du Sud.


Disparités d'âge

1 enfant sur 100 000 10 à 14 ans se suicident chaque année. (NIMH)

7 jeunes sur 100 000 15 à 19 ans se suicident chaque année. (NIMH)

12,7 sur 100 000 jeunes adultes 20-24 ans se suicident chaque année. (NIMH)

La prévalence d'idées suicidaires, de planification suicidaire et de tentatives de suicide est significativement plus élevée chez les adultes de 18 à 29 ans que chez les adultes de 30 ans et plus. (CDC)

Le suicide est le 2 ème principale cause de décès chez les Américains de 15 à 24 ans. (CDC)

Le suicide est le 4 e principale cause de décès chez les adultes de 18 à 65 ans. (CDC)

Le plus haut l'augmentation du suicide est chez les hommes de 50 ans et plus (30 pour 100 000). (CDC)

Taux de suicide pour les femelles sont les plus élevés chez les 45-54 ans (9 pour 100 000). (CDC)

Taux de suicide chez les hommes sont les plus élevés chez les 75 ans et plus (36 pour 100 000). (CDC)

Taux de suicide chez les personnes âgées sont les plus élevés pour ceux qui sont divorcés ou veufs. (SMH)


Quelle plate-forme de médias sociaux est la plus populaire aux États-Unis ?

Quelle est la plateforme de médias sociaux la plus populaire aux États-Unis ? Le Pew Research Center a mené une enquête sur l'utilisation des médias sociaux chez les adultes américains début janvier 2018. Leurs résultats ont été une surprise. Le roi est mort! Longue vie au roi!

Utilisation des réseaux sociaux

En 2016, Pew a découvert que 79 % des adultes en ligne aux États-Unis utilisaient Facebook. Instagram est arrivé en deuxième position avec un score lointain de 32%. Cette année, Pew a posé une question différente. Au lieu de regarder les adultes en ligne, ils ont rapporté des données sur tous les adultes américains. Selon cette mesure, Facebook est resté stable à 68% de tous les adultes en 2016 et 2018. Cependant, Facebook est arrivé en deuxième position cette année. Pew a rapporté que 73% de tous les adultes utilisent YouTube. On ne sait pas si YouTube a dépassé Facebook en 2016, car Pew n'a pas inclus la chaîne vidéo de Google dans son enquête de 2016.

Toutes les autres plateformes de médias sociaux Pew incluses dans l'enquête de cette année sont loin derrière les deux leaders. Les autres plateformes par ordre décroissant étaient Instagram (35%), Pinterest (29%), Snapchat (27%), LinkedIn (25%), Twitter (24%) et WhatsApp (22%).

En plus de YouTube, Snapchat et WhatsApp n'ont pas été inclus dans l'enquête de Pew en 2016. Tous les autres, à l'exception d'Instagram, ont attiré environ le même pourcentage d'adultes en 2018 qu'en 2016. L'utilisation d'Instagram est passée de 28 % à 35 % au cours de la période de deux ans.

La plupart des adultes américains utilisent plus d'une plate-forme de médias sociaux. L'adulte médian utilise trois des huit plates-formes examinées par Pew. YouTube a également mené les classements multi-usages. Au moins 87% des utilisateurs de chacune des autres plateformes utilisent également YouTube. WhatsApp était la « autre » plate-forme la moins utilisée.

Bien que plus d'adultes utilisent YouTube que toute autre plate-forme, ils l'utilisent moins fréquemment que certains des autres sites Web de médias sociaux. Soixante-quatorze pour cent des utilisateurs de Facebook visitent le site Web tous les jours et 51 % le visitent plusieurs fois par jour. Snapchat a suivi avec 63% des utilisateurs visitant quotidiennement et 49% visitant plusieurs fois par jour. Moins de la moitié des utilisateurs de YouTube (45 %) visitent le site tous les jours et seulement 29 % le visitent plus d'une fois par jour.

Démographie

Sans surprise, les médias sociaux utilisent des biais vers les jeunes. Voici les pourcentages de personnes de différents groupes d'âge qui déclarent utiliser au moins une plate-forme de médias sociaux.

94 % des adultes âgés de 18 à 24 ans utilisent YouTube, contre seulement 56 % des adultes de 50 ans et plus. En plus de YouTube, les jeunes adultes de 18 à 24 ans utilisent Snapchat, Instagram et Twitter plus que tout autre groupe d'âge.

Les utilisateurs de Facebook se distinguent par la cohérence d'utilisation entre les tranches d'âge. Environ 80% des adultes de 18 à 49 ans utilisent Facebook. Cinquante-cinq pour cent des personnes de 50 ans et plus utilisent Facebook, environ le même pourcentage de ce groupe d'âge qui utilise YouTube. Snapchat était le moins utilisé par les personnes âgées avec seulement 7% des personnes âgées de 50 ans ou plus déclarant utiliser la plate-forme.

Pew a trouvé plusieurs autres différences démographiques notables chez les utilisateurs de plateformes de médias sociaux. Par exemple, 41 % des femmes déclarent utiliser Pinterest contre seulement 16 % des hommes. On se demande si la réputation de Pinterest en tant que plate-forme de médias sociaux pour les femmes pourrait amener certains hommes à dire qu'ils ne visitent pas le site Web alors qu'ils le font.

De nombreux sondages publiés sur Internet présentent leurs résultats comme fiables et significatifs même s'ils sont basés sur des échantillons de commodité ou des groupes de personnes qui s'inscrivent pour participer à des sondages contre paiement. Le travail de Pew est différent. Leurs recherches sont basées sur une méthodologie solide et ils veillent toujours à éviter de tirer des conclusions qui ne sont pas étayées par les données qu'ils ont collectées. Il y a beaucoup plus d'intérêt dans le rapport Pew sur Utilisation des médias sociaux en 2018 et les lecteurs intéressés sont encouragés à le consulter.


Podcast Épisode #1073 : « Des gens qui puent au bureau »

Dans cet épisode de podcast n° 1073, Marc Abrahams montre des études de recherche inconnues à la dynamicienne des fluides Nicole Sharp. Des lectures et des réactions dramatiques s'ensuivent.

N'oubliez pas que nos donateurs Patreon, à la plupart des niveaux, ont accès à chaque épisode de podcast avant qu'il ne soit rendu public.

Disponible sur Spotify, Apple Podcasts, Overcast, Google Podcasts, AntennaPod, BeyondPod et ailleurs !

posté par Seth Gliksman dans Podcast | Commentaires fermés sur Podcast Episode #1073 : « Des gens malodorants au bureau »


Histoire des femmes au Congrès américain

Veuillez noter: Les données pour les congrès antérieurs au congrès actuel reflètent le nombre de femmes siégeant à la conclusion de ce congrès, y compris les femmes qui peuvent avoir prêté serment après l'élection du congrès suivant.

Congrès Rendez-vous Les femmes au Sénat Les femmes à la maison Total Femmes
65e 1917-1919 0 (OD, 0R) 1 (OD, 1R) 1 (0D, 1R)
66e 1919-1921 0 (0D, 0R) 0 (0D, OU) 0 (0D, 0R)
67e 1921-1923 1 (1D, 0R) 3 (0D, 3R) 4 (1D, 3R)
68e 1923-1925 0 (0D, 0R) 1 (OD, 1R) 1 (0D, 1R)
69e 1925-1927 0 (0D, 0R) 3 (1D, 2R) 3 (1D, 2R)
70e 1927-1929 0 (0D, 0R) 5 (2D, 3R) 5 (2D, 3R)
71e 1929-1931 0 (0D, 0R) 9 (5D, 4R) 9 (5D, 4R)
72e 1931-1933 1 (1D, 0R) 7 (5D, 2R) 8 (6D, 2R)
73e 1933-1935 1 (1D, 0R) 7 (4D, 3R) 8 (5D, 3R)
74e 1935-1937 2 (2D, 0R) 6 (4D, 2R) 8 (6D, 2R)
75e 1937-1939 2 (1D, 1R) 1 6 (5D, 1R) 8 (6D, 2R)
76e 1939-1941 1 (1D, OU) 8 (4D, 4R) 9 (5D, 4R)
77e 1941-1943 1 (1D, OU) 9 (4D, 5R) 10 (5D, 5R)
78e 1943-1945 1 (1D, 0R) 8 (2D, 6R) 9 (3D, 6R)
79e 1945-1947 0 (0D, 0R) 11 (6D, 5R) 11 (6D, 5R)
80e 1947-1949 1 (0D, 1R) 7 (3D, 4R) 8 (3D, 5R)
81e 1949-1951 1 (0D, 1R) 9 (5D, 4R) 10 (5D, 5R)
82e 1951-1953 1 (0D, 1R) 10 (4D, 6R) 11 (4D, 7R)
83e 1953-1955 2 (0D, 2R) 11 (5D, 6R) 2 13 (5D, 8R) 2
84e 1955-1957 1 (OD, 1R) 16 (10D, 6R) 2 17 (10D, 7R) 2
85e 1957-1959 1 (0D, 1R) 15 (9D, 6R) 16 (9D, 7R)
86e 1959-1961 2 (1D, 1R) 17 (9D, 8R) 19 (10D, 9R)
87e 1961-1963 2 (1D, 1R) 18 (11D, 7R) 20 (12D, 8R)
88e 1963-1965 2 (1D, 1R) 12 (6D, 6R) 14 (7D, 7R)
89e 1965-1967 2 (1D, 1R) 11 (7D, 4R) 13 (8D, 5R)
90e 1967-1969 1 (0D, 1R) 11 (6D, 5R) 12 (6D, 6R)
91e 1969-1971 1 (0D, 1R) 10 (6D, 4R) 11 (6D, 5R)
92e 1971-1973 2 (1D, 1R) 13 (10D, 3R) 15 (11D, 4R)
93e 1973-1975 0 (0D, 0R) 16 (14D, 2R) 16 (14D, 2R)
94e 1975-1977 0 (0D, 0R) 19 (14D, 5R) 19 (14D, 5R)
95e 1977-1979 2 (2D, 0R) 18 (13D, 5R) 20 (15D, 5R)
96e 1979-1981 1 (OD, 1R) 16 (11D, 5R) 17 (11D, 6R)
97e 1981-1983 2 (0D, 2R) 21 (11D, 10R) 23 (11D, 12R)
98e 1983-1985 2 (0D, 2R) 22 (13D, 9R) 24 (13D, 11R)
99e 1985-1987 2 (0D, 2R) 23 (12D, 11R) 25 (12D, 13R)
100e 1987-1989 2 (1D, 1R) 23 (12D, 11R) 25 (13D, 12R)
101e 1989-1991 2 (1D, 1R) 29 (16D, 13R) 31 (17D, 14R)
102e 1991-1993 4 (3D, 1R) 3 28 (19D, 9R) 4 32 (22D, 10R) 4
103e 1993-1995 7 (5D, 2R) 5 47 (35D, 12R) 4 54 (40D, 14R) 4
104e 1995-1997 9 (5D, 4R) 6 48 (31D, 17R) 4 57 (36D, 21R) 4
105e 1997-1999 9 (6D, 3R) 54 (37D, 17R) 7 63 (43D, 20R) 7
106e 1999-2001 9 (6D, 3R) 56 (39D, 17R) 8 65 (45D, 20R) 8
107e 2001-2003 13 (9D, 4R) 9 59 (41D, 18R) 9 72 (50D, 22R) 9
108e 2003-2005 14 (9D, 5R) 60 (39D, 21R) 10 74 (48D, 26R) 10
109e 2005-2007 14 (9D, 5R) 68 (43D, 25R) 11 82 (52D, 30R) 11
110e 2007-2009 16 (11D, 5R) 72 (52D, 20R) 12 88 (63D, 25R) 12
111e 2009-2011 17 (13D, 4R) 13 73 (56D, 17R) 13 90 (69D, 21R) 13
112e 2011-2013 17 (12D, 5R) 73 (49D, 24R) 14 90 (61D, 29R) 14
113e 2013-2015 20 (16D, 4R) 80 (61D, 19R) 15 100 (77D, 23R) 15
114e 2015-2017 20 (14D, 6R) 85 (63D, 22R) 105 (77D, 28R) 18
115e 2017-2019 23 (17D, 6R) 87 (64D, 23R) 16 110 (81D, 29R) 16
116e 2019-2021 25 (17D, 8R) 17 101 (88D, 13R) 19 126 (105D, 21R)
117e 2021-2022 24 (16D, 8R) 20 119 20 (88D, 31R) 143 (104D, 39R)
1 Au total, trois femmes (2D, 1R) ont siégé au Sénat lors du 75e Congrès, mais pas plus de deux ont servi ensemble à la fois. Une partie du temps deux démocrates ont servi ensemble, et une partie du temps un démocrate et un républicain ont servi ensemble.
2 N'inclut pas un délégué républicain à la Chambre d'Hawaï avant l'indépendance.
3 Le jour des élections en 1992, trois femmes siégeaient au Sénat, deux ont été élues et une a été nommée. Le 3 novembre, Dianne Feinstein a remporté une élection spéciale pour terminer deux ans d'un mandat qu'elle a prêté serment le 10 novembre 1992.
4 N'inclut pas un délégué démocrate à la Chambre de Washington, DC.
5 Comprend Kay Bailey Hutchison (R-TX), qui a remporté une élection spéciale le 5 juin 1993 pour servir l'année et demi restante d'un mandat.
6 Comprend Sheila Frahm (R-KS), qui a été nommée le 11 juin 1996 pour combler un poste vacant à la suite d'une démission. Elle a été vaincue dans sa course principale pour terminer le mandat complet.
7 N'inclut pas deux délégués démocrates des îles Vierges et de Washington, DC. N'inclut pas non plus Susan Molinari (R-NY) qui a démissionné le 01/08/97. Comprend 4 femmes (2 démocrates et 2 républicains) qui ont remporté les élections spéciales en mars, avril et juin 1998.
8 N'inclut pas deux délégués démocrates des îles Vierges et de Washington, DC.
9 Le chiffre de la Chambre n'inclut pas deux délégués démocrates des îles Vierges et de Washington, DC Patsy Takemoto Mink (D-HI), décédé le 19 septembre 2002. Le chiffre du Sénat n'inclut pas Jean Carnahan (D-MO) qui a démissionné en novembre 23, 2002. Comprend Lisa Murkowski (R-AK), qui a été nommée pour combler une vacance au Sénat le 20 décembre 2002.
10 N'inclut pas trois délégués démocrates de Guam, des îles Vierges et de Washington, DC. Comprend Stéphanie Herseth (D-SD), qui a remporté une élection spéciale le 1er juin 2004 pour combler un poste vacant.
11 N'inclut pas trois délégués démocrates de Guam, des îles Vierges et de Washington, DC. Comprend Juanita Millender-McDonald (D-CA), décédée le 22 avril 2007.
12 Comprend toutes les femmes membres actuelles de la Chambre n'inclut pas trois déléguées démocrates de Guam, des îles Vierges et de Washington, DC. N'inclut pas Stephanie Tubbs Jones qui est décédée, mais inclut Marcia Fudge qui a remporté une élection spéciale pour la remplacer.
13 Kirsten Gillibrand (D-NY) est passée de la Chambre au Sénat lorsqu'elle a été nommée le 26 janvier 2009 pour pourvoir un poste vacant. N'inclut pas Hillary Rodham Clinton, qui a prêté serment mais a démissionné le 16/01/09 Hilda Solis, qui a prêté serment mais a démissionné le 17/02/09 et Ellen Tauscher, qui a démissionné le 26/06/09. Comprend Judy Chu, qui a remporté une élection spéciale le 14/07/09. N'inclut pas trois délégués démocrates de Guam, des îles Vierges et de Washington, DC.
14 Comprend Kathy Hochul (D-NY) qui a remporté une élection spéciale. N'inclut pas Jane Harman qui a démissionné le 28/02/11 comprend Janice Hahn (D-CA) qui a remporté une élection spéciale pour la remplacer. N'inclut pas Gabrielle Giffords qui a démissionné le 24/01/12. Comprend Suzanne Bonamici (D-OR) qui a remporté une élection spéciale. N'inclut pas trois délégués démocrates de Guam, des îles Vierges et de Washington, DC.
15 N'inclut pas JoAnn Emerson (R-MO) qui a démissionné le 22 janvier 2013. Comprend Robin Kelly (D-IL) qui a remporté une élection spéciale. Comprend Katherine Clark (D-MA) qui a remporté une élection spéciale le 10/12/13 pour combler un poste vacant. Comprend Alma Adams (D-NC) qui a remporté une élection spéciale le 04/11/14.
16 Comprend Karen Handel (R-GA), qui a remporté une élection spéciale le 20 juin 2017 pour servir l'année et la moitié restante d'un mandat. Comprend Tina Smith (D-MN) qui a été nommée pour combler un poste vacant le 3 janvier 2018. Comprend Cindy Hyde-Smith (R-MS) qui a été nommée pour combler un poste vacant le 9 avril 2018. Comprend Debbie Lesko (R- AZ), qui a remporté une élection spéciale le 25 avril 2018. Comprend Brenda Jones (D-MI), Mary Gay Scanlon (D-PA) et Susan Wild (D-PA), qui a remporté une élection spéciale le 6 novembre 2018. Les numéros de maison n'incluent pas Louise Slaughter (D-NY) décédée le 16 mars 2018. Ne comprend pas trois délégués démocrates de Guam, des îles Vierges et de Washington, DC et deux délégués républicains des Samoa américaines et de Porto Rico.
17 Comprend Kelly Loeffler (R-GA) qui a été nommée pour combler un poste vacant le 1/6/2020. N'inclut pas Martha McSally (R-AZ) qui a été nommée pour combler un poste vacant le 3 janvier 2019 et a quitté ses fonctions le 2 décembre 2020.
18 Comprend Colleen Hanabusa (D-HI) qui a remporté une élection spéciale pour remplir un mandat non expiré en novembre 2016.
19 N'inclut pas Katie Hill (D-CA) qui a démissionné le 1/11/2019.
20 Les chiffres incluent la représentante Mariannette Miller-Meeks (R-IA02), qui siège provisoirement à la Chambre des États-Unis tandis que les résultats de son concours contre Rita Hart (D) sont en cours d'examen. Les chiffres n'incluent pas Kamala Harris (D-CA) qui a quitté ses fonctions le 18/01/21 pour devenir vice-président, Kelly Loeffler (R-GA) qui a quitté ses fonctions le 20/01/21, Marcia Fudge qui a démissionné le 3/10 /21, ou Debra Haaland qui a quitté ses fonctions le 16/03 pour devenir secrétaire américaine à l'Intérieur. Comprend Claudia Tenney (R-NY) qui a été certifiée gagnante des élections générales mais n'a pris ses fonctions que le 2/11/21 en raison de contestations judiciaires. Julia Letlow (R-LA) qui a prêté serment le 14/04/21 après avoir remporté une élection spéciale pour pourvoir le poste laissé vacant par le décès de son mari qui n'a jamais officiellement pris ses fonctions et Melanie Stansbury (D-NM) qui a remporté un prix spécial élection pour succéder à Debra Haaland.

Copyright © 2021, Rutgers, Université d'État du New Jersey. Tous les droits sont réservés.

191 Ryders Lane, Nouveau-Brunswick, NJ 08901-8557
P:848.932.9384 | F:732.932.6778


Extrait de notre numéro de janvier/février 2018

Consultez la table des matières complète et trouvez votre prochaine histoire à lire.

Parce que Dieu travaille de manière mystérieuse (ou, à tout le moins, a un sens de l'humour postmoderne), c'était Donald J. Trump—gracer de Playboy couvre, ravisseur de jocks de choc, collectionneur de maîtresses - qui est descendu du sommet de la montagne à l'été 2016, nomination présidentielle du GOP en main, offrant le salut à la fois à Pence et à la droite religieuse. La question de savoir s'ils devaient se marier à un tel homme n'était pas sans considérations théologiques. Mais après huit ans de Barack Obama et une série de défaites politiques déroutantes, les chrétiens conservateurs étaient en retrait et sans options. Ils ont donc fait confiance à Trump et puis, incroyablement, il a gagné.

En Pence, Trump a trouvé un député obéissant dont la volonté de subir l'indignité et l'humiliation au gré du président semble sans limite. Lorsque Trump est critiqué pour avoir décrit les nationalistes blancs comme des « gens très bien », Pence est là pour assurer au monde qu'il est en fait un homme d'une grande décence. Lorsque Trump a besoin que quelqu'un traverse le pays pour assister à un match de la NFL afin de pouvoir sortir pour protester contre les agenouillés de l'hymne national, Pence se dirige vers Air Force Two.

Pendant ce temps, la présence de Pence à la Maison Blanche a été une aubaine pour la droite religieuse. Les dirigeants évangéliques à travers le pays soulignent son bilan en matière d'avortement et de liberté religieuse et le comparent à un prophète qui a restauré le christianisme conservateur à la place qui lui revient au centre de la vie américaine. « Mike Pence est le modèle en or 24 carats de ce que nous voulons chez un politicien évangélique », m'a dit Richard Land, président du Southern Evangelical Seminary et l'un des conseillers religieux de Trump. "Je ne connais personne qui soit plus cohérent dans l'apport de sa vision du monde évangélique-chrétienne à la politique publique."

Mais que pense Pence de sa propre ascension improbable à la vice-présidence, et comment concilie-t-il sa foi avec le service d'un homme comme Trump ? Au cours des derniers mois, j'ai parlé avec des dizaines de personnes qui ont connu le vice-président tout au long de sa vie, des frères de la fraternité universitaire et des amis de longue date aux conseillers de confiance et aux ennemis politiques. (Pence lui-même a décliné mes demandes d'interview.) Alors que beaucoup d'entre eux ont exprimé leur surprise et même leur perplexité face aux sommets du pouvoir que Pence avait atteint, ceux qui le connaissent le mieux ont dit qu'il ne voit aucun mystère dans la raison pour laquelle il est à la Maison Blanche. "Si vous êtes Mike Pence, et que vous croyez ce qu'il croit, vous savez que Dieu avait un plan", déclare Ralph Reed, un courtier en pouvoir évangélique et un ami du vice-président.

Pence a jusqu'à présent fait preuve d'une déférence absolue envers le président et, par conséquent, il est devenu l'une des personnalités les plus influentes de la Maison Blanche, avec un large portefeuille de responsabilités et un niveau d'autonomie sans précédent. Mais malgré toute sa modestie ahurissante, Pence est un homme qui croit que le ciel et la Terre ont conspiré pour le placer à un battement de cœur – ou un vote de destitution – loin de la présidence. À un moment crucial dans un avenir pas si lointain, cela pourrait faire de lui une menace pour Trump.

La personnalité publique de Pence peut sembler tout droit sortie du Columbus, Indiana, de sa jeunesse, une banlieue tranquille d'Indianapolis où la conformité était une vertu et où les valeurs à l'ancienne régnaient. Son père dirigeait une chaîne de supérettes, sa mère était une femme au foyer qui prenait soin de lui et de ses cinq frères et sœurs. Les Pence étaient de fervents démocrates irlandais-catholiques, et Mike et ses frères ont servi comme enfants de chœur à l'église catholique St. Columba.

Le jeune Mike n'a pas prospéré au départ dans ce cadre. Il était inutile au football (il a ensuite évalué ses propres capacités à «un niveau au-dessus du traîneau de blocage»), et il lui manquait l'athlétisme naturel de ses frères, qui étaient «maigres, durs et minces». Pence était "un gros petit garçon", a-t-il déclaré à un journal local en 1988, "la vraie citrouille dans le champ de cornichons".

Mais au moment où Pence est arrivé au Hanover College - une petite école d'arts libéraux dans le sud de l'Indiana - il avait maigri, découvert un talent pour la prise de parole en public et développé quelque chose qui s'apparentait à l'arrogance. Les annuaires de ses années de premier cycle sont remplis de photos qui dépeignent Pence comme une sorte de cliché du campus : l'étalon aux cheveux noirs et à la mâchoire carrée grattant une guitare acoustique sur le quad alors qu'il dirige un groupe d'étudiantes dans un chant. Sur une photo, Pence porte une tasse pour la caméra dans un costume de diseuse de bonne aventure avec une fille drapée sur ses genoux dans une autre, il pose maladroitement dans une chemise déboutonnée qui montre son torse.

Pence n'était pas un mauvais élève, mais il n'était pas particulièrement livresque non plus, gérant une moyenne B-plus au milieu d'une vie sociale occupée sur le campus. En première année, il a rejoint Phi Gamma Delta et est devenu un participant enthousiaste à l'expérience grecque. Dan Murphy, un ancien frère de fraternité de Pence qui enseigne maintenant l'histoire à Hanovre, m'a dit que les "Phi Gams" étaient un groupe éclectique. "Vous aviez dans cette maison de fraternité tout, du genre de foule évangélique-chrétienne à des toxicomanes assez endurcis." Pence était ami avec eux tous, et dans sa deuxième année a été élu président de la fraternité.

Murphy et Pence vivaient dans des pièces voisines et avaient l'habitude d'assister à la messe catholique ensemble le dimanche soir. Lors de leurs promenades de retour chez eux, ils parlaient souvent de leur avenir, et il est devenu clair pour Murphy que son ami avait un sens beaucoup plus fort de sa «mission dans le monde» que la moyenne des étudiants de premier cycle. Pence a agonisé à cause de sa « vocation ». Il a parlé d'entrer dans la prêtrise, mais s'est finalement senti plutôt attiré par la politique, un domaine où il croyait pouvoir exploiter le pouvoir de Dieu pour faire le bien. Il était évident pour ses frères de fraternité, m'a dit Murphy, que Pence voulait être président un jour.

Pence a subi deux conversions à l'université qui ont façonné le reste de sa vie. Le premier est arrivé au printemps 1978, lorsqu'il a fait un voyage dans le Kentucky avec des amis évangéliques pour un festival de musique présenté sous le nom de Christian Woodstock. Après une journée passée à écouter des groupes de rock progressif amoureux de Jésus et des imitateurs de Bob Dylan nés de nouveau, Pence s'est retrouvé assis sous une pluie légère, aspirant à une relation plus personnelle avec le Christ que ne le permettait le catholicisme ritualisé de sa jeunesse. « Mon cœur s'est finalement brisé en réalisant profondément que ce qui s'était passé sur la croix d'une manière infinitésimale m'était arrivé », a raconté Pence en mars 2017. C'est là, a-t-il dit, qu'il a donné sa vie à Jésus.

L'autre conversion était partisane. Pence était entré à l'université en tant que fervent partisan de Jimmy Carter, et il considérait l'élection présidentielle de 1980 comme un concours entre un « bon chrétien » et une « star de cinéma vide de sens ». Mais le président Ronald Reagan a conquis Pence, lui inculquant une appréciation à la fois du conservatisme du mouvement et du potentiel de leadership des artistes vides de sens qui lui serviront bien plus tard dans la vie.

Murphy m'a raconté une autre histoire à propos de Pence qui est restée avec lui. Au cours de leur deuxième année, la maison Phi Gamma Delta s'est retrouvée perpétuellement en probation. Le film Maison des animaux était récemment sorti, et les frères de la fraternité recréaient constamment leurs scènes préférées, avec des soirées en toge, des farces étranges et d'autres méfaits divers. Le plus frustrant pour l'administration de l'école était leur violation de l'interdiction stricte de l'alcool à Hanovre. Les Phi Gams ont conçu des plans élaborés pour faire entrer de l'alcool en contrebande dans la maison, avec un réseau de guetteurs sur le campus. Pence n'était pas un fêtard particulièrement acharné, mais il présidait vaillamment à ces efforts, et lorsque les choses tournaient de travers, il était souvent appelé à aplanir les choses avec les adultes.

À l'université, Pence s'était minci et avait développé quelque chose qui s'apparentait à de la fanfaronnade. Les annuaires de son séjour au Hanover College, dans le sud de l'Indiana, le décrivent comme un beau gosse populaire à la mâchoire carrée. (Hanovre Collège)

Une nuit, lors d'une fête tapageuse, Pence et ses frères de fraternité ont appris qu'un doyen associé se rendait à la maison. Ils se sont précipités pour cacher les fûts et les gobelets en plastique, puis Pence a rencontré l'administrateur à la porte.

"Nous savons que vous avez un baril", a déclaré le doyen à Pence, selon Murphy. Typiquement, lorsque des scènes comme celle-ci se déroulaient, l'un des frères prenait la chute, affirmant que tout l'alcool était à lui et épargnant ainsi la maison de la discipline formelle. Au lieu de cela, Pence a conduit le doyen directement aux barils et a admis qu'ils appartenaient à la fraternité. La punition qui en a résulté était sévère. "Ils nous ont vraiment ratissés sur les braises", a déclaré Murphy. « Toute la maison était fermée à clé. Certains des frères de la fraternité de Pence étaient furieux contre lui, mais il a réussi à rester en bons termes avec l'administration. De si bonnes conditions, en effet, qu'après avoir obtenu son diplôme, en 1981, l'école lui a proposé un poste au bureau des admissions.

Des décennies plus tard, lorsque Murphy a entendu parler de Pence en lice pour une place sur le ticket présidentiel avec Donald Trump, il a reconnu une qualité familière chez son vieil ami. "Quelque part au milieu de toute cette humilité authentique et de ces bons sentiments, c'est un gars qui a cette ambition", m'a dit Murphy. Et il s'est demandé : « La religiosité de Mike est-elle un moyen de justifier cette ambition à lui-même ?

Malgré toute la piété extérieure de Pence, il a gardé les détails de son voyage spirituel opaques. Malgré sa conversion au christianisme évangélique à l'université, il a épousé sa femme, Karen, lors d'une cérémonie catholique et jusqu'au milieu des années 90, il se présentait périodiquement comme un «catholique évangélique». Cette formulation peut dérouter les théologiens, mais elle révèle à quel point l'évolution religieuse personnelle de Pence a suivi la montée de la droite religieuse.

En effet, ce n'est qu'un an après l'expérience née de nouveau de Pence dans le Kentucky que Jerry Falwell a fondé la Moral Majority, un mouvement national qui visait à transformer les électeurs chrétiens en une force politique destructrice. Dans les décennies qui ont suivi, les évangéliques blancs ont forgé une alliance avec des catholiques conservateurs pour lutter contre l'avortement, le mariage homosexuel et une laïcité envahissante qu'ils considéraient comme une menace pour leur liberté religieuse. Les croyants conservateurs se sentant assiégés, les différences confessionnelles ont commencé à s'estomper.

En 1988, à 29 ans, Pence a lancé sa première candidature au Congrès. Il a attiré l'attention en conduisant un vélo à une vitesse dans son district en baskets et en short court, esquivant les automobilistes exaspérés et entamant des conversations avec des électeurs potentiels sur le trottoir. C'était un gadget parfaitement pencien – sérieux, presque insupportablement ringard – et cela l'a aidé à remporter l'investiture républicaine. Mais il n'a pas réussi à vaincre le titulaire démocrate, Phil Sharp.

Pence a réessayé deux ans plus tard, cette fois en abandonnant le vélo au profit d'annonces d'attaques vicieuses. La course est considérée comme l'une des plus méchantes de l'histoire de l'Indiana. Dans un spot publicitaire notoire de Pence, un acteur déguisé en cheikh arabe caricatural a remercié Sharp d'avoir fait avancer les intérêts du pétrole étranger. Le ton de la campagne était choquant venant d'un candidat qui avait nourri une image si saine, un contraste mémorablement capturé dans un Étoile d'Indianapolis titre : "Pence exhorte la campagne propre, appelle l'adversaire un menteur." Il a fini par perdre 19 points après qu'il a été révélé qu'il utilisait les fonds de la campagne pour payer son hypothèque et ses factures d'épicerie (une pratique qui était alors légale mais qui a depuis été interdite).

Par la suite, un Pence humilié a tenté de se repentir publiquement par un essai personnel. Son article, « Confessions d'un militant négatif », a été publié dans les journaux de tout l'État. « Le Christ Jésus est venu pour sauver les pécheurs », commença l'essai, citant 1 Timothée, « parmi lesquels je suis le premier de tous ».

Avec deux candidatures échouées au Congrès derrière lui, Pence a décidé de changer de cap. En 1992, il a lancé une émission de radio-débat conservatrice qu'il a décrite comme "Rush Limbaugh on décaféiné". La blague pittoresque a démenti la méticulosité avec laquelle Pence a construit son empire médiatique local. "Il savait exactement ce qu'il voulait que sa marque soit et qui était son public", explique Ed Feigenbaum, l'éditeur d'une feuille de conseils sur la politique de l'État, que Pence a souvent consulté. La plupart de ses auditeurs étaient «des retraités et des femmes au foyer conservatrices», dit Feigenbaum, et Pence s'est soigneusement occupé d'eux. Au cours des huit années suivantes, il a étendu son émission de radio à 18 marchés, a commencé à animer une émission-débat sur une chaîne de télévision locale, a lancé un proto-blog et a publié un bulletin d'information, "The Pence Report", dont les habitants se souviennent principalement pour leur fréquent les fautes de frappe et les caricatures politiques amoureusement dessinées de Pence.

"His Mikeness", comme il est devenu connu à l'antenne, a commencé chaque émission de radio par une ligne d'ouverture de signature - "Salutations à travers les vagues ambrées de grain" - et a rempli les heures d'un mélange d'interviews, d'appels d'auditeurs et prend. Le commentaire de Pence sur cette période est une capsule temporelle presque parfaite des anecdotes sur la guerre de la culture des années 90. Il s'est élevé contre le suicide assisté (« Kevorkian est un monstre ») et s'est inquiété de la punition insuffisante infligée à une femme pilote de l'Air Force qui s'était engagée dans une liaison extraconjugale (« L'adultère n'est-il plus un problème en Indiana et en Amérique ? ») . Il a monté une défense énergique de Big Tobacco ("Malgré l'hystérie de la classe politique et des médias, fumer ne tue pas") et a déploré la dépendance croissante des parents à l'égard des garderies (la culture pop "a vendu le gros mensonge selon lequel 'Maman ne 'peu importe' »).

Pence a également fait preuve d'un talent pour saisir les questions de coin plus créatives. Par exemple, une initiative de 1995 visant à réintroduire les loutres dans la population sauvage de l'Indiana est devenue, entre les mains habiles de Pence, un exemple effrayant de la folie du grand gouvernement. "Des loutres aseptisées et sanctionnées par l'État aujourd'hui", a-t-il averti, sinistre. « Des buffles demain ? »

Après deux candidatures infructueuses au Congrès, Pence a été élu en 2000 et a servi jusqu'en 2013, date à laquelle il est devenu gouverneur de l'Indiana. (Manuel Balce Ceneta / AP)

Malgré la guerre de la culture à l'antenne de Pence, il est rarement apparu comme désagréable. Il aimait se décrire comme « un chrétien, un conservateur et un républicain, dans cet ordre », et il prenait soin de respecter les points de vue opposés. "Personne n'a jamais laissé d'interview sans aimer Mike", a déclaré Scott Uecker, le directeur de la radio qui a supervisé l'émission de Pence.

Au moment où un siège au Congrès s'est ouvert avant les élections de 2000, Pence était une célébrité mineure de l'Indiana et les républicains de l'État l'exhortaient à se présenter. À l'été 1999, alors qu'il réfléchissait à sa décision, il emmena sa famille en voyage au Colorado. Un jour, alors qu'il faisait de l'équitation dans les montagnes, lui et Karen ont regardé vers le ciel et ont vu deux faucons à queue rousse planer au-dessus d'eux. Ils l'ont pris comme un signe, se souvient Karen des années plus tard : Pence courrait à nouveau, mais cette fois, il n'y aurait "pas de battement". Il planerait vers la victoire.

À ses collègues de Capitol Hill – un endroit extrêmement laïc où même de nombreux républicains se moquent en privé des gens de foi – tout ce qui concerne le membre du Congrès de l'Indiana a crié «Bible thumper». Il était connu pour prier avec ses employés et citait souvent les Écritures pour expliquer ses votes. Dans une interview de 2002 avec Trimestriel du Congrès, par exemple, a-t-il expliqué : « Mon soutien à Israël découle en grande partie de ma foi personnelle. Dans la Bible, Dieu promet à Abraham : ‘Ceux qui te bénissent, je les bénirai, et ceux qui te maudiront, je te maudirai.’ » Il est devenu un champion de la lutte pour restreindre l’avortement et financer le planning familial.

Pence n'avait pas la réputation d'avoir un sens aigu de la législation ("Je n'appellerais pas Mike un fou de politique", a déclaré un ancien membre du personnel au Indianapolis mensuel), et certains de ses collègues l'appelaient un surnom dans son dos : "Mike Dense". Mais il avait des instincts politiques aiguisés. En peu de temps, il gravit les échelons de la direction et établit des liens avec des personnalités clés de l'establishment conservateur-chrétien. Le new yorker's Jane Mayer a documenté les liens étroits de Pence avec les frères Koch et d'autres méga-donateurs du GOP, mais ses racines dans la droite religieuse sont encore plus profondes. En 2011, alors qu'il commençait à préparer une course présidentielle dans le cycle électoral à venir, Pence a rencontré Ralph Reed, le courtier du pouvoir évangélique, pour lui demander conseil.

Reed a dit à Pence qu'il devrait d'abord rentrer chez lui et se faire élire gouverneur de l'Indiana, puis utiliser la maison d'État comme rampe de lancement pour une candidature présidentielle. Il a déclaré que quelques années dans le manoir du gouverneur – combinées à son profond soutien à la droite chrétienne – feraient de lui un candidat de premier plan aux primaires de 2016.

Pence a suivi les conseils de Reed et, en 2012, a lancé une candidature au poste de gouverneur. Se présentant comme l'héritier du populaire gouverneur sortant, Mitch Daniels, il a évité les problèmes sociaux et a couru sur une plate-forme pragmatique et favorable aux affaires. Il a utilisé Ronald Reagan comme un gourou du style politique et a déclaré à ses créateurs de publicités qu'il souhaitait que ses publicités de campagne aient « cette impression de « Morning in America ». Il a méticuleusement affiné les premières coupes des publicités, demandant à ses consultants de modifier ceci ou de recadrer cela ou de zoomer ici au lieu de là.

Mais il n'était pas prêt à gagner à tout prix. Lorsque la course s'est resserrée dans la dernière ligne droite, Pence a fait face à une immense pression de la part des consultants pour devenir négatif. Un ancien conseiller se souvient de conférences téléphoniques animées au cours desquelles les dirigeants de la campagne l'ont exhorté à donner le feu vert à une annonce d'attaque contre son adversaire démocrate, John Gregg. Pence a refusé. « Il ne voulait pas être un hypocrite », dit l'ancien conseiller.

Pence a quand même remporté la course et s'est mis à réduire les impôts et à s'occuper des syndicats locaux, en rehaussant un curriculum vitae qui impressionnerait les donateurs républicains et les spectateurs du caucus de l'Iowa. Les actions du gouverneur ont commencé à augmenter à Washington, où il était largement considéré comme un candidat à l'investiture présidentielle de 2016.

Puis, au début de 2015, Pence est tombé dans une débâcle de guerre culturelle qui allait définir son poste de gouverneur. À la demande des dirigeants chrétiens conservateurs de l'Indiana, la législature de l'État contrôlée par le GOP a adopté un projet de loi qui aurait permis aux propriétaires d'entreprises religieuses de refuser des services aux clients homosexuels dans certaines circonstances. Pence l'a promulguée lors d'une cérémonie à huis clos à la maison d'État, entouré de religieuses, de moines et de lobbyistes de droite. Une photo de la signature a été publiée et l'enfer s'est déchaîné. Les chefs d'entreprise ont menacé de cesser de créer des emplois dans l'Indiana, et les organisations nationales ont commencé à retirer les conventions prévues de l'État. La NCAA, dont le siège est à Indianapolis, a publié une déclaration suggérant que la loi pourrait mettre en péril des « événements futurs ». L'étoile d'Indianapolis a publié un rare éditorial en première page sous un titre en majuscules : « RÉPARER CE MAINTENANT ».

Pris au dépourvu par la controverse, Pence a accepté une invitation à comparaître sur Cette semaine avec George Stephanopoulos, où il avait l'intention de faire valoir que la loi n'était pas anti-gay mais plutôt pro-liberté religieuse. Ce qui s'est passé à la place était une interview atroce de 12 minutes dans laquelle Pence dansait maladroitement autour de la même question simple : cette loi permet-elle à un fleuriste chrétien de refuser le service pour un mariage homosexuel ? « George, écoutez », a déclaré Pence à un moment donné, semblant frustré, « le problème ici est, vous savez, la tolérance est-elle une voie à double sens ou non ? »

Pour Pence - et le mouvement conservateur-chrétien qu'il représentait - c'était plus qu'un simple sujet de discussion. Ces dernières années, la droite religieuse avait été brusquement forcée de passer de l'offensive à la défense dans les guerres culturelles, abandonnant les croisades des « valeurs familiales » et parlant de « remoraliser l'Amérique » et concentrant ses énergies sur l'auto-préservation. Les chrétiens conservateurs avaient perdu les batailles sur la prière à l'école, l'éducation sexuelle et la censure de la pornographie, et la Cour suprême était sur le point de légaliser le mariage homosexuel. Pendant ce temps, une baisse généralisée de la fréquentation de l'église et de l'affiliation religieuse avait contribué à une anxiété croissante parmi les croyants conservateurs. En 2017, les évangéliques blancs diraient aux sondeurs que les chrétiens étaient confrontés à plus de discrimination en Amérique que les musulmans.

Pour de nombreux chrétiens, la réaction contre le projet de loi sur la « liberté religieuse » de l'Indiana était un signe effrayant du triomphalisme de la gauche laïque. Les libéraux ne travaillaient plus à la tolérance, semblait-il, ils étaient en quête de conquête. « De nombreux évangéliques ressentaient le sentiment d'une menace presque existentielle », m'a dit Russell Moore, un leader de la Southern Baptist Convention. Ce n'était qu'une question de temps, a-t-il dit, avant que les attitudes méprisantes des élites culturelles n'aident à pousser les chrétiens dans les bras d'un homme fort comme Trump. "Je pense qu'il doit y avoir une profonde réflexion à gauche sur la façon dont ils ont contribué à ce que cela se produise."

Après sept jours chaotiques, Pence a cédé et signé une version révisée du projet de loi sur la liberté religieuse, mais il était alors trop tard. Ses cotes d'approbation étaient en chute libre, les démocrates levaient des fonds pour le vaincre aux prochaines élections au poste de gouverneur et les nécrologies politiques étaient en cours de rédaction. Les choses semblaient plus sombres pour Pence et la droite religieuse que jamais auparavant.

La délivrance s'est manifestée auprès de Mike Pence sur les neuf derniers mètres du parcours de golf de Donald Trump dans le New Jersey. C'était le week-end du 4 juillet et les deux hommes s'évaluaient en tant que colistiers potentiels. Chacun avait ses hésitations.En entrant dans le jeu, Trump s'était fait une opinion du gouverneur de l'Indiana comme prude, raide et honteusement pauvre, selon un associé de longue date. Pence, quant à lui, avait passé les primaires en secouant la tête en privé devant les bouffonneries de campagne de Trump et avait soutenu le sénateur Ted Cruz pour la nomination. Mais alors que les deux hommes jouaient au golf, Pence a demandé quelle serait sa description de poste s'ils se retrouvaient ensemble à la Maison Blanche. Trump lui a donné la même réponse qu'il avait suspendue devant d'autres candidats à la course pendant des semaines: il voulait "le vice-président le plus important de tous les temps". Pence a été vendu.

Avant de s'envoler pour le New Jersey, Pence avait appelé Kellyanne Conway, une des meilleures conseillères de Trump, qu'il connaissait depuis des années, et lui avait demandé son avis sur la manière de gérer la réunion. Conway lui avait dit de parler de « choses en dehors de la politique » et lui avait suggéré de montrer son désir d'apprendre du milliardaire. "Je savais qu'ils apprécieraient la compagnie de l'autre", m'a dit Conway, ajoutant: "Mike Pence est quelqu'un dont la foi lui permet de subvertir son ego pour le plus grand bien."

Fidèle à ses habitudes, Pence a passé une grande partie de son temps sur le parcours à embrasser la bague de Trump. Tu vas être le prochain président des États-Unis, il a dit. Ce serait l'honneur d'une vie de vous servir. Par la suite, il a tenu à jaillir à la presse du jeu de golf de Trump. "Il m'a battu comme un tambour", a avoué Pence, pour le plus grand plaisir de Trump.

Le consensus parmi les meilleurs stratèges politiques de la campagne était qu'un ticket Trump-Pence était leur meilleure chance de gagner en novembre. Après une saison primaire amère, la campagne de Trump s'était rapidement déplacée pour renforcer le soutien des chrétiens conservateurs, dont les conseillers craignaient qu'ils restent à la maison le jour des élections. Trump a publié une liste de candidats potentiels à la Cour suprême avec des dossiers incontestablement pro-vie et a réuni un conseil consultatif évangélique composé de chefs religieux de haut niveau.

L'un des hommes invités à se joindre au conseil d'administration était Richard Land, du Southern Evangelical Seminary. Lorsque la campagne l'a approché avec l'offre, Land dit, il était perplexe. « Vous savez que Trump était mon dernier choix, n'est-ce pas ? » il a dit. Mais il a finalement accepté, et lorsqu'un assistant de campagne lui a demandé quel était son premier conseil, il n'a pas hésité : "Choisissez Mike Pence."

Néanmoins, à mesure que l'heure de la décision approchait, Trump se penchait vers le gouverneur du New Jersey Chris Christie, un collègue de pont et de tunnel avec qui il avait une chimie plus naturelle. Les conseillers du candidat ont averti à plusieurs reprises que le fiasco du « Bridgegate » ferait de Christie un passif lors des élections générales. Mais ils n'ont pas réussi à joindre Trump.

Puis, le 12 juillet, un miracle : au cours d'une courte campagne électorale dans l'Indiana, Trump a appris que son avion était tombé en panne sur la piste et qu'il devrait passer la nuit à Indianapolis. N'ayant nulle part où aller, Trump a accepté une invitation à dîner avec les Pence.

En fait, selon deux anciens collaborateurs de Trump, il n'y avait aucun problème avec l'avion. Paul Manafort, qui était alors président de campagne, avait inventé l'histoire pour garder le candidat en ville un jour de plus et lui permettre d'être courtisé par Pence. Le pari a fonctionné : trois jours plus tard, Trump a annoncé que Pence était son colistier.

Sur le moignon et dans les interviews, Pence a parlé de Trump sur un ton qui frôlait l'adoration. L'un de ses tics rhétoriques était de louer la largeur des épaules de son colistier. Trump était, a proclamé Pence, un « leader aux larges épaules », en possession de « larges épaules et d'un grand cœur », qui avait « le genre de larges épaules » qui lui permettait de supporter les critiques pendant qu'il travaillait pour revenir « aux larges épaules » La force américaine sur la scène mondiale.

Les agents de la campagne ont découvert que chaque fois que Trump faisait quelque chose de scandaleux ou d'embarrassant, ils pouvaient compter sur Pence pour le nettoyer. « Il était de loin notre meilleur substitut », a déclaré un ancien conseiller principal de Trump. "C'était ce type aux manières douces, ultra-chrétien avec un accent du Midwest qui disait aux électeurs:" Trump est un homme bon, je sais ce qu'il a dans le cœur. " C'était très convaincante, vous vouliez lui faire confiance. Vous seriez assis là à l'écouter et à penser, Ouais, peut-être Trump est un homme bon!

Même certains des loyalistes les plus dévoués de Trump se sont émerveillés de ce que Pence était prêt à dire. Il n'y avait aucun sujet de discussion trop absurde, aucune réalité fixe trop simple à nier - s'ils avaient besoin de Pence pour défendre le patron, il était là. Lorsque, lors du débat vice-présidentiel, début octobre, il a été confronté à un barrage citations et positions discutables détenues par son colistier, Pence a répondu avec une discipline de message déconcertante, qualifiant les faits documentés de « non-sens » et de diffamations.

C'était le genre de performance – un mélange de demi-vérités, de « qu'en est-il » et de mensonges – qui pouvait donner la nausée à un bon chrétien. Mais des proches de Pence disent qu'il n'a ressenti aucun conflit entre ses devoirs de campagne et ses convictions religieuses. Marc Short, un conseiller de longue date de Pence et un autre chrétien, m'a dit que le vice-président croyait fermement en un concept scripturaire que les évangéliques appellent « leadership serviteur ». L'idée est enracinée dans les Évangiles, où Jésus modèle l'humilité en lavant les pieds de ses disciples et enseigne : « Quiconque veut devenir grand parmi vous doit être votre serviteur, et celui qui veut être le premier doit être votre esclave.

Lorsque Pence était au Congrès, il a demandé à ses collaborateurs d'avoir une "attitude de serviteur" lorsqu'ils traitent avec les électeurs. Plus tard, en tant que président de la House Republican Conference, il considérait son travail comme un serviteur de ses collègues législateurs du GOP. Et lorsqu'il a accepté la nomination à la vice-présidence, il a cru s'engager à se soumettre humblement à la volonté de Donald Trump. « Le leadership serviteur est biblique », m'a dit Short. "C'est au cœur de tout pour Mike, et cela se ressent dans sa relation avec le président."

Un autre ami proche de Pence me l'a expliqué ainsi : « Sa foi enseigne que vous êtes sous autorité à tout moment. Le Christ est sous l'autorité de Dieu, l'homme est sous l'autorité du Christ, les enfants sont sous l'autorité des parents, les employés sont sous l'autorité de l'employeur.

« Mike », a-t-il ajouté, « sait toujours qui est responsable. »

Le vendredi 7 octobre 2016, Le Washington Post publié le Accéder à Hollywood bande qui montrait Trump jubilant de son penchant pour attraper les femmes « par la chatte », et a instantanément bouleversé la campagne. Les républicains de tout le pays ont retiré leur soutien et les comités de rédaction conservateurs ont appelé Trump à se retirer de la course. Le plus alarmant pour les assistants et les agents à l'intérieur de la Trump Tower, Mike Pence a soudainement semblé risquer de devenir un voyou.

Les appels téléphoniques de Trump à son colistier seraient restés sans réponse, et des citations anonymes ont commencé à apparaître dans des articles de presse décrivant Pence comme "hors de lui" à propos de la révélation. Un membre du personnel de campagne m'a dit que lorsqu'on lui a demandé à la télévision le lendemain de la sortie de l'enregistrement si Pence resterait sur le ticket, elle a improvisé que, oui, il était à 100 % engagé envers Trump. Elle se souvient s'être éloignée du plateau et avoir pensé : "Je ne sais pas si ce que je viens de dire est vrai.”

Il a été rapporté que Pence a envoyé à Trump une lettre disant qu'il avait besoin de temps pour décider s'il pouvait rester dans la campagne. Mais en fait, selon plusieurs républicains familiers avec la situation, il ne pensait pas seulement à abandonner, il envisageait un coup d'État. Dans les heures de La postebombe, Pence a clairement fait savoir au Comité national républicain qu'il était prêt à prendre la place de Trump en tant que candidat du parti. Une telle décision quatre semaines seulement avant le jour du scrutin aurait été sans précédent, mais la situation semblait suffisamment grave pour appeler à une action radicale.

Déjà, le bureau de Reince Priebus était inondé d'appels paniqués de responsables du GOP et de donateurs exhortant le président du RNC à se débarrasser de Trump par tous les moyens nécessaires. Un sénateur républicain a appelé le parti à engager des protocoles d'urgence pour nommer un nouveau candidat. Les avocats de RNC se sont réunis pour explorer un mécanisme juridique obscur par lequel ils pourraient forcer Trump à renoncer à la contravention. Pendant ce temps, un petit groupe de milliardaires essayait de réunir de l'argent pour un « rachat » – allant même jusqu'à demander à un associé de Trump combien d'argent le candidat aurait besoin pour se retirer de la course. Selon une personne au courant des pourparlers, ils ont reçu une réponse de 800 millions de dollars. (On ne sait pas si Trump était au courant de cette discussion ou si l'offre a été réellement faite.) Les donateurs républicains et les chefs de parti ont commencé à bourdonner pour faire de Pence le candidat et faire de Condoleezza Rice sa colistière.

Au milieu du chaos, Trump a convoqué une réunion de ses meilleurs conseillers dans son penthouse de Manhattan. Il fit le tour de la pièce et demanda à chacun son évaluation des dégâts. Priebus a carrément dit à Trump qu'il pouvait soit abandonner immédiatement, soit perdre dans un glissement de terrain historique. Selon une personne présente, Priebus a ajouté que Pence et Rice étaient "prêts à intervenir". (Un assistant du vice-président a nié que Pence ait envoyé une lettre à Trump et qu'il ait jamais parlé avec le RNC de devenir le candidat. Priebus n'a pas répondu aux demandes de commentaires.)

Le complot furtif, m'ont dit plusieurs sources, n'était pas seulement un acte d'opportunisme politique pour Pence. Il a été vraiment choqué par la Accéder à Hollywood ruban. Pendant le peu de temps qu'ils se connaissaient, Trump s'était efforcé de convaincre Pence que, sous toutes les fanfaronnades et bravades faites pour la télévision, il était un homme de bon cœur ayant foi en Dieu. Le soir du débat vice-présidentiel, par exemple, Trump avait laissé un message vocal informant Pence qu'il venait de dire une prière pour lui. Le couple a cependant été consterné par la vidéo. Karen en particulier était "dégoûtée", dit un ancien assistant de campagne. "Elle le trouve répréhensible, juste totalement vil."

Pourtant, Pence aurait peut-être aussi pensé qu'il avait entrevu quelque chose de divin à ce moment de bouleversement politique - une séparation des mers, la main de Dieu se baissant pour faire connaître sa volonté. Marc Short m'a dit qu'en cas de besoin, Pence se tourne vers un passage préféré de Jérémie : « Car je connais les plans que j'ai pour toi, déclare le Seigneur, des plans pour te faire prospérer et non un futur." Short a déclaré: "Mike croit fermement en la souveraineté de Dieu et sait que le Seigneur a un plan pour lui."

Quoi que Dieu ait prévu pour Mike Pence, cependant, ce n'était pas pour faire de lui le candidat républicain ce week-end. Trump s'est montré provocant face aux pressions des chefs de parti. "Ils pensaient qu'ils allaient pouvoir le faire abandonner avant le deuxième débat", a déclaré un ancien conseiller de campagne. « Ils ne le savaient pas, il n'a pas honte. En effet, deux jours après la sortie de l'enregistrement, Trump s'est présenté à St. Louis pour le débat avec un groupe d'accusateurs de Bill Clinton, fulminant sur la façon dont le mari d'Hillary avait fait aux femmes des choses bien pires que son propre « casier ». parler de la salle. Le tout était un cirque et cela a fonctionné. Au moment où Trump a quitté Saint-Louis, il avait, en termes d'expert, « arrêté l'hémorragie » et le lendemain, Pence était de retour sur le moignon. La campagne s'est stabilisée. La course s'est serrée. Et dans la nuit du 8 novembre 2016, Pence s'est retrouvé debout sur la scène d'une salle de bal à Midtown Manhattan – silencieusement, docilement, chef de file – pendant que Trump prononçait le plus improbable des discours de victoire.

De retour dans l'Indiana, les excuses de Trump de Pence pendant la campagne électorale ont surpris ceux qui le connaissaient. Dans les cercles politiques, il y avait eu une large reconnaissance bipartite que Pence était un homme décent avec une véritable dévotion à sa foi. Mais après l'avoir regardé en 2016, beaucoup m'ont dit qu'ils pensaient que Pence était épuisé.

Scott Pelath, le chef de la minorité démocrate à la Chambre des représentants de l'Indiana, a déclaré que regarder Pence se porter garant de Trump le rendait triste. — Ah, Mike, soupira-t-il. "L'ambition a eu raison de lui." C'est une impression que même certains des plus anciens amis et alliés de Pence partagent en privé. Comme un ancien conseiller s'est émerveillé : « Le nombre de compromis qu'il a faits pour obtenir ce poste, quand on y pense, est assez stupéfiant.

Bien sûr, Pence est loin d'être le seul chrétien conservateur à être accusé d'avoir vendu son âme. Les premiers partisans évangéliques de Trump étaient une équipe hétéroclite de télévangélistes et de prédicateurs de la prospérité, et ils ont été récompensés par une influence démesurée à la Maison Blanche. Le pasteur Ralph Drollinger, par exemple, a attiré l'attention de Trump en décembre 2015, lorsqu'il a déclaré dans une interview à la radio : ne pensez pas que cela se produira par le biais de notre système de gouvernance. Maintenant, Drollinger dirige une étude biblique hebdomadaire dans l'aile ouest.

Mais le président a également bénéficié d'un soutien écrasant de la part des chrétiens conservateurs de la base. Il a remporté 81% des voix des évangéliques blancs, plus que n'importe quel candidat républicain à la présidentielle jamais enregistré. Et tandis que son taux d'approbation national oscille en dessous de 40%, sondage après sondage, son taux d'approbation parmi les évangéliques blancs se situe dans les années 60. Le fait qu'un président aussi impie puisse conserver une emprise ferme sur la droite religieuse a été la source de beaucoup d'introspection – et de débats théologiques – au sein du mouvement.

D'un côté, il y a ceux qui soutiennent que les bons chrétiens sont obligés de soutenir tout dirigeant, peu importe à quel point il est personnellement méchant, qui défend la liberté religieuse et combat les pratiques pécheresses telles que l'avortement. Richard Land m'a dit que ceux qui refusent leur soutien à Trump parce qu'ils sont mal à l'aise avec ses défauts moraux «deviendront moralement responsables de laisser prévaloir le plus grand mal».

De l'autre côté du débat se trouve un groupe plus restreint qui pense que les chrétiens qui s'allient à Trump mettent en danger l'ensemble du mouvement évangélique. Russell Moore, de la Southern Baptist Convention, a défendu cette cause avec force. Dans un New York Times éditorial en septembre 2015, Moore a écrit que pour que les évangéliques embrassent Trump « cela signifierait que nous avons décidé de rejoindre l'autre côté de la guerre des cultures, que l'image et la célébrité et l'argent et le pouvoir et le « gagner » social darwiniste l'emportent sur la conservation de principes moraux et d'une société juste.

Moore et d'autres craignent que le soutien des chrétiens conservateurs à Trump ait déjà commencé à déformer leurs idéaux. Considérez juste un point de données : en 2011, un sondage du Public Religion Research Institute a révélé que seulement 30 % des évangéliques blancs pensaient qu'« un élu qui commet un acte immoral dans sa vie personnelle peut toujours se comporter de manière éthique et remplir ses devoirs en public. et la vie professionnelle. En 2016, ce nombre était passé à 72%. "C'est vraiment un changement radical dans l'éthique évangélique", Robert P. Jones, le chef de l'institut et l'auteur de La fin de l'Amérique chrétienne blanche, m'a dit. "Ils sont passés à un style de politique fin-justifie-moyen qui aurait été inimaginable avant cette dernière campagne."

Mais alors même que le débat fait rage, il y a une chose sur laquelle pratiquement tous les chrétiens conservateurs semblent être d'accord : Mike Pence. "C'est une figure incroyablement populaire", m'a dit Moore. « Les évangéliques qui ne sont pas d'accord sur toutes sortes de choses respectent toujours Mike Pence. Indépendamment de la façon dont ils ont voté ou de ce qu'ils pensent de Trump, ils ressentent un sentiment d'identification avec lui et ont confiance en lui.

Certains évangéliques éminents sont allés encore plus loin pour décrire le rôle de Pence – invoquant avec révérence des héros bibliques qui se sont alignés avec des dirigeants mondains imparfaits pour faire la volonté de Dieu. Un pasteur a comparé Pence à Mordechai, qui s'est hissé à la droite d'un roi perse connu pour organiser des fêtes somptueuses et rejeter sa femme après qu'elle ait refusé de se montrer nue devant ses amis. Pence a également fait des comparaisons avec Daniel - qui a servi une procession de dirigeants impies - et avec Joseph d'Égypte, le vaillant serviteur de Dieu qui a gagné la faveur d'un pharaon impétueux connu pour jeter des serviteurs en prison lorsqu'ils l'ont offensé.

Le pasteur Mark Burns, un télévangéliste de Caroline du Sud qui a été parmi les premiers à signer en tant que conseiller religieux de Trump, m'a dit que le rôle de Pence dans l'administration est semblable à celui de Jésus, qui a miraculeusement calmé une tempête qui menaçait de couler le bateau. qu'il voyageait avec ses disciples. (Burns, qui a souligné qu'il n'assimilait pas Pence au Sauveur, a déclaré que Trump est représenté dans cette analogie par l'un des apôtres les plus « vulgaires » de Jésus.) « Mike Pence est là en train de prier pour la Maison Blanche tous les jours », a déclaré Burns. Et dans ce climat politique orageux, le succès de la présidence de Trump peut dépendre de ces intercessions. « Il faut quelqu'un qui sait quand vous vous dirigez vers une tempête pour être là à prier pour vous. »

La droite religieuse a commencé à récolter les fruits de la victoire de Trump presque immédiatement, lorsque le président élu a confié à Pence la responsabilité de la transition. Étant donné une grande latitude sur les décisions de dotation, Pence s'est rapidement mis à remplir le gouvernement fédéral d'alliés partageant les mêmes idées. Sur les 15 secrétaires de cabinet que Trump a choisis au début de sa présidence, huit étaient des évangéliques. C'était, s'est exclamé Ted Cruz, "le cabinet le plus conservateur depuis des décennies". Pence aurait également joué un rôle clé dans la nomination de Neil Gorsuch à la Cour suprême.

Pence a compris le prix de son influence. Garder l'oreille de Trump nécessitait de fréquentes performances publiques de loyauté et de soumission - et Pence s'est assuré que son entourage savait que supporter de telles indignités faisait partie du travail. Une fois, alors qu'il interviewait un conseiller potentiel pendant la transition, Pence a libéré la pièce pour qu'ils puissent parler en privé. "Regardez, je suis dans une position difficile ici", a déclaré Pence, selon une personne familière avec la réunion. « Je vais devoir défendre à 100 % tout ce que dit le président. Est-ce quelque chose que vous pourrez faire si vous faites partie de mon équipe ? » (Un assistant de Pence a démenti ce récit.)

Trump ne rend pas toujours ce respect. Autour de la Maison Blanche, il est connu pour se moquer de Pence pour sa religiosité. Comme Mayer l'a signalé dans Le new yorker, il a salué les invités qui ont récemment rencontré Pence en leur demandant : « Est-ce que Mike vous a fait prier ? Au cours d'une conversation avec un juriste sur les droits des homosexuels, Trump a fait un geste vers son vice-président et a plaisanté: "Ne demandez pas à ce type, il veut tous les pendre!"

Quand j'ai interrogé Marc Short, qui est maintenant directeur des affaires législatives de la Maison Blanche, au sujet de ces échanges, il les a rejetés comme du rasage de bonne humeur entre amis. "Je pense que c'est amusant pour lui de taquiner Mike", m'a dit Short, "mais en même temps, le président le respecte." Tout le monde n'est pas si sûr. Lorsqu'il a été annoncé en janvier dernier que les Pence allaient déplacer certains de leurs animaux de compagnie, dont deux chats, un lapin et un serpent, dans l'Observatoire naval, Trump a ridiculisé la ménagerie auprès de sa secrétaire, selon un conseiller de longue date. « Il était gêné par ça, il pensait que c'était si bas de gamme », raconte le conseiller. "Il pense que les Pence sont des jougs."

La tolérance de Pence n'a pas toujours donné lieu à des victoires politiques concrètes pour la droite chrétienne, un fait qui a été mis en évidence lors d'une escarmouche sur la liberté religieuse au début de l'administration Trump. Les conservateurs sociaux avaient fait pression sur le président pour qu'il promulgue un décret exécutif visant à protéger les organisations religieuses et les individus opposés au mariage homosexuel, aux relations sexuelles avant le mariage, à l'avortement et aux droits des transgenres. L'ordre proposé était assez radical, mais les partisans ont fait valoir qu'il porterait un coup crucial contre les militants laïcs essayant de chasser les fidèles de la place publique. Au début, le bureau de Pence aurait travaillé pour renforcer le soutien au décret exécutif à l'intérieur de la Maison Blanche, mais l'effort a été torpillé lorsqu'un projet a été divulgué à La nation magazine, qui a averti que la signature « légaliserait la discrimination ». Il s'ensuit une réaction bruyante de la gauche et un retour en arrière précipité de la Maison Blanche. Au moment où Trump s'est mis à signer la commande, plusieurs mois plus tard, elle était considérablement édulcorée.

Les conservateurs ont blâmé Ivanka Trump et Jared Kushner pour avoir vidé la commande. Mais selon un associé de Trump au courant du débat, Pence a à peine résisté. La capitulation a exaspéré Steve Bannon, qui était alors le stratège en chef de la Maison Blanche. "Bannon voulait se battre pour cela", dit l'associé de Trump, "et il n'était vraiment pas impressionné que Pence ne fasse rien." Mais peut-être que Pence jouait le long jeu en pesant les risques de s'en prendre aux enfants de Trump et en décidant de se retirer dans l'intérêt de préserver sa relation avec le président. Pence, après tout, avait son avenir à penser.

Dans une Maison Blanche en difficulté, la question de l'ambition du vice-président pour un poste supérieur est radioactive. Lorsque Le New York Times a rapporté l'été dernier que Pence semblait préparer le terrain pour une candidature présidentielle de 2020, il a nié l'histoire « honteuse et offensante » avec une force théâtrale. Mais Pence a montré que son prochain mouvement n'est jamais loin de son esprit - et il n'est guère le seul à peser les possibilités. Un haut responsable du Sénat du GOP m'a dit que les experts manquent le point lorsqu'ils spéculent sur le type de scandale qu'il faudrait pour que le président fasse face à une grave défection des législateurs de son propre parti. "Il ne s'agit pas de savoir quand les républicains sont prêts à se retourner contre Trump", a déclaré l'assistant. "Il s'agit du moment où ils décident qu'ils sont prêts pour le président Pence."

A quoi ressemblerait une présidence Pence ? Pour un évangélique conservateur, cela pourrait signifier un retour glorieux aux valeurs chrétiennes sur lesquelles l'Amérique a été fondée. Pour un libéral laïc, cela pourrait ressembler davantage à une descente dans la dystopie de Le conte de la servante. Déjà, dans certains milieux à gauche, il est devenu à la mode de s'inquiéter du fait que la foi fondamentaliste de Pence et son sens politique comparatif feraient de lui un président encore plus « dangereux » que Trump. Il a été qualifié de « théocrate » et de « suprémaciste chrétien ».

Il n'y a, bien sûr, rien d'intrinsèquement effrayant ou disqualifiant à propos d'un dirigeant élu qui recherche la sagesse dans les Écritures et le réconfort dans la prière. Ce dont les critiques devraient s'inquiéter, ce n'est pas que Pence croit en Dieu, mais qu'il semble si certain que Dieu croit en lui. Que se passe-t-il lorsque le destin manifeste remplace l'humilité et que la frontière entre la foi et l'orgueil s'estompe ? Quels compromis inconvenants sont faits ? Quels moyens deviennent tolérables dans la poursuite d'une fin ?


Ueber Wahrheit Und Sittliche Vollkommenheit, Volume 1… (édition allemande)

Ceci est une reproduction d'un livre publié avant 1923. Ce livre peut avoir des imperfections occasionnelles
telles que des pages manquantes ou floues, des images de mauvaise qualité, des marques erronées, etc. qui faisaient partie de l'artefact original,
ou ont été introduits par le processus de numérisation. Nous pensons que ce travail est important sur le plan culturel, et malgré les imperfections,
avons choisi de le remettre sous presse dans le cadre de notre engagement continu envers la préservation des œuvres imprimées
à l'échelle mondiale. Nous apprécions votre compréhension des imperfections du processus de conservation et espérons que vous apprécierez ce livre précieux.

Les données ci-dessous ont été compilées à partir de divers champs d'identification dans la notice bibliographique de ce titre. Ces données sont fournies comme un outil supplémentaire pour aider à assurer l'identification de l'édition :

Ueber Wahrheit Und Sittliche Vollkommenheit, Tome 1 Ueber Wahrheit Und Sittliche Vollkommenheit Adam Weishaupt


Voir la vidéo: 19 janvier 2018 (Janvier 2022).