Podcasts sur l'histoire

Quelles ont été les principales importations et exportations de l'Allemagne et de la France de 1850 à 1915 ?

Quelles ont été les principales importations et exportations de l'Allemagne et de la France de 1850 à 1915 ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Fond: J'ai fait quelques recherches sur le commerce du XIXe siècle et, jusqu'à présent, j'ai trouvé que cette liste des principales importations britanniques était un guide d'ensemble extrêmement utile. Malheureusement, je n'ai encore rien trouvé sur Google d'aussi simple et complet sur la France et l'Allemagne au cours du même siècle, qui sont mes deux autres domaines d'intérêt.

Question: Quelqu'un pourrait-il me donner un aperçu des principales importations et exportations françaises et allemandes (post-unification) pour la seconde moitié du XIXe siècle ? Relier cette liste à leurs colonies et à leurs principaux partenaires commerciaux serait également très apprécié, mais n'est pas nécessaire pour une réponse.


Il y avait deux thèmes clés du commerce franco-allemand au 19ème siècle. L'un était le commerce du fer et de l'acier qui se dirigeait vers l'est, vers l'Allemagne, et l'autre était le commerce du textile/habillement qui se dirigeait vers l'ouest vers la France. L'Alsace-Lorraine était importante pour les deux types de commerce.

En ce qui concerne le commerce du fer et de l'acier, la France était longue sur le fer et à court de charbon. L'Allemagne avait peu de fer et beaucoup de charbon. L'Allemagne a commencé dans une meilleure position car il faut plusieurs tonnes de charbon (combustible) pour « fondre » une tonne de fer. Il était donc plus logique que l'Allemagne importe du fer de France (plutôt que la France d'importer du charbon d'Allemagne). L'Allemagne était dans une position encore meilleure lorsqu'elle s'empara de la Lorraine française en 1871, une source majeure de fer, date à laquelle cette source devint « nationale » plutôt qu'« importée ». La force résultante de l'industrie sidérurgique en Allemagne a soutenu la croissance dans les industries connexes telles que la banque, les produits chimiques, les produits électriques et les chemins de fer.

Le développement industriel de la France allait dans l'autre sens ; vers les biens de consommation de luxe tels que les vins, les fromages et les vêtements. La clé de cette dernière était l'industrie textile alsacienne, qui était française jusqu'en 1871, et allemande par la suite (jusqu'en 1918), d'où la France importait beaucoup de ses textiles.

On peut se faire une idée des différents accents des économies française et allemande en regardant les sociétés d'exportation qui ont été fondées vers le milieu du XIXe siècle. Les entreprises françaises fondées à cette époque comprennent des fabricants de produits de luxe, Hermès et Louis Vuitton. Les entreprises allemandes fondées à cette époque comprenaient Siemens, le « GE » d'Allemagne, et BASF et Bayer, les sociétés chimiques.

Le modèle d'industrialisation allemand était beaucoup plus proche de celui de la Grande-Bretagne, l'Allemagne (et l'Amérique) dépassant, puis dépassant la Grande-Bretagne en acier, produits chimiques et produits électriques en 1915. L'Allemagne était comparable à la Grande-Bretagne dans les chemins de fer, et un peu plus faible dans la finance. Mais il a rivalisé avec la Grande-Bretagne et l'Amérique pour fournir des biens d'équipement aux pays européens en voie de modernisation dans les parties orientale et méridionale du continent.

La France disposait d'un ensemble restreint de produits, mais sa prédominance dans les produits de luxe était plus globale (même peut-être, à ce jour). C'est parce qu'il avait moins de concurrents directs. A l'époque de la Renaissance, "l'Italie" (ou les États italiens) concurrençait la France dans le domaine du luxe (et l'Italie le fait aujourd'hui), mais vers 1900, la France avait laissé l'Italie loin derrière, au moins jusqu'à ce que l'Italie rattrape industriellement à la fin du 20e siècle.

Contrairement au Royaume-Uni, l'empire colonial de l'Allemagne n'a guère eu d'impact sur sa position commerciale, et celle de la France à peine plus. Les principales colonies allemandes telles que l'Afrique orientale allemande (Tanzanie moderne), l'Afrique occidentale allemande (Cameroun) et l'Afrique du Sud-Ouest allemande (Namibie) ont été établies à la fin du XIXe siècle (années 1880) et n'étaient pas particulièrement riches. La prétention coloniale de la France à la gloire était l'Algérie, colonisée vers 1830 (d'autres possessions en Afrique et en Indochine sont venues beaucoup plus tard). Aucun d'eux n'avait de colonies comme l'Inde britannique, qui exportait de l'opium vers la Chine et du coton vers la Grande-Bretagne, l'Afrique du Sud, avec sa richesse en or et en diamants, ou l'Australie, l'un des pays les plus riches du monde par habitant, malgré une économie basée sur l'agriculture. Toutes ces colonies britanniques avaient été établies avant la fin du XIXe siècle.


Les Etats Unis Bureau Nationale de la Recherche Economique a publié plusieurs ensembles de données avec des détails sur le commerce extérieur pour la France et l'Allemagne (également pour le Royaume-Uni et les États-Unis) qui couvrent une partie de la période qui vous intéresse.

Pour La France, des versions numérisées de l'Annuaire statistique sont disponibles en ligne, ainsi qu'une série de jeux de données de La Statistique Générale de la France. Tous deux contiennent des informations sur le commerce extérieur français.

Pour Allemagne, il y a Historische Datenbank (Lehrstuhl für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, Universität Münster) qui donne accès à une large sélection de statistiques historiques sur l'histoire économique de l'Allemagne (y compris le commerce extérieur) depuis 1850. Pour accéder à ces ensembles de données, vous devez télécharger le Excel sur le lien de téléchargement (qui contient l'index), puis cliquez sur le lien d'un ensemble de données particulier dans la feuille de calcul Excel pour obtenir les statistiques.

Il y a aussi un nouvel ensemble de données qui a été rassemblé par le Société européenne d'économie historique. Les informations de l'annexe peuvent donner une vue d'ensemble des importations et exportations que vous recherchez.


Top 10 des importations allemandes

par Flagpictures.org L'Allemagne a importé pour 1,172 billion de dollars US de marchandises du monde entier en 2020, en hausse de 10,9% depuis 2016 mais en baisse de -5,2% de 2019 à 2020.

Sur la base du taux de change moyen pour 2020, l'Allemagne utilise l'euro qui s'est apprécié de 2 % par rapport au dollar américain depuis 2016 et a augmenté de 3,1 % de 2019 à 2020. La devise européenne plus forte en 2020 a fait payer les importations allemandes en dollars américains plus faibles en 2020 relativement moins cher qu'en 2019 lorsqu'il est converti à partir d'euros.

Les importations allemandes représentent 6,1% des importations mondiales totales, qui totalisaient environ 19 085 milliards de dollars un an plus tôt en 2019.

En appliquant une lentille continentale, 62,8% des importations totales de l'Allemagne en valeur en 2020 ont été achetées à d'autres pays européens. Les partenaires commerciaux asiatiques ont satisfait 23,3% des achats d'importations par l'Allemagne tandis que 7,9% des marchandises provenaient d'Amérique du Nord. Des pourcentages plus faibles sont venus de clients en Afrique (1,8%), en Amérique latine (1,2%) à l'exclusion du Mexique mais y compris les Caraïbes, puis en Océanie (0,4%) avec en tête l'Australie.

Compte tenu de la population de 83,2 millions d'habitants de l'Allemagne, ses importations totales de 1 172 milliards de dollars en 2020 se traduisent par environ 14 100 dollars de demande de produits annuelle de chaque personne dans la république européenne.


L'effondrement de l'Empire romain a déconnecté l'économie française de l'Europe. La vie urbaine et le commerce déclinèrent et la société se fonda sur le manoir autosuffisant. Le commerce international limité qui existait à l'époque mérovingienne - principalement dans les produits de luxe tels que la soie, le papyrus et l'argent - était effectué par des marchands étrangers tels que les Radhanites.

La production agricole a commencé à augmenter à l'époque carolingienne en raison de l'arrivée de nouvelles cultures, de l'amélioration de la production agricole et des bonnes conditions météorologiques. Cependant, cela n'a pas conduit à la renaissance de la vie urbaine en fait, l'activité urbaine a encore diminué à l'époque carolingienne en raison de la guerre civile, des raids arabes et des invasions vikings. Les hypothèses de Pirenne postulent que cette perturbation a mis fin au commerce à longue distance, sans lequel la civilisation s'est retirée dans des établissements purement agricoles et des centres militaires, religieux et royaux isolés. Lorsque le commerce a repris, ces centres sont devenus le noyau de nouvelles villes autour desquelles se sont développées des banlieues de marchands et d'artisans.

Le Haut Moyen Âge a vu se poursuivre l'essor agricole de l'époque carolingienne. De plus, la vie urbaine s'est développée au cours de cette période, des villes comme Paris se sont développées de manière spectaculaire.

Les 13 décennies de 1335 à 1450 ont engendré une série de catastrophes économiques, avec de mauvaises récoltes, des famines, des pestes et des guerres qui ont submergé quatre générations de Français. La population avait augmenté, rendant l'approvisionnement alimentaire plus précaire. La peste bubonique ("Peste noire") a frappé l'Europe occidentale en 1347, tuant un tiers de la population, et elle a été reprise par plusieurs petites pestes à des intervalles de 15 ans. Pendant la guerre de Cent Ans, les armées françaises et anglaises ont marché d'avant en arrière à travers le pays, ils ont saccagé et incendié des villes, épuisé l'approvisionnement alimentaire, perturbé l'agriculture et le commerce, et laissé la maladie et la famine dans leur sillage. L'autorité royale s'affaiblit, les nobles locaux devenant des hommes forts combattant leurs voisins pour le contrôle de la région locale. La population française est passée de 17 millions à 12 millions en 130 ans. Enfin, à partir des années 1450, un long cycle de récupération a commencé. [1]

(Les chiffres cités dans la section suivante sont donnés en livre tournois, la "monnaie de compte" standard utilisée à l'époque. Les comparaisons avec les chiffres modernes sont extrêmement difficiles. Les denrées alimentaires étaient relativement bon marché, mais les produits de luxe et les tissus étaient très chers. siècle, un artisan pouvait gagner peut-être 30 livres par an un grand noble pouvait avoir des revenus fonciers de 6 000 à 30 000 livres ou plus [2] Un ouvrier non qualifié à Paris de la fin du XVIIe siècle gagnait environ 250 livres par an [3] un revenu de 4000 livres par an maintenait un écrivain relativement prospère dans un confort modeste.[4] À la fin du XVIIIe siècle, une famille aisée pouvait gagner 100 000 livres à la fin de l'année, bien que les familles les plus prestigieuses pouvaient gagner deux fois ou trois fois plus, alors que, pour la noblesse provinciale, des gains annuels de 10 000# permettaient un minimum de luxe provincial).

Renaissance Modifier

L'économie de la France de la Renaissance est, pendant le premier demi-siècle, marquée par une croissance démographique dynamique et par des développements agricoles et industriels. Jusqu'en 1795, la France était le pays le plus peuplé d'Europe et le troisième pays le plus peuplé du monde, derrière la Chine et l'Inde. Avec une population estimée à 17 millions en 1400, 20 millions au 17ème siècle et 28 millions en 1789, sa population dépassait même la Russie et était deux fois plus grande que la Grande-Bretagne et la République néerlandaise. En France, la Renaissance a été marquée par une augmentation massive des populations urbaines, même si dans l'ensemble, la France est restée un pays profondément rural, avec moins de 10 % de la population située dans les zones urbaines. Paris était l'une des villes les plus peuplées d'Europe, avec une population estimée à 650 000 à la fin du XVIIIe siècle.

La production agricole d'une variété de produits alimentaires s'est développée : huile d'olive, vin, cidre, pastel (Fr. "pastel", source de colorant bleu), et safran. Le Sud cultivait des artichauts, des melons, de la laitue romaine, des aubergines, des salsifis, du céleri, du fenouil, du persil et de la luzerne. Après 1500, des cultures du Nouveau Monde sont apparues telles que les haricots, le maïs (maïs), les courges, les tomates, les pommes de terre et les poivrons. Les techniques de production sont restées attachées aux traditions médiévales et ont produit de faibles rendements. Avec l'augmentation rapide de la population, les terres supplémentaires propices à l'agriculture sont devenues rares. La situation a été aggravée par les récoltes désastreuses répétées dans les années 1550.

Les développements industriels affectent fortement l'imprimerie (introduite en 1470 à Paris, 1473 à Lyon) et la métallurgie. L'introduction de la forge à haute température dans le nord-est de la France et l'augmentation de l'exploitation minière ont été des développements importants, même s'il était encore nécessaire pour la France d'importer de nombreux métaux, dont le cuivre, le bronze, l'étain et le plomb. Les mines et la verrerie bénéficièrent largement d'exonérations fiscales royales pendant une vingtaine d'années. La production de soie (introduite à Tours en 1470 et à Lyon en 1536) permet aux Français de rejoindre un marché florissant, mais les produits français restent de moindre qualité que les soies italiennes. La production de laine était très répandue, tout comme la production de lin et de chanvre (tous deux principaux produits d'exportation).

Après Paris, Rouen était la deuxième ville de France (70 000 habitants en 1550), en grande partie grâce à son port. Marseille (française depuis 1481) était le deuxième grand port de France : elle a grandement bénéficié des accords commerciaux de la France signés en 1536 avec Soliman le Magnifique. Pour augmenter l'activité maritime, François Ier fonda la ville portuaire du Havre en 1517. D'autres ports importants comprenaient Toulon, Saint Malo et La Rochelle.

Lyon était le centre des marchés bancaires et internationaux de la France. Les foires du marché avaient lieu quatre fois par an et facilitaient l'exportation de marchandises françaises, telles que les draps et les tissus, et l'importation de marchandises italiennes, allemandes, néerlandaises, anglaises. Il a également permis l'importation de marchandises exotiques telles que les soies, l'alun, le verre, les laines, les épices, les teintures. Lyon contenait également les maisons de la plupart des familles bancaires européennes, dont Fugger et Medici. Les marchés régionaux et les routes commerciales reliaient Lyon, Paris et Rouen au reste du pays. Sous François Ier et Henri II, les relations entre les importations françaises et les exportations vers l'Angleterre et vers l'Espagne étaient en faveur de la France. Le commerce était à peu près équilibré avec les Pays-Bas, mais la France enregistrait continuellement un important déficit commercial avec l'Italie en raison des soies et des produits exotiques de cette dernière. Dans les décennies suivantes, l'activité maritime anglaise, néerlandaise et flamande va créer une concurrence avec le commerce français, qui finira par déplacer les grands marchés vers le nord-ouest, entraînant le déclin de Lyon.

Bien que la France, d'abord plus intéressée par les guerres d'Italie, soit arrivée tardivement à l'exploration et à la colonisation des Amériques, l'initiative privée et la piraterie ont amené très tôt Bretons, Normands et Basques dans les eaux américaines. À partir de 1524, François Ier a commencé à parrainer l'exploration du Nouveau Monde. Parmi les explorateurs importants naviguant sous le drapeau français figuraient Giovanni da Verrazzano et Jacques Cartier. Plus tard, Henri II a parrainé les explorations de Nicolas Durand de Villegaignon qui a établi une colonie en grande partie calviniste à Rio de Janeiro, 1555-1560. Plus tard, René Goulaine de Laudonnière et Jean Ribault établirent une colonie protestante en Floride (1562-1565). (voir la colonisation française des Amériques).

Au milieu du XVIe siècle, la croissance démographique de la France, sa demande accrue de biens de consommation et son afflux rapide d'or et d'argent d'Afrique et des Amériques ont entraîné une inflation (les céréales sont devenues cinq fois plus chères de 1520 à 1600) et des salaires stagnation. Bien que de nombreux paysans propriétaires terriens et commerçants entreprenants aient pu s'enrichir pendant le boom, le niveau de vie a fortement baissé pour les paysans ruraux, qui ont dû faire face en même temps à de mauvaises récoltes. Cela a entraîné une réduction du pouvoir d'achat et une baisse de la fabrication. La crise monétaire a conduit la France à abandonner (en 1577) la livre comme monnaie de compte, au profit de l'écu en circulation, et interdisant la plupart des devises étrangères.

Pendant ce temps, les entreprises militaires de la France en Italie et (plus tard) les guerres civiles désastreuses ont exigé d'énormes sommes d'argent, qui ont été collectées grâce à la taille et autres impôts. La taille, qui était prélevée principalement sur la paysannerie, passa de 2,5 millions de livres en 1515 à 6 millions après 1551, et en 1589 la taille avait atteint un record de 21 millions de livres. Les crises financières ont frappé à plusieurs reprises la maison royale, et c'est ainsi qu'en 1523, François Ier a établi un système d'obligations d'État à Paris, les « rentes sûres de l'Hôtel de Ville ».

Les guerres de religion françaises étaient concomitantes de mauvaises récoltes et d'épidémies. Les belligérants ont également pratiqué des stratégies massives de "terre brûlée" pour voler leurs ennemis de denrées alimentaires. Les brigands et les ligues d'autodéfense fleurirent le transport de marchandises cessèrent, les villageois s'enfuirent dans les bois et abandonnèrent leurs terres, les villes furent incendiées. Le sud a été particulièrement touché : Auvergne, Lyon, Bourgogne, Languedoc, la production agricole de ces régions a baissé d'environ 40 %. Les grandes maisons de banque quittent Lyon : de 75 maisons italiennes en 1568, il n'en reste que 21 en 1597. [5]

Société rurale Modifier

Au 17ème siècle, les paysans riches qui avaient des liens avec l'économie de marché fournissaient une grande partie des investissements en capital nécessaires à la croissance agricole et se déplaçaient fréquemment de village en village (ou ville). La mobilité géographique, directement liée au marché et au besoin de capitaux d'investissement, était la voie principale de la mobilité sociale. Le noyau « stable » de la société française, les guildes des villes et les ouvriers des villages, présentaient des cas de continuité sociale et géographique ahurissants, mais même ce noyau nécessitait un renouvellement régulier. Accepter l'existence de ces deux sociétés, la tension constante entre elles et une mobilité géographique et sociale importante liée à une économie de marché est la clé d'une meilleure compréhension de l'évolution de la structure sociale, de l'économie et même du système politique de la France moderne. . Collins (1991) soutient que le paradigme de l'école des Annales a sous-estimé le rôle de l'économie de marché, n'a pas réussi à expliquer la nature de l'investissement en capital dans l'économie rurale et a grossièrement exagéré la stabilité sociale. [6]

XVIIe siècle Modifier

Après 1597, la situation économique française s'améliore et la production agricole est aidée par un temps plus clément. Henri IV, avec son ministre Maximilien de Béthune, duc de Sully, adopte des réformes monétaires. Il s'agit notamment d'un meilleur monnayage, d'un retour à la livre tournois comme monnaie de compte, d'une réduction de la dette, qui s'élevait à 200 millions de livres en 1596, et d'une réduction de la charge fiscale des paysans. Henri IV s'en prend aux abus, s'engage dans une vaste réforme administrative, augmente les charges pour les bureaux officiels, la « paulette », rachète les terres royales aliénées, améliore les routes et finance la construction de canaux, et plante le germe d'une philosophie mercantile supervisée par l'État. Sous Henri IV, des réformes agricoles, en grande partie initiées par Olivier de Serres, sont instituées. Ces réformes agricoles et économiques, et le mercantilisme seront aussi la politique du ministre de Louis XIII, le cardinal Richelieu. Dans un effort pour contrer les importations et l'exploration étrangères, Richelieu a cherché des alliances avec le Maroc et la Perse et a encouragé l'exploration de la Nouvelle-France, des Antilles, du Sénégal, de la Gambie et de Madagascar, bien que seuls les deux premiers aient été des succès immédiats. Ces réformes jetteraient les bases de la politique de Louis XIV.

La gloire de Louis XIV est irrévocablement liée à deux grands projets, la conquête militaire et la construction de Versailles, qui nécessitent tous deux d'énormes sommes d'argent. Pour financer ces projets, Louis a créé plusieurs systèmes d'impôts supplémentaires, dont la "capitation" (commencée en 1695) qui taxait toute personne, y compris les nobles et le clergé, bien que l'exonération puisse être achetée pour une grosse somme unique, et la "dixième" (1710-1717, redémarré en 1733), qui était un véritable impôt sur le revenu et sur la valeur de la propriété et était destiné à soutenir l'armée. Les Taille reste le principal impôt direct, mais son poids diminue différemment selon le statut fiscal (généralité) de la province. Les Pays d'États étaient très avantagés parce qu'ils payaient le prix Taille Réelle, qui était basé sur un pourcentage fixe de la valeur d'une propriété. Les Pays d'élection ne bénéficiaient pas de tels privilèges, leur taille taux a été évalué à huis clos par le Conseil d'État, qui a relevé le taille arbitrairement pour tenter de combler le déficit public croissant. [7] Les différences en termes de prospérité matérielle entre les deux types de province étaient notables. Pour exaspérer le fardeau de la taille, il était perçu trimestriellement plutôt qu'annuellement, et était un lourd fardeau pour les paysans ruraux, tendant à peser le plus lourdement sur les plus pauvres généralités et paroisses. Cela a dissuadé les agriculteurs d'augmenter leur productivité, car un rendement plus élevé était inévitablement compensé par une augmentation taille évaluation. [8]

Le ministre des Finances de Louis XIV, Jean-Baptiste Colbert, a lancé un système mercantile qui utilisait le protectionnisme et la fabrication parrainée par l'État pour promouvoir la production de produits de luxe par rapport au reste de l'économie. L'État crée de nouvelles industries (la tapisserie royale de Beauvais, les carrières françaises de marbre), reprend les industries établies (la tapisserie des Gobelins), protège les inventeurs, invite les ouvriers de l'étranger (fabrication du verre vénitien et des draps flamands) et interdit les Français ouvriers de l'émigration. Pour maintenir le caractère des marchandises françaises sur les marchés étrangers, Colbert fit fixer par la loi la qualité et la mesure de chaque article, et punit sévèrement les infractions aux règlements. Cet investissement massif (et préoccupation pour) les produits de luxe et la vie de cour (mode, décoration, cuisine, aménagements urbains, etc.), et la médiatisation (à travers des gazettes comme le Mercure galant) de ces produits, ont élevé la France au rang de arbitre du goût européen. [9]

Incapable d'abolir les droits sur le passage des marchandises de province en province, Colbert fit ce qu'il put pour amener les provinces à les égaliser. Son régime améliora les routes et les canaux. Pour encourager des compagnies comme l'importante Compagnie française des Indes orientales (fondée en 1664), Colbert accorda des privilèges spéciaux pour commercer avec le Levant, le Sénégal, la Guinée et d'autres lieux, pour l'importation de café, de coton, de bois de teinture, de fourrure, de poivre et de sucre, mais aucune de ces entreprises n'a été couronnée de succès. Colbert a réalisé un héritage durable dans son établissement de la marine royale française, il a reconstruit les ouvrages et l'arsenal de Toulon, a fondé le port et l'arsenal de Rochefort, et les écoles navales de Rochefort, Dieppe et Saint-Malo. Il fortifie, avec l'aide de Vauban, de nombreux ports dont ceux de Calais, Dunkerque, Brest et Le Havre.

Les politiques économiques de Colbert ont été un élément clé dans la création par Louis XIV d'un État centralisé et fortifié et dans la promotion de la gloire du gouvernement, y compris la construction, ils ont eu de nombreux échecs économiques : ils étaient trop contraignants pour les travailleurs, ils décourageaient l'inventivité et devaient être soutenus par des tarifs déraisonnablement élevés.

La révocation de l'édit de Nantes en 1685 a créé des problèmes économiques supplémentaires : sur les plus de 200 000 réfugiés huguenots qui ont fui la France pour la Prusse, la Suisse, l'Angleterre, l'Irlande, les Provinces-Unies, le Danemark, l'Afrique du Sud et finalement l'Amérique, beaucoup étaient des artisans qualifiés hautement qualifiés. et les propriétaires d'entreprises qui ont emporté avec eux leurs compétences, leurs entreprises et parfois même leurs travailleurs catholiques. L'expansion du français en tant que lingua franca européenne au XVIIIe siècle et la modernisation de l'armée prussienne ont été attribuées aux huguenots.

Les guerres et les intempéries de la fin du siècle ont mis l'économie au bord du gouffre. Les conditions dans les zones rurales étaient sombres des années 1680 aux années 1720. Pour augmenter les recettes fiscales, la taille a été augmentée, ainsi que les prix des postes officiels dans l'administration et le système judiciaire. Les frontières étant gardées à cause de la guerre, le commerce international était gravement entravé. La situation économique de la grande majorité de la population française - principalement de simples agriculteurs - était extrêmement précaire et le petit âge glaciaire a entraîné de nouvelles pertes de récolte. Les mauvaises récoltes ont causé la famine, tuant un dixième de la population en 1693-94. [10] Refusant de vendre ou de transporter leurs céréales indispensables à l'armée, de nombreux paysans se sont rebellés ou ont attaqué des convois de céréales, mais ils ont été réprimés par l'État. Pendant ce temps, les familles riches avec des stocks de céréales ont survécu relativement indemnes en 1689 et de nouveau en 1709, dans un geste de solidarité avec son peuple souffrant, Louis XIV a fait fondre sa vaisselle royale et d'autres objets d'or et d'argent.

XVIIIe siècle Modifier

La France était grande et riche et a connu une lente reprise économique et démographique dans les premières décennies suivant la mort de Louis XIV en 1715. [11] Les taux de natalité étaient élevés et le taux de mortalité infantile était en baisse constante. Le taux de mortalité global en France est passé d'une moyenne de 400 décès pour 10 000 personnes en 1750, à 328 en 1790 et à 298 pour 10 000 en 1800. [12]

La confiance monétaire a été brièvement érodée par le désastreux « système » de papier-monnaie introduit par John Law de 1716 à 1720. Law, en tant que contrôleur général des finances, a créé la première banque centrale de France, la Banque Royale, initialement fondée en tant qu'entité privée par la loi en 1716. et nationalisé en 1718. [13] [14] La banque a été chargée de rembourser l'énorme dette accumulée par les guerres de Louis XIV et de stimuler l'économie française moribonde. Grand succès d'abord, la poursuite par la banque des monopoles français l'amène à spéculer sur des terres en Louisiane par l'intermédiaire de la Mississippi Company, formant au passage une bulle économique qui finit par éclater en 1720. [15][15] L'effondrement de la Banque Royale dans la crise et la crise le papier-monnaie qu'elle a émis a laissé une profonde méfiance à l'idée d'une banque centrale. Ce n'est que 80 ans plus tard que Napoléon a créé la Banque de France. [16] En 1726, sous le ministre de Louis XV Cardinal Fleury, un système de stabilité monétaire est mis en place, conduisant à un taux de conversion strict entre l'or et l'argent, et fixe des valeurs pour les pièces en circulation en France. [17] La ​​quantité d'or en circulation dans le royaume passe de 731 millions de livres en 1715 à 2 milliards en 1788 avec l'accélération de l'activité économique. [12]

Les centres commerciaux internationaux du pays étaient basés à Lyon, Marseille, Nantes et Bordeaux. Nantes et Bordeaux ont connu une croissance phénoménale grâce à une augmentation des échanges avec l'Espagne et le Portugal. Le commerce entre la France et ses colonies des Caraïbes (Saint-Domingue, Guadeloupe et Martinique) a décuplé entre 1715 et 1789, Saint Domingue étant le territoire le plus riche du monde en 1789. [12] [18] Une grande partie des importations lucratives des Caraïbes ont été réexportés vers d'autres pays européens. À la fin des années 1780, 87 % du sucre, 95 % du café et 76 % de l'indigo importés des Caraïbes à Bordeaux étaient réexportés. [19] Cadix était la plaque tournante commerciale pour l'exportation des tissus imprimés français vers l'Inde, les Amériques et les Antilles (café, sucre, tabac, coton américain) et l'Afrique (la traite négrière), centrée à Nantes. [20] La valeur de cette activité d'exportation s'élevait à près de 25 % du revenu national français en 1789. [12]

L'industrie a continué à se développer, avec une croissance moyenne de 2% par an à partir des années 1740 et en s'accélérant dans les dernières décennies avant la Révolution. [21] Les industries les plus dynamiques de l'époque sont les mines, la métallurgie et le textile (notamment les tissus imprimés, comme ceux de Christophe-Philippe Oberkampf). Les progrès dans ces domaines étaient souvent dus aux inventeurs britanniques. Par exemple, c'est l'invention de la navette volante par John Kay qui a révolutionné l'industrie textile, et c'est la machine à vapeur de James Watt qui a changé l'industrie telle que les Français l'avaient connue. Cependant, les capitaux restaient difficiles à mobiliser pour les entreprises commerciales et l'État restait fortement mercantiliste, protectionniste et interventionniste dans l'économie nationale, fixant souvent des exigences de qualité de production et de normes industrielles, et limitant les industries à certaines villes.

En 1749, un nouvel impôt, calqué sur le "dixième" et appelé le "vingtième" (ou "un vingtième"), fut édicté pour réduire le déficit royal. Cet impôt perdura jusqu'à la fin de l'Ancien Régime. Il était basé uniquement sur les revenus, exigeant 5% des revenus nets provenant de la terre, de la propriété, du commerce, de l'industrie et des bureaux officiels, et était censé toucher tous les citoyens, quel que soit leur statut. Cependant, le clergé, les régions avec "pays d'état" et les parlements protestèrent, le clergé obtint l'exemption, le "pays d'état" obtint des taux réduits, et les parlements arrêtèrent les nouvelles déclarations de revenus, faisant effectivement du "vingtième" un fiscalité moins efficace qu'elle n'était censée l'être. Les besoins financiers de la guerre de Sept Ans entraînent la création d'une seconde (1756-1780), puis d'une troisième (1760-1763), « vingtième ». En 1754, le "vingtième" produit 11,7 millions de livres. [22]

L'amélioration des communications, comme l'expansion du réseau de routes et de canaux, et la diligence Les services de diligences qui, dans les années 1780, réduisaient fortement les temps de trajet entre Paris et les villes de province, contribuèrent grandement à l'expansion du commerce à l'intérieur de la France. Cependant, la plupart des marchés français étaient majoritairement de caractère local (en 1789, seulement 30 % des produits agricoles étaient vendus ailleurs que là où ils étaient produits). Les écarts de prix entre les régions et les lourdes barrières douanières internes, qui engendraient des coûts de transport exorbitants, signifiaient qu'un marché national unifié comme celui de la Grande-Bretagne était encore loin. [23] A la veille de la Révolution, un envoi de marchandises circulant de Lorraine vers le littoral méditerranéen aurait été arrêté 21 fois et encouru 34 droits différents. [24]

Agriculture Modifier

À partir de la fin des années 1730 et au début des années 1740, et pendant les 30 années suivantes, la population et l'économie de la France ont connu une expansion. La hausse des prix, en particulier pour les produits agricoles, était extrêmement rentable pour les grands propriétaires terriens. Les artisans et les métayers ont également vu leurs salaires augmenter, mais dans l'ensemble, ils ont moins profité de la croissance économique. La part de propriété de la paysannerie est restée en grande partie la même qu'au siècle précédent, avec environ 1/3 des terres arables aux mains des petits exploitants en 1789. [12] Une tendance plus récente était la quantité de terre qui est entrée dans le mains des propriétaires bourgeois au XVIIIe siècle : 1/3 des terres arables de France en 1789. [12] La stabilité de la propriété foncière en fait un investissement très attractif pour les bourgeois, tout comme le prestige social qu'elle apporte. [25]

Des développements majeurs dans l'agriculture tels que les techniques modernes de rotation des cultures et l'utilisation d'engrais, qui ont été modelés sur les succès en Grande-Bretagne et en Italie, ont commencé à être introduits dans certaines parties de la France. Il faudra cependant des générations pour que ces réformes se répandent dans toute la France. Dans le nord de la France, le système de rotation des cultures à trois champs prévalait encore, et dans le sud, le système à deux champs. [12] Avec de telles méthodes, les agriculteurs laissaient en jachère un tiers ou la moitié de leurs terres arables chaque année pour restaurer la fertilité par cycles. C'était à la fois un gaspillage considérable de terres à tout moment qui auraient pu être cultivées autrement, et un moyen inférieur de restaurer la fertilité par rapport à la plantation de cultures fourragères réparatrices. [26]

L'agriculture des cultures récentes du Nouveau Monde, y compris le maïs (maïs) et les pommes de terre, a continué de se développer et a fourni un complément important au régime alimentaire. Cependant, la diffusion de ces cultures était géographiquement limitée (pommes de terre en Alsace et en Lorraine, et maïs dans le sud plus tempéré de la France), la majeure partie de la population dépendait trop du blé pour sa subsistance. [27] À partir de la fin des années 1760, un temps plus rigoureux a causé des récoltes de blé constamment médiocres (il n'y en a eu que trois entre 1770 et 1789 qui ont été jugés suffisants). [28]

Les privations causées par les mauvaises récoltes touchaient principalement les petits propriétaires et les paysans qui constituaient l'essentiel des agriculteurs français. La menace récurrente la plus sérieuse était celle des pénuries de pain et des fortes hausses des prix, qui pourraient provoquer des perturbations massives et des émeutes. Le salarié moyen en France, en période d'abondance, peut dépenser jusqu'à 70 % de son revenu pour le seul pain. En période de pénurie, lorsque les prix pouvaient augmenter jusqu'à 100 %, la menace de dénuement augmentait considérablement pour les familles françaises. [29] Le gouvernement français expérimente sans succès la régulation du marché des céréales, en levant le contrôle des prix à la fin des années 1760, en le réimposant au début des années 1770, puis en le levant à nouveau en 1775. Abandon du contrôle des prix en 1775, après une mauvaise récolte la précédente année, a fait monter en flèche les prix des céréales de 50 % à Paris. [30]

Traite des esclaves Modifier

L'intérêt esclavagiste était basé à Nantes, La Rochelle, Bordeaux et Le Havre au cours des années 1763 à 1792. Les «négriers» étaient des marchands spécialisés dans le financement et l'acheminement de cargaisons de captifs noirs vers les colonies des Caraïbes, qui avaient des taux de mortalité élevés et avait besoin d'un approvisionnement frais continu. Les négriers mariés entre eux étaient pour la plupart protestants. Leur approche désobligeante et condescendante envers les Noirs les a immunisés contre la critique morale. Ils se sont fermement opposés à l'application de la Déclaration des droits de l'homme aux Noirs. Alors qu'ils ridiculisaient les esclaves comme sales et sauvages, ils prenaient souvent une maîtresse noire. Le gouvernement français versait une prime sur chaque captif vendu aux colonies, ce qui rendait l'entreprise rentable et patriotique. Ils défendirent vigoureusement leur entreprise contre le mouvement abolitionniste de 1789. [31]

1770-1789 Modifier

Les problèmes agricoles et climatiques des années 1770 et 1780 ont entraîné une augmentation importante de la pauvreté : dans certaines villes du nord, les historiens ont estimé que les pauvres représentaient plus de 20 % de la population urbaine. Les déplacements et la criminalité, principalement le vol, ont également augmenté, et la croissance des groupes de mendiants et de bandits est devenue un problème. Globalement, environ un tiers de la population française vivait dans la pauvreté, soit environ 8 millions de personnes. Celle-ci pourrait augmenter de plusieurs millions lors des mauvaises récoltes et des crises économiques qui en découlent. [32] Bien que les nobles, la bourgeoisie et les riches propriétaires terriens aient vu leurs revenus affectés par la dépression, les plus durement touchés à cette période étaient la classe ouvrière et les paysans. Alors que leur charge fiscale pour l'État avait généralement diminué au cours de cette période, les redevances féodales et seigneuriales avaient augmenté. [33]

Dans ces dernières décennies du siècle, les industries françaises ont continué à se développer. La mécanisation a été introduite, des usines ont été créées et les monopoles sont devenus plus fréquents. Cependant, cette croissance a été compliquée par la concurrence de l'Angleterre dans les industries du textile et du coton. Le désavantage concurrentiel des manufactures françaises a été durement démontré après que le traité commercial anglo-français de 1786 a ouvert le marché français aux produits britanniques à partir de la mi-1787. [34] Les produits britanniques moins chers et de qualité supérieure ont sapé les manufactures nationales et ont contribué à la grave dépression industrielle en cours en France en 1788. [35] La dépression a été aggravée par un échec catastrophique des récoltes au cours de l'été 1788, qui s'est répercuté dans toute l'économie . Alors que les paysans et les salariés étaient obligés de dépenser une plus grande partie de leur revenu pour le pain, la demande de produits manufacturés s'est évaporée. [36]

La guerre d'indépendance américaine avait entraîné une réduction du commerce (coton et esclaves), mais dans les années 1780, le commerce franco-américain était plus fort qu'avant. De même, les Antilles représentaient la principale source de sucre et de café européens, et elles étaient un énorme importateur d'esclaves via Nantes. Paris est devenu le centre français des opérations bancaires et boursières internationales, au cours de ces dernières décennies (comme Amsterdam et Londres), et le Caisse d'escompte a été fondée en 1776. Le papier-monnaie a été réintroduit, libellé en livres, ils ont été émis jusqu'en 1793.

Les dernières années du règne de Louis XV ont vu quelques revers économiques. Alors que la guerre de Sept Ans, 1756-1763, entraîne une augmentation de la dette royale et la perte de la quasi-totalité des possessions nord-américaines de la France, ce n'est qu'en 1775 que l'économie française commence véritablement à entrer en crise. Une baisse prolongée des prix agricoles au cours des douze années précédentes, avec des krachs dramatiques en 1777 et 1786, et encore compliquée par des événements climatiques tels que les hivers désastreux de 1785-1789 ont contribué au problème. Le gouvernement étant très endetté, le roi Louis XVI est contraint d'autoriser les réformes radicales de Turgot et Malesherbes. Cependant, la désaffection des nobles entraîne la destitution de Turgot et la démission de Malesherbes en 1776. Jacques Necker les remplace. Louis a soutenu la Révolution américaine en 1778, mais le traité de Paris (1783) a cédé peu aux Français, à l'exception d'un ajout à l'énorme dette du pays. Le gouvernement a été contraint d'augmenter les impôts, y compris le « vingtième ». Necker avait démissionné en 1781, pour être remplacé temporairement par Calonne et Brienne, mais il fut rétabli au pouvoir en 1788. [37]

L'histoire économique française depuis sa Révolution de la fin du XVIIIe siècle était liée à trois événements et tendances majeurs : l'ère napoléonienne, la concurrence avec la Grande-Bretagne et ses autres voisins en matière d'« industrialisation », et les « guerres totales » de la fin du XIXe et début du 20e siècle. L'analyse quantitative des données de production montre que les taux de croissance par habitant français étaient légèrement inférieurs à ceux de la Grande-Bretagne. Cependant, la population britannique a triplé de taille, tandis que la France n'a augmenté que d'un tiers, de sorte que l'économie britannique dans son ensemble a augmenté beaucoup plus rapidement. François Crouzet a résumé succinctement les hauts et les bas de la croissance économique française par habitant en 1815-1913 comme suit : [38]
1815-1840 : croissance irrégulière, mais parfois rapide
1840-1860 : croissance rapide
1860-1882 : ralentissement
1882-1896 : stagnation
1896-1913 : croissance rapide

Pour la période 1870-1913, Angus Maddison donne des taux de croissance pour 12 pays occidentaux avancés, 10 en Europe plus les États-Unis et le Canada. [39] En termes de croissance par habitant, la France était dans la moyenne. Cependant, encore une fois, sa croissance démographique a été très lente, de sorte que le taux de croissance de la taille totale de l'économie se situait juste derrière l'Italie, juste devant l'Italie. Les 12 pays ont produit en moyenne 2,7% par an, mais la France n'a atteint en moyenne que 1,6%. [40] Crouzet soutient que :

la taille moyenne des entreprises industrielles était plus petite en France que dans les autres pays avancés que les machines étaient généralement moins à jour, la productivité plus faible, les coûts plus élevés. Le système domestique et la production artisanale persistèrent longtemps, tandis que les grandes usines modernes furent longtemps exceptionnelles. De gros morceaux de l'économie d'Ancien Régime ont survécu. Au total, le décalage qualitatif entre l'économie britannique et française.a persisté pendant toute la période considérée, et plus tard un décalage similaire s'est développé entre la France et quelques autres pays — Belgique, Allemagne, États-Unis. La France n'a pas réussi à rattraper la Grande-Bretagne, mais a été dépassée par plusieurs de ses rivaux. [41]

Révolution française Modifier

« La Révolution française a aboli bon nombre des contraintes sur l'économie qui avaient émergé sous l'ancien régime. Elle a aboli le système des corporations en tant que vestige sans valeur du féodalisme. [42] Il a également aboli le système très inefficace de l'agriculture fiscale, par lequel les particuliers percevraient des impôts pour un prix élevé. Le gouvernement a saisi les fondations qui avaient été mises en place (à partir du 13ème siècle) pour fournir un flux annuel de revenus pour les hôpitaux, l'aide aux pauvres et l'éducation. L'État a vendu les terres, mais les autorités locales n'ont généralement pas remplacé le financement et la plupart des systèmes caritatifs et scolaires du pays ont donc été massivement perturbés. [43]

L'économie a mal tourné en 1790-96 alors que la production industrielle et agricole a chuté, le commerce extérieur a plongé et les prix ont grimpé en flèche. Le gouvernement a décidé de ne pas répudier les anciennes dettes. Au lieu de cela, il a émis de plus en plus de papier-monnaie (appelé "assignat") qui étaient censés être des terres saisies au sol. Le résultat a été une escalade de l'inflation. Le gouvernement a imposé des contrôles des prix et a persécuté les spéculateurs et les commerçants sur le marché noir. Les gens refusaient de plus en plus de payer des impôts alors que le déficit public annuel passait de 10 % du produit national brut en 1789 à 64 % en 1793. En 1795, après la mauvaise récolte de 1794 et la suppression du contrôle des prix, l'inflation avait atteint un niveau de 3 500 %. Tout au long des mois de janvier et février 1795, la Seine (la principale source d'importation et d'exportation de marchandises à l'époque) a gelé, rendant impossible le transport de quoi que ce soit, comme de la nourriture, des produits de luxe et des matériaux dont les usines dépendaient pour continuer à courir. [44] De nombreuses usines et ateliers ont été contraints de fermer parce qu'ils n'avaient aucun moyen de fonctionner, ce qui a entraîné une augmentation du chômage. Avec la montée en flèche du chômage, de nombreux pauvres (la plupart de la population) ont été contraints de vendre leurs biens. [44] D'un autre côté, les très rares qui étaient riches pouvaient se permettre tout ce dont ils avaient besoin. "Les marchés étaient bien approvisionnés, mais la nourriture ne pouvait être achetée qu'à des prix excessifs". [44]

La valeur des assignats « avait plongé de 31 % de celle de la monnaie d'argent en juillet 1794 à 8 % en mars 1795 » [45] et plus de billets en papier pour financer l'escalade des dépenses, surtout après l'avènement de la guerre en 1792. Quelque 45 milliards de livres de papier avaient été imprimés en 1797, qui valaient collectivement moins d'un septième de ce montant basé sur les prix de 1790. [46] La dépréciation de l'assignat a non seulement provoqué une montée en flèche de l'inflation, mais a eu des effets d'entraînement sur l'ensemble de l'économie. Parce que les assignats avaient cours légal, ils pouvaient être utilisés pour rembourser les dettes à leur valeur nominale, bien que leur valeur réelle ne représente qu'une fraction de ce montant. Les pertes que les prêteurs ont subies en conséquence les ont amenés à resserrer le crédit et à augmenter les taux d'intérêt. De même, la valeur réelle des terres nationales, auxquelles les assignats étaient rattachés, ne s'abaissait qu'à 25 % de leur valeur faciale. [46] Les assignats ont été retirés en 1796 mais les remplacements ont également alimenté l'inflation. L'inflation a finalement été stoppée par Napoléon en 1803 avec le franc-or comme nouvelle monnaie. [47]

La diminution du pouvoir économique de la noblesse et du clergé a également eu de graves effets perturbateurs sur l'économie française. Avec la fermeture de monastères, de chapitres et de cathédrales dans des villes comme Tours, Avignon ou Bayeux, des milliers de personnes ont été privées de leurs moyens de subsistance en tant que serviteurs, artisans ou commerçants. De même, l'exode des nobles a dévasté les métiers du luxe et a entraîné une misère encore plus grande pour les domestiques, ainsi que pour les industries et les réseaux d'approvisionnement dépendant de la consommation aristocratique. Pour les nobles restés en France, l'environnement social anti-aristocratique surchauffé imposait des habitudes vestimentaires et de consommation plus modestes, tandis que l'inflation galopante des assignats réduisait considérablement leur pouvoir d'achat. La chute du marché de la soie, par exemple, signifiait que la production dans la capitale de la soie de Lyon a diminué de moitié entre 1789-1799, contribuant à une perte de près d'un tiers de la population pré-révolutionnaire de Lyon. [48]

Dans les villes, l'entrepreneuriat à petite échelle a prospéré, alors que les monopoles restrictifs, les privilèges, les barrières, les règles, les taxes et les guildes ont cédé la place. Cependant, le blocus britannique qui a commencé en 1793 a gravement endommagé le commerce d'outre-mer. Les impératifs de guerre édictés cette année-là par la Convention nationale ont aggravé la situation en interdisant l'exportation de biens essentiels et en interdisant aux navires neutres d'entrer dans les ports français. Bien que ces restrictions aient été levées en 1794, les Britanniques avaient réussi à usurper les voies maritimes transatlantiques entre-temps, réduisant encore les marchés des marchandises françaises. En 1796, le commerce extérieur ne représente que 9 % de l'économie française, contre 25 % en 1789. [49]

Agriculture Modifier

L'agriculture a été transformée par la Révolution. Il a aboli les dîmes dues aux églises locales ainsi que les redevances féodales dues aux propriétaires locaux. Le résultat a nui aux locataires, qui ont payé à la fois des loyers plus élevés et des impôts plus élevés. [50] Il a nationalisé toutes les terres ecclésiastiques, ainsi que les terres appartenant aux ennemis royalistes qui se sont exilés. Le gouvernement de Paris envisageait d'utiliser ces terres saisies pour financer les dépenses en émettant des assignats. Avec l'éclatement des grands domaines contrôlés par l'Église et la noblesse et exploités par des ouvriers salariés, la France rurale devient définitivement une terre de petites fermes indépendantes. Le prolétariat rural et la noblesse ont tous deux cédé la place au fermier commercial. [51] Cobban dit que la révolution « a légué à la nation « une classe dirigeante de propriétaires terriens ». investissement attractif et sûr.[53]

Cependant, les besoins de recrutement de la République française en temps de guerre entre 1792 et 1802 entraînent des pénuries d'ouvriers agricoles. Les agriculteurs ont également été soumis à la réquisition de leur bétail par les armées de passage, les pertes de fumier qui en ont résulté ont eu un impact négatif sur la fertilité et la productivité de la terre. [53]

Dans l'ensemble, la Révolution n'a pas beaucoup changé le système commercial français et a probablement contribué à figer les horizons du propriétaire de petite entreprise. L'homme d'affaires typique possédait un petit magasin, un moulin ou un magasin, avec l'aide de sa famille et quelques employés rémunérés, l'industrie à grande échelle était moins courante que dans les autres pays en voie d'industrialisation. [54]

Réaction de Napoléon et Bourbon : 1799-1830 Modifier

Napoléon après 1799 a payé ses guerres coûteuses par de multiples moyens, à commencer par la modernisation du système financier branlant. [55] Il a enrôlé des soldats à bas salaires, augmenté les impôts, placé des prêts à grande échelle, vendu des terres qui appartenaient auparavant à l'Église catholique, vendu la Louisiane aux États-Unis, pillé les zones conquises et saisi les approvisionnements alimentaires, et a fait des réquisitions sur les pays qu'il contrôlait. , comme l'Italie. [56]

Le « pied de guerre » constant de l'ère napoléonienne, 1795-1815, a stimulé la production au détriment de l'investissement et de la croissance. La production d'armements et d'autres fournitures militaires, les fortifications et la canalisation générale de la société vers l'établissement et le maintien d'armées massives, ont temporairement augmenté l'activité économique après plusieurs années de révolution. L'inflation galopante de l'ère révolutionnaire a été stoppée en n'imprimant pas la nouvelle monnaie aussi rapidement. Le blocus continental maritime, mis en œuvre par les opposants à Napoléon et très efficacement appliqué par la Royal Navy, a progressivement coupé toute arène économique dans laquelle l'économie française n'était pas autosuffisante. 1815 voit la défaite définitive des forces françaises et l'effondrement de son pied de guerre. Cela a donné lieu à une période relativement pacifique dans toute l'Europe jusqu'en 1914, au cours de laquelle d'importantes réformes institutionnelles telles que l'introduction d'un système juridique très rationalisé ont pu être mises en œuvre. [57]

L'impact de Napoléon sur l'économie française était d'une importance modeste à long terme. Il a balayé les anciennes guildes, les monopoles et les restrictions commerciales. Il a introduit le système métrique et a favorisé l'étude de l'ingénierie. Surtout, il a ouvert la finance française par la création de l'incontournable Banque de France. Cependant, les entrepreneurs ont eu peu d'occasions de profiter de ces réformes. Napoléon a fourni un marché continental protégé par l'exclusion systématique de toutes les importations de Grande-Bretagne. Cela a eu pour effet d'encourager l'innovation en Grande-Bretagne, où la révolution industrielle était bien engagée, et de détourner le besoin d'innovation en France. Quelle innovation a eu lieu centrée sur les armements pour l'armée, et était de peu de valeur en temps de paix. En France, la crise des affaires de 1810-1812 a sapé les succès des entrepreneurs. [58]

Avec la restauration des Bourbons en 1814, l'aristocratie réactionnaire avec son mépris pour l'entrepreneuriat revient au pouvoir. Les marchandises britanniques ont inondé le marché, et la France a répondu par des tarifs élevés et du protectionnisme, pour protéger ses entreprises établies, en particulier l'artisanat et la fabrication à petite échelle comme le textile. Le tarif sur les produits en fer a atteint 120 %. [59]

L'agriculture n'avait jamais eu besoin de protection, mais l'exigeait désormais de la baisse des prix des denrées alimentaires importées, telles que les céréales russes. [60] Les viticulteurs français ont fortement soutenu le tarif – leurs vins n'en avaient pas besoin, mais ils ont insisté sur un tarif élevé sur l'importation de thé. Un député agraire explique : « Le thé brise notre caractère national en convertissant ceux qui l'utilisent souvent en types nordiques froids et étouffants, tandis que le vin suscite dans l'âme cette douce gaieté qui donne aux Français leur caractère national aimable et spirituel. [61] le gouvernement français a falsifié les statistiques pour prétendre que les exportations et les importations augmentaient - en fait, il y avait une stagnation et la crise économique de 1826-29 a désillusionné le monde des affaires et les a préparés à soutenir la révolution de 1830. [62]

Banque et finance Modifier

Le seul secteur économique réussi et innovant était peut-être celui de la banque. [63] Paris a émergé comme un centre international de la finance au milieu du XIXe siècle, juste derrière Londres. [64] Il avait une banque nationale forte et de nombreuses banques privées agressives qui finançaient des projets dans toute l'Europe et l'Empire français en expansion. Napoléon III avait pour objectif de dépasser Londres pour faire de Paris le premier centre financier du monde, mais la guerre de 1870 a réduit la portée de l'influence financière parisienne. [65] Un développement clé a été la création d'une des principales branches de la famille Rothschild.

En 1812, James Mayer Rothschild arrive à Paris en provenance de Francfort, et crée la banque "De Rothschild Frères". [66] Cette banque a financé le retour de Napoléon d'Elbe et est devenue l'une des principales banques de la finance européenne. La famille bancaire Rothschild de France a financé les grandes guerres et l'expansion coloniale de la France. [67] La ​​Banque de France, fondée en 1796, a aidé à résoudre la crise financière de 1848 et s'est imposée comme une banque centrale puissante. Le Comptoir National d'Escompte de Paris (CNEP) a été créé pendant la crise financière et la révolution républicaine de 1848. Ses innovations comprenaient à la fois des sources privées et publiques dans le financement de grands projets et la création d'un réseau de bureaux locaux pour atteindre un bien plus grand pool de déposants.

Les frères Péreire fondent le Crédit Mobilier. Elle est devenue une agence de financement puissante et dynamique de grands projets en France, en Europe et dans le monde. Elle s'est spécialisée dans le développement minier, elle a financé d'autres banques, dont la Banque impériale ottomane et la Banque hypothécaire autrichienne, elle a financé la construction de chemins de fer. [68] Il a également financé des compagnies d'assurance et des entrepreneurs en construction. La banque a réalisé d'importants investissements dans une ligne transatlantique de bateaux à vapeur, un éclairage urbain au gaz, un journal et le système de transport en commun du métro de Paris. [69] D'autres grandes banques ont inclus la Société Générale et dans les provinces le Crédit Lyonnais. Après sa défaite en 1871, la France a dû payer d'énormes réparations à l'Allemagne, l'armée allemande continuant son occupation jusqu'à ce que la dette soit payée. Les 5 milliards de francs représentaient un quart du PNB de la France – et un tiers de celui de l'Allemagne et représentaient presque le double des exportations annuelles habituelles de la France. Les observateurs pensaient que l'indemnité était impayable et visait à affaiblir la France et à justifier de longues années d'occupation militaire. Mais la France a payé en moins de trois ans. Les paiements, en or, ont agi comme un puissant stimulant qui a considérablement augmenté le volume des exportations françaises et, dans l'ensemble, a produit des avantages économiques positifs pour la France. [70]

La Bourse de Paris ou bourse est apparue comme un marché clé pour les investisseurs pour acheter et vendre des titres. Il s'agissait principalement d'un marché à terme, et il a été le premier à créer un fonds de garantie mutuelle afin que les défaillances des principaux courtiers ne dégénèrent pas en une crise financière dévastatrice. Les spéculateurs des années 1880 qui n'aimaient pas le contrôle de la Bourse utilisaient une alternative moins réglementée, la Coulisse. Cependant, il s'effondre face à l'échec simultané d'un certain nombre de ses courtiers en 1895-1896. La Bourse a obtenu une législation qui garantissait son monopole, augmentait le contrôle du marché parallèle et réduisait le risque d'une autre panique financière. [71]

Industrialisation Modifier

La France en 1815 était majoritairement une terre de fermes paysannes, avec une certaine industrie artisanale. Paris et les autres centres urbains beaucoup plus petits avaient peu d'industrie. Au début du XIXe siècle, le PIB par habitant en France était inférieur à celui de la Grande-Bretagne et des Pays-Bas. Cela était probablement dû à des coûts de transaction plus élevés, principalement dus à des droits de propriété inefficaces et à un système de transport davantage axé sur les besoins militaires que sur la croissance économique. [72]

Les historiens hésitent à utiliser le terme « Révolution industrielle » pour la France car la lenteur du rythme semble une exagération pour la France dans son ensemble. [73] La révolution industrielle était bien engagée en Grande-Bretagne lorsque les guerres napoléoniennes ont pris fin et s'est rapidement étendue à la Belgique et, dans une moindre mesure, au nord-est de la France. Le reste est resté peu changé. Les régions de croissance ont développé une industrie, basée en grande partie sur le textile, ainsi qu'une partie de l'exploitation minière. Le rythme de l'industrialisation était bien inférieur à celui de la Grande-Bretagne, de l'Allemagne, des États-Unis et du Japon. La persécution des huguenots protestants après 1685 a conduit à une fuite à grande échelle de talents entrepreneuriaux et mécaniques qui s'est avéré difficile à remplacer. Au lieu de cela, les pratiques commerciales françaises étaient caractérisées par des entreprises familiales étroitement détenues, qui mettaient l'accent sur le traditionalisme et le paternalisme. Ces caractéristiques soutenaient un système bancaire solide et faisaient de Paris un centre mondial de l'artisanat de luxe, mais elles ralentissaient la construction de grandes usines et de sociétés géantes. Napoléon avait promu l'enseignement de l'ingénierie, et cela s'est avéré payant grâce à la disponibilité de diplômés bien formés qui ont développé le système de transport, en particulier les chemins de fer après 1840. [74]

Commerce de détail Modifier

Paris est devenu mondialement connu pour avoir fait du consumérisme une priorité sociale et une force économique, notamment à travers ses arcades haut de gamme remplies de boutiques de luxe et ses grands magasins. Ce sont des "machines à rêves" qui établissent la norme mondiale de consommation de produits raffinés par les classes supérieures ainsi que par la classe moyenne montante. [75] Paris a pris la tête au niveau international dans les grands magasins élaborés atteignant les consommateurs haut de gamme avec des articles de luxe et des produits de haute qualité présentés d'une manière originale et très séduisante. Le grand magasin parisien a ses racines dans le magasin de nouveautés, ou magasin de nouveautés le premier, le Tapis Rouge, a été créé en 1784. Ils ont prospéré au début du 19e siècle, avec La Belle Jardinière (1824), Aux Trois Quartiers (1829), et Le Petit Saint Thomas (1830). Balzac a décrit leur fonctionnement dans son roman César Birotteau. Dans les années 1840, les nouveaux chemins de fer amènent à Paris de riches consommateurs d'une vaste région. Les magasins de luxe ont grandi en taille et ont présenté des vitrines en verre plat, des prix fixes et des étiquettes de prix, et de la publicité dans les journaux. [76]

L'entrepreneur Aristide Boucicaut en 1852 a pris Au Bon Marché, une petite boutique parisienne, fixait des prix fixes (sans avoir besoin de négocier avec les vendeurs), et proposait des garanties permettant échanges et remboursements. Il a investi massivement dans la publicité et a ajouté une grande variété de marchandises. Les ventes atteignirent cinq millions de francs en 1860. En 1869, il emménagea dans des locaux plus vastes, les ventes atteignirent 72 millions en 1877. L'entreprise multi-services occupait cinquante mille mètres carrés avec 1788 employés. La moitié des employés étaient des femmes célibataires. Les employées vivaient dans des dortoirs aux étages supérieurs. Le succès a inspiré de nombreux concurrents en lice pour des clients haut de gamme. [77] [78]

Les Français se glorifient du prestige national apporté par les grands magasins parisiens. [79] Le grand écrivain Émile Zola (1840-1902) met en scène son roman Au Bonheur des Dames (1882-1883) dans le grand magasin typique. Zola l'a représenté comme un symbole de la nouvelle technologie qui à la fois améliore la société et la dévore. Le roman décrit le marchandisage, les techniques de gestion, le marketing et le consumérisme. [80]

D'autres concurrents sont passés à la baisse pour atteindre un nombre beaucoup plus important d'acheteurs. Les Grands Magasins Dufayel proposaient des prix bon marché et œuvraient pour apprendre aux ouvriers à faire leurs courses dans le nouvel environnement impersonnel. Ses publicités promettaient la possibilité de participer au consumérisme le plus récent et le plus en vogue à un coût raisonnable. Les dernières technologies ont été présentées, telles que les cinémas et les expositions d'inventions telles que les machines à rayons X (utilisées pour ajuster les chaussures) et le gramophone. [81] De plus en plus après 1870, la main-d'œuvre des magasins comprenait un plus grand nombre de jeunes femmes. Malgré le faible salaire et les longues heures de travail, ils ont eu accès aux produits les plus récents et les plus à la mode et à des interactions avec des clients haut de gamme. [82]

Au XXIe siècle, les grands magasins parisiens ont du mal à survivre dans le nouveau monde économique. En 2015, il ne restait plus que quatre Au Bon Marché, désormais propriété de la société de produits de luxe LVMH BHV Galeries Lafayette et Printemps.

Chemins de fer Modifier

En France, les chemins de fer sont devenus un vecteur national de modernisation des régions arriérées, et l'un des principaux défenseurs de cette approche était le poète-politicien Alphonse de Lamartine. Un écrivain espérait que les chemins de fer pourraient améliorer le sort des « populations à deux ou trois siècles de retard sur leurs semblables » et éliminer « les instincts sauvages nés de l'isolement et de la misère ». qui coupent d'est en ouest au sud).Cette conception visait à atteindre des objectifs politiques et culturels plutôt que de maximiser l'efficacité. Après une certaine consolidation, six sociétés contrôlaient les monopoles de leurs régions, soumis à un contrôle étroit par le gouvernement en termes de tarifs, de finances et même de détails techniques infimes. Le département du gouvernement central des Ponts et Chaussées (ponts et routes, ou département des autoroutes) a fait appel à des ingénieurs et des travailleurs britanniques, a géré une grande partie des travaux de construction, a fourni une expertise et une planification en ingénierie, l'acquisition de terrains et la construction d'infrastructures permanentes telles que la piste. lit, ponts et tunnels. Il a également subventionné les lignes militairement nécessaires le long de la frontière allemande, ce qui était considéré comme nécessaire à la défense nationale. [84] En 1878, le ministre des Travaux publics Charles de Freycinet lance un ambitieux programme de travaux publics, souvent appelé Plan Freycinet, pour contrer la crise économique survenue à la fin des années 1870. Le plan prévoyait l'achat de chemins de fer par l'État et le financement de nouveaux chemins de fer, voies navigables et routes. [85] [86] Environ 150 lignes ont été construites dans le cadre de ce programme, qui était presque terminé en 1914. [87]

Des sociétés d'exploitation privées assuraient la gestion, embauchaient de la main-d'œuvre, posaient les voies et construisaient et exploitaient des gares. Ils ont acheté et entretenu le matériel roulant - 6 000 locomotives étaient en service en 1880, qui transportaient en moyenne 51 600 passagers par an ou 21 200 tonnes de fret. Une grande partie de l'équipement a été importée de Grande-Bretagne et n'a donc pas stimulé les fabricants de machines. Bien que le démarrage de l'ensemble du système à la fois était politiquement opportun, il a retardé l'achèvement et a forcé encore plus à dépendre des exportations temporaires importées de Grande-Bretagne. Le financement était également un problème. La solution était une base de financement étroite via les Rothschild et les cercles fermés de la Bourse à Paris, de sorte que la France n'a pas développé le même type de bourse nationale qui a prospéré à Londres et à New York. Le système a contribué à moderniser les parties de la France rurale qu'il a atteint, mais il n'a pas aidé à créer des centres industriels locaux. [88] Des critiques comme Émile Zola se sont plaints qu'il n'a jamais surmonté la corruption du système politique, mais qu'il y ait plutôt contribué. [89]

Les chemins de fer ont aidé la révolution industrielle en France en facilitant un marché national pour les matières premières, les vins, les fromages et les produits manufacturés importés. Pourtant, les objectifs fixés par les Français pour leur système ferroviaire étaient moralistes, politiques et militaires plutôt qu'économiques. En conséquence, les trains de marchandises étaient plus courts et moins chargés que ceux de pays en voie d'industrialisation rapide comme la Grande-Bretagne, la Belgique ou l'Allemagne. D'autres besoins d'infrastructure dans la France rurale, tels que de meilleures routes et canaux, ont été négligés en raison du coût des chemins de fer, il semble donc probable qu'il y ait eu des effets négatifs nets dans les zones non desservies par les trains. [90]

Guerre totale Modifier

En 1870, le déclin relatif de la puissance industrielle, par rapport à l'Allemagne de Bismarck, s'est avéré décisif dans la guerre franco-prussienne. La défaite totale de la France, dans ce conflit, était moins une démonstration de la faiblesse française que du militarisme et de la puissance industrielle allemands. Cela contrastait avec l'occupation de l'Allemagne par la France pendant les guerres napoléoniennes. En 1914, cependant, l'armement allemand et l'industrialisation générale avaient distancé non seulement la France mais tous ses voisins. Juste avant 1914, la France produisait environ un sixième autant de charbon que l'Allemagne et un quart autant d'acier. [91]

Modernisation des paysans Modifier

La France était une nation rurale jusqu'en 1940, mais un changement majeur s'est produit après l'arrivée des chemins de fer dans les années 1850-1860. Dans son livre phare Paysans en Français (1976), l'historien Eugen Weber a retracé la modernisation des villages français et a soutenu que la France rurale est passée d'arriérée et isolée à moderne et possédant un sentiment de nationalité française à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. [92] Il a souligné les rôles des chemins de fer, des écoles républicaines et de la conscription militaire universelle. Il a basé ses conclusions sur les dossiers scolaires, les schémas de migration, les documents de service militaire et les tendances économiques. Weber a soutenu que jusqu'en 1900 environ, le sentiment de nationalité française était faible dans les provinces. Weber a ensuite examiné comment les politiques de la Troisième République ont créé un sentiment de nationalité française dans les zones rurales. Le livre a été largement salué, mais a été critiqué par certains, comme Ted W. Margadant, qui a fait valoir qu'un sentiment de français existait déjà en province avant 1870. [93]

La politique nationale française était protectionniste à l'égard des produits agricoles, pour protéger la très grande population agricole, notamment à travers le tarif Méline de 1892. La France a maintenu deux formes d'agriculture, un système moderne, mécanisé et capitaliste dans le Nord-Est, et dans le reste de le pays dépend de l'agriculture de subsistance sur de très petites exploitations à faible revenu. [94] La modernisation du secteur de subsistance a commencé dans les années 1940 et a entraîné un dépeuplement rapide de la France rurale, bien que les mesures protectionnistes soient restées la politique nationale. [95]

Taux de croissance économique en France, 1900-1999
Décennie taux de croissance annuel moyen
années 1900 2.27%
années 1910 1.89%
années 1920 4.43%
années 1930 0.63%
1945-49 2.16%
années 1950 3.85%
années 1960 4.98%
années 1970 3.10%
années 1980 2.02%
années 90 1.30%
Source : Jean-Pierre Dormois, L'économie française au XXe siècle (2004) p 31

Le taux de croissance global de l'économie française affiche une très bonne performance dans les années 1920 et à nouveau dans les années 1960, avec des performances médiocres dans les années 1910, 1930 et 1990. [96]

Première Guerre mondiale Modifier

L'économie a été gravement touchée par la saisie allemande de grandes zones industrielles dans le nord-est. Alors que la zone occupée en 1913 ne contenait que 14 % de la main-d'œuvre industrielle française, elle produisait 58 % de l'acier et 40 % du charbon. [97] Un soulagement considérable est venu avec l'afflux massif de nourriture, d'argent et de matières premières américaines en 1917-1928. [98] La loi Dalbiez d'août 1915 a fixé le nombre d'ouvriers requis pour les différents secteurs de l'économie de guerre, dans une tentative d'équilibrer les besoins de main-d'œuvre de l'industrie avec les exigences de la conscription de l'armée. Des examens individuels ont été établis pour maintenir les travailleurs dans les usines, et en vertu de la loi Dalbiez, des « ouvriers militaires » sous le contrôle du ministère de la Guerre ont été déployés hors du front pour travailler dans l'économie de guerre. [99]

La productivité agricole a chuté précipitamment en raison de l'occupation allemande, de la réquisition des animaux de trait, ainsi que des pénuries de main-d'œuvre, d'engrais et de machines. À son point le plus bas en 1917, la récolte de céréales était de 40 % inférieure aux niveaux d'avant-guerre. Les prix élevés des produits agricoles qui en ont résulté ont été une aubaine pour les agriculteurs, incitant les « efforts surhumains » à cultiver par ceux qui restaient dans les fermes. [100] Les indemnités de séparation fournies aux personnes à charge des soldats ont également donné une impulsion inattendue aux revenus des familles rurales pauvres. De nombreux paysans ont pu rembourser leurs dettes, acheter plus de terres et profiter d'une meilleure qualité de vie. À l'inverse, la population urbaine et les travailleurs industriels sont devenus de plus en plus mécontents de la hausse des prix des denrées alimentaires et de l'incapacité de leurs salaires à suivre le rythme. [101]

Le crédit français s'est effondré en 1916 et la Grande-Bretagne a commencé à prêter de grosses sommes à Paris. La banque JP Morgan & Co à New York a pris le contrôle des prêts français à l'automne 1916 et l'a cédé au gouvernement américain lorsque les États-Unis sont entrés en guerre en 1917. [102] [103] D'autre part, l'économie a été aidée. par des prêts américains qui servaient à acheter des aliments et des produits manufacturés permettant un niveau de vie décent. L'arrivée de plus d'un million de soldats américains en 1918 a entraîné de lourdes dépenses en nourriture et en matériaux de construction. Les pénuries de main-d'œuvre ont été en partie atténuées par le recours au travail volontaire et forcé des colonies.

Les dommages de guerre s'élevaient à environ 113% du PIB de 1913, principalement la destruction de capital productif et de logements. 91 % des agglomérations de 10 départements du nord et du nord-est ont subi des dégâts matériels et 620 communes ont été détruites. [104] La dette nationale passe de 66 % du PIB en 1913 à 170 % en 1919, reflétant le recours massif aux émissions obligataires pour payer la guerre. L'inflation a été sévère, le franc perdant plus de la moitié de sa valeur par rapport à la livre sterling. [105]

1919-1929 Modifier

L'effort de guerre et l'occupation du territoire français par l'Allemagne avaient porté un coup dur à l'économie française. Dans l'ensemble, la production industrielle et agricole française était en baisse de 45 % en 1919 par rapport à 1913. [106] Les infrastructures de la région occupée - villes, villages, usines, mines et voies ferrées - ont subi d'importantes destructions et/ou surexploitation dans le cas des mines et les usines, réduisant leur production. Des terres agricoles de premier ordre avaient été détruites et du bétail perdu. 27% des jeunes hommes entre 18 et 27 ans ont été tués, avec un impact négatif conséquent sur les mariages et les naissances qui aurait un impact sur la population active dans les années 1930. [107] Les taux de fécondité ont fortement baissé pendant la Première Guerre mondiale, avec un déficit de naissances estimé à 1,4 million. Combiné avec un nombre équivalent de victimes, la population française était de 2,8 millions de personnes inférieure à ce qu'elle aurait été autrement en raison de la guerre. [108]

Lors de la Conférence de paix de Paris, 1919, la vengeance contre l'Allemagne vaincue était le principal thème français. La France a exigé le paiement intégral par l'Allemagne des dommages qu'elle a infligés dans les zones occupées par l'Allemagne. Il voulait également le plein coût des prestations d'après-guerre aux anciens combattants. Le premier ministre Clemenceau fut largement efficace contre les influences modératrices des Britanniques et des Américains. La France a obtenu des réparations importantes (mais non spécifiées), a regagné l'Alsace-Lorraine et a obtenu des mandats pour gouverner des parties des anciennes colonies allemandes en Afrique. [109]

En janvier 1923, en réponse à l'échec des Allemands à expédier suffisamment de charbon dans le cadre de leurs réparations, la France (et la Belgique) occupèrent la région industrielle de la Ruhr. L'Allemagne a répondu par une résistance passive, notamment en imprimant de grandes quantités de marks pour payer l'occupation, provoquant ainsi une inflation galopante. L'inflation a lourdement endommagé la classe moyenne allemande (parce que leurs comptes bancaires sont devenus sans valeur), mais elle a également endommagé le franc français. La France a fomenté un mouvement séparatiste pointant vers un État tampon indépendant, mais il s'est effondré après quelques effusions de sang. L'intervention est un échec et, à l'été 1924, la France accepte la solution américaine au problème des réparations, telle qu'elle est exprimée dans le plan Dawes. [110]

La productivité industrielle est revenue aux niveaux d'avant-guerre en 1924 et en 1929, elle était de 40 % supérieure aux niveaux de 1913. [111] Le gouvernement français a assoupli les règles d'immigration pour compenser la pénurie de main-d'œuvre - quelque 2 millions de travailleurs sont arrivés en France en conséquence. [112] L'inflation était un problème grave, alimenté par un emprunt public élevé et une augmentation considérable de la quantité de monnaie en circulation (37 900 millions de francs étaient en circulation à la fin de 1920, contre 6 000 millions en 1914). Les prix à la consommation doublent entre 1922 et 1926, et le franc subit une dévaluation continue (en 1914, une livre sterling valait 25 francs, en juillet 1926 une livre valait 243 francs). [113] La dévaluation du franc a été une aubaine pour les exportations, tandis que l'inflation a réduit le poids de la dette. En conséquence, "la plupart des groupes sociaux semblent avoir bénéficié d'une augmentation des revenus réels, dans le cas des travailleurs par exemple de quelque part entre 9 et 26 pour cent". [114] Le gouvernement de Raymond Poincaré, arrivé au pouvoir en juillet 1926, parvient à stabiliser la situation financière de la France en réduisant les dépenses publiques, en relevant les taux d'intérêt, en augmentant les impôts et en revenant en partie à l'étalon-or en juin 1928. valeur du franc à un cinquième de son niveau d'avant-guerre, ce qui a maintenu les produits français compétitifs sur le plan international. [115]

Grande Dépression Modifier

Le déclin mondial après 1929 a touché la France un peu plus tard que les autres pays, atteignant vers 1931. [116] La dépression a été relativement douce : le chômage a culminé à moins de 5 %, la chute de la production a été au plus inférieure de 20 % à celle de 1929, il n'y a pas eu de banque crise. [117] Mais la dépression a également duré plus longtemps en France que dans la plupart des autres pays. Comme beaucoup d'autres pays, la France avait introduit l'étalon-or au XIXe siècle, ce qui signifie qu'il était généralement possible d'échanger des billets de banque contre de l'or. Contrairement à d'autres pays (par exemple la Grande-Bretagne, qui a abandonné l'étalon-or en 1931), la France s'est maintenue à l'étalon-or jusqu'en 1936, ce qui a causé un certain nombre de problèmes en période de récession et de déflation. La France a perdu de la compétitivité par rapport à la Grande-Bretagne, car cette dernière a pu proposer ses produits à un prix inférieur du fait de la dévaluation de sa monnaie après avoir quitté l'étalon-or. [118] En outre, la fin des régimes de taux de change fixes a ouvert des opportunités pour une politique monétaire expansionniste et a ainsi influencé les attentes des consommateurs quant à l'inflation future, ce qui était crucial pour la demande intérieure. L'économie française n'a commencé à se redresser que lorsque la France a abandonné l'étalon-or. [119]

Cependant, la dépression a eu quelques effets sur l'économie locale, et explique en partie les émeutes du 6 février 1934 et plus encore la formation du Front populaire, dirigé par le leader socialiste de la SFIO, Léon Blum, qui a remporté les élections de 1936.

Le degré relativement élevé d'autosuffisance de la France signifiait que les dommages étaient considérablement moindres que dans des pays comme l'Allemagne. [ citation requise ]

Front populaire : 1936 Modifier

Les difficultés et le chômage étaient suffisamment élevés pour entraîner des émeutes et la montée du Front populaire socialiste, qui remporta les élections de 1936 avec une coalition de socialistes et de radicaux et le soutien des communistes. Léon Blum devient le premier Premier ministre socialiste.

L'élection a provoqué une vague massive de grèves, impliquant 2 millions de travailleurs, et leur saisie de nombreuses usines et magasins. Les grèves étaient spontanées et non organisées, mais néanmoins la communauté des affaires a paniqué et a rencontré secrètement Blum, qui a négocié une série de réformes, puis a donné aux syndicats le crédit des accords de Matignon. [120] [121] Les nouvelles lois :

  • a confirmé le droit de grève
  • négociation collective généralisée
  • a promulgué la loi imposant 12 jours de congés payés annuels
  • a promulgué la loi limitant la semaine de travail à 40 heures (hors heures supplémentaires)
  • augmentation des salaires (15 % pour les travailleurs les moins bien payés et 7 % pour les relativement bien payés)
  • stipulait que les employeurs reconnaîtraient les délégués syndicaux.
  • assuré qu'il n'y aurait pas de représailles contre les grévistes.
  • a créé une nation Bureau du blé (Grain Board ou Wheat Office, à travers lequel le gouvernement a aidé à commercialiser les produits agricoles à des prix équitables pour les agriculteurs) pour stabiliser les prix et freiner la spéculation
  • nationalisé les industries de l'armement
  • prêté aux petites et moyennes industries
  • a lancé un grand programme de travaux publics
  • augmenté les salaires, les retraites et les indemnités des travailleurs du secteur public
  • La taxe de vente de 1920, combattue par la gauche comme une taxe sur les consommateurs, a été abolie et remplacée par une taxe à la production, qui était considérée comme une taxe sur le producteur plutôt que sur le consommateur.

Blum a persuadé les travailleurs d'accepter des augmentations de salaire et de retourner au travail. Les salaires ont fortement augmenté, en deux ans la moyenne nationale a augmenté de 48%. Cependant, l'inflation a également augmenté de 46%. L'imposition de la semaine de 40 heures s'est avérée très inefficace, car l'industrie a eu du mal à s'y adapter. [122] La confusion économique a entravé l'effort de réarmement et la croissance rapide des armements allemands a alarmé Blum. Il a lancé un grand programme pour accélérer la production d'armes. Le coût contraint à l'abandon des programmes de réforme sociale du front populaire sur lesquels avait beaucoup compté. [123]

L'héritage du Front populaire Modifier

Les historiens de l'économie soulignent de nombreuses mauvaises politiques financières et économiques, telles que la dévaluation retardée du franc, qui a rendu les exportations françaises non compétitives. [124] Les économistes soulignent surtout les mauvais effets de la semaine de 40 heures, qui a rendu les heures supplémentaires illégales, obligeant les employeurs à arrêter le travail ou à remplacer leurs meilleurs travailleurs par des travailleurs inférieurs et moins expérimentés lorsque cette limite de 40 heures a été atteinte. Plus généralement, l'argument est avancé que la France ne pouvait pas se permettre les réformes du travail, face aux mauvaises conditions économiques, aux craintes de la communauté des affaires et à la menace de l'Allemagne nazie. [125] [126]

Certains historiens ont jugé le Front populaire un échec en termes d'économie, de politique étrangère et de stabilité politique à long terme. « La déception et l'échec », dit Jackson, « étaient l'héritage du Front populaire ». [127] Cependant, il a inspiré les réformateurs ultérieurs qui ont mis en place l'État-providence français moderne. [128]

Vichy France, 1940-1944 Modifier

Les conditions dans la France de Vichy sous l'occupation allemande étaient très dures, car les Allemands ont dépouillé la France de millions d'ouvriers (en tant que prisonniers de guerre et ouvriers "volontaires"), et ont également dépouillé une grande partie de l'approvisionnement alimentaire, tout en exigeant de lourds paiements en espèces. C'était une période de graves difficultés économiques sous un gouvernement totalitaire.

La rhétorique de Vichy exaltait l'ouvrier qualifié et le petit commerçant. Dans la pratique, cependant, les besoins des artisans en matières premières ont été négligés au profit des grandes entreprises. [129] Le Comité général d'organisation du commerce (CGOC) était un programme national de modernisation et de professionnalisation des petites entreprises. [130]

En 1940, le gouvernement a pris le contrôle direct de toute la production, ce qui était synchronisé avec les exigences des Allemands. Il a remplacé les syndicats libres par des syndicats d'État obligatoires qui dictaient la politique du travail sans tenir compte de la voix ou des besoins des travailleurs. Le contrôle bureaucratique centralisé de l'économie française n'a pas été un succès, alors que les demandes allemandes devenaient de plus en plus lourdes et irréalistes, la résistance passive et les inefficacités se sont multipliées, et les bombardiers alliés ont frappé les gares de triage. économie. Le gouvernement n'avait encore jamais tenté une vue d'ensemble complète. Le gouvernement provisoire de De Gaulle en 1944-45 utilisa discrètement les plans de Vichy comme base pour son propre programme de reconstruction. Le plan Monnet de 1946 s'inspire étroitement des plans de Vichy. [131] Ainsi, les deux équipes de planificateurs en temps de guerre et au début de l'après-guerre ont répudié les pratiques de laissez-faire d'avant-guerre et ont embrassé la cause d'une refonte économique drastique et d'une économie planifiée. [132]

Travail forcé Modifier

L'Allemagne nazie a gardé près de 2,5 millions de prisonniers de guerre de l'armée française comme travailleurs forcés tout au long de la guerre. Ils ont ajouté des travailleurs obligatoires (et volontaires) des pays occupés, en particulier dans les usines métallurgiques. La pénurie de volontaires a conduit le gouvernement de Vichy à adopter une loi en septembre 1941 qui a effectivement expulsé les travailleurs vers l'Allemagne, où ils constituaient 17% de la main-d'œuvre en août 1943. Le plus grand nombre travaillait dans l'aciérie géante Krupp à Essen. Les bas salaires, les longues heures, les bombardements fréquents et les abris anti-aériens surpeuplés s'ajoutaient au désagrément d'un logement médiocre, d'un chauffage inadéquat, d'une nourriture limitée et de soins médicaux médiocres, le tout aggravé par la dure discipline nazie.Ils rentrent finalement chez eux à l'été 1945. [133] La conscription des travaux forcés encourage la Résistance française et sape le gouvernement de Vichy. [134]

Pénuries alimentaires Modifier

Les civils ont souffert de pénuries de toutes les variétés de biens de consommation. [135] Le système de rationnement était strict mais mal géré, entraînant une malnutrition, des marchés noirs et une hostilité à la gestion étatique de l'approvisionnement alimentaire. Les Allemands se sont emparés d'environ 20 % de la production alimentaire française, ce qui a gravement perturbé l'économie domestique des Français. [136] La production agricole française a diminué de moitié à cause du manque de carburant, d'engrais et de travailleurs, même si les Allemands ont saisi la moitié de la viande, 20 pour cent des produits et 2 pour cent du champagne. [137] Les problèmes d'approvisionnement affectent rapidement les magasins français qui manquent de la plupart des articles. Le gouvernement a répondu par le rationnement, mais les autorités allemandes ont défini les politiques et la faim a prévalu, affectant particulièrement les jeunes dans les zones urbaines. Les files d'attente se sont allongées devant les magasins. Certaines personnes, dont des soldats allemands, ont profité du marché noir, où la nourriture était vendue sans ticket à des prix très élevés. Les agriculteurs ont surtout détourné la viande vers le marché noir, ce qui signifiait beaucoup moins pour le marché libre. Des billets contrefaits pour les aliments étaient également en circulation. L'achat direct auprès des agriculteurs des campagnes et le troc contre des cigarettes sont devenus courants. Ces activités étaient cependant strictement interdites et donc exercées sous peine de confiscation et d'amendes. Les pénuries alimentaires étaient les plus aiguës dans les grandes villes. Dans les villages ruraux les plus reculés, cependant, l'abattage clandestin, les jardins potagers et la disponibilité des produits laitiers permettaient une meilleure survie. La ration officielle fournissait des régimes alimentaires de niveau de famine de 1 300 calories ou moins par jour, complétés par des jardins familiaux et, en particulier, des achats au marché noir. [138]

Aux grandes difficultés de la guerre, et de l'immédiat après-guerre, succéda une période de développement économique régulier, en France, que l'on rappelle souvent avec tendresse là-bas comme Les Trente Glorieuses (Les Trente Glorieuses). L'alternance de politiques d'idées « interventionnistes » et « libérales » a permis aux Français de construire une société dans laquelle les progrès industriels et technologiques pouvaient être réalisés mais aussi la sécurité des travailleurs et les privilèges établis et protégés. En 1946, la France a signé un traité avec les États-Unis qui annule une grande partie de sa dette. Il était connu sous le nom d'accord Blum-Byrnes (en accord français Blum-Byrnes) qui était un accord franco-américain, signé le 28 mai 1946 par le secrétaire d'État James F. Byrnes et des représentants du gouvernement français Léon Blum et Jean Monnet . Cet accord a effacé une partie de la dette française envers les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale (2 milliards de dollars).

À la fin du XXe siècle, la France était à nouveau parmi les premières puissances économiques du monde, même si dès l'an 2000, il y avait déjà un certain frémissement sur les bords : en France et ailleurs, on se demandait si la France seule, sans devenir encore plus partie intégrante d'une économie paneuropéenne, aurait une présence suffisante sur le marché pour maintenir sa position, ainsi que la sécurité des travailleurs et ces privilèges, dans un monde économique de plus en plus «globalisé» et «transnational».

Reconstruction et État-providence Modifier

La reconstruction a commencé à la fin de la guerre, en 1945, et la confiance en l'avenir a été rétablie. Avec le baby-boom (qui avait commencé dès 1942), le taux de natalité augmenta rapidement. Il a fallu plusieurs années pour réparer les dégâts causés par la guerre – les batailles et les bombardements avaient détruit plusieurs villes, usines, ponts, infrastructures ferroviaires. [139] 1 200 000 bâtiments ont été détruits ou endommagés. [140]

En 1945, le gouvernement provisoire de la République française, dirigé par Charles de Gaulle et composé de communistes, socialistes et gaullistes, nationalise les secteurs économiques clés (énergie, transport aérien, caisses d'épargne, assurances) et les grandes entreprises (par exemple Renault), avec la création de la Sécurité sociale et des comités d'entreprise. [139] Un État-providence a été mis en place. La planification économique a été initiée avec le Commissariat général du Plan en 1946, dirigé par Jean Monnet. Le premier « Plan de modernisation et d'équipement », pour la période 1947-1952, se concentrait sur les activités économiques de base (énergie, acier, ciment, transports, équipement agricole) le deuxième Plan (1954-1957) avait des objectifs plus larges : construction de logements , développement urbain, recherche scientifique, industries manufacturières. [139] [141]

Les dettes restantes de la Première Guerre mondiale, dont le paiement était suspendu depuis 1931, ont été renégociées dans l'accord Blum-Byrnes de 1946. Les États-Unis ont annulé la totalité de la dette de 2,8 milliards de dollars et ont accordé à la France un nouveau prêt de 650 millions de dollars. En retour, le négociateur français Jean Monnet a présenté le plan quinquennal français de relance et de développement. Les films américains sont désormais autorisés dans les salles françaises trois semaines par mois. [142]

Industries nationalisées Modifier

La nationalisation des principales industries a eu lieu dans les années 1930 et 1940, mais n'a jamais été complète. Les chemins de fer ont été nationalisés en 1937 parce qu'ils perdaient de l'argent, mais étaient stratégiquement importants. De même, les industries de l'aéronautique et de l'armement ont été nationalisées. Pendant la guerre, le gouvernement de Vichy a gelé les salaires, gelé les prix, contrôlé le commerce extérieur et supervisé la distribution des matières premières au secteur manufacturier. L'économie française a accepté des niveaux croissants de nationalisation sans opposition politique majeure. Après la guerre, l'industrie de l'énergie, du gaz et de l'électricité ont été nationalisées en 1946, dans le but d'accroître l'efficacité. La banque et l'assurance ont été nationalisées ainsi que le fer et l'acier. Cependant, le pétrole n'a pas été considéré comme si important et n'a pas été nationalisé. Le rôle accru du gouvernement a nécessité une planification nationale systématique, qui était une caractéristique clé des industries d'après-guerre. [143]

Plan Monnet Modifier

Pour aider à la reconstruction de l'économie française, la valeur des ressources volées a été récupérée de l'Allemagne vaincue dans le cadre du plan Monnet. Dans le cadre de cette politique, les usines allemandes ont été démontées et déplacées en France, et le protectorat industriel de la Sarre, riche en charbon, a été occupé par la France, comme cela avait été fait après la Première Guerre mondiale, dans le territoire du bassin de la Sarre. Ainsi dans la période 1947-1956, la France a bénéficié des ressources et de la production de la Sarre, et a continué à extraire du charbon du gisement de charbon de Warndt jusqu'en 1981. La Sarre a retrouvé l'Allemagne en 1957, et la résolution de sa situation a conduit à la formation de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, précurseur de l'Union européenne, qui a joué un rôle important dans l'économie européenne et française dans la dernière période d'après-guerre.

Reprise économique Modifier

Même si la situation économique de la France était très sombre en 1945, les ressources existaient et l'économie a retrouvé une croissance normale dans les années 1950. [144] Le gouvernement américain avait planifié un programme d'aide majeur, mais il a mis fin de façon inattendue au prêt-bail à la fin de l'été 1945 et une aide supplémentaire a été bloquée par le Congrès en 1945-46. Cependant, il y avait 2 milliards de dollars de prêts américains. La France a réussi à retrouver son statut international grâce à une stratégie de production réussie, une poussée démographique et des innovations techniques et politiques. Les conditions variaient d'une entreprise à l'autre. Certains ont été détruits ou endommagés, nationalisés ou réquisitionnés, mais la plupart ont continué, travaillant parfois plus dur et plus efficacement qu'avant la guerre. Les industries ont été réorganisées sur une base allant du consensuel (électricité) au conflictuel (machines-outils), produisant ainsi des résultats inégaux. Malgré une forte pression américaine à travers l'ERP, l'organisation et le contenu de la formation des managers industriels français ont peu évolué. Cela était principalement dû à la réticence des institutions existantes et à la lutte entre les différents groupes d'intérêts économiques et politiques pour le contrôle des efforts visant à améliorer la formation continue des praticiens. [145]

Le plan Monnet a fourni un cadre cohérent pour la politique économique, et il a été fortement soutenu par le plan Marshall. Il a été inspiré par des idées de libre-échange modérées et keynésiennes plutôt que par le contrôle de l'État. Bien que relancée de manière originale, l'économie française était à peu près aussi productive que des pays comparables d'Europe occidentale. [146]

Les États-Unis ont aidé à relancer l'économie française avec le plan Marshall par lequel ils ont donné à la France 2,3 milliards de dollars sans remboursement. La France a accepté de réduire les barrières commerciales et de moderniser son système de gestion. Le total de toutes les subventions et crédits américains à la France, 1946-1953, s'élevait à 4,9 milliards de dollars, et les prêts à faible taux d'intérêt ont ajouté 2 milliards de dollars supplémentaires. [147] Le Plan Marshall a mis en place des tournées intensives de l'industrie américaine. La France a envoyé 500 missions avec 4700 hommes d'affaires et experts visiter les usines, les fermes, les magasins et les bureaux américains. Ils ont été particulièrement impressionnés par la prospérité des travailleurs américains et par la façon dont ils pouvaient acheter une nouvelle automobile bon marché pour neuf mois de travail, contre 30 mois en France. [148] Certaines entreprises françaises ont résisté à l'américanisation, mais d'autres s'en sont emparées pour attirer les investissements américains et construire un marché plus vaste. Les industries les plus américanisées comprenaient les produits chimiques, le pétrole, l'électronique et l'instrumentation. Ce sont les secteurs les plus innovants et les plus rentables. [149]

Claude Fohlen soutient que :

Au total, la France a donc reçu 7 000 millions de dollars, qui ont servi soit à financer les importations nécessaires à la relance de l'économie, soit à mettre en œuvre le plan Monnet. Mais sans le plan Marshall, la reprise économique aurait été beaucoup plus lente – notamment en France, où l'aide américaine a financé le plan Monnet et a ainsi rétabli l'équilibre des industries d'équipement, qui régissent la reprise de la consommation, et a ouvert le manière. Pour poursuivre la croissance. Cette croissance a été affectée par un troisième facteur. décolonisation. [150]

Les Trente Glorieuses : 1947-1973 Modifier

Entre 1947 et 1973, la France a connu une période d'essor (5 % par an en moyenne) baptisée par Jean Fourastié Trente Glorieuses, titre d'un livre publié en 1979. [151] Entre 1946 et la fin des années 1960, la population a augmenté d'un record de 30 %. En 1967, un adulte sur trois avait moins de 20 ans. [152] La croissance démographique était due non seulement à un taux de natalité plus élevé, mais aussi à une baisse du taux de mortalité alimentée par l'amélioration des soins médicaux, du logement et de la nutrition. [153] Le taux de mortalité infantile est passé de 52,0 en 1950 à 18,2 en 1970. La croissance économique est principalement due aux gains de productivité et à l'augmentation du nombre d'heures de travail. En effet, la population active augmentait très lentement, la Baby boom étant compensée par l'allongement du temps consacré aux études. L'investissement en pourcentage du PNB est passé d'environ 20 % par an dans les années 50 à un pic de 24,7 % en 1974, le plus élevé d'Europe. En raison du contrôle des changes et de « la mobilité limitée des capitaux internationaux », les prêteurs ont investi dans leur pays et non à l'étranger. [154] L'investissement a alimenté l'amélioration continue des méthodes de production, rendant des produits comme les automobiles plus abordables pour les gens moyens. [155]

Par le biais d'une « planification indicative », le gouvernement français a utilisé son pouvoir pour orienter les investissements vers des industries, des régions et des produits spécifiques ciblés. [156] L'État était soucieux de stimuler la modernisation et la restructuration continues, qu'il a encouragées à travers des améliorations de la communication, une politique fiscale, des crédits à l'exportation et en garantissant l'accès à des prêts bon marché pour les entreprises. Les projets et industries considérés comme « d'importance nationale stratégique » pourraient également compter sur le soutien de l'État français. Il s'agit notamment du programme d'énergie nucléaire, de l'industrie de l'armement, des infrastructures et de l'industrie aérospatiale. [157]

Au cours des années 1950, la productivité agricole a grimpé en flèche. La France est passée du statut d'importateur de denrées alimentaires pour répondre aux besoins de sa population à l'autosuffisance et à la production excédentaire. Le troisième Plan de Modernisation de 1957-1961 met l'accent sur l'investissement dans les produits agricoles de base du Nord de la France et de la région parisienne : viande, lait, fromage, blé et sucre. [158] Le désir de trouver des marchés d'exportation pour cet excédent a été un facteur important dans la décision française d'adhérer à la Communauté économique européenne en 1957. La France a obtenu des concessions telles que des soutiens des prix, des soutiens aux revenus des agriculteurs et un engagement de ses racheter les excédents agricoles français. En échange, le pays a supprimé les droits de douane et ouvert son marché aux exportations allemandes non agricoles. [159] [160] Les tarifs entre les pays de la CEE ont été éliminés dans la pratique en 1968, et l'économie et les consommateurs français ont bénéficié des importations d'appareils électroménagers italiens comme les réfrigérateurs et les machines à laver, ou les machines-outils d'Allemagne de l'Ouest. L'adhésion à la CEE a entraîné des changements structurels, des niveaux de croissance élevés, des niveaux élevés d'échanges entre la France et ses partenaires de la CEE et des niveaux d'investissement élevés. Les hommes d'affaires et les agriculteurs ont éprouvé des difficultés à s'adapter à la concurrence et à l'homogénéité accrues du marché commun. L'« incitation au changement » résultant de l'adhésion a été la plus efficace dans les secteurs ayant un avantage comparatif : agriculture, transformation des aliments, fabrication d'avions et d'automobiles. [161] L'importance des marchés du tiers-monde dans l'Empire français a diminué à mesure que l'économie s'est restructurée pour répondre aux exigences d'un marché européen plus dynamique pour les produits de haute qualité. A la fin des années 1950, la « zone franc » était la destination de plus de 25 % des exportations françaises, vingt ans plus tard elle n'était plus que de 5 %. [162]

Les gains de productivité proviennent du rattrapage avec les États-Unis. En 1950, le revenu moyen en France était de 55 % d'un américain et atteignait 80 % en 1973. Entre 1960 et 1975, le revenu par habitant a presque doublé. [163] Parmi les grandes nations, seuls le Japon et l'Espagne ont connu à cette époque une croissance plus rapide que la France. [164] [165] La politique industrielle du gouvernement national a été utilisée pour soutenir les industries françaises. [166]

Insistant sur le fait que la période n'était pas celle d'un miracle économique, mais d'un simple rattrapage consécutif à un retard économique, l'historien français Jacques Marseille a noté que si l'économie avait constamment progressé au même rythme que celle de la « Belle Époque », la richesse serait ont été les mêmes au début des années 1970 que celles effectivement atteintes après les Trente glorieuses. [167]

Vie rurale Modifier

Avec le soutien du gouvernement, les agriculteurs actifs ont racheté leurs voisins, agrandi leurs propriétés et utilisé les dernières technologies en matière de mécanisation, de nouvelles semences, d'engrais et de nouvelles techniques. Le résultat fut une révolution dans la production agricole, ainsi qu'un nombre fortement réduit d'agriculteurs actifs de 7,4 millions en 1946 à seulement 2 millions en 1975. Il en résulta également des millions de vieilles fermes vides. Ils ont été rapidement achetés et améliorés par des Français qui voulaient une retraite rurale loin de la frénésie de leur travail principal dans les villes. Pour beaucoup, c'est la nostalgie des souvenirs familiaux de la vie rurale qui a ramené les citadins à la campagne. En 1978, la France était le leader mondial de la propriété par habitant de résidences secondaires et L'Express fait état d'un « engouement irrésistible des Français pour la moindre chaumière normande, la bergerie cévenole ou le plus modeste mas provençal ». [168]

La crise économique Modifier

À la fin des années 1960, la croissance économique de la France, bien que forte, commençait à s'essouffler. Une crise monétaire mondiale a entraîné une dévaluation du franc par rapport au mark ouest-allemand et au dollar américain en 1968, ce qui a été l'un des principaux facteurs du bouleversement social de cette année-là.

Les Trente glorieuses L'ère s'est terminée avec la crise pétrolière mondiale de 1973, qui a augmenté les coûts de l'énergie et donc de la production. L'instabilité économique marque le gouvernement Giscard d'Estaing (1974-1981). Giscard s'est tourné vers le Premier ministre Raymond Barre en 1976, qui a prôné de nombreuses politiques complexes et strictes ("Plans Barre"). Le premier plan Barre a émergé le 22 septembre 1976, avec une priorité pour arrêter l'inflation. Il comprenait un gel des prix de 3 mois, une réduction de la taxe sur la valeur ajoutée, un contrôle des salaires, un contrôle des salaires, une réduction de la croissance de la masse monétaire et des augmentations de l'impôt sur le revenu, des taxes sur les automobiles, des taxes sur le luxe et des taux bancaires. Des mesures ont été prises pour rétablir la balance commerciale et soutenir la croissance de l'économie et de l'emploi. Les importations de pétrole, dont le prix avait grimpé en flèche, étaient limitées. Il y a eu une aide spéciale aux exportations et un fonds d'action a été créé pour aider les industries. Il y a eu une augmentation des aides financières aux agriculteurs, qui souffraient de la sécheresse, et pour la sécurité sociale. Le paquet n'était pas très populaire, mais a été poursuivi avec vigueur. [169] [170]

Les troubles économiques se sont poursuivis dans les premières années de la présidence de François Mitterrand. Une récession au début des années 1980, qui a conduit à l'abandon de dirigisme en faveur d'une approche plus pragmatique de l'intervention économique. [171] La croissance a repris plus tard dans la décennie, seulement pour être ralentie par la dépression économique du début des années 1990, qui a affecté le Parti socialiste. La libéralisation sous Jacques Chirac à la fin des années 1990 a renforcé l'économie. Cependant, après 2005, l'économie mondiale a stagné et la crise mondiale de 2008 et ses effets à la fois dans la zone euro et en France elle-même ont poursuivi le gouvernement conservateur de Nicolas Sarkozy, qui a perdu sa réélection en 2012 contre le socialiste François Hollande. [172]

L'histoire économique récente de la France a été moins mouvementée que dans de nombreux autres pays. Le revenu moyen en France, après avoir été longtemps stable, a été multiplié par onze entre 1700 et 1975, ce qui constitue un taux de croissance de 0,9 % par an, taux qui a été dépassé presque chaque année depuis 1975 : au début des années 80, par Par exemple, les salaires en France étaient égaux ou légèrement supérieurs à la moyenne de la CEE. [173]

La crise financière de 2008 et ses conséquences Modifier

La France, comme de nombreux pays, a été touchée par la crise financière de 2008. Cependant, au plus fort de la crise, entre 2008-2010, la France s'en sort mieux que les autres pays industrialisés. Par exemple, le PIB global de la zone euro a diminué de 4 %, tandis que le PIB de la France n'a diminué que de 2,2 %. Cette résilience est liée au système de protection sociale français qui, par les transferts qu'il organise (47 % du revenu disponible brut des ménages en 2007) dote la France de solides stabilisateurs économiques. Cependant, ces stabilisateurs pèsent en sens inverse sur la reprise. À partir de 2012, de nombreux pays ont connu des reprises économiques, où l'analyse des indicateurs de l'activité économique en France ne montre pas de reprise nette, ou plutôt ne montre pas une croissance accrue pendant cette période. [174]


Commerce de France

La France, une nation commerçante de premier plan, est devenue l'un des premiers pays exportateurs au monde, la valeur des exportations représentant plus d'un cinquième du PIB.La France est également un gros importateur, notamment de machines, de produits chimiques et de produits chimiques, de produits agricoles tropicaux et de biens industriels traditionnels tels que les vêtements et les textiles. Le niveau élevé des importations a entraîné un déficit commercial pendant une grande partie de la période comprise entre le début des années 70 et le début des années 90. Cependant, à partir de 1992, la France a connu un excédent commercial, combiné à un solde positif des transactions invisibles (hors marchandises), en particulier le tourisme.

L'essentiel du commerce extérieur est basé sur l'échange de marchandises. Dans le cas des matières premières agricoles, la France est devenue un exportateur net de plus en plus important de produits agricoles bruts (comme les céréales) ainsi que de produits agro-industriels, tels que les aliments et les boissons, y compris les vins, les fruits et légumes en conserve et les produits laitiers. La nécessité d'importer de grandes quantités de pétrole (et dans une moindre mesure de gaz et de charbon) a cependant entraîné un déficit important pour ces échanges. Bien que la France importe beaucoup de biens industriels, le pays est depuis longtemps un grand exportateur de véhicules et de matériel de transport, ainsi que d'armement et d'électronique professionnelle. Plus récemment, les exportations de produits pharmaceutiques et parachimiques ont augmenté.

La majeure partie du commerce extérieur s'effectue avec d'autres pays développés et environ les quatre cinquièmes des transactions ont lieu avec les pays de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Parmi ceux-ci, l'UE joue un rôle majeur, reflétant l'échange croissant de biens et de services entre ses pays membres. Plus des trois cinquièmes des exportations et importations françaises sont à destination ou en provenance des pays de l'UE, dont l'Allemagne est de loin le plus important. En dehors de l'UE, les États-Unis sont l'autre partenaire commercial majeur de la France, bien que la Russie et la Chine revendiquent un pourcentage croissant du commerce français au 21e siècle. Les pays de l'UE sont une source importante d'importations industrielles, tandis que les produits pétroliers et les matières premières ont tendance à provenir de sources plus éloignées. A l'inverse, les exportations agricoles et alimentaires sont orientées majoritairement vers les marchés européens, tandis que les produits industriels sont exportés vers un marché plus global.


Quelles ont été les principales importations et exportations de l'Allemagne et de la France de 1850 à 1915 ? - Histoire

1915 : Un conflit mondial

17 janvier 1915 - L'offensive turque initiale en Russie est contrecarrée alors que la 3e armée turque subit une défaite contre l'armée russe du Caucase près de Kars. Les Russes commencent alors une invasion à plusieurs volets de l'Empire ottoman depuis le Caucase.

19 janvier 1915 - L'Allemagne commence une campagne de bombardement aérien contre la Grande-Bretagne à l'aide de Zeppelins.

31 janvier 1915 - Le gaz empoisonné est utilisé pour la première fois pendant la guerre alors que les Allemands sur le front de l'Est attaquent les positions russes à l'ouest de Varsovie. Bien que les Allemands tirent 18 000 obus à gaz, ils ont peu d'effet sur les Russes car les températures glaciales empêchent le gaz de se vaporiser.

février 1915 - Les Turcs commencent les déportations forcées des Arméniens. Au cours des deux prochaines années, environ 1,5 million d'Arméniens mourront de faim, mourront de soif dans le désert syrien, ou seront assassinés par les troupes et les bandits turcs, pendant le génocide arménien.

3 février 1915 - Les troupes turques lancent une attaque infructueuse contre le canal de Suez sous contrôle britannique, qui est régulièrement utilisé par les Britanniques pour transporter les troupes du Dominion d'Australie, de Nouvelle-Zélande et d'Inde vers les champs de bataille européens.

4 février 1915 - L'Allemagne déclare que les eaux entourant les îles britanniques sont une zone de guerre dans laquelle les navires peuvent être coulés sans avertissement.

7-22 février 1915 - Sur le front oriental en Europe, les 8e et 10e armées allemandes mènent une offensive réussie contre la 10e armée russe dans la région des lacs de Mazurie en Prusse orientale, poussant les Russes vers l'est dans la forêt d'Augustow où ils sont décimés.

16 février 1915 - Sur le front occidental, les Français lancent leur deuxième offensive contre les lignes de défense allemandes en Champagne. Une fois de plus, ils sont gênés par le temps boueux de l'hiver et le manque d'artillerie lourde. Après un mois de combats, faisant 240 000 victimes, les Français épuisés interrompent l'offensive.

La guerre des sous-marins commence

18 février 1915 - La première campagne de sous-marins allemands de la guerre commence par des attaques sans restriction contre des navires marchands et à passagers dans les eaux autour des îles britanniques. En six mois, les pertes maritimes alliées en mer dépassent le nombre de nouveaux navires en construction. Cependant, les attaques sans restriction suscitent également la colère des États-Unis neutres alors que des Américains sont tués.

mars 1915 - La marine britannique impose un blocus maritime total à l'Allemagne, interdisant toutes les importations maritimes, y compris les denrées alimentaires.

10 mars 1915 - Les troupes britanniques et indiennes dans la région de l'Artois au nord de la France attaquent les Allemands autour du village de Neuve Chapelle. L'attaque prend les Allemands en infériorité numérique par surprise. Les Britanniques atteignent leur objectif initial mais ne parviennent pas à capitaliser sur l'étroite brèche qu'ils créent dans les lignes allemandes. Après trois jours de combats, avec plus de 11 000 victimes, l'offensive britannique est suspendue. Les Allemands subissent plus de 10 000 victimes.

22 mars 1915 - Les Russes capturent 120 000 Autrichiens à Przemysl en Galicie. Cela marque le point culminant d'une série de batailles hivernales entre les Autrichiens et les Russes pour sécuriser les cols stratégiques des Carpates et ouvre la voie à une invasion russe de la Hongrie. Réalisant cela, les Allemands et les Autrichiens planifient de combiner leurs troupes et de lancer une grande offensive de printemps.

11 avril 1915 - Les troupes britanniques en Mésopotamie repoussent une large attaque des Turcs contre Bassora. Les Britanniques se ramifient ensuite pour protéger leur position à Bassora et remontent la vallée du Tigre en direction de Bagdad.

Deuxième bataille d'Ypres
22 avril-25 mai 1915

22 avril 1915 - Le gaz empoisonné est utilisé pour la première fois sur le front occidental alors que la 4e armée allemande attaque les positions françaises autour d'Ypres dans le nord de la Belgique. Alors qu'ils attaquent, les Allemands libèrent du chlore gazeux de plus de 5 000 cylindres formant des nuages ​​verts empoisonnés qui dérivent vers deux divisions africaines françaises. Faute de protection, les Français battent rapidement en retraite. Bien que cela crée un écart de cinq milles de large dans les lignes alliées, les Allemands ne parviennent pas à capitaliser en raison d'un manque de troupes de réserve et de troupes de première ligne prudentes hésitant à s'aventurer trop près des nuages ​​de gaz. Britanniques et Canadiens comblent alors la brèche mais ne parviennent pas à regagner le terrain pris par les Allemands. Les Britanniques se replient alors sur une deuxième ligne de défense, laissant Ypres aux mains des Alliés mais pratiquement encerclée. Les pertes dans la deuxième bataille d'Ypres totalisent 58 000 Alliés et 38 000 Allemands.

25 avril 1915 - Les troupes alliées débarquent sur la péninsule de Gallipoli pour tenter de débloquer le détroit des Dardanelles près de Constantinople (aujourd'hui Istanbul, Turquie) pour rouvrir l'accès à la Russie par la mer Noire. Le débarquement intervient après une tentative infructueuse des navires de guerre britanniques et français de se frayer un chemin à travers l'étroit détroit. Les 70 000 troupes de débarquement comprennent 15 000 Australiens et Néo-Zélandais. La péninsule est fortement défendue par les troupes turques, ravitaillées et entraînées par les Allemands. En moins de deux semaines, une impasse se développe alors que les Alliés n'atteignent aucun de leurs objectifs et que les Turcs commencent une série d'attaques coûteuses pour tenter de chasser les Alliés.

1er mai 1915 - Les U-Boats allemands coulent leur premier navire marchand américain, le pétrolier Lumière du golfe, dans la mer Méditerranée près de la Sicile.

2 mai 1915 - Sur le front de l'Est, une offensive combinée austro-allemande commence contre la 3e armée russe à Tarnow et Gorlice en Galicie. L'attaque est précédée d'un bombardement massif d'artillerie avec plus de 700 000 obus. Cela brise les défenses des Russes affaiblis qui souffrent maintenant d'une pénurie d'obus d'artillerie et de fusils. En moins de deux jours, les Austro-Allemands franchissent les lignes et les Russes entament une retraite désorganisée.

Lusitania Coulé

7 mai 1915 - Un U-Boat allemand torpille le paquebot britannique Lusitanie au large des côtes irlandaises. Il coule en 18 minutes, noyant 1 201 personnes, dont 128 Américains. Le président Woodrow Wilson envoie ensuite quatre protestations diplomatiques à l'Allemagne.

9 mai 1915 - Après six jours de bombardement d'artillerie par plus d'un millier de canons français, la 10e armée française attaque les lignes de défense allemandes dans l'Artois, avançant vers la crête de Vimy. Les Français atteignent leur objectif initial, mais ne parviennent pas à capitaliser sur l'étroite brèche qu'ils créent dans les lignes allemandes. Le lendemain, les Allemands contre-attaquent et repoussent les Français.

9 mai 1915 - En complément de l'offensive française à Vimy, les troupes britanniques et indiennes lancent leur deuxième attaque contre les Allemands autour de Neuve Chapelle dans l'Artois. Cependant, sans un soutien d'artillerie suffisant pour affaiblir les défenses de la ligne de front allemande, les soldats qui avancent sont décimés par les tirs des mitrailleuses allemandes. L'attaque est annulée le lendemain avec 11 000 victimes.

15 mai 1915 - Les troupes britanniques et indiennes lancent une nouvelle attaque contre les Allemands dans l'Artois, cette fois à Festubert, au nord de Neuve Chapelle. L'attaque est précédée d'un bombardement d'artillerie de 60 heures. Mais les troupes n'avancent que de 1 000 mètres tout en subissant 16 000 pertes.

23 mai 1915 - L'Italie entre en guerre aux côtés des Alliés en déclarant la guerre à l'Autriche-Hongrie. Les Italiens lancent alors des offensives le long de la frontière commune de 400 milles entre l'Autriche et l'Italie. Les Autrichiens mieux équipés profitent du terrain montagneux pour établir de solides positions défensives tout le long de la frontière. Les Italiens concentrent alors leurs attaques sur les cols montagneux du Trentin et la vallée de la rivière Isonzo.

31 mai 1915 - Le premier bombardement aérien de Londres se produit alors que les Zeppelins allemands tuent 28 personnes.

12 juin 1915 - Après une pause pour se regrouper, les troupes austro-allemandes reprennent leur offensive en Galice sur le front de l'Est. En cinq jours, ils franchissent les lignes russes et poussent les 3e et 8e armées russes plus à l'est. Les pertes russes dépassent bientôt les 400 000.

16 juin 1915 - La 10e armée française lance sa deuxième tentative de prise de la crête de Vimy aux Allemands dans l'Artois. Cette fois, les troupes sont confrontées à un bombardement intensif d'artillerie provenant des défenses améliorées de la 6e armée allemande. Les Français atteignent leur objectif initial, mais succombent ensuite à une contre-attaque allemande, tout comme ils l'ont fait lors de la première tentative à Vimy. Les Français annulent l'offensive de Vimy avec 100 000 victimes. Les Allemands en souffrent 60 000.

23 juin 1915 - La première bataille d'Isonzo commence alors que les troupes italiennes attaquent les défenses autrichiennes. Les gains initiaux des Italiens sont bientôt repoussés par les Autrichiens avec de lourdes pertes pour les deux camps. Trois batailles supplémentaires sont livrées jusqu'à la fin de 1915 avec des résultats similaires, totalisant 230 000 victimes pour les Italiens et 165 000 pour les Autrichiens.

1er juillet 1915 - La Russie crée un Comité central des industries de guerre pour superviser la production et remédier à une grave pénurie d'obus et de fusils d'artillerie sur le front. Les soldats russes sur le terrain sans fusils ne peuvent les obtenir de leurs camarades qu'après avoir été tués ou blessés.

9 juillet 1915 - En Afrique, la colonie allemande du sud-ouest africain (actuelle Namibie) est prise par les Alliés après 11 mois de combats entre les Allemands et les troupes sud-africaines et rhodésiennes fidèles aux Britanniques.

13 juillet 1915 - Sur le front de l'Est, la prochaine phase de l'offensive combinée austro-allemande contre les Russes commence dans le nord de la Pologne, avec l'avancée des Austro-allemands vers Varsovie. L'armée russe s'affaiblit maintenant de jour en jour en raison de pénuries chroniques d'approvisionnement et d'un moral en baisse. Une fois de plus, les Russes battent en retraite, et ordonnent également une évacuation civile totale de la Pologne. Cela se traduit par de grandes difficultés pour la population lorsqu'elle quitte ses maisons et se dirige vers l'est, obstruant les routes et entravant le mouvement des troupes russes.

1er août 1915 - Le Fokker Scourge commence sur le front occidental alors que les pilotes allemands atteignent la suprématie aérienne en utilisant le monoplan Fokker très efficace doté d'une mitrailleuse synchronisée qui tire des balles à travers l'hélice en rotation. Bien que la technologie ait été lancée par le pilote français Roland Garros, les Allemands ont copié et amélioré l'idée du canon synchronisé après avoir capturé son avion. Le Fokker Scourge durera près d'un an, jusqu'à ce que la technologie aérienne alliée rattrape son retard.

5 août 1915 - Varsovie est prise par les troupes austro-allemandes. Cela met fin à un siècle de contrôle russe de la ville. Après avoir pris Varsovie, les Austro-Allemands s'emparent d'Ivangorod, Kovno, Brest-Litovsk, Bialystok, Grodno et Vilna. Fin septembre, les troupes russes sont chassées de Pologne et de Galicie, retournant aux lignes d'origine à partir desquelles elles avaient commencé la guerre en 1914. Pour le moment, l'armée russe battue a été effectivement éliminée en tant que menace offensive sur le Front de l'Est, libérant les Allemands pour qu'ils concentrent davantage leurs efforts sur le front de l'Ouest.

6 août 1915 - Espérant sortir de l'impasse à Gallipoli, les Britanniques renouvellent l'offensive. 20 000 soldats supplémentaires sont débarqués mais leur attaque est entravée par de mauvaises communications et des problèmes logistiques. Les Turcs, menés par Mustafa Kemal, répondent en s'élançant en deux divisions et l'offensive britannique échoue.

5 septembre 1915 - Le tsar russe Nicolas II prend personnellement le commandement de l'armée russe, espérant rallier ses troupes défaillantes. Les pertes de l'armée du tsar lors des offensives austro-allemandes en Galicie et en Pologne comprennent plus de 1 400 000 victimes et 750 000 capturés. La Russie est également affaiblie économiquement par la perte de la production industrielle et agricole de la Pologne. De plus, l'exode massif en cours des troupes russes et des civils de Pologne, appelé la Grande Retraite, provoque de dangereux troubles politiques et sociaux en Russie, sapant le règne du tsar et de son gouvernement impérial.

6 septembre 1915 - La Bulgarie entre en guerre aux côtés de l'Allemagne en vue d'envahir la Serbie voisine. Jusqu'à présent dans la guerre, l'Autriche-Hongrie a tenté, sans succès, à trois reprises de conquérir la Serbie en représailles à l'assassinat de l'archiduc Ferdinand. Désormais, les Autrichiens, aidés par l'Allemagne et la Bulgarie, envisagent de réessayer. Avec l'ajout de la Bulgarie, l'Allemagne a désormais trois alliés dans la guerre, dont l'Autriche-Hongrie et la Turquie. Cette alliance est appelée les puissances centrales en raison de leur situation géographique, principalement en Europe centrale.

18 septembre 1915 - Les Allemands annoncent la fin de leur première campagne de sous-marins, commencée en février, qui avait ciblé des navires autour des îles britanniques. Cela vient en réponse aux protestations croissantes des États-Unis à la suite de la mort de civils américains en mer. Les U-Boats sont alors envoyés par les Allemands pour faire des ravages en mer Méditerranée, loin des voies de navigation américaines dans l'Atlantique.

25 septembre 1915 - Sur le front occidental, les Britanniques utilisent pour la première fois des gaz toxiques alors qu'ils lancent une attaque contre la 6e armée allemande dans l'Artois. Du chlore gazeux est libéré de plus de 5 000 cylindres, créant un nuage toxique qui dérive vers les Allemands, ouvrant une brèche dans leur ligne de front. Les Britanniques avancent et s'emparent rapidement de leur objectif, la ville de Loos, mais ne parviennent pas à capitaliser sur la brèche de quatre milles de large dans les lignes allemandes. Les Allemands se regroupent et lorsque les Britanniques reprennent l'attaque le lendemain ils sont fauchés par centaines par des mitrailleurs allemands bien placés. Au total, les Britanniques subissent 50 000 pertes lors de l'offensive de Loos. Le commandant de l'armée britannique John French est alors limogé, remplacé par Douglas Haig.

25 septembre 1915 - La 2e armée française en Champagne attaque la partie la plus faible des lignes allemandes, créant une brèche de six milles de large et trois milles de profondeur. La 3e armée allemande s'engouffre alors en renfort, regroupe ses lignes de défense et comble la brèche. Face à une forte résistance, les Français interrompent l'attaque.

26 septembre 1915 - Les Français lancent leur troisième tentative pour s'emparer de la crête de Vimy aux Allemands en Artois, et cette fois ils sécurisent la crête.

26-28 septembre 1915 - Au Moyen-Orient, une victoire britannique se produit à la bataille de Kut al-Amara en Mésopotamie alors qu'ils battent les Turcs. La victoire retentissante incite les Britanniques à s'aventurer pour s'emparer rapidement de Bagdad. Cependant, cette tentative échoue et les troupes retournent à Kut-al-Amara et creusent.

6 octobre 1915 - L'invasion de la Serbie commence alors que les troupes austro-allemandes attaquent par le nord. Cinq jours plus tard, les Bulgares attaquent par l'est. Les Serbes, en infériorité numérique, ont leurs troupes mal approvisionnées trop étirées pour défendre les deux fronts. Belgrade tombe alors aux mains des Allemands et les Bulgares capturent Kumanova, coupant la ligne ferroviaire nord-sud du pays. Cela ne laisse aux troupes serbes débordées d'autre choix que de se retirer vers l'ouest à travers les montagnes en Albanie.

5 décembre 1915 - Espérant surmonter leur défaite antérieure à Kut al-Amara en Mésopotamie, les troupes turques assiégèrent la ville, encerclant la garnison britannique là-bas, les coupant complètement.

19 décembre 1915 - Les Alliés commencent une évacuation ordonnée de la péninsule de Gallipoli. Cela survient après des mois d'impasse au cours desquels les troupes turques ont contenu toutes les tentatives de percée tout en faisant 250 000 victimes. La marine britannique réussit à évacuer 83 000 survivants par mer pendant que les Turcs observent sans tirer un coup de feu, heureux de les voir partir.


Terre britannique dans le golfe Persique


Positions défensives allemandes


Prier pour les blessés russes


Le tsar Nicolas au front

Copyright © 2009 The History Place™ Tous droits réservés

Conditions d'utilisation : à la maison/à l'école privée, la réutilisation non commerciale et non Internet est uniquement autorisée pour tout texte, graphique, photo, clip audio, autre fichier électronique ou matériel de The History Place.


  • &bull le type de produits et la quantité à exporter
  • &bull le prix et la quantité des marchandises
  • &buller le pays vers lequel les marchandises seront envoyées
  • &bull informations sur l'endroit où les produits seront stockés
  • &bull informations sur la société exportant les produits.
  • &bull choisissant la forme commerciale appropriée qui est généralement représentée par la société à responsabilité limitée
  • &bull enregistrant l'entreprise au Registre du Commerce en Italie, comme l'exige le droit des sociétés
  • &bull enregistrant l'entreprise auprès des autorités fiscales et obtenant un numéro de TVA en Italie
  • &bull enregistrant l'entreprise auprès des douanes et demandant un numéro EORI à des fins de commerce extérieur.

Importations américaines par année pour les cinq principaux pays

primeimages / Getty Images

Cinq pays représentent près de la moitié de toutes les importations américaines. Il s'agit de la Chine, du Canada, du Mexique, du Japon et de l'Allemagne. Les États-Unis ont importé le plus de marchandises du Canada jusqu'en 2007, lorsque la Chine a remplacé notre voisin du nord. En 2019, ces cinq pays ont fourni 48 % des 2,5 billions de dollars d'importations de marchandises aux États-Unis.

Qu'est-ce qui fait de ces pays des exportateurs si prospères ? Ils ont un avantage comparatif dans au moins un des trois domaines.Certains sont les meilleurs pour fournir à bas prix des biens. C'est la Chine, le Canada et le Mexique. L'Allemagne fournit haute qualité éléments. La stratégie du Japon consiste à se concentrer sur des produits spécifiques pour des marchés ciblés. Ils ont adopté les stratégies d'avantage concurrentiel les plus réussies qui correspondent aux forces de chaque nation.


Union européenne

Le 21 août 2020, le représentant américain au Commerce, Robert Lighthizer, et le commissaire européen au Commerce de l'époque, Phil Hogan, ont annoncé que les États-Unis et l'UE avaient convenu d'un ensemble de réductions tarifaires qui augmenteront l'accès au marché pour des centaines de millions de dollars aux États-Unis et Exportations de l'UE. Ces réductions tarifaires seraient les premières réductions bilatérales des droits négociées depuis plus de deux décennies.

En vertu de l'accord, l'UE éliminera les droits de douane sur les importations de produits de homard vivants et congelés des États-Unis. Les exportations américaines de ces produits vers l'UE ont dépassé 111 millions de dollars en 2017. L'UE éliminera ces tarifs sur la base de la nation la plus favorisée (NPF), rétroactivement à compter du 1er août 2020. Les tarifs de l'UE seront éliminés pour une période de cinq ans, et la Commission européenne cherchera à rendre les changements tarifaires permanents. Les États-Unis réduiront de 50 % leurs taux de droits sur certains produits exportés par l'UE d'une valeur commerciale annuelle moyenne de 160 millions de dollars, dont certains plats préparés, certaines verreries en cristal, préparations de surface, poudres propulsives, briquets et pièces pour briquets. Les réductions tarifaires américaines seront également effectuées sur une base NPF et seront rétroactives au 1er août 2020.

Cet accord tarifaire bilatéral, que les États-Unis et l'UE prévoient officiellement de mettre en œuvre à l'automne 2020, a été l'aboutissement de négociations qui se sont intensifiées à la suite d'une réunion en janvier 2020 à Davos, en Suisse, entre le président Trump et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. . Les discussions entre les États-Unis et l'UE sur d'éventuelles réductions tarifaires et sur la suppression des barrières non tarifaires au commerce transatlantique ont commencé sérieusement en juillet 2018, lorsque le président Trump a rencontré à la Maison Blanche le prédécesseur du président de la Commission von der Leyen, le président de la Commission Jean-Claude Juncker.

En 2019, sous la direction du président Trump, les États-Unis ont achevé les procédures formelles nécessaires au lancement des négociations sur un accord commercial, comme l'a fait la Commission européenne.

Les échanges de biens et de services entre les États-Unis et l'UE-27 s'élevaient à environ 1 100 milliards de dollars en 2019. Les exportations s'élevaient à 468 milliards de dollars et les importations à 598 milliards de dollars. Le déficit commercial des États-Unis pour les biens et services avec l'UE-27 était de 130 milliards de dollars en 2019.

Le commerce de marchandises des États-Unis (exportations plus importations) avec l'UE-27 a totalisé 720 milliards de dollars en 2019. Les exportations de marchandises ont totalisé 268 milliards de dollars les importations de marchandises ont totalisé 452 milliards de dollars. Le déficit du commerce des marchandises des États-Unis avec l'UE à 27 était de 184 milliards de dollars en 2019.

Les échanges de services avec l'UE à 27 (exportations et importations) ont totalisé environ 346,2 milliards de dollars en 2019. Les exportations de services s'élevaient à 200 milliards de dollars. Les importations de services s'élevaient à 146 milliards de dollars. L'excédent du commerce des services des États-Unis avec l'UE-27 était de 54 milliards de dollars en 2019.

Les exportations de biens des États-Unis vers l'UE 27 en 2019 ont totalisé 267,6 milliards de dollars, en hausse de 6,2 % (15,7 milliards de dollars) par rapport à 2018 et de 53 % par rapport à 2009. Les exportations américaines vers l'UE 27 représentent 16,3 % des exportations totales des États-Unis en 2019.

Les 5 principaux marchés d'exportation des États-Unis dans les pays de l'UE pour 2018 étaient : le Royaume-Uni (66,2 milliards de dollars), l'Allemagne (57,7 milliards de dollars), les Pays-Bas (49,4 milliards de dollars), la France (36,3 milliards de dollars) et la Belgique (31,4 milliards de dollars).

Les importations américaines de marchandises en provenance de l'UE 27 ont totalisé 452,0 milliards de dollars en 2019, en hausse de 6,0 % (25,8 milliards de dollars) par rapport à 2018 et de 93 % par rapport à 2009. Les importations américaines en provenance de l'UE 27 représentent 18,1 % des importations totales des États-Unis en 2019.

Les cinq principaux fournisseurs américains d'importations de l'UE 27 en 2019 étaient : l'Allemagne (127,5 milliards de dollars), l'Irlande (62,0 milliards de dollars), la France (57,6 milliards de dollars), l'Italie (57,3 milliards de dollars) et les Pays-Bas (29,7 milliards de dollars).

Les principales catégories d'importation (SH à 2 chiffres) en 2019 étaient : les produits pharmaceutiques (77,0 milliards de dollars), les machines (75,6 milliards de dollars), les véhicules (44,2 milliards de dollars), les instruments optiques et médicaux (30,1 milliards de dollars) et les autres (retours) spéciaux (27,4 milliards de dollars). ).


Qui étaient les plus gros exportateurs d'armes au cours des 5 dernières années ?

WASHINGTON (Reuters) – Les États-Unis étaient le plus grand exportateur d'armes majeures de 2015 à 2019, fournissant 76% de matériel de plus que la Russie, deuxième, selon une nouvelle étude du groupe de réflexion de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm.

Les États-Unis ont contribué à environ 35 % de toutes les exportations d'armes mondiales au cours de cette période de cinq ans, en partie soutenue par la demande accrue d'avions militaires de pointe américains en Europe, en Australie, au Japon et à Taïwan, a déclaré Pieter Wezeman, chercheur principal au SIPRI.

L'étude a révélé que les États-Unis ont fourni des armes majeures - définies par le groupe de réflexion comme des systèmes de défense aérienne, des véhicules blindés, des missiles et des satellites, entre autres matériels - à 96 pays au cours de ces cinq années, la moitié des armes allant au Moyen-Orient.

De 2015 à 2019, les principales exportations d'armes de la Russie ont diminué de 18 %, celles de la France ont augmenté de 72 %, ce qui en fait le troisième exportateur et celles de l'Allemagne ont augmenté de 17 %, ce qui en fait le quatrième exportateur.

Les exportations mondiales d'armes ont augmenté de près de 6 % en 2015-2019 par rapport à 2010-2014, et de 20 % par rapport à 2005-2009, a indiqué le SIPRI.


Marquage CE et normes de l'Union européenne

Avant d'exporter, les fabricants américains doivent envisager une certification pour le marché de l'UE. La certification concerne l'évaluation de la conformité afin de déclarer la conformité aux exigences réglementaires de l'UE. Pour la majorité des produits exportés, la conformité est visiblement attestée par le fabricant grâce à l'utilisation du marquage CE. L'utilisation de normes fait partie du processus.

Gardant à l'esprit que les tests et la certification pour le marché américain ne sont pas suffisants pour exporter vers l'UE, les fabricants devront repartir de zéro afin de déterminer ce qu'il faut pour se conformer aux exigences de l'UE. Étant donné que la législation de l'UE harmonise les exigences obligatoires en matière de sécurité des produits dans toute l'Union européenne, un fabricant n'a besoin de suivre le processus qu'une seule fois et peut ensuite exporter vers les 28 États membres de l'UE (et au-delà). Avec une certification appropriée, les marchandises circulent librement à l'intérieur des frontières du marché unique.


Le secteur de la pomme de terre de l'UE - statistiques sur la production, les prix et le commerce

Les 52 millions de tonnes de pommes de terre récoltées dans l'UE en 2018 représentaient environ un tiers (37,3 %) de moins qu'en 2000.

Production de pommes de terre, semences comprises, 2018 - part de la production récoltée de l'UE-28 (%)

Cet article décrit le secteur de la pomme de terre dans l'Union européenne. Une série de données agricoles provenant d'un certain nombre de statistiques agricoles d'Eurostat (enquête sur la structure des exploitations agricoles, statistiques annuelles de production végétale, prix agricoles et comptes économiques de l'agriculture) sont utilisées, ainsi que des statistiques sur le commerce et la production industrielle, pour décrire les différentes étapes du processus. d'amener les pommes de terre du champ au marché.

La production de pommes de terre dans l'UE est fortement concentrée

La production de pommes de terre est principalement concentrée dans sept États membres. La Belgique, l'Allemagne, la France, les Pays-Bas, la Pologne, la Roumanie et le Royaume-Uni représentaient environ les trois quarts de la superficie plantée (76,9 % en 2018) et de la production #160% en 2018).

Production : superficie, récolte et exploitations

Superficie cultivée de pommes de terre en 2018 près de la moitié de celle de 2000

Les pommes de terre étaient cultivées sur 1,7 million d'hectares (ha) dans l'UE-28 en 2018 (voir tableau 1). Cela correspond à 1,6 % de toutes les terres arables de l'UE. Cette part était beaucoup plus élevée aux Pays-Bas (15,8 % de toutes les terres arables), en Belgique (11,1 % 160 %) et à Malte (7,1 % 160 %). Environ les trois quarts (76,9 %) de la superficie cultivée de pommes de terre de l'UE en 2018 étaient concentrés dans seulement sept États membres : il s'agissait de la Pologne (17,8 % / 160 %), de l'Allemagne (14,9 % et de 160 %), de la France ( 11,8 %), la Roumanie (9,9 %), les Pays-Bas (9,7 %), le Royaume-Uni (7,2 %) et la Belgique (5,5 %). La superficie de pommes de terre dans l'UE est en déclin à long terme. La surface cultivée a quasiment diminué de moitié entre 2000 et 2018 avec, parmi les principaux pays producteurs, des baisses particulièrement fortes en Pologne (76,0 %) et en Roumanie (-37,1 %). Néanmoins, il y a eu quelques exceptions (voir Figure 2), avec des augmentations de la superficie plantée de pommes de terre à la fois en France (en particulier depuis 2015) et en Belgique (en particulier depuis 2009).

52 millions de tonnes de pommes de terre récoltées dans l'UE en 2018, soit environ un tiers (37,3  %) de moins qu'en 2000

Avec une tendance à la baisse de la superficie cultivée en pommes de terre, la production récoltée dans l'UE a également diminué, bien qu'avec des fluctuations annuelles qui ont également été influencées par les conditions météorologiques. Entre 2000 et 2018, la production récoltée de pommes de terre dans l'UE a diminué d'un peu plus d'un tiers (-37,3 %), avec une baisse particulièrement forte en Pologne (voir Figure 3). La production récoltée de pommes de terre dans l'UE était de 51,9 millions de tonnes en 2018. L'Allemagne était le plus grand producteur de pommes de terre de l'UE en 2018 (à 8,9 millions de tonnes, 17,2 % du total de l'UE), devant la France (15,2& #160%), Pologne (14,3 %) et Pays-Bas (11,6 %).

Les exploitations produisant des pommes de terre dans l'UE sont généralement très petites

Près de 1,5 million d'exploitations agricoles dans l'UE ont cultivé des pommes de terre en 2016, dont les deux tiers en Roumanie (40,4 %) et en Pologne (25,2 % 160 %). Cependant, près de 90 % des exploitations productrices de pommes de terre dans l'UE l'ont fait sur une superficie inférieure à 1 ha. En effet, la superficie moyenne des pommes de terre cultivées dans les exploitations en Pologne était de 0,8 ha et en Roumanie de 0,2 ha. Ainsi, bien que nombreuses, ces exploitations avec de très petites surfaces de pommes de terre de moins de 1 ha ne représentaient que 14,8 / 160 % de la superficie totale cultivée dans l'UE (voir Figure 5). En revanche, dans certains États membres, les exploitations cultivant des pommes de terre le faisaient à une échelle relativement importante : au Danemark, la superficie moyenne de pommes de terre était de 26,1 ha en 2016, et aux Pays-Bas et au Royaume-Uni, elle était de 16,5 ha. Ainsi, bien que relativement peu nombreuses, ces exploitations de pommes de terre à grande échelle représentaient une part relativement élevée de la zone de production de pommes de terre de l'UE. Seulement 2,2 % des exploitations agricoles de l'UE cultivant des pommes de terre l'ont fait sur plus de 10 ha en 2016, mais ces mêmes exploitations représentaient une nette majorité (60,5 160 %) de la superficie totale cultivée de pommes de terre de l'UE. La production de pommes de terre biologiques reste un segment relativement restreint du marché dans la plupart des États membres. Seules 20 000 exploitations produisaient des pommes de terre dans des conditions d'agriculture biologique, dont un peu plus de la moitié situées en Pologne (23,7 %), en Autriche (14,7 %) ou en Allemagne (14,0 %) (voir tableau 2). En Autriche, cependant, les exploitations produisant des pommes de terre biologiques représentaient un cinquième (20,4 %) de toutes les exploitations produisant des pommes de terre.

Valeurs et prix

Des pommes de terre d'une valeur de 11 milliards d'euros à l'agriculture de l'UE

La valeur aux prix de base (c'est-à-dire y compris les subventions, mais hors taxes sur les produits) des pommes de terre crues (y compris les pommes de terre de semence) produites dans l'UE en 2017 était de 11,3 milliards d'euros (voir tableau 3 et figure 6). Cela représentait 2,7 160 % de la valeur de la production agricole totale de l'UE en 2017, une proportion qui variait entre les États membres de 6,2 160 % en Belgique à 0,8 160 % en Hongrie. Près de la moitié (48,1 à 160 %) de la valeur de la production de pommes de terre provenait de seulement trois États membres : la France (18,2 à 160 %), l'Allemagne (16,8 à 160 %) et les Pays-Bas (13,1 à 160 %) .

Des prix volatils, à la fois sur les marchés de production et de consommation

Les prix de vente des pommes de terre ont considérablement fluctué dans le temps et entre les pays, tant sur les marchés de producteurs que de consommateurs (voir tableau 4), reflétant en partie les fortes fluctuations annuelles de la production (voir figure 3). Il existe également souvent des différences d'évolution des prix entre les deux marchés pour la même année et le même État membre,

Échanger

Les pommes de terre étaient principalement commercialisées sur le marché intérieur de l'UE : la France, les Pays-Bas et l'Allemagne étaient les principaux commerçants

Les États membres ont échangé environ 7 millions de tonnes de pommes de terre entre eux (commerce intra-UE) en 2018, dont la valeur marchande était de 1,7 milliard d'euros (0,05 % de toutes les exportations intra-UE). Les pommes de terre de table standard (culture principale) représentaient les deux tiers (65,5&# 160 %) du total des exportations de pommes de terre intra-UE en termes de valeur Les pommes de terre de semence représentaient un quart (25,2&# 160 %) du total des pommes de terre de primeur représentaient 7,6  %, les pommes de terre féculentes constituant les 1,8 % restants. Trois États membres représentaient les deux tiers des exportations intra-UE de pommes de terre en valeur : la France (28,0 %, 160 %), les Pays-Bas (23,3 % 160 %) et l'Allemagne (16,8 % 160 %). Alors que la France et l'Allemagne étaient les principaux exportateurs de pommes de terre de la récolte principale (respectivement 36,8 % et 21,7 % 160 % du total intra-UE en valeur), les Pays-Bas étaient à eux seuls responsables de plus de la moitié (58,2 % et 160 %) de la valeur de toutes les pommes de terre de semence commercialisées au sein de l'UE et Chypre (24,9 %) était le principal commerçant intra-UE de pommes de terre de primeur.

Les importations de pommes de terre de l'UE avaient tendance à être des "pommes de terre primeurs"

Par rapport au volume et à la valeur du commerce intra-UE, l'UE a importé peu de pommes de terre de pays tiers : l'UE a importé 355 800 tonnes de l'étranger, pour une valeur de 127,9 millions d'euros. Un peu plus des trois quarts (78,7 %) de ces importations étaient des pommes de terre primeurs : 280 000 tonnes (d'une valeur de 99,7 millions d'euros) sont entrées sur le marché européen, principalement en provenance d'Égypte (61,3 %) et d'Israël (37,2&# 160%).

L'UE est un exportateur net de pommes de terre de semence et de la principale culture et les Pays-Bas étaient le principal exportateur

L'UE est un exportateur net de pommes de terre. En 2018, elle a exporté 1,1 million de tonnes de pommes de terre pour une valeur de 495 millions d'euros (0,03 % de la valeur totale des exportations extra-UE). Ces exportations étaient principalement des pommes de terre de semence (71,6 % en valeur totale des exportations de pommes de terre et 54,4 % en volume) et des pommes de terre de culture (27,0 % en valeur et 44,0 % en valeur). % en volume). Les exportations de pommes de terre primeurs et féculières ont été presque négligeables. L'Égypte et l'Algérie étaient les plus grands marchés d'exportation de l'UE pour les pommes de terre en dehors de l'UE (10,2 % et 10,0 % respectivement du volume et 13,9 % et 13,8 % respectivement de la valeur), tous deux exclusivement pour les pommes de terre de semence. La Norvège était le plus gros importateur de pommes de terre de la culture principale (10,1 à 160 % du volume et 14,7 à 160 % de la valeur). Compte tenu des principaux marchés d'exportation, la grande majorité des exportations de pommes de terre ont été transportées par voie maritime (78,7 % en quantité) plutôt que par la route (21,1 % à 160 %). Parmi les États membres, les Pays-Bas étaient le premier exportateur vers les pays hors UE, représentant plus de la moitié de toutes les exportations extra-UE de pommes de terre, tant en valeur (58,5 %) qu'en volume. (54,7 %). Pour mettre cela dans un certain contexte, le deuxième plus gros exportateur était la France, représentant un peu plus d'un septième des exportations de pommes de terre extra-UE (13,7 % en valeur et 13,8 % en volume).

Traitement

Les pommes de terre transformées (principalement sous forme de chips et chips surgelés) représentaient 10 milliards d'euros en 2017, soit 1,5 / 160 % de la valeur globale de la production de l'industrie alimentaire de l'UE

En plus d'être consommées directement et commercialisées en tant que produit brut, les pommes de terre sont transformées en quatre principaux types de produits : pommes de terre surgelées, pommes de terre séchées, pommes de terre préparées ou conservées et fécule de pomme de terre (voir tableau 7). La valeur globale de la production de pommes de terre transformées de l'UE a atteint 10,0 milliards d'euros en 2017, soit 1,5 % de la valeur de la production de l'ensemble de l'industrie alimentaire européenne. Les chips et chips surgelés étaient les produits les plus significatifs en termes de valeur de production

L'UE était un exportateur net de pommes de terre transformées, elle a exporté des pommes de terre transformées pour une valeur de 6,2 milliards d'euros en 2017 et importé des pommes de terre transformées pour une valeur de 4,5 milliards d'euros. Au sein de l'UE, la transformation de la pomme de terre était principalement basée dans six États membres : les Pays-Bas, la Belgique, le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et l'Italie. Pour des raisons de confidentialité des données, les données précises ne peuvent être publiées.

Données sources pour les tableaux et les graphiques

Tableaux et chiffres du secteur de la pomme de terre dans l'UE

Source d'information

Les informations statistiques présentées dans cette publication sont tirées de la base de données d'Eurostat, disponible sur le site Internet d'Eurostat.

Statistiques sur la production végétale

Les statistiques sur les produits végétaux sont obtenues par des enquêtes par sondage, complétées par des données administratives et des estimations fondées sur des observations d'experts. Les sources varient d'un État membre de l'UE à l'autre en raison des conditions nationales et des pratiques statistiques. Les instituts nationaux de statistique ou les ministères de l'agriculture sont responsables de la collecte des données conformément aux règlements de la CE. Les données finalisées transmises à Eurostat sont aussi harmonisées que possible. Eurostat est responsable de l'établissement des agrégats de l'UE. Les statistiques collectées sur les produits agricoles couvrent plus de 100 produits végétaux individuels. Les informations sont collectées pour la superficie cultivée (exprimée en 1 000 hectares), la quantité récoltée (exprimée en 1 000 tonnes) et le rendement (exprimé en 100 kg par hectare). Pour certains produits, les données au niveau national peuvent être complétées par des statistiques régionales au niveau NUTS 1 ou 2.

Statistiques sur la structure des exploitations agricoles (FSS)

Une enquête globale sur la structure des exploitations (ESF) est réalisée par les États membres de l'UE tous les 10 ans (le champ complet étant le recensement agricole) et des enquêtes intermédiaires par sondage sont réalisées deux fois entre ces enquêtes de base. L'unité statistique est l'exploitation agricole pour laquelle les États membres de l'UE collectent des informations auprès des exploitations agricoles individuelles, couvrant :

  • l'utilisation des terres
  • nombre d'animaux
  • développement rural (par exemple, activités autres que l'agriculture)
  • la gestion et la main-d'œuvre agricole (y compris l'âge, le sexe et la relation avec l'exploitant).

Les données d'enquête sont agrégées à différents niveaux géographiques (pays, régions et, pour les enquêtes de base, également districts) et classées par classe de taille, statut de zone, statut juridique de l'exploitation, zone d'objectif et type d'exploitation. Dans la FSS, les données biologiques sont recueillies depuis le recensement de 2000.

Comptes économiques de l'agriculture (CEA)

Les données sur l'EAA donnent un aperçu de :

  • la viabilité économique de l'agriculture
  • contribution de l'agriculture à la richesse de chaque État membre de l'UE
  • la structure et la composition de la production agricole et des intrants
  • la rémunération des facteurs de production
  • relations entre les prix et les quantités des intrants et des extrants.

La production de l'activité agricole comprend la production vendue (y compris les échanges de biens et services agricoles entre unités agricoles), les variations de stocks, la production pour usage final propre (consommation finale propre et formation brute de capital fixe pour compte propre), la production produite pour transformation ultérieure par producteurs agricoles, ainsi que la consommation intra-unité de produits d'alimentation du bétail.La production du secteur agricole est constituée de la somme de la production des produits agricoles et des biens et services produits dans les activités secondaires non agricoles indissociables les productions animales et végétales sont les principales catégories de produits de la production agricole.

Eurostat collecte également les prix agricoles annuels (en principe hors TVA) pour comparer les niveaux de prix agricoles entre les États membres de l'UE et pour étudier les circuits de vente. En revanche, les indices de prix trimestriels et annuels des produits agricoles et des moyens de production agricole sont principalement utilisés pour analyser l'évolution des prix et leur effet sur le revenu agricole. Les prix de vente sont enregistrés au premier stade de la commercialisation (hors transport). Les indices des prix agricoles sont obtenus par un calcul de Laspeyres pondéré en fonction de la base (2010 = 100) et sont exprimés en termes nominaux ou en indices déflatés basés sur l'utilisation d'un déflateur implicite des prix à la consommation (IPCH).

Base de données COMEXT sur le commerce de l'UE

COMEXT est la base de données de référence d'Eurostat pour le commerce international. Il donne accès non seulement aux données récentes et historiques des États membres de l'UE, mais également aux statistiques d'un nombre important de pays tiers. Les statistiques agrégées et détaillées du commerce international diffusées sur le site Internet d'Eurostat sont compilées à partir des données COMEXT selon un processus mensuel. Comme COMEXT est mis à jour quotidiennement, les données publiées sur le site Web peuvent différer des données stockées dans COMEXT en cas de révisions récentes. Les données de l'UE sont compilées conformément aux lignes directrices communautaires et peuvent donc différer des données nationales publiées par les États membres. Les statistiques sur le commerce extra-UE sont calculées comme la somme des échanges de chacun des 28 États membres avec des pays extérieurs à l'UE. En d'autres termes, l'UE est considérée comme une entité commerciale unique et les flux commerciaux sont mesurés à l'intérieur et à l'extérieur de la zone, mais pas à l'intérieur de celle-ci. L'importance du marché intérieur de l'UE est soulignée par le fait que la proportion du commerce intra-UE de biens est plus élevée que le commerce extra-UE de biens dans la plupart des États membres de l'UE, à quelques exceptions près. La variation de la proportion du commerce total de marchandises représentée par le commerce intra-UE reflète dans une certaine mesure les liens historiques et la situation géographique.

PRODCOM, base de données sur la production de produits manufacturés

PRODCOM est l'enquête de l'Union européenne (UE) fournissant des statistiques sur la production de produits manufacturés. L'enquête Prodcom couvre les secteurs des mines, carrières et manufacturiers, c'est-à-dire la NACE Rév. 2 Sections B et C. Les statistiques Prodcom sont basées sur une liste de produits appelée la liste Prodcom qui comprend plus de 3 800 rubriques, et qui est révisé chaque année. Dans la liste, les produits sont détaillés à un niveau à 8 chiffres — seules les informations à ce niveau détaillé peuvent être trouvées dans la base de données Prodcom, car les données de production pour différents produits ne peuvent pas toujours être agrégées de manière significative. Les statistiques Prodcom ont pour objectif de rapporter, pour chaque produit de la liste Prodcom, la quantité de production vendue au cours de la période de référence. Cela signifie que les statistiques Prodcom portent sur des produits (pas sur des activités) et ne sont donc pas strictement comparables aux statistiques par activités telles que les statistiques structurelles sur les entreprises. Parfois, les données de certains produits ne peuvent pas être déclarées, par exemple si une entreprise ne peut pas déclarer le volume dans l'unité de mesure requise. Dans ces cas, soit l'office statistique national soit Eurostat effectue des estimations afin que les totaux complets de l'UE puissent être publiés. Dans certains cas, l'autorité statistique nationale demande que les données d'un produit particulier restent confidentielles. Cela peut arriver, par exemple, s'il n'y a qu'un seul producteur dans le pays, de sorte que les données publiées se réfèrent directement à ce producteur. Eurostat est légalement tenu de respecter cette confidentialité, mais peut utiliser le montant confidentiel dans les totaux de l'UE, tant qu'il n'est pas révélé en le faisant. Si cela n'est pas possible, le total de l'UE est arrondi afin qu'un chiffre approximatif puisse être donné sans révéler les données confidentielles. La base d'arrondi est également affichée afin d'indiquer la plage de valeurs vraies possibles du total.