Podcasts sur l'histoire

Le schéma de la trinité égyptienne est-il une copie d'un pictogramme sur un obélisque ?

Le schéma de la trinité égyptienne est-il une copie d'un pictogramme sur un obélisque ?

Ce schéma de la trinité égyptienne est-il une copie d'un pictogramme sur un obélisque ?

Ce serait bien de le savoir, d'en prendre quelques photos et d'en savoir plus sur l'histoire de cet obélisque en particulier.


Non ce n'est pas. En fait, cela semble être un non-sens. Cependant, son intéressant non-sens du 17ème siècle.

L'obélisque en question, je ne sais pas où se trouve l'original, mais il en existe une copie à ce jour près d'une fontaine de la Piazza Navona à Rome. Quant à l'original…

L'obélisque, en granit d'Assouan, a une histoire intéressante. Il est lié à l'empereur Domitien et on pensait à l'origine qu'il provenait du Serapeum, que l'empereur a reconstruit en 80 après JC. Cependant, il est tout aussi plausible que l'obélisque provienne du temple de la Gens Flavia sur la colline du Quirinal. , construit par Domitien dédié à son culte familial. Les inscriptions hiéroglyphiques sur l'obélisque étaient d'auteur romain, offrant un hymne à Domitien et aux empereurs divinisés Vespasien et Titus, peut-être à l'occasion d'une restauration.

Il a été déplacé au 4ème siècle, après quoi son emplacement d'origine et la connaissance de la lecture des hiéroglyphes gravés dessus ont été perdus. Cependant, il avait toujours l'air vraiment cool, et la langue perdue ajoutait une bonne dose de mystique. Au début des années 1600, le pape Innocent X a décidé de le déplacer à nouveau, sur la place devant sa maison familiale, avec un cadre approprié, bien sûr, et a chargé un érudit jésuite nommé Athanasius Kircher de superviser l'effort.

Comme je l'ai dit, la connaissance de la traduction des hiéroglyphes a été perdue à cette époque et n'a pas vraiment été retrouvée avant 200 ans. Kircher n'a pas laissé cela l'arrêter et a quand même tenté sa propre traduction. Pour être juste avec lui, Quelqu'un devait finalement être la personne à comprendre, alors pourquoi pas lui ?

Eh bien… ce n'était pas lui. Boyohboy n'était-ce pas lui. En particulier, ce diagramme de son lié dans la question semble être la propre tentative de Kircher d'illustrer sa traduction de la (maintenant) face sud de l'obélisque, qu'il a traduit (en latin comme vous le voyez sur ce diagramme) comme:

'À la Divinité triforme Hemptha - premier Esprit, moteur de toutes choses, deuxième Esprit, artisan, Esprit pantamorphique - Divinité Triune, éternelle, n'ayant ni commencement ni fin, Origine des Dieux secondaires, qui, diffusés hors de la Monade comme d'un certain sommet dans la largeur de la pyramide mondaine,…

Il continue dans cette veine poétique pendant un bon moment, mais vous pouvez voir d'où découle son schéma de la pyramide avec la trinité de cette traduction. L'image elle-même semble provenir d'un livre qu'il a écrit sur son travail en 1650, Obeliscus Pamphilius (Pamphilji était le nom de famille du pape).

Ainsi, lorsque les hiéroglyphes ont été effectivement déchiffré deux siècles plus tard, grâce à la découverte de la pierre de Rosette, qu'ont-ils dit ? "Horus, taureau fort, bien-aimé de Maat."

Tant pis. Toutes les théories ne sont pas gagnantes, non ?


Voir la vidéo: Onko nämä 3D tulostettu? (Décembre 2021).