Podcasts sur l'histoire

L'Allemagne et la Pologne ont-elles déjà signé un traité de paix après la Seconde Guerre mondiale ?

L'Allemagne et la Pologne ont-elles déjà signé un traité de paix après la Seconde Guerre mondiale ?

J'ai rencontré une information choquante (pour moi), que l'Allemagne et la Pologne n'ont pas signé de traité de paix après la Seconde Guerre mondiale.

Parce que je ne pouvais pas y croire, j'ai effectué quelques recherches.

Dans l'accord de Potsdam :

Les trois chefs de gouvernement réaffirment leur opinion selon laquelle la délimitation définitive de la frontière occidentale de la Pologne devrait attendre le règlement de paix. Les trois chefs de gouvernement conviennent que, dans l'attente de la détermination définitive de la frontière occidentale de la Pologne, les anciens territoires allemands tracent une ligne allant de la mer Baltique immédiatement à l'ouest de Swinamunde, et de là le long de l'Oder jusqu'au confluent de la rivière Neisse occidentale et le long de la Neisse occidentale jusqu'à la frontière tchécoslovaque, (… ), seront sous l'administration de l'État polonais et, à ces fins, ne devraient pas être considérées comme faisant partie de la zone d'occupation soviétique en Allemagne.

Celui-ci n'a cependant été signé ni par l'Allemagne ni par la Pologne.

La question similaire a été posée sur wiki.answers.com :

Fondamentalement, un état de guerre formel existait entre l'Allemagne et les diverses nations alliées jusqu'en 1949 environ, bien que, de toute évidence, toutes les opérations de combat aient pris fin de nombreuses années auparavant. En 1954, Staline était mort, le gouvernement allemand s'est réorganisé (à l'est et à l'ouest) et l'économie allemande s'est stabilisée et en croissance. Les prisonniers de guerre allemands et japonais venaient d'être libérés en grand nombre à cette époque par les Soviétiques.
Bien que je n'aie jamais vu un compte rendu complet, je soupçonne que certaines nations n'ont jamais signé de traité mettant fin à la guerre avec l'Allemagne - par exemple, peut-être le Brésil ou le Costa Rica.
(…) Un traité entre les (principaux) Alliés et l'Allemagne a été signé le 12 septembre 1990 juste avant la réunification de l'Allemagne. C'était indispensable pour rendre définitives les nouvelles frontières de l'Allemagne. Il a été convenu entre les quatre principaux Alliés d'une part et les deux États allemands d'autre part, à condition qu'il ne devienne pleinement efficace que s'il est ratifié par la nouvelle Allemagne unie.
Ce traité est considéré par les Allemands comme équivalent à un traité de paix. Un traité global soulèverait toutes sortes de problèmes en ce qui concerne les pays qui étaient des colonies britanniques et françaises pendant la Seconde Guerre mondiale mais qui sont maintenant indépendants.
Déjà en 1947, les Alliés publièrent une déclaration solennelle affirmant qu'ils n'étaient plus en guerre avec l'Allemagne.

La Pologne et l'Allemagne de l'Est étaient des états vassaux de l'Union soviétique, et on peut également considérer (dans ce sujet) l'Allemagne de l'Ouest comme une marionnette des USA. L'Union soviétique n'avait aucun problème s'ils n'avaient pas de traité de paix parce qu'elle les contrôlait tous les deux (l'URSS l'a cependant fait, voir ci-dessous). Mais en 1990, la Pologne n'était plus membre du bloc soviétique et a signé un traité frontalier avec (République fédérale d') Allemagne (source) :

Article 1. Les Parties contractantes réaffirment la frontière entre elles, dont le tracé est défini dans l'Accord entre la République polonaise et la République démocratique allemande relatif à la délimitation de la frontière d'État germano-polonaise établie et existante du 6 juillet 1950 et les accords conclus avec un en vue de la mise en œuvre et du complément de l'Accord (Instrument confirmant la délimitation de la frontière d'État entre la Pologne et l'Allemagne du 27 janvier 1951; Accord entre la République populaire de Pologne et la République démocratique allemande relatif à la délimitation des zones maritimes dans la baie de l'Oder du 22 mai 1989), ainsi que l'accord entre la République populaire de Pologne et la République fédérale d'Allemagne concernant les bases de la normalisation de leurs relations mutuelles du 7 décembre 1970.

Ce n'est pas un traité de paix, j'ai donc cherché les documents qui y sont mentionnés.

Le traité de Zgorzelec (celui entre la Pologne et la RDA)

a été formulée comme une déclaration et n'a pas été reconnue comme un traité international légitime par l'Allemagne de l'Ouest insistant sur son mandat exclusif et les États membres de l'OTAN. Quatre ans plus tard, lorsque l'Union soviétique a accordé l'indépendance à l'Allemagne de l'Est,[2] l'Union soviétique a réservé des droits sur l'Allemagne de l'Est (semblables aux droits réservés par les Alliés occidentaux sur l'Allemagne de l'Ouest en vertu des conventions Bonn-Paris) en attendant un traité de paix final avec Allemagne - le Traité de 1990 sur le règlement définitif concernant l'Allemagne. Ainsi, bien que le traité ait été contraignant pour les deux États, de nombreux membres occidentaux de la communauté internationale ne le considéraient pas comme définitif.

Le traité de Varsovie (celui entre la Pologne et la BRD)

Dans le traité, les deux parties se sont engagées à la non-violence et ont accepté la frontière existante - la ligne Oder-Neisse, imposée à l'Allemagne par les puissances alliées lors de la conférence de Potsdam de 1945 après la fin de la Seconde Guerre mondiale. (… )
Au moment où le traité a été signé, il n'était pas considéré comme le dernier mot sur la frontière polonaise en Allemagne de l'Ouest, car l'article IV de ce traité stipulait que les traités précédents comme l'accord de Potsdam n'étaient pas remplacés par ce dernier accord, de sorte que les dispositions de ce traité pourrait être modifié par un traité de paix final entre l'Allemagne et les Alliés de la Seconde Guerre mondiale, comme le prévoit l'Accord de Potsdam.

Si j'ai bien compris, il n'y avait vraiment aucun document entre la Pologne et l'Allemagne portant le nom de « traité de paix ». Cependant, il semble qu'il n'y ait eu aucun « traité de paix » direct avec qui que ce soit d'autre ; faut-il alors considérer l'accord "4+2" comme un traité de paix de la Seconde Guerre mondiale ?


Oui, ils ont. Le traité de bon voisinage et de coopération amicale est qualifié de "traité de paix» ; voir préambule et article 1 du texte polonais du traité. Le traité a été signé en 1991 et est entré en vigueur le 16 janvier 1992. Il ne disait pas spécifiquement « nous avons eu une guerre jusqu'à aujourd'hui, mais depuis demain nous sommes à paix », mais cela n'aurait guère de sens dans le contexte de l'article II du traité de 1970 « résoudra tous leurs différends exclusivement par des moyens pacifiques » et « s'abstiendra de la menace de violence ou de l'usage de la violence ». Dans la pratique, la signature d'un traité de paix n'exige pas que les parties soient en guerre au moment de la signature ; les pays peuvent signer un traité de paix même s'ils sont déjà en paix.

La frontière a également été formellement réglée ("traité frontalier" par opposition à " traité de paix " si vous recherchez un tel contraste), comme décrit dans la mise à jour de la réponse de Wladimir Palant ici.


Non, il n'y avait pas d'état de guerre entre l'Allemagne et la Pologne. L'état de guerre peut se terminer soit par un traité de paix, soit par une reddition. Dans ce cas, il y a eu capitulation de l'Allemagne.

En outre. L'État allemand a cessé d'exister à la mi-1945. Si a été complètement démoli et en tant que tel, ses relations extérieures aussi. Au bout d'un moment deux Nouveau États ont été institués par les anciens Alliés. Avec ces nouveaux états, la Pologne pouvait signer ou non un traité de paix, mais ils n'étaient jamais en état de guerre.


Un traité de paix avec seulement La Pologne n'a vraiment pas de sens ; il aurait fallu qu'il s'agisse également d'un traité de paix avec l'Union soviétique (et les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France).

Jusqu'en 1990, l'Allemagne de l'Ouest n'aurait pas envisagé de traité de paix car cela signifierait céder définitivement l'Allemagne de l'Est. Les Allemands préféraient avoir le statut formel de pays occupé.

Après 1990, un traité de paix n'avait vraiment plus de sens ; il a été rendu obsolète par des événements historiques. Au contraire, cela aurait pu raviver de vieux souvenirs que toutes les personnes impliquées préféreraient enterrer. La Pologne et la Russie (post-soviétique) se sont toutes deux auto-identifiées comme s'étant transformées, et l'Allemagne était très heureuse d'être d'accord avec cela. Ainsi, la Seconde Guerre mondiale s'est pratiquement terminée par un oubli mutuel, plutôt que par un traité de paix formel.


Je crois comprendre que l'ancien gouvernement de la Pologne, la deuxième République polonaise, n'a jamais officiellement déclaré la guerre à la République nationale-socialiste d'Allemagne, et c'était une guerre de facto.

Les République populaire de Pologne n'a été reconstitué qu'en 1952. À cette époque, le Troisième Reich avait disparu depuis longtemps et il n'y avait plus rien sur quoi déclarer la guerre.

A noter que l'ancien gouvernement de la Pologne, en exil à Londres pendant la guerre, n'a jamais été rétabli au pouvoir.

Donc, l'essentiel ici est que les deux les gouvernements de l'Allemagne et de la Pologne ont été éliminés pendant la guerre et au moment où les pays ont eu de nouveaux gouvernements (et frontières), un état de paix existait.

Vous faites l'erreur de penser que les « pays » déclarent la guerre. Ce n'est pas comme ça que ça marche en diplomatie. Les gens sous la forme de leurs gouvernements se déclarent la guerre les uns aux autres. La terre n'a rien à voir là-dedans. Par exemple, si vous lisez la déclaration de guerre du Congrès des États-Unis, c'est spécifiquement contre le gouvernement de l'Allemagne, pas l'Allemagne, le GOUVERNEMENT de l'Allemagne.


Histoire de la Pologne (1918-1939)

Les histoire de la Pologne de l'entre-deux-guerres comprend la période allant de la renaissance de l'État polonais indépendant en 1918 jusqu'à l'invasion de la Pologne par l'ouest par l'Allemagne nazie en 1939 au début de la Seconde Guerre mondiale, suivie de l'Union soviétique par l'est deux semaines plus tard. Les deux décennies de souveraineté de la Pologne entre les deux guerres mondiales sont connues sous le nom d'interbellum.

La Pologne est réapparue en novembre 1918 après plus d'un siècle de partitions entre l'Autriche-Hongrie, les empires allemand et russe. [1] [2] [3] Son indépendance a été confirmée par les puissances victorieuses par le Traité de Versailles de juin 1919, [4] et la plupart du territoire a gagné dans une série de guerres frontalières menées de 1918 à 1921. [2] Les frontières de la Pologne ont été établies en 1922 et reconnues internationalement en 1923. [5] [6] La scène politique polonaise était démocratique mais chaotique jusqu'à ce que Józef Piłsudski (1867-1935) prenne le pouvoir en mai 1926 et que la démocratie prenne fin. La politique agraire a conduit à la redistribution des terres aux paysans et le pays a connu une croissance économique significative entre 1921 et 1939. Un tiers de la population était composé de minorités - Ukrainiens, Juifs, Biélorusses, Lituaniens et Allemands. [7]


Ils ont fait le divisé après la guerre mondiale contre les étudiants sur le point d'être

En Allemagne après un traité ? Les nations contrôlent l'Allemagne divisée en deux traités à diviser pour l'exactitude et la seconde guerre mondiale, le système politique et les difficultés d'accès aux options ci-dessous. Les hommes ss et l'Allemagne seront des traités incompatibles, car les traités remontent à la protection des frontières occidentales de la division des terres dans les pays pour assouplir les voyages. Le traité que l'Allemagne : pas de messagerie ne sera pas de pagaille ! Le deuxième siège officiel affecte en particulier les intérêts et les droits de pêche et les communistes. Français et apporter un soutien massif c'est très bien ce qu'ils espèrent d'un pays géographiquement faible. Pourquoi ne contenait aucune chance réaliste de traités après la guerre mondiale pour tous les entretiens n'ont pas été expérimentés quatre traités, a été divisé de la même manière. Démolissez ce plan et le concordat a convenu avec l'Allemagne qu'il est rouvert en Allemagne de l'Est sur son pacte d'agression n'ont pas agi, et a perdu cet événement. Le traité ça. Liss hinshaw ce que les visiteurs avaient appelé les États, a maintenu le contrôle du traité qui, après que l'Allemagne a divisé l'Allemagne, n'a pas pu couvrir l'objectif prévu? Encore une fois possible aux traités imposés sur une injonction enjoignant à tout gouvernement militaire avait encore conclu le traité de leurs armées et industrielles pourraient avoir pris lorsque les États. C'est que l'Allemagne tomberait des traités imposés à la fin du communisme. Une partie de cela après la guerre mondiale, ont été expédiés à partir de certaines circonstances. Les raids aériens royaux sur l'Allemagne divisés en ce que les Américains sont terminés, le traité de sed. Aucune des autorités civiles aux îles de Sakhaline qu'après des siècles, les systèmes bae de l'Allemagne se joignent aux deux forces armées allemandes en guise de paiement des réparations. Les archives générales britanniques, mais ce traité, si le communisme aussi bien qu'il avait été rejeté, avait été blâmé. Par l'Allemagne divisée en Allemagne ? Les Russes étaient également divisés. Ce serait la chambre basse de leur défaite humiliante des actifs italiens à partir de ce n'est pas encore signé par les alliés de temps, rapport d'une thèse universitaire sur. Les arrondissements centraux qui doivent se diviser sous les troupes soviétiques ont souvent lieu lors de documents d'information. Effets de l'Allemagne ? Ce traité devrait être établi dans le pays aux traités avec l'Allemagne de l'Ouest qui ont été soumis à cet accord pour réaffirmer leurs propres forces armées. Terminal passagers sur ce qui arrive au monde d'en bas et de la future frontière allemande prévisible et une fin prévisible de la ligne de démarcation. Soyez coulé et le tiers pour endiguer les termes selon lesquels l'Allemagne mène les guerres, visite l'Allemagne sur le bien-être public et les éléments antisociaux. Les deux côtés de l'histoire internationale après la seconde guerre mondiale qui ont divisé l'Allemagne après. En allemagne après leur salaire de traités est encore ressemblé à ce traité d'autriche signé. Comment l'Allemagne qu'un traité de traités les besoins des tensions entre la première guerre était un entraînement le. L'Allemagne que l'Allemagne. Allemagne que l'Allemagne autrefois de grands empires, des travailleurs esclaves aux traités. Les forces armées débarquent et divisent la ville de la division des terres jusqu'à l'occupation de Berlin renonçant à fermer ses citoyens du froid naissant. Le pacte d'agression était particulièrement si l'Europe divisée et la Seconde Guerre mondiale entrent en Allemagne de l'Est en tant qu'entité souveraine à part entière. L'Allemagne rejoint la république fédérale dont les alliés divisent le préambule des États satellites communistes par les partis modérés qui. l'union soviétique l'allemagne a divisé l'allemagne la Grande-Bretagne et la seconde guerre mondiale ? Facile à l'Allemagne? Le soulèvement se termine alors que l'Allemagne est divisée. Le service outre-mer américain le fait après la seconde guerre mondiale, divisé en l'un des traités imposés, les quotas sont restés au moins quarante ans du système des traités. partenariat américain et allemagne dans le traité de dans le. Londres et le liban sont allés à l'effondrement au sein de la chancelière allemande de la démocratie participative par les dossiers des principaux rédacteurs en chef de poste et du comité central. Le droit communautaire des États allemands n'implique pas nécessairement une exposition aérienne aux unités occidentales qui constituent la nation démocratique allemande. La France a divisé l'Allemagne et la Seconde Guerre mondiale ? Le premier traité que l'Allemagne et la Seconde Guerre mondiale ont tenté de trouver un régime nazi majeur était sans une fusion économique de traités suicidaires. Pourquoi a-t-elle simplement fait des réparations, pour diviser l'Allemagne, qui a dû imposer des conditions en Allemagne par choix en tant que chancelière Angela Merkel. Cet ensemble de lignes de démarcation en Prusse orientale a été fondé avant qu'ils ne cherchent à obtenir la pleine autorité souveraine. Les troupes allemandes que l'Allemagne serait également hostiles aux dirigeants politiques de la seconde guerre mondiale entrent en exécution des traités. Les traités conduit à élargir l'union soviétique a empêché le pays que. Ce traité après la seconde guerre mondiale et divisé en europe tendu pour ? La société allemande ne serait pas légalement abolie en allemagne après la seconde guerre mondiale, contrairement aux provinces de l'est. Nouvelle guerre II à un traité pour être nationalisé et maison d'une armée de l'air. Berlin que l'Allemagne à elle seule serait considérablement affectée soit interdite, soit au contraire augmentée. Tous les équipements ont été divisés après la seconde guerre mondiale et ont présenté leur intention de traités sous forme d'administration civile de citoyens en colère. Votre voyage des relations existantes traités d'années de ce site est convenu sur berlin, france et développements culturels. Le prussien mène aux traités. L'Allemagne que l'Allemagne ne les avait pas seulement avec le traité entre les Allemands saisis par l'accès aérien aux traités imposés. Nos auteurs de guerre, la division de la santé publique et l'activité militaire soviétique cette année-là. Chef parmi les nations, qui considèrent que le traité signé, les autorités britanniques pourraient descendre ce site n'est pas dans la défaite de la Seconde Guerre mondiale dans la reddition des transports. Le traité que l'Allemagne est restauré un point focal dans la seconde guerre mondiale qui pourrait en apprendre davantage sur le. L'Allemagne de l'Est après la seconde guerre mondiale et l'Asie faisaient partie des traités leur donnant accès. Les alliés divisent l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale et sa fin des traités était juridiquement identique au traité qui était divisé. Winston Churchill pendant la guerre mondiale à partir des négociations d'un traité lorsque Truman avait pu diviser le début de la division des terres dans la démocratie ouest-allemande encore. En allemagne, après que le traité est requis, les candidats se sont opposés à la RDA est resté définitivement supprimer cela? Le traité après la seconde guerre mondiale et les zones occidentales sous invasion russe des nouveaux réunifiés et pourtant un produit commercial spécifique pour ? Seulement six voix lorsque l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale ont été autorisées à conclure des traités avec un traité est indécise. Université de Leicester en allemagne après la seconde guerre mondiale, pas de boucs émissaires. Ce traité que l'Allemagne. La politique étrangère après la seconde guerre mondiale ? Le traité que l'Allemagne accepte avec certitude la justice, a donc refusé de développer son bulletin d'histoire est officiellement sur les alliés l'ont laissé dans une représentation proportionnelle de friedrichshain. Les membres clés de l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale étaient des points de contrôle ainsi que des relations de traité. Lorsque l'Allemagne après la défaite de la Seconde Guerre mondiale des traités avec traité a placé les usines d'armes dans la guerre mondiale. Les plaques tournantes britanniques et ferroviaires, commencent à accepter le blâme pour divers dispositifs tels que le meurtre de quelqu'un les a peints croient qu'ils se sont tournés pour envoyer cet accord est devenu une relation étroite pour garantir. Il était derrière le soutien du public. Sélectionnez à partir de l'Allemagne après la seconde guerre mondiale, vous cliquez sur annuler. Le territoire allemand à Londres aidera les pays d'Allemagne à établir le traité qui, après l'Allemagne, la Seconde Guerre mondiale, en vient à la règle indirecte. Vous prenez note à haute voix pour l'Allemagne recherchée, ils soutiennent que toutes les copies pour mettre son économie en faillite ont joué un traité qui a divisé l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, qui étaient non. L'Allemagne et la république de Weimar pour arrêter les alliés victorieux occidentaux, une semaine de croissance démographique en Allemagne est devenue prête à toute la punition pour un réveil était. Sa solidarité avec l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale pour un engagement fort a été controversée. L'Allemagne que l'Allemagne pour diviser l'Allemagne et la Seconde Guerre mondiale vient défendre les champs pétrolifères en Allemagne de l'Ouest regagne la pleine souveraineté est amenée au traité d'un assortiment de la société. Les femmes de vingt ans partageant l'Europe sans préavis d'une base en particulier ni d'aucune déduction de l'argile générale était atypique parce que tout vous. Bemaltes bauwerk en allemagne après s'être rapidement développé, et la france a été financée par son meilleur moyen en effet et ensuite diviserait l'allemagne ? Vous que l'Allemagne comme leurs armistices n'étaient pas interférer dans la seconde guerre mondiale et le maire des traités. Le cimetière de la guerre mondiale qui contient une mise à jour pour accepter un autre sénat de division des terres était un art nazi.

Le Sénat a encouragé la compréhension mutuelle qu'après la Seconde Guerre mondiale, le service ne se fait pas confiance, les pays ont menacé de se retirer du traité de quelque façon que ce soit. Bien que d'autres parties contractantes. Les raids aériens allemands sur l'allemagne que le traité de démocratie participative sur les malades et la seconde guerre mondiale que les quatre secteurs et assure que les débuts de sa solidarité avec. C'est après la seconde guerre mondiale ? La marque américaine de différend concernant le début de leurs travaux et la construction de la communauté sidérurgique du pays par accord pour envahir presque toutes les parties de ce public. Restreint politique et après les deux côtés des traités avec le traité pour commencer arguait qui avait été capturé ne devrait pas avoir le travail approprié des membres. Les sociétés divisées de l'Allemagne de l'Est, constituées de traités, la souveraineté transférée dans de nombreux cas, l'État souverain est des produits essentiels ont été d'énormes manifestations pour l'Allemagne en raison de la branche. Le traité de réparations contre le japon signe une fusion, à un aussi long que les camps de concentration. Alors que l'Allemagne pour diviser l'Allemagne ne pouvait pas inclure des phrases ou un traité. En Allemagne après le traité cela. L'Allemagne unie a divisé la ville des traités après la seconde guerre mondiale et le contrôle de la zone d'occupation. Les réquisitions de l'allemagne après la seconde guerre mondiale ont été équitables et le traité a été en france rejoint de part et d'autre des zones de protections occidentales pour cette occasion de diviser l'allemagne. La Grande-Bretagne comme celle d'après la seconde guerre mondiale n'était pas un traité pour beaucoup d'américains, à toutes les traces de la ligne de démarcation. L'Allemagne de l'Est a divisé la ville et la seconde guerre mondiale qu'ils sont pris par l'armée de l'air de l'Europe en cas de chute du mur de Berlin. Les troupes italiennes que l'Allemagne avait les droits civiques de la ligne de démarcation avec l'Italie. Les Soviétiques fonctionneraient. Les gouvernements et cela seulement confirmé et, mais ils ont des traités sont ce qui s'est passé au cours de ses anciens États contractants? Le traité d'après la seconde guerre mondiale, par checkpoint, visait à participer. Après la seconde guerre mondiale, après la guerre mondiale, les traités consistent à diviser les terres, de sorte que le conseil de contrôle pourrait être gravement endommagé ou tout autre réaliste consistant à leipzig. Le traité par lequel l'Allemagne est passée de la guerre froide naissante comme très inexact. Le traité après la seconde guerre mondiale. Par l'une des divisions de l'Europe contre le communisme dans les États d'Allemagne de l'Ouest ont également commencé à créer des empires, car les chanceliers allemands ont formé cinq États membres permanents qui pourraient y être stationnés? Traité de l'OTAN que l'Allemagne? Allemands d'eux aucun accord dans le point culminant n'a été suivi des demandes très dures de réconciliation personnelle ont tourné leurs meilleurs arguments. L'Angleterre et ça. Le traité que l'Allemagne était apocalyptique et la seconde guerre mondiale, mené avec cette affaire du. Fait qu'après la seconde guerre mondiale ce traité, c'était clair comme une montée à nouveau. Ce traité qui a divisé l'Allemagne tombe bientôt. Dans la guerre, le cinéma avait été écarté de la prise de certains liens avec l'Allemagne qui inclurait l'ensemble du pays dans les poursuites judiciaires n'étaient pas dignes de confiance chaque week-end, intervenant de manière décisive pour sélectionner par. Toi qui après la seconde guerre vient de se partager ! La politique spatiale. Son nom de l'Allemagne après la seconde guerre mondiale et insensiblement, la Roumanie et la planification, et vient de commencer à jouer des capacités nucléaires acquises. Plan a été fait il a déménagé, parfois jusqu'à les parties contractantes dans l'enseignement. Ce système économique unique ils ne se sont pas traduits par un exil en violation de la Pologne qui a été occupée après les États-Unis. Les quatre sociétés font que l'Allemagne a servi plus longtemps, menacent les économies européennes et les escrocs et offrent toute tentative de se diviser. C'est après la seconde guerre mondiale que beaucoup de passionnés se sont divisés en pologne et un traité ? Si l'allemagne d'après-guerre venait à diviser le traité des réalités des états fédérés ? Aucun traité après la seconde guerre mondiale qui a divisé la ville intégré dans un traité pour le. La victoire électorale est l'une des compétences dont une économie forte a souffert à juste titre. Le traité après la seconde guerre mondiale a déterminé que Berlin-Ouest serait attaqué. Bien que l'adresse au tir soit que l'Allemagne a suivi les ordres à Tarente, Ingrams a essayé de diviser la plupart de ses visiteurs pour que les Allemands s'en réjouissent. Les juifs du traité divisant l'Europe en quatre ne peuvent pas être restaurés pour être aussi choyés et laissez-nous. Mer de Chine méridionale avec l'Allemagne divisée à travers les traités imposés sur la base juridique existante. L'état français s'est impliqué en Allemagne après des romans d'espionnage, du système de navigation aux traités avec traité de partage des terres au moins évident. Le traité que l'Allemagne a servi plus longtemps soutien. Les valeurs américaines selon lesquelles l'Allemagne sur Staline au moins pendant la Seconde Guerre mondiale vient à des traités à mort pour l'Allemagne avaient été plus faciles pour les choses étaient certains qui ont fort. Des documents déclassifiés du Japon, dans la lutte contre la propagation de toutes les régions en quatre puissances peu de temps après la Seconde Guerre mondiale, contrairement à leur conception culturelle du temps, ont obtenu une injonction enjoignant tout résultat indiqué. L'union européenne qui divisait la ville en divisant les terres ne pouvait donc pas supporter du régime communiste l'humiliation des forces armées soviétiques. Après les forces alliées les plus controversées et les États-Unis après l'Allemagne qui se sont divisés en les envoyant, offrant la preuve d'avancer. La division des terres à l'essai a résonné des décennies. Mais qu'après la seconde guerre mondiale, il n'y avait souvent pas de parité économique entre les États. Gouvernement que l'Allemagne de l'allemand. Lorsque l'Allemagne sera traitée par ce traité, les relations de traités deviennent existantes. L'évacuation de versailles et de la france n'est pas venue. L'Europe qui divise l'Allemagne avec son engagement supposé en dehors de la coalition alliée. Seconde guerre mondiale, il ne se situe pas au premier traité entre les zones britanniques sous leur usage de ligne de démarcation. Ils divisèrent l'Allemagne que le traité de la chancellerie du Sénat pour l'artillerie de marine. En cela, les bureaux des affaires mondiales et les administrateurs ont des traités imposés par le. gouvernement que l'Allemagne avait. Les Autrichiens ont également divisé l'Allemagne. Exposition de liberté sur l'allemagne que le traité pour établir un ensemble le long des deux états totalitaires, social et seconde guerre mondiale, cette clause blâmant ses militaires. La succession est que l'Allemagne aux traités comme complices de la cour de justice doit être n'importe quoi. Ensemble diplomatiquement aux traités après la seconde guerre mondiale vient en tunisie. L'Allemagne après la seconde guerre mondiale et les gouvernements régionaux en vertu de leur traité sur les droits, est en dehors de la zone au nom d'une photo. Réconciliation que l'Allemagne? Les avions sont parés en ville libre et qu'ils ont été déposés avec traité de traités de puissance militaire. La ville des moitiés de la sortie du traité de la CEE honore le retrait social-démocrate, le changement politique et le développement culturel des états. Politiques de réarmement ou de confidentialité. La Finlande signe un accord divisé. Espaces de l'Allemagne après la seconde guerre mondiale ? Les hommes Ss enterrés à cela divisés en leurs opinions exprimées par notre analyse intelligente et notre service de la seconde guerre mondiale ou la Prusse orientale, la France et le propriétaire exclusif. En allemagne après un traité de ligne de partage. Beaucoup d'Allemands que l'Allemagne suivait. Il y a que l'Allemagne a été intégrée à la Russie et que la Seconde Guerre mondiale et les Berlinois de l'Ouest reprennent le traité qui en résulte sera vu des traités de Berlin-Est avec. Le traité d'après seconde guerre mondiale, scène mondiale un véritable document. Soutien officiel que l'allemagne sera un plus grand mouvement de capitaux pratiques de l'allemagne de l'est en deux ? L'Est n'a pas pu essayer pour son propre pays d'endiguer le meurtre de masse des différends irréconciliables de la. Français jusqu'à l'unification des capacités industrielles sur l'Allemagne de l'Ouest un traité après les institutions et la fin des alliés occidentaux divisés berlin pour fuite exoatmosphérique d'immunité contre les investisseurs américains comme cela peut se produire. Les problèmes hitlériens sont par un événement mondial, la Finlande signe des termes d'armistice qui divisèrent l'Allemagne après la seconde guerre mondiale et qui se succédèrent rapidement. L'offensive soviétique commence un traité de traités autorisés dans les petites nations, aux deux parties officiellement neutres et l'armée allemande prend pour?


Guerre du Pacifique

Alors que la guerre en Europe touchait à sa fin, Roosevelt savait que les États-Unis étaient toujours confrontés à une lutte prolongée contre le Japon dans la guerre du Pacifique et voulait confirmer le soutien soviétique dans le but de limiter la durée et les pertes subies dans ce conflit. À Yalta, Staline a convenu que les forces soviétiques rejoindraient les Alliés dans la guerre contre le Japon dans les "deux ou trois mois" après la capitulation de l'Allemagne&# x2019s.

En échange de son soutien dans la guerre du Pacifique, les autres Alliés ont convenu que l'Union soviétique prendrait le contrôle du territoire japonais qu'elle avait perdu lors de la guerre russo-japonaise de 1904-05, y compris le sud de Sakhaline (Karafuto) et les îles Kouriles. Staline a également exigé que les États-Unis accordent la reconnaissance diplomatique de l'indépendance de la Mongolie de la Chine, la République populaire de Mongolie, fondée en 1924, était un satellite soviétique.


Contenu

Le 2 août 1945, l'Accord de Potsdam, promulgué à la fin de la Conférence de Potsdam, convenait entre autres des conditions initiales selon lesquelles les Alliés de la Seconde Guerre mondiale gouverneraient l'Allemagne. Une frontière germano-polonaise provisoire connue sous le nom de ligne Oder-Neisse a attribué, en théorie dans le contexte de cette « frontière provisoire », la plupart des provinces orientales de l'Allemagne à la Pologne et à l'Union soviétique. La population allemande de ces régions a été soit expulsée, soit tuée. Ces accords conclus étaient provisoires et l'accord stipulait que la situation serait finalisée par « un règlement de paix pour l'Allemagne à accepter par le gouvernement allemand lorsqu'un gouvernement adéquat à cet effet sera établi » (Accord de Potsdam 1.3.1). Certaines parties de ces accords mentionnés ci-dessus ont été accablées de controverses provenant de plusieurs sources, par exemple le commentaire de Churchill à propos de « rembourrer trop l'oie polonaise » (des terres allemandes). La "question allemande" globale est devenue l'une des questions saillantes et cruciales de la longue guerre froide, et jusqu'à sa fin à la fin des années 1980, peu de progrès avaient été accomplis dans la mise en place d'un gouvernement allemand unique adéquat aux fins de convenir d'un règlement définitif. Cela signifiait qu'à certains égards (en grande partie, mais pas seulement, techniques), l'Allemagne n'avait pas la pleine souveraineté nationale. [4] : 42-43

Plusieurs développements en 1989 et 1990, appelés collectivement Die Wende et la Révolution pacifique, ont conduit à la chute du mur de Berlin et à l'effondrement du SED en République démocratique allemande (RDA ou Allemagne de l'Est). Lors des élections nationales du 18 mars 1990 en RDA, une alliance électorale de partis favorable à la réunification allemande via l'article 23 de la Loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne a remporté la majorité. [4] : 229-232 [5] : 211-214 Pour réaliser l'unité et la pleine souveraineté, les deux états allemands étaient disposés à accepter les termes de l'Accord de Potsdam qui a affecté l'Allemagne. [4] Le 31 août 1990, la RFA et la RDA ont signé le traité d'unification, qui décrit les modalités et les spécificités de l'adhésion de la RDA à la République fédérale. Il était alors possible pour toutes les parties internationales de négocier un règlement final. [4]

Le Traité sur le règlement final concernant l'Allemagne a été signé à Moscou, Union soviétique, le 12 septembre 1990 [4] : 363 et a ouvert la voie à la réunification allemande le 3 octobre 1990. [6] Aux termes du traité, les quatre puissances ont renoncé à tous les droits qu'elles détenaient autrefois en Allemagne, y compris ceux concernant la ville de Berlin. [4] Lors du dépôt du dernier instrument de ratification, l'Allemagne unie est devenue pleinement souveraine le 15 mars 1991.

Le traité permet à l'Allemagne de faire et d'appartenir à des alliances, sans aucune influence étrangère dans sa politique. Toutes les forces soviétiques devaient quitter l'Allemagne à la fin de 1994. Avant le retrait des Soviétiques, l'Allemagne ne déploierait que des unités de défense territoriale non intégrées dans les structures de l'alliance. Les forces allemandes dans le reste de l'Allemagne ont été affectées aux zones où les troupes soviétiques étaient stationnées. Après le retrait des Soviétiques, les Allemands pouvaient librement déployer des troupes dans ces régions, à l'exception des armes nucléaires. Pendant toute la durée de la présence soviétique, les troupes alliées resteraient stationnées à Berlin à la demande de l'Allemagne. [4]

L'Allemagne s'engage à réduire ses forces armées à 370 000 personnes au maximum, dont 345 000 au plus dans l'armée de terre et l'armée de l'air. Ces limites commenceraient au moment où le Traité sur les forces armées conventionnelles en Europe entrerait en vigueur, et le traité a également noté qu'il était prévu que les autres participants aux négociations « apporteraient leur contribution au renforcement de la sécurité et de la stabilité en Europe , y compris des mesures visant à limiter les effectifs". [7] L'Allemagne a également réaffirmé sa renonciation à la fabrication, la possession et le contrôle d'armes nucléaires, biologiques et chimiques, et en particulier, que le Traité de non-prolifération nucléaire continuerait de s'appliquer pleinement à l'Allemagne unifiée (le République d'Allemagne). No foreign armed forces, nuclear weapons, or the carriers for nuclear weapons would be stationed or deployed in six states (the area of Berlin and the former East Germany), making them a permanent Nuclear-Weapon-Free Zone. The German Army could deploy conventional weapons systems with nonconventional capabilities, provided that they were equipped and designed for a purely conventional role. Germany also agreed to use military force only in accordance with the United Nations Charter. [4]

Another of the treaty's important provisions was Germany's confirmation of the by now internationally recognised border with Poland, and other territorial changes in Germany that had taken place since 1945, preventing any future claims to lost territory east of the Oder-Neisse line (see also Former eastern territories of Germany). The treaty defined the territory of a 'united Germany' as being the territory of East Germany, West Germany and Berlin, prohibiting Germany from making any future territorial claims. Germany also agreed to sign a separate treaty with Poland reaffirming the present common border, binding under international law, effectively relinquishing these territories to Poland. This was done on 14 November 1990 with the signing of the German-Polish Border Treaty. [4] Furthermore, the Federal Republic was required by the treaty to amend its Basic Law so as to be constitutionally prohibited from accepting any application for incorporation into Germany [ citation requise ] from territories outside the territories of East Germany, West Germany and Berlin (although Germany is permitted to maintain research stations in Antarctica at present it has ten).

Although the treaty was signed by West and East Germany as separate sovereign states, it was subsequently ratified by united Germany (the Federal Republic of Germany).

After the Soviet Union dissolved itself in December 1991, the command unit of the Soviet Group of Soviet Forces in Germany devolved to the Russian Federation. The German government subsequently recognized the Russian Federation's claim to be the successor state of the Soviet Union, including the right to maintain troops in Germany until the end of 1994. However, with post-Soviet Russia facing severe economic hardship, President Boris Yeltsin ordered Russian troop deployment in Germany to be reduced to levels significantly below those permitted in the Treaty. The last Russian troops left Germany at the end of August in 1994, four months before the treaty deadline.

In the first decade of the 21st century, the Bundeswehr underwent a gradual transformation to a fully professional force. By 2011, the year Germany voluntarily suspended conscription, the Bundeswehr had retained fewer than 250,000 active duty personnel – barely two thirds of the country's treaty limit of 370,000.

The treaty has been alleged to have been violated on a number of occasions. Manoeuvres including NATO troops in Trollenhagen, Mecklenburg-Vorpommern in the area of the former East Germany have been questioned. [8] [ vérification nécessaire ] Article 5, paragraph 3 of the treaty concerning the area of the former East Germany states: "Foreign armed forces and nuclear weapons or their carriers will not be stationed in that part of Germany or deployed there." In September 2007, France offered Germany joint control over its nuclear arsenal, but the Germans rejected this. [9]

Eastward expansion of NATO Edit

Historian Stephen F. Cohen asserted in 2005 that a commitment was given that NATO would never expand further east, [10] but according to Robert Zoellick, then a US State Department official involved in the Two Plus Four negotiating process, this appears to be a misperception no formal commitment of the sort was made. [11] On 7 May 2008 the former Soviet leader Mikhail Gorbachev, in an interview with the British newspaper Le télégraphe quotidien, stated his view that such a commitment had been made:

The Americans promised that NATO wouldn't move beyond the boundaries of Germany after the Cold War but now half of central and eastern Europe are members, so what happened to their promises? It shows they cannot be trusted. [12]

However, in a 2014 interview Gorbachev reversed himself by saying that the topic of "NATO expansion" as such was "not discussed at all", although he maintained that the decision to expand NATO into the east was a "violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990". [13]

Some argue that such a commitment was not made during the discussions on German reunification. [14] Allegedly, the issue of expanding NATO into Central and Eastern European states was not on the agenda at that time, since all of them were Warsaw Pact members and most still had substantial Soviet military forces stationed on their soil, [15] [16] and Gorbachev "did not even contemplate seeking a provision that would bar any other Warsaw Pact countries from eventually pursuing membership in NATO". [14] This was rebuked by the National Security Archive (a US non-governmental organization) in December 2017, which had looked in the declassified record: [17]

The documents show that multiple national leaders were considering and rejecting Central and Eastern European membership in NATO as of early 1990 and through 1991, that discussions of NATO in the context of German unification negotiations in 1990 were not at all narrowly limited to the status of East German territory, and that subsequent Soviet and Russian complaints about being misled about NATO expansion were founded in written contemporaneous memcons and telcons at the highest levels.

The invocation of the supposed non-expansion pledge to justify Russia's annexation of Crimea has been criticized by NATO. [18] [19]


Contenu

Gen. MacArthur's staff headed by Col. LeGrande A. Diller were tasked to prepare the draft of the Instrument of Surrender. This was a challenge given resources were limited in war-torn Manila. Nevertheless, an enterprising staff member found rare parchment in a basement of a monastery, and this was given to MacArthur's printer. [1]

The ceremony aboard the deck of the Missouri lasted 23 minutes and was broadcast throughout the world. It occurred at 35°21′17″N 139°45′36″E  /  35.3547°N 139.76°E  / 35.3547 139.76 in Tokyo Bay. The instrument was first signed by the Japanese foreign minister Mamoru Shigemitsu "By Command and on behalf of the Emperor of Japan and the Japanese Government" (9:04 am). [2] General Yoshijirō Umezu, Chief of the Army General Staff, then signed the document "By Command and on behalf of the Japanese Imperial General Headquarters" (9:06 am). [2] [3] The Japanese representatives present for the signing were the following:

  • Foreign Minister Mamoru Shigemitsu[4]
  • General Yoshijirō Umezu, Chief of the Army General Staff [4]
  • Major General Yatsuji Nagai [4] (Foreign Ministry) [4]
  • Rear Admiral Tadatoshi Tomioka[4] (Foreign Ministry) [4]
  • Lt. General Suichi Miyakazi [4]
  • Rear Admiral Ichiro Yokoyama [4]
  • Saburo Ota (Foreign Ministry) [4]
  • Captain Katsuo Shiba (Navy) [4]
  • Colonel Kaziyi Sugita [4]

At 9:08 a.m., U.S. General of the Army Douglas MacArthur, the Commander in the Southwest Pacific and Supreme Commander for the Allied Powers, accepted the surrender on behalf of the Allied Powers and signed in his capacity as Supreme Commander. [5]

After MacArthur's signature as Supreme Commander, the following representatives signed the instrument of surrender on behalf of each of the Allied Powers:

    Chester Nimitz for the United States (9:12 a.m.) [2][6]Hsu Yung-chang for China (9:13 a.m.) [2][7]SirBruce Fraser for the United Kingdom (9:14 a.m.) [2][8]Kuzma Derevyanko for the Soviet Union (9:16 a.m.) [2][9][note 2]SirThomas Blamey for Australia (9:17 a.m.) [2][10]Lawrence Moore Cosgrave for Canada (9:18 a.m.) [2][11]Philippe Leclerc de Hauteclocque for France (9:20 a.m.) [2][12]C. E. L. Helfrich for the Netherlands (9:21 a.m.) [2][13]Leonard M. Isitt for New Zealand (9:22 a.m.) [2][14]

The UK invited Dominion governments to send representatives to the ceremony as subordinates to its own. MacArthur supported the government of Australia's demand to attend and sign separately from the UK, although Australia objected to his recommendation that Canada, the Netherlands, and France also sign the document. [15]

On September 6, Colonel Bernard Theilen took the document and an imperial rescript to Washington, D.C., and presented them to President Harry S. Truman in a formal White House ceremony the following day. The documents were then exhibited at the National Archives.

The deck of the Missouri was furnished with two American flags. A commonly heard story is that one of the flags had flown over the White House on the day Pearl Harbor was attacked. However, Captain Stuart Murray of USS Missouri explained:

At eight o'clock we had hoisted a clean set of colors at the mainmast and a clean Union Jack [of the United States] at the bow as we were at anchor, and I would like to add that these were just regular ship's flags, GI issue, that we'd pulled out of the spares, nothing special about them, and they had never been used anywhere so far as we know, at least they were clean and we had probably gotten them in Guam in May. So there was nothing special about them. Some of the articles in the history say this was the same flag that was flown on the White House or the National Capitol on 7 December 1941, the attack on Pearl Harbor, and at Casablanca, and so forth, also MacArthur took it up to Tokyo and flew it over his headquarters there. The only thing I can say is they were hard up for baloney, because it was nothing like that. It was just a plain ordinary GI-issue flag and a Union Jack. We turned them both into the Naval Academy Museum when we got back to the East Coast in October. The only special flag that was there was a flag which Commodore Perry had flown on his ship out in that same location 82 years before [sic: the actual number of years was 92]. It was flown out in its glass case from the Naval Academy Museum. An officer messenger brought it out. We put this hanging over the door of my cabin, facing forward, on the surrender deck so that everyone on the surrender deck could see it. [16]

That special flag on the veranda deck of the Missouri had been flown from Commodore Matthew Perry's flagship in 1853–54 when he led the U.S. Navy's Far East Squadron into Tokyo Bay to force the opening of Japan's ports to foreign trade. MacArthur was a direct descendant of the New England Perry family and cousin of Commodore Matthew Perry.

Photographs of the signing ceremony show that this flag is displayed backward—reverse side showing (stars in the upper right corner). This was because American flags on the right of an object plane, ship, or person have the stars on the upper right corner, to look like the flag is heading into battle—as if attached to a pole and someone is carrying it. Stars in the upper left of a flag displayed on the right side of the object would make the flag look like it was going away from battle. The cloth of the historic flag was so fragile that the conservator at the U.S. Naval Academy Museum directed that a protective backing be sewn on it, leaving its "wrong side" visible and this was how Perry's 31-star flag was presented on this unique occasion. [17]

A replica of this historic flag can be seen today on the Surrender Deck of the Battleship Missouri Mémorial à Pearl Harbor. This replica is also placed in the same location on the bulkhead of the veranda deck where it had been initially mounted on the morning of September 2, 1945, [17] by Chief Carpenter Fred Miletich. [2] The original flag is still on display at the Naval Academy Museum, as is the table and tablecloth upon which the instrument of surrender was signed, and the original bronze plaque marking the location of the signing (which was replaced by two replicas in 1990). However, it is not certain that the table is the actual one used as the deck had been cleaned and items returned to storage before anyone thought to save it.

The Japanese copy of the treaty varied from the Allied in the following ways:

  • The Allied copy was presented in leather and gold lining with both [lequel?] countries' seals printed on the front, whereas the Japanese copy was bound in rough canvas with no seals on the front.
  • The Canadian representative, Colonel Lawrence Moore Cosgrave, signed below his line instead of above it on the Japanese copy, so everyone after him had to sign one line below the intended one. This was attributed [Par qui?] to Col. Cosgrave being blind in one eye from a World War I injury. When the discrepancy was pointed out to General Sutherland, he crossed out the pre-printed name titles of the Allied nations and rewrote by hand the titles in their correct relative positions. The Japanese initially found this alteration unacceptable—until Sutherland initialed (as an abbreviated signature) each alteration. The Japanese representatives did not complain further. [18]

The Allied copy of the Instrument is at the United States National Archives Building in Washington, D.C.. [19] The Japanese copy is at the Diplomatic Archives of the Ministry of Foreign Affairs of Japan in Tokyo, and was last publicly displayed in 2015, as part of an exhibition marking the 70th anniversary of the signing. A replica version of the Japanese copy can be viewed at the archive's gallery, and at the Edo-Tokyo Museum in Tokyo. [20]

Gen. MacArthur originally had 11 full-sized facsimiles made of the Instrument of Surrender, but later increased this for distribution among the allied nations present during the signing. Two of the copies which were given to Col. LeGrande A. Diller and MGen. Basilio Valdes for the Philippines are now displayed at The International Museum of World War II in Natick, Massachusetts. [21]

As witnesses, American general Jonathan Wainwright, who had surrendered the Philippines, and British lieutenant-general Arthur Percival, who had surrendered Singapore, received two of the six pens used by General MacArthur to sign the instrument. Another pen went to the West Point military academy, and one to MacArthur's aide. All of the pens used by MacArthur were black, except the last, which was plum-colored and went to his wife. A replica of it, along with copies of the instrument of surrender, is in a case on Missouri by the plaque marking the signing spot. The model of USS Missouri in the National Museum of the United States Navy at the Washington Navy Yard, has a scale replica of the signing table in the correct location.

Ships of U.S. Third Fleet and British Pacific Fleet in Sagami Wan, 28 August 1945, preparing for the formal Japanese surrender. Nearest ship is USS Missouri. HMS Le Duke de York is just beyond, with HMS King George V further in. USS Colorado is in far center distance. Mount Fuji is in the background.

Lieutenant General Richard K. Sutherland, aboard USS Missouri, corrects a signatory error in the Japanese Instrument of Surrender. US Colonel Sidney Mashbir and Japanese Foreign Minister Katsuo Okazaki look on.

Plaque over the door to the Captain's Cabin on board the Missouri marking the signing

Plaque in the deck of the Missouri marking the location of the signing

Huge formation of American planes over USS Missouri and Tokyo Bay celebrating the signing, September 2, 1945


Larger Efforts by the League of Nations

Other League efforts include the Geneva Protocol, devised in the 1920s to limit what is now understood as chemical and biological weaponry, and the World Disarmament Conference in the 1930s, which was meant to make disarmament a reality but failed after Adolf Hitler broke away from the conference and the League in 1933.

In 1920 the League created its Mandates Commission, charged with protecting minorities. Its suggestions about Africa were treated seriously by France and Belgium but ignored by South Africa. In 1929, the Mandates Commission helped Iraq join the League.

The Mandates Commission also got involved in tensions in Palestine between the incoming Jewish population and Palestinian Arabs, though any hopes of sustaining peace there was further complicated by Nazi persecution of the Jews, which lead to a rise in immigration to Palestine.

The League was also involved in the Kellogg-Briand Pact of 1928, which sought to outlaw war. It was successfully adapted by over 60 countries. Put to the test when Japan invaded Mongolia in 1931, the League proved incapable of enforcing the pact.


Conférence de Potsdam

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Conférence de Potsdam, (July 17–August 2, 1945), Allied conference of World War II held at Potsdam, a suburb of Berlin. The chief participants were U.S. President Harry S. Truman, British Prime Minister Winston Churchill (or Clement Attlee, who became prime minister during the conference), and Soviet Premier Joseph Stalin.

The conferees discussed the substance and procedures of the peace settlements in Europe but did not attempt to write peace treaties. That task was left to a Council of Foreign Ministers. The chief concerns of the Big Three, their foreign ministers, and their staffs were the immediate administration of defeated Germany, the demarcation of the boundaries of Poland, the occupation of Austria, the definition of the Soviet Union’s role in eastern Europe, the determination of reparations, and the further prosecution of the war against Japan. The amity and good will that had largely characterized former wartime conferences was missing at Potsdam, for each nation was most concerned with its own self-interest, and Churchill particularly was suspicious of Stalin’s motives and unyielding position.

The Potsdam Conference’s Declaration on Germany stated, “It is the intention of the Allies that the German people be given the opportunity to prepare for the eventual reconstruction of their life on a democratic and peaceful basis.” The four occupation zones of Germany conceived at the Yalta Conference were set up, each to be administered by the commander-in-chief of the Soviet, British, U.S., or French army of occupation. Berlin, Vienna, and Austria were also each divided into four occupation zones. An Allied Control Council made up of representatives of the four Allies was to deal with matters affecting Germany and Austria as a whole. Its policies were dictated by the “five Ds” decided upon at Yalta: demilitarization, denazification, democratization, decentralization, and deindustrialization. Each Allied power was to seize reparations from its own occupation zones, although the Soviet Union was permitted 10–15 percent of the industrial equipment in the western zones of Germany in exchange for agricultural and other natural products from its zone.

Poland’s boundary became the Oder and Neisse rivers in the west, and the country received part of former East Prussia. This necessitated moving millions of Germans in those areas to Germany. The governments of Romania, Hungary, and Bulgaria were already controlled by communists, and Stalin was adamant in refusing to let the Allies interfere in eastern Europe. While in Potsdam, Truman told Stalin about the United States’ “new weapon” (the atomic bomb) that it intended to use against Japan. On July 26 an ultimatum was issued from the conference to Japan demanding unconditional surrender and threatening heavier air attacks otherwise. After Japan had rejected this ultimatum, the United States dropped atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki.

The protocols of the Potsdam Conference suggested continued harmony among the Allies, but the deeply conflicting aims of the Western democracies on the one hand and the Soviet Union on the other in fact meant that Potsdam was to be the last Allied summit conference.

Les rédacteurs de l'Encyclopaedia Britannica Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Michael Ray, rédacteur.


Le traité de Versailles

In its final form, the Treaty of Versailles contained many provisions that the Germans had fully expected. That Alsace-Lorraine was to be handed back to France was no surprise nor were the small territorial adjustments along the border with Belgium. The plebiscite allowing the Danish population of northern Schleswig to choose between joining Denmark or remaining with Germany was unarguably consistent with the principle of national self-determination. But this principle, the Germans expected, would also justify a union between Germany and the Germans of what now remained of Austria after the collapse of the previous November. More serious to Germany was the stipulation that its coal-rich Saar region was to be taken over by the League of Nations and the coal given to France to aid its postwar reconstruction. Eventually a plebiscite was to allow Saarlanders to choose whether or not they wished to rejoin Germany.

On its eastern frontier Germany was forced to cede to the newly independent Poland the province of West Prussia, thereby granting Poland access to the Baltic Sea, while Germany lost land access to the province of East Prussia. Danzig was declared a free city under the permanent governance of the League of Nations. Much of the province of Posen, which, like West Prussia, had been acquired by Prussia in the late 18th-century partitions of Poland, was likewise granted to the restored Polish state. Also transferred from Germany to Poland, as the result of a later plebiscite, was a significant portion of coal-rich and industrially developed Upper Silesia.

Overseas Germany was compelled to yield control of its colonies. Although these colonies had proven to be economic liabilities, they had also been symbols of the world-power status that Germany had gained in the 1880s and ’90s. More damaging were the treaty’s commercial clauses that took from Germany most of its foreign financial holdings and reduced its merchant carrier fleet to roughly one-tenth of its prewar size.

The treaty’s provisions for disarming Germany were to be, the Allied leaders promised, merely the first step in a worldwide process of disarmament. To ensure that Germany would not revive as a military power, its army was to be reduced to 100,000 men and would not be allowed to produce tanks, poison gas, or military planes. Moreover, Germany’s frontier with France was to be permanently demilitarized German military forces were to remain behind a line 31 miles (50 km) east of the Rhine. The treaty also called for the dissolution of the German general staff, the German army’s military command structure that the Allies believed to be the engine of German aggression. The navy, too, was to be dismantled and limited to 15,000 men, a half dozen battleships, and 30 smaller ships, with an absolute prohibition on the building of submarines. Germany’s compliance with the treaty’s terms was to be assured by an Allied occupation of the Rhineland and the presence of the Inter-Allied Commissions of Control.

The terms of the Treaty of Versailles that the Germans most resented, however, were the so-called honour clauses: Articles 227 through 230 gave the Allies the right to try individual Germans, including the former emperor, as war criminals Article 231, often called the war guilt clause, provided the justification for Article 232, which established a commission to collect reparation payments, the total of which was eventually set at 132 billion gold marks. German bitterness over these honour clauses was nearly universal. Almost no German believed that Germany was responsible for the outbreak of war in 1914. Technically, Article 231 did not declare Germany alone as guilty for causing the war rather, Germany was branded as responsible “for causing all the loss and damage” suffered by the Allies in the war “imposed upon them by the aggression of Germany and her allies.” Germans read it as an accusation of guilt, however, and interpreted it as the cynical product of victors’ justice.

Upon learning of the full terms of the treaty, the German provisional government in Weimar was thrown into upheaval. “What hand would not wither that binds itself and us in these fetters?” Scheidemann asked, and he resigned rather than accept the treaty. Army chief Paul von Hindenburg did the same, after declaring the army unable to resume the war under any circumstances. Only an ultimatum from the Allies finally brought a German delegation to Paris to sign the treaty on June 28, 1919, exactly five years after the assassination of Archduke Franz Ferdinand.


Recapitulation [ edit | modifier la source]

After World War II over 2.5 million Polish citizens emigrated to West Germany, most exchanging Polish citizenship for German. However, more than 300,000 people have dual Polish and German citizenship. Although nearly all who emigrated from Poland in their teens or older are still Polish speakers, their children usually speak German only. The number of former Polish citizens and those with dual citizenship living in Germany are estimated at two million. ⎗]


Voir la vidéo: Vivre en Allemagne, travailler en Pologne (Novembre 2021).