Podcasts sur l'histoire

Qu'est-ce qu'Adios Bruce Lee ?

Qu'est-ce qu'Adios Bruce Lee ?

Un de mes collègues est entré en portant une chemise avec cette image dessus :

Cela ressemble à une affiche de film, mais je n'avais jamais entendu parler de ce film de Bruce Lee en particulier, alors j'ai essayé de le rechercher. Autant que je sache, il n'y a pas un tel film dans sa filmographie.

Alors, quelle est exactement l'histoire derrière cette affiche ?


Adios est espagnol pour Adieu ou Au revoir.

C'est un affiche clonée fait en Argentine du film, du mouvement Bruceploitation des années 1970, Au revoir Bruce Lee : son dernier jeu de la mort. Ce film est en fait une version clonée du film original Jeu de la mort. Il est sorti en 1975, deux ans après la mort de Bruce Lee. Et a joué Bruce Li (Ne le confondez pas avec Bruce Le). Par conséquent, ce film ne figure pas dans la filmographie de Bruce Lee mais figure dans celle de Bruce Li.

Le nom du réalisateur inscrit sur l'affiche est Broche Lin mais selon IMDb, son Pin Lin et selon clones de brucelee c'est Lin Bing.

L'histoire derrière cette affiche, juste deviner, peut être le mouvement Bruceploitation des années 1970.


Bruce Lee était un instructeur d'arts martiaux qui était également un acteur à succès qui a popularisé les arts martiaux aux États-Unis à travers le cinéma. Cette popularité s'est également étendue à l'Amérique latine. http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Lee

"Adios Bruce Lee" lui rend hommage à cause de sa mort prématurée, à l'âge de 32 ans, d'un gonflement du cerveau provoqué par une allergie ou une réaction à un médicament particulier. Il a été réalisé par un producteur argentin, et Adios veut dire au revoir.


Synopsis

Longue vie au roi!

Un jeune homme (Bruce Li) se retrouve involontairement impliqué dans une arnaque financière. Quand il refuse de rendre l'argent, les méchants kidnappent sa petite amie et la tiennent en otage dans la Tour de la Mort. Une fois là-bas, il a deux options. Regardez sa petite amie se faire renverser ou combattre divers artistes martiaux sur 7 niveaux différents pour reconquérir sa petite amie.

Réalisateur

Écrivain

Cinématographie

Compositeur

Sonner

Studio

Des pays

Langue

Titres alternatifs

Adios. Bruce Lee (En Su Ultimo Juego De La Muerte), Xin si wang you xi, Le nouveau jeu de la mort

Genres

86 min Plus de détails sur IMDb TMDb Signaler ce film


Bruce Lee

Este mismo mes, Bruce parte con sus padres para Hong Kong en un viaje por mar que duraria tres meses.

1946: Bruce, según sus propias palabras dans la prueba de pantalla de "Number One Son", empieza a trabajar dans la industria cinematográfica de Hong Kong. Supuestamente su primera película de verdad seria "La richesse est comme un rêve", junto a su padre aunque sin compartir plano, y estrenada en 1948.

Para su primera aparición como protagonista en el mundo del cine, el escritor y dibujante Yuen Bo Wan, amigo del padre de Bruce, le pone el nombre artístico de Lee Siu Loong (Lee Pequeño Dragon), tras ver el nombre escrito en el letrero de un animateur callejero.

1952: Bruce entra en el Colegio La Salle à Hong Kong, una escuela católica para chicos en la cual empieza a utilizar su nombre americano (Bruce Lee), y donde estudia bajo la supervisión del "Hermano Henry". A la salida del colegio, Bruce suele ir con sus compañeros a metere con los chicos británicos de la escuela King George V.

1953: Empieza a entrenar con Yip Man, un conocido maestro del estilo Wing Chun, que en un primer momento le rechaza, pero al final acaba aceptándole como alumno.

juin 1953: Se estrena su película "Les larmes d'une mère".

Septembre 1953: Se estrena su película "Blame It On Father".

Novembre 1953: Se estrena su película "Face à la démolition".

Enero 1955 : Voir estrena su película "Amour".

Février 1955 : Se estrena su película "Une tragédie des orphelins".

Juin 1955 : Se estrena su película "La femme fidèle".

Septembre 1955 : Se estrena su película "Chant des orphelins".

Octobre 1955 : Se estrena su película "Nous le devons à nos enfants".

Février 1956 : Se estrena su película "Les sages qui s'amusent".

Septembre 1958: En la Escuela Superior San Francis Xavier conoce al Hermano Edward, que le anima a participar en los campeonatos de boxeo que se celebran entre doce escuelas de Hong Kong. Bruce gana la competición interescolar de boxeo al derrotar al campeón del título durante tres años consecutivos, Gary Elm, de la Escuela King George V.

29 avril 1959 :
Parte hacia los EEUU "Debido al peligro que le rodeaba a Lee por la policía y sus enemigos por involucrarse en peleas callejeras, sus padres le piden que se vaya a E.E.U.U. por un tiempo para que se calmara la situación además porque su ciudadanía americana estaba por caducarse"-Jlgarcia.galeon.com- . Tras una breve escala en Osaka, en la cual Bruce aprovecha para ir a Tokyo, el barco llega a San Francisco 18 jours después de su salida. Bruce gana algo de dinero durante el viaje dando classes de baile.

Septembre 1963 : Empieza su año junior como avanzado en filosofía. Allí conoce a Linda Emery, de 17 años, que empieza su primer año en la Universidad. Bruce da conferencias sobre Gung Fu y filosofía china. Lleva tiempo saliendo con una chica americana-japonesa llamada Amy Sambo, a la cual pide varias veces en matrimonio, pero esta rehúsa hasta que acaban dejándolo.

Un domingo, Linda assiste une classe de Bruce et se convierte en une ancienne élève plus.

25 octobre 1963 : Primera cita de Bruce y Linda. Van a cenar al Space Needle.

"En Seattle, conoció a una chica llamada Linda Emery durante el transcurso de una de sus clases, a la que había sido invitada por uno de sus amigos y finalmente se enamoró de ella. Pensó que Seattle no le ofrecía las posibilidades que le podría ofrecer California y decidió trasladarse allí. Ello significaba que tendría que pedir a Linda que se casase con él, o que lo olvidara para siempre. Linda aceptó, se casaron y ese mismo día partyron hacia Oakland.

Bruce y Linda vivieron en el domicilio de James Lee y su esposa, Bruce no tenía dinero para alquilar un apartamento, y hasta que pusieran en funcionamiento el gimnasio no tenía la posibilidad de mantener a su recién estrenada familia, con lo que dependían económica , que estaba encantado de tenerles en su casa. Consiguieron un local cuyo alquiler no era muy excesivo, para ouvrir su Kwoon, y se dispusieron a arreglarlo para comezar cuanto antes con la escuela. Pas d'anciens élèves tardaron en llegar los primeros.

Poco tiempo después, le fue detectado un cáncer a Katherine, la esposa de James Lee, del que moriría más tarde. Bruce intentaba que James no se sintiese deprimido, intentó animarle poniéndole un sistema de entrenamiento duro que no le permitiese estar pensando continuamente". -Wikipedia.org-

Invierno, 1964 : Un maestro de Kung Fu de la región, le exige a Bruce a que pare de enseñarles a los no chinos los artes marciales además lo pone a prueba a que si pierde en una pelea tendría que cerrar su escuela. Bruce toma el desafío y los dos se pelean. La pelea dura tres minutos y Bruce es el vencedor. Pero debido a larga duración del conflicto, Bruce empieza a cambiar su modo de entrenar para que disminuyera el tiempo necesario para terminar una pelea. Este entonces investiga inagotablemente las distintas maneras de aumentar fuerza y ​​movilidad caporal . Esta pelea se podría decir que era el punto decisivo en el desarrollo del Kung fu de Lee o sea Jun Fan Gung Fu, en que el busca fuera del sistema de Wing Chun e inclusivo los sistemas en general para darle los resultados que el quiere.
2 février 1965 - Nace Brandon Lee, el primer hijo de Bruce y Linda Lee.

1966 :La familia Lee se muda a Los Ángeles , donde Bruce comienza trabajar en un programa semejante a "Batman" llamado "Green Hornet". Bruce hace el papel de "Kato" el colega de un super héroe. Este actúa tan bien que llega tener un éxito impresionante, tanto que se empieza a dudar quien realmente es el super héroe. Durante esta época Bruce abre su tercera escuela de Jun Fan Gung Fu dans Chinatown, Los Ángeles. De hecho la escuela oficialmente abre el 5 de febrero de 1967.

8 janvier 1967 :Surge por primera vez, en acento cantonés, en el diario de Bruce la noción de " the Stopping Fist Way " o sea un nombre para su arte. Pasaran siete meses antes de que el término ¨ Jeet Kune Do ¨ se escribiese en el diario previo mencionado debido a que Bruce tuvo que investigar como se escribiría fonéticamente en francés.
Por los próximos dos años Bruce sale en varios programas y películas haciendo papeles menores . También éste acumula muchos admiradores famosos como Kareem Abdul Jabbar, Steve Mcqueen, James Coburn, James Garner, Lee Marvin, Roman Polanski y les cobra más de doscientos dólares por hora por darles classes de Jeet Kune Do.
19 avril 1969 - Nace Shannon Lee, la hija de Bruce y Linda.

1971 : Después de volver de Hong Kong , Bruce comienza a trabajar con James Coburn y Sterling Siliphant en desarrollar un guión sobre la filosofía de los artes marciales llamado "The Silent Flute".
En juillet, Bruce filma su primera película donde sale de protagonista "The Big Boss" , la película tiene un éxito énorme tanto que bate todos los enregistrements de taquilla en Hong Kong.
Aunque tuviese tanto éxito en el extranjero Bruce es rechazado de hacer el papel protagonista en el programa "Kung Fu", hecho irónico porque fue un concepto que éste y los estudios de Warner estaban desarrollando juntos.

1972 : Su segunda película "Fists of Fury" ou "Chinese Connection", es filmada y rompe todos los enregistrements anteriores de "The Big Boss".
Bruce funda su propia empresa cinematográfica, "Concord", y filma su tercera película "Return of the Dragon" que ésta igual como la anterior, rompe su récord previo en la taquilla.

Pelicula "Fists of Fury" HD :

En octobre, Bruce comienza grabar las escenas de pelea para su próxima película "Game of Death", la obra jamás se terminará completemente sino que se estrenara después de su fallecimiento siendo una historia diferente usando un acteur que vagamente se pareciera a Bruce. Solo el metraje al final o sea las escenas previamente mencionadas serán hechas por Bruce.

1973- En février Bruce para su trabajo con "Game of Death" y comienza hacer una película con Warner Brothers, "Enter the Dragon" esta película es su primera de presupuesto grande que de hecho fue la primera vez que las industrias de cine norte americanas y chines se juntan para hacer un film. Este labour de Lee le muestra al mundo entero y no sólo el asiático su gran talento y lo lanza a un nivel intocable en cuanto las películas de artes marciales. También estta tiene un exitazo y hasta ahora ha hecho cientos de millones de dólares.

Poco tiempo después de que se estrena "Enter the Dragon", Bruce es encontrado inconsciente y llevado al hospital. Se descubre que tuvo una reacción negativo a un medicamento y por consiguiente fallece de un hinchazón del cerebro ese mismo día . Le dan un enterrement enorme en Hong Kong donde miles de personas llegan para decirle adiós. Bruce Lee es luego enterrado à Seattle, Washington.


Las películas de Bruce Lee y el boxeo

Las nefs de la Térmica vieja sur l'Avenida de Cabo de Gata. En la photo, le periodista Diego García avec l'entrenador Antonio González. La Voz

Fue en los primeros años setenta cuando con los primeros soplos de la Transición que estaba por venir se extendió entre los adolescentses de barrio la fiebre por imitar a algunos héroes del cine que practicaban artes marciales repartiendo patadas y golpes a diestro y siniestro. Aquella afición a darse tortas encontró un terreno abonado en los jóvenes de los barrios más humildes, carne de calle, de andamio y de futbolines, que de la noche a la mañana se convirtieron en aspirantes a luchadores.

Uno de los detonantes de aquella tormenta, además de la serie televisiva de la noche de los sábados ‘Kung fu’, fue la llegada a los cines de las películas de Bruce Lee, aquel luchador de origen chino que era capaz de derribar a una docena de enemigos a fuerza de golpes y patadas.

El estreno de la película ‘Furia Oriental’, en el verano de 1974, marcó una época en Almería. Miles de adolescents pasaron por el cine Roma para presenciar aquel prodigio de la naturaleza, aquel dios que derribaba muros con el canto de las manos. Si años después la película ‘Grease’ llenó de Travoltas las calles, las hazañas de Bruce Lee parieron un tipo de héroe completamente distinto: el peleante con pinta de matón.

Los estrenos que vinieron después, todos seguidos, de ‘Kárate a muerte en Bangkov’, ‘Operación Dragón’ y ‘El furor del dragón’, siguieron aumentando esa vocación juvenil por imitar al luchador chino de las películas. En todos los barrios conocíamos a alguien que quería ser como Bruce Lee, que de pronto se apuntó en un gimnasio, que un día apareció con cara de chino y haciendo demostraciones de habilidad con aqulla arma que los especialistas llamaban 'nunchaku', que en esencia era algo tan simple como dos palos unidonas por una .

Cuando en nuestra calle uno de aquellos aspirantes a héroe soltaba cuatro patadas al aire y hacía cuatro gestos con la cara y las manos, siempre había alguno que pronunciaba aquella expresión como de desprecio, tan utilizada en la época, que de Lee". Que a un aficionado a luchador le dijeran “adiós Bruce Lee” era una señal de desconsideración, como decirle De qué vas?, o aquella otra frase desdeñosa que decía "no te enrolles, Charles Boyer", tan usada con los pesados.

Los Bruce Lee de nuestros barrios solían andar descamisados ​​mostrando sus músculos y aprovechaban cualquier reunión en los trancos o en la puerta de unos futbolines para hacer una demostración de los últimos golpes que habían aprendido. Pas de solo daban patadas y golpes de kárate, sino que a la vez émitian extraños sonidos por la boca que también habían aprendido de las películas orientales.

Nuestros Bruce Lee callejeros tuvieron poco recorrido y nunca llegaron a rozar la gloria que sí tuvieron muchos jóvenes almerienses de aquella generación que quisieron ser héroes peleando en un ring. Si el Kung fu fue una moda pasajera, el boxeo marcó una época de verdad y en los años setenta llegó a ser uno de los deportes estrella entre la juventud almeriense.

Todos teníamos en nuestro barrio a algún vecino que atraído por la fiebre pugilística de entonces, le había dado por el boxeo. La mayoría responseía a un mismo estereotipo: eran jóvenes que desde niños destacaban en las pandillas por su valentía, por su atrevimiento, por no rehuir una pelea, por pasar más horas en la calle que en el colegio, por manejar el lícito su en el deporte y encontrar la salida que difícilmente les iba a dar la vida. Ser boxeador les concedía una posición privilegiada en la pirámide social de los jóvenes del barrio y algunos llegaban a alcanzar los honores de héroes locales en aquel mundo de colegas, futbolines y máquinas tragaperras.

Por las tardes los veíamos correr por los cerros de La Chanca y por San Cristóbal, con la cabeza cubierta si hacía frío, lanzando puñetazos al aire y haciendo ruidos extraños con la respiración. En el invierno, solían llevar aquellos chandals estrechos que se pusieron de moda en los setenta, con que corrían por la soledad de la playa.

A veces, los niños nos íbamos hasta la Nave Municipal, al recinto conocido como la Térmica Vieja, que se convirtió en un pabellón de boxeo. Era una nave rudimentaria que estaba en la Avenida de Cabo de Gata, en el mismo solar que el Parque de Incendios. Allí montaron un cuadrilátero donde se realizaban los entrenamientos diarios y donde los fines de semana se organizaban grandes veladas.

El olor del linimento, el aroma del sudor de los cuerpos dispuestos para la pelea, el parfum de la sangre que no tardaba en aparecer en alguna nariz, elevaban aquel humilde recinto a la categoría de templo donde se adoraba la fuerza y ​​se rendía culto a la valentía en busca de la fama.


Qu'est-ce qu'Adios Bruce Lee ? - Histoire

Il existe de nombreux restaurants « italiens » dans la région de Ft Myers, mais la plupart conviennent aux personnes qui n'ont aucune idée de ce qu'est la vraie cuisine italienne. ENFIN nous avons trouvé la vraie affaire. Je viens de Staten Island, NY, où l'on demande un bon italien. L'endroit est petit, les réservations sont donc indispensables. Le personnel travaille très dur car il est toujours occupé. Bruno travaille également dur en tant que propriétaire/chef mais aime évidemment ce qu'il fait.

39 - 43 de 281 Commentaires

Sur les 4 plats de notre table bruyante, le mien a au mieux noté 2 étoiles. J'ai eu les saucisses chaudes italiennes avec des oignons et des poivrons sur des pâtes. Les saucisses étaient waaaay trop cuites, les gousses d'ail étaient brûlées, ajoutant une saveur carbonisée à tout. Les autres plats à notre table étaient au mieux bons. Normalement, je ne juge pas après 1 visite, mais. le bruit était plus que je ne peux supporter à nouveau. Adios Bruce de Brooklyn.

C'est un bon restaurant à bas prix avec une cuisine authentique et de grandes portions (pensez à partager)
L'apéritif à la moelle osseuse était fabuleux. Nous avons été déçus par les lasagnes qui manquaient de moelleux normal. Nous avons partagé une salade et ces 3 plats étaient copieux pour nous deux

Endroit confortable pour dîner. Asseyez-vous à la table du chef si vous le pouvez. Recommander tout sur le menu - en particulier les desserts.

Envie d'une authentique cuisine italienne CUISINE MAISON ? Vous voulez découvrir à quoi devrait ressembler la vraie cuisine italienne ? Si vous avez répondu oui, alors Bruno's of Brooklyn est l'endroit où aller. C'est un petit restaurant du centre-ville. Peut-être 30 places. Peut-être. Mais si vous avez la chance d'avoir une place, c'est le début d'une bonne soirée pour vous. Maintenant, j'ai déjà eu du vrai italien authentique. Je suis allé en Italie, j'ai vécu à New York et je suis allé dans toute la ville. A vécu à Providence et dîné à Federal Hill. Si vous connaissez Providence, alors vous savez ce que je veux dire par obtenir l'italien à Federal Hill, et Brunos est là-haut avec tous les grands de ces endroits. Je ne peux pas croire qu'un endroit comme celui-ci se trouve à Fort. Myers. J'aime tellement cet endroit. Bonne nourriture, gens formidables. Un vrai bijou familial.


Express asiatique

pour avoirs les liens :
tu dois laisser un commentaire avec un pseudo,
si tu a pas d'adresse gmail alors choisi l'avant dernier pour laisser un commentaire (nom/url) ,
(pseudo-anonyme interdit).
ensuite tu dois absolument m envoyé un mail via le formulaire de contact ,
en haut à gauche avec le même pseudo que sur le commentaire,que je peux te reconnaitre et surtout t envoyé le
lien de téléchargement.
1 seul mail par jours suffi , même pour plusieurs films.

SYNOPSIS :
Un jeune homme (Bruce Li) est embarqué dans une vente affaire au cours de laquelle il parvient à dérober de l'argent revendiquée par des malfrats.
Mais les méchants ne l'entendent pas de la sorte : ils kidnappent sa fiancée et la prisonnière retiennent dans la Tour de la Mort. Ils lui donneront alors le choix : soit il tombera du haut de la tour, soit il devra affronter 7 artistes martiaux sur 7 étages différents pour la récupérer.

Réalisateur : Lin Bing
Producteur : Robert Chow ,Chiu-pi Lo , Chang Lung
Scénariste : Lu-Yueh Lin
Musique : Mou Shan Huang
Studio : Shaw Brothers


Autres titres : ?? (Titre HK)
Nouveau jeu de la mort (Titre HK)
Au revoir Bruce Lee : Son dernier jeu de la mort (Titre Int.)
San Sei Miu Yau Fai (Titre HK)
Xin si wang vous xi
Bruce Lee la sua vita la sua leggenda
Au revoir Bruce Lee, nel suo ultimo gioco della morte
Shin shibou yuugi : shichi-nin no kanfu
Elveda Bruce Lee
Au revoir, Bruce Lee - Sein letztes Spiel mit dem Tod


MKV
Audio : aac
Taille : 1,45 giga


Un Grand Merci
Un Daniel
Verser Le Repack
Et A
Bruce Non
Pour Le Partage
De Ça VF

62 commentaires :

MERCI POUR CE FILM SUPER ADIOS BRUCE LEE

Bruce Li dans ses oeuvres, pourquoi pas ?

Merci pour ce partenariat qui nous offre une chouette bruceploitation !

distribué à sa sortie par un circuit de salles Gaumont-Pathé, le film était clairement vendu comme étant le dernier film commencé par Bruce Lee, autrement dit "Le Jeu de la Mort", sorti plusieurs années après. Ce qui relève de la pure escroquerie est devenu, contre toute attente, un filon exploité jusqu'à la corde. mais à ce titre, "Goodbye BL" est une vraie curiosité. Merci pour ce partage

une pure folie que vous nous avez sortie la j'en ignorais même
l’existence.merci daniel, bruce non, billyboy.

j'ai toute la collection de Bruce li merci Billy boy et aussi pour le partage j'ai déjà vue le film good bye Bruce Lee j'aimerais le revoir cela fait très longtemps que je la vue à paris c'était la maison du karaté le cinéma s’appelait comme sa il font voir que des films de karaté c'était super à cette époque je vous souhaite un bon dimanche

merci beaucoup a vous tous et bon travail

Du jamais vu pour moi celui-ci j'ai vraiment hâte de le découvrir.
Paul

Grand merci pour ce Bruce Lee en anglais impatient de le voir

merci beaucoup pour le partage de ce film

du très bon kung fu merci à tous.

merci pour ces films bon travail encore

on va voir ce que donne ce repack ! Merci.

Encore un Bruce Li jamais vu . Merci à Daniel et Bruce No et à toi Billy.

Un des premiers "fakes Bruce Lee" avec un Ho Chung Tao, . qui débute aussi dirait sur . Le scénario tout d'abord en deux mots : Incohérent, improbable .Les scénaristes ont repris le scénario du "Game Of Death" que Bruce (le vrais !) frère de Bruce et son amie qui sont au début du film, et disparaissent ensuite on ne sait pourquoi! La ruse pour amener Bruce à combattre dans la tour de la mort et le pognon qu'on a complètement zappé en cours de route . Heureusement, si les combats sauvaient le film !! mais là, non. On a vraiment l'impression que bruce " Ho Chung Tao" Li, gymnaste, est en formation : Combats mal rythmés, lent, et sans punch. Faut dire qu'il n'est pas aidé par les seconds rôles dans les bagarres : ils sont tous nuls, même pas bon à prendre des claques !! La mauvaise maîtrise du nunchaku du Bruce est dans ce film évident. Heureusement il va s'améliorer rapidement au fil des films. Et si on parle des 7 super maîtres présents aux différents niveaux de la tournée, on ne peut que sourire ! Le meilleur étant encore à mon avis Shan Mao en combattant coréen. Parmi les autres, on a un samurai débutant au katana, un occidental moitié catcheur, moitié homme des cavernes, grognant comme un porc qu'on mène à l'abattoir,
un fakir foireux, un boxer noir avec une grande gueule, mais des p'tits bras et pour finir Lung Fei, un habitué des zèderies, armé d'un fouet . Dire que Lung Fei est mauvais, c'est presque un pléonasme . Film à regarder toute fois pour se marrer ! On peut ajouter pour couronner le tout une musique/chanson de générique complètement naze sobrement intitulé "Bruce le roi du Kung Fu" ! A noter cependant la très bonne qualité d'image et un excellent fils !


Bruce sur la politique

Actuellement, nous assistons à des émeutes de la part des démocrates nommés ironiquement parce qu'ils ont perdu l'élection présidentielle américaine. Des émeutes similaires de perdants de gauche ont suivi la victoire des conservateurs aux élections générales au Royaume-Uni l'année dernière. C'est une caractéristique du socialisme, ils n'ont aucun respect pour les électeurs ou pour la démocratie, à moins qu'ils n'obtiennent les résultats qu'ils veulent. Il en va souvent de même des gauchers et de la liberté d'expression, ils essaient d'empêcher les opposants de s'exprimer. Il y a beaucoup de photos et de vidéos de « démocrates » détruisant les pancartes électorales de Trump. Et ici, en Grande-Bretagne, la gauche essaie de mener une guerre économique contre les médias qui ne sont pas d'accord avec elle.

Stop Funding Hate est une organisation de gauche Social Justice Warrior (SJW) qui cherche à censurer les opinions non-gauchistes dans la presse britannique. Vous les trouverez sur Twitter en tant que @ StopFundingHate et sur Facebook en tant que https://www.facebook.com/stopfundinghate/ . Leur tactique consiste à toucher les revenus de certains journaux par une action politique contre les annonceurs de ces journaux. Leur profil Twitter dit : "Ne détestez pas les médias" changez les médias. Aidez-nous à lutter contre les campagnes de haine qui divisent le Sun, le Daily Mail et le Daily Express”. Vous pouvez voir assez clairement qu'ils ciblent spécifiquement la presse non gauchère. Les campagnes de haine qui divisent sont OK dans le Guardian (qui sont régulièrement accusés d'antisémitisme) et le Mirror. Parce que ce que Stop Funding Hate entend par « campagnes de haine » est tout ce avec quoi ILS ne sont pas d'accord.

En gros, c'est du chantage. Les journaux sont pris en otage par des militants d'extrême gauche qui leur disent que s'ils s'opposent au socialisme, ils subiront un préjudice financier. En janvier 2015, douze journalistes du journal français Charlie Hebdo ont été tués par des extrémistes islamistes qui s'opposaient à ce qui était publié. Stop Funding Hate sont exactement comme ces extrémistes islamiques, sauf qu'ils sont des extrémistes de gauche. Vous devez vous demander quelles lois britanniques sont enfreintes

Leur campagne maléfique a déjà une victime, Lego se sont retirés des promotions avec le Daily Mail. Si Lego veut jouer au chantage politique comme ça, alors peut-être que tous les non-gauchistes (la grande majorité d'entre nous) devraient passer à l'achat de Mega Bloks au lieu de Lego. Quiproquo. Stop Funding Hate essaie d'arrêter la publicité de Waitrose dans le Daily Express et le multimillionnaire SJW Gary Lineker fait pression sur Walkers chips pour mettre fin à leur relation avec The Sun. Peut-être que Walkers ferait mieux de mettre fin à leur relation avec Gary Lineker, il politise leur marque en tant que produit de gauche, ce que la plupart des experts en marketing considéreraient comme une toxicité de la marque, déjà beaucoup de gens boycottent leurs chips. Mais la BBC sera contente de Lineker, ils adorent les gauchers de SJW qui font de la propagande au public.

Il convient de noter ici ce que l'auteur et socialiste J K Rowling a à dire à propos de ce type de comportement : vous avez franchi une ligne pour vous tenir aux côtés des tyrans qui emprisonnent, torturent et tuent sur exactement les mêmes justifications”. Un autre auteur et socialiste, Noam Chomsky dit : « Si nous ne croyons pas à la liberté d'expression pour les personnes que nous méprisons, nous n'y croyons pas du tout ». Et le socialiste George Orwell, prévoyant comme toujours, a déclaré : « Si la liberté signifie quelque chose, cela signifie le droit de dire aux gens ce qu'ils ne veulent pas entendre ». De toute évidence, les auteurs sont plus brillants que les anciens footballeurs

Stop Funding Hate a mis beaucoup d'importance sur le fait que certains journaux appartiennent ou sont contrôlés par des millionnaires. Mais ils ne nous disent pas qui possède, contrôle, finance et gère Stop Funding Hate. Ce sont donc des hypocrites massifs. Il semble y avoir beaucoup d'argent dépensé pour le personnel, les vidéos professionnelles, les relations publiques professionnelles, le marketing social, etc. Vous vous demandez d'où viendrait l'argent pour financer un tel extrémisme de gauche. Certaines personnes ont suggéré qu'il s'agissait d'une émanation de l'extrémiste de gauche Hope not Hate, mais c'est un modèle de transparence en comparaison. Si vous avez plus d'informations sur Stop Funding Hate, veuillez les ajouter aux commentaires ci-dessous.

Les membres du public qui soutiennent Stop Funding Hate n'y ont manifestement pas réfléchi. Si la campagne réussit, alors la fin inévitable de la route est cette organisation contrôlant tout ce que vous voyez et entendez dans les médias, selon leurs critères. Et au fur et à mesure qu'ils avancent vers cet objectif, chacun d'entre nous perd de plus en plus ses droits et libertés. Oui, c'est vraiment du fascisme. Une autre chose que tout public crédule devrait essayer est la suivante, il suffit d'aller acheter un exemplaire chacun de Sun, Express et Mail, de lister tous les annonceurs, puis de refuser d'acheter de chacun d'eux. C'est certainement ce qu'est l'obligation morale. Et ils trouveraient impossible de survivre. La campagne ne sélectionne donc que quelques annonceurs. La morale n'intervient pas dans ce qu'ils font, ils exercent simplement le pouvoir par chantage.

De plus, Stop Funding Hate (et/ou leurs partisans) ont beaucoup travaillé pour bloquer le compte Twitter @Bruciebabe qui les expose pour ce qu'ils sont, ils rapportent en masse des Tweets avec lesquels ils ne sont pas d'accord. Twitter a donc verrouillé le compte. Une preuve supplémentaire que les réseaux sociaux ne sont pas vos amis. Et que Stop Funding Hate est votre ennemi.

Vous devez vous demander pourquoi ils font cela, se donnant tous ces ennuis et ces dépenses en ce moment. Quelle est leur motivation ? Il n'y a pas d'élection à venir et la position de May ne sera pas altérée par cela, tout comme la position désastreuse de Corbyn est impossible à améliorer. Ensuite, tout devient évident. Ils s'en prennent à la presse du Brexit, cela n'a rien à voir avec une prétendue haine réelle. Stop Funding Hate sont des Bremainiacs et c'est de là que vient leur argent et c'est pourquoi ils agissent maintenant. Non seulement ils détestent la liberté d'expression, mais ils détestent aussi le peuple britannique et son choix démocratique. Ils ont dû être furieux lorsque les juges de l'article 50 ont vu leurs décisions débattues par la presse.

Cela a encore plus de sens lorsque vous réalisez que le Brexit nous rendra le contrôle de nos frontières. La plupart des gauchistes extrémistes pensent que ne pas avoir de frontières ouvertes relève de la « haine » et du « racisme ». Oui, ils pensent sérieusement que 17 410 742 électeurs britanniques sont « racistes ». Alors que dans le monde réel, la majorité des Britanniques savent que leur cohésion sociale locale est détruite par l'immigration de masse. Ils veulent le contrôler, non pas parce qu'ils sont « racistes » mais parce qu'ils ne veulent pas que leur propre culture et leur propre mode de vie soient détruits.

Alors Stop Funding Hate ne sont pas seulement des socialistes, ce sont des classes moyennes, des élites métropolitaines, l'école de Francfort, des marxistes culturels. Ces gens veulent le renversement complet de tout notre système politique, pour être remplacé par un enfer socialiste dystopique conduit par un dogme complètement retardé.

Comme vous pouvez le voir, Stop Funding Hate sont tout simplement des fascistes, ils feraient volontiers des feux de joie avec des livres, comme Hitler l'a fait. Ils ne croient pas en nos droits humains, en notre liberté d'expression. Ils croient qu'il ne faut que leurs opinions soient entendues par le monde. Ils méritent toute la dérision et le mépris que nous pouvons leur infliger. Les annonceurs soumis à leurs campagnes ne doivent pas seulement ne pas céder, ils doivent doubler leurs dépenses. Et nous devrions tous sortir et acheter le Sun, Mail et Express par solidarité avec ces bastions de nos droits et libertés.


Qu'est-ce qu'Adios Bruce Lee ? - Histoire

Netscape 6 est sorti. Vous pouvez télécharger le programme d'installation ici.

#1 qu'est-ce que c'est ?

mardi 14 novembre 2000 06:07

Je suis désolé, mais Nightly Build fonctionne toujours mieux que cette soi-disant version finale.

pour moi, il semble qu'AOL voulait sortir quelque chose avant la sortie d'IE6 (bêta).

Ce n'est pas très bon. Ici en Allemagne, les magazines en ligne publient déjà des articles très négatifs.

(en utilisant toujours l'original Mozilla)

#13 Re : qu'est-ce que c'est ?

par witbrock

Mardi 14 novembre 2000 9h00

Comme Mozilla est publié quotidiennement et Netscape moins fréquemment, il est presque logique que Mozilla fonctionne mieux.

# 2 Je le pensais.

mardi 14 novembre 2000 06:36

En entrant dans MozillaZine, j'ai vu le titre de l'actualité : Netscape 6 est sorti. J'ai pensé "Quoi. " Déjà, ce n'est certainement pas encore fini. Je me demande ce qu'il y a derrière tout ça, il doit y avoir une sorte de "must" ici.

#3 NS ne peut pas se permettre d'attendre éternellement

mardi 14 novembre 2000 06:46

Il y a toujours une pression du marché sur les entreprises, et NS fait face à la position peu enviable de choisir entre se faire clouer maintenant pour une conformité moins que parfaite, ou être sans pertinence avec une conformité parfaite. Il est nécessaire de créer un partage d'esprit parmi le public, et pas seulement nous, les fans, les développeurs et les évangélistes. Les bons écrivains savent qu'il y a un temps pour laisser l'histoire se dérouler, pour aller de l'avant et la soumettre, reconnaissant qu'ils pourraient l'améliorer s'ils attendaient plus longtemps. Il existe une fenêtre d'opportunité, et cette version a définitivement frappé cette fenêtre.

#4 COMDEX quelqu'un ?

mardi 14 novembre 2000 06:48

En y repensant environ une seconde, COMDEX est un facteur majeur dans la sortie de NS 6. (Duh).

#22 Re: NS ne peut pas se permettre d'attendre éternellement

mardi 14 novembre 2000 10:36

Les gens ne sont pas en colère à cause des problèmes de conformité. C'est parce que Netscape a encore des bogues. comme dans l'interface graphique avec son fonctionnement. de petites choses comme le rendu de petits graphiques sur slashdot. Même les constructions nocturnes ont ce problème.

#5 NS6

par imarsman

mardi 14 novembre 2000 07:32

Je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer sous Linux, mais sous Windows, cela prend 2 fois plus de mémoire que Mozilla. Pas bon signe. Pas bon de demander aux gens de dédier 40 Mo de RAM à un programme.

#6 pas besoin de cette version

par roffermann

mardi 14 novembre 2000 07:32

Je ne vois pas la nécessité de cette version. dans le monde de Windows, c'est-à-dire qui est préinstallé, a une empreinte mémoire plus faible (oui, je sais, c'est parce qu'il utilise les bibliothèques OS, ou vice versa, peu importe). Pourquoi passer à NS6 ? 80% ou plus des utilisateurs ne se soucient pas des normes conformes, ils n'en ont probablement jamais entendu parler. Ils veulent que leurs sites Web préférés fonctionnent et c'est tout. De l'autre côté, il y a les utilisateurs de Linux (et probablement de Mac) qui n'ont d'autre choix que d'attendre et d'espérer (pour mozilla, pas pour NS6, parlant pour moi). Je sais qu'il y a Konqueror et l'opéra (peut-être d'autres, je ne sais pas) mais je ne les aime pas vraiment (je ne sais pas pourquoi, peut-être que j'attends et que j'apprécie mozilla trop longtemps). La version NS6 est une mauvaise chose (TM). Je vais faire en sorte que les gens y jettent un coup d'œil et oublient NS pour toujours ! Dommage! :( juste mes 2 cents, Rolf

#232 Re: pas besoin de cette version

par ChasseurA3

mercredi 22 novembre 2000 12:00

Il peut avoir une plus grande empreinte maintenant, mais lorsque MS sera obligé d'offrir son navigateur et ses programmes de messagerie séparés du système d'exploitation, je suis sûr que la taille de l'empreinte NS6 sera considérablement plus petite. En passant, j'ai remarqué que de nombreuses personnes ont téléchargé chaque version préliminaire et qu'elles n'ont pas autant de problèmes avec la version finale que celles qui l'ont attendue et téléchargée lors de sa sortie. Est-ce que quelqu'un sait s'il y a des fichiers que la version finale recherche avant d'installer ce PR3 qui sont peut-être meilleurs que les versions finales du même fichier ?

#7 ENFIN.

par arnoudb

mardi 14 novembre 2000 7:38 AM

Allez ppl ! Soyez simplement heureux qu'il soit enfin là ! Bien sûr, il y a quelques bugs que Moz n'a pas, mais il y aura toujours quelques bugs, et Netscape A BESOIN juste de conserver sa part de marché. Si Netscape meurt, ce serait aussi une très mauvaise chose pour Mozilla. Au moment où le grand public comprendra enfin que NS6 est sorti, NS6.5 sera là.

#8 Mes sentiments

par MattBehrens

mardi 14 novembre 2000 07:46

Je dois y mettre mes deux cents. Je lis Mo'zine depuis toujours mais je n'ai jamais ressenti le besoin de contribuer jusqu'à maintenant.

Netscape 6 peut en effet ne pas être tout ce qui était initialement prévu. Je pense que beaucoup de gens avaient des attentes totalement irréalistes à son égard. Oui, il faut du travail. Mais combien de produits dot-oh "Internet release" fonctionnent réellement à 100 % ? Bon sang, je me souviens de l'époque où j'étais fournisseur d'accès à Internet, j'étais contre la décision d'inclure IE 4.0 parce qu'il détruisait les installations Windows des gens. Netscape 6.0 n'est pas un produit parfait, mais je pense que c'est un excellent point de départ. (Insérez ici une information standard sur la richesse du code apporté au logiciel libre.)

Et s'il reçoit quelques critiques négatives ? Cela ne va pas tuer la plate-forme Mozilla. Au lieu de vous chamailler sur telle ou telle décision marketing, que vous ne pouvez pas changer, pourquoi ne pas travailler sur Mozilla de toutes les manières possibles ? Comparez les versions Moz d'il y a quelques mois, sujettes aux crashs, aux nightlies d'aujourd'hui. Il y a eu des gens qui ont fait du très bon travail malgré les pressions du marketing et la presse négative, et je pense qu'ils continueront de le faire.

Si vous êtes une personne techniquement instruite qui veut voir Mozilla réussir, mais que votre objectif est de gagner des parts de marché, vous dépensez de l'énergie dans la mauvaise direction. Laissez les idées de parts de marché aux spécialistes du marketing. Concentrez-vous sur le travail pour rendre Mozilla meilleur par-dessus tout, et le reste du monde finira par suivre.

#159 Bien mis Matt n/t

jeudi 16 novembre 2000 19:02

#184 Re : Mes sentiments

par daniel

samedi 18 novembre 2000 05h39

"Si vous êtes une personne techniquement instruite qui veut voir Mozilla réussir, mais que votre objectif est de gagner des parts de marché, vous dépensez de l'énergie dans la mauvaise direction. Laissez les idées de parts de marché aux spécialistes du marketing. Concentrez-vous sur le travail pour rendre Mozilla meilleur par-dessus tout, et le reste du monde finira par suivre."

Ce paragraphe dit tout. AOL sont de bons spécialistes du marketing, sinon, comment 24 millions de personnes peuvent-elles utiliser leur service de merde ? S'ils consacrent autant d'énergie à Netscape qu'à AOL, Moz peut au moins prendre la moitié des parts. C'est ce que j'aimerais. Je ne veux pas d'un navigateur dominant.

#9 versions Linux

par dave532

mardi 14 novembre 2000 08:29

Pourquoi Netscape 6.0, qui est censé être de qualité, affiche toujours ses informations de débogage sur la console sous Linux. De nombreuses personnes sous Linux démarrent leur navigateur en exécutant la commande netscape & dans une fenêtre xterm.

J'ai même vu le message de débogage suivant : nous ne gérons pas encore eBorderStyle_close. s'il te plait corrige moi

Pas une première impression très impressionnante.

#28 Re : Versions Linux

mardi 14 novembre 2000 11:58

Oui. C'était vraiment un mouvement de mort cérébrale. Tant pis.

#71 Re : Versions Linux

par graham

mardi 14 novembre 2000 20:09

Lorsque vous arrêtez de pleurnicher, vous pouvez apprendre à rediriger la sortie vers /dev/null si cela vous dérange tellement.

#72 Re: Re: Versions Linux

par dave532

Mardi 14 novembre 2000 20h15

Euh, je sais comment rediriger vers /dev/null mais pourquoi devrais-je le faire ? C'est censé être un produit de qualité - j'utilise les nightlies Mozilla tout le temps et cela ne me dérange pas, mais Netscape vise ici l'utilisateur moins technique.

Ils auraient pu ajouter la redirection /dev/null au script de démarrage de netscape.

#104 Re: Re: Versions Linux

mercredi 15 novembre 2000 10:37

Non seulement on ne devrait pas être obligé de rediriger ces messages, mais on ne devrait pas non plus avoir à se demander sur quels autres éléments de débogage la chose gaspille des cycles de processeur.

#10 OK pour l'instant

par leier911

mardi 14 novembre 2000 08:42

Je l'utilise maintenant et ce n'est pas si mal. Il n'aurait toujours pas dû être publié, mais il est meilleur qu'avant, plus rapide, pas encore de plantage et n'accapare pas autant de mémoire qu'avant. En ce moment, j'ai IE5.5 en cours d'exécution, Outlook Express et le chat AOL, avec Netscape, je peux tous les avoir dans une seule fenêtre, et cela prend moins de temps. Au moins sur mon système. Mais comme vous pouvez le voir, j'utilise toujours IE5.5 jusqu'à ce que NS soit meilleur

#11. et ça craint pas mal

mardi 14 novembre 2000 08:52

Dans la récente discussion sur ce site, j'ai plaidé pour que netscape retarde NS 6. Il s'avère qu'ils auraient dû suivre mon conseil. J'ai téléchargé et installé netscape 6. Il n'a pas détecté que j'avais déjà installé Java, Flash et Real Audio et a ensuite installé ses propres versions. Ensuite, il ne s'est pas lancé car il y avait un conflit avec certains restes d'un mozilla tous les soirs (je savais comment le réparer mais il est fort probable que d'autres ne le sachent pas).

Après avoir réussi à le lancer avec succès (cela prend maintenant systématiquement environ 20 secondes). J'ai tout de suite remarqué qu'un bug que j'avais signalé début août n'était pas corrigé (en fait il n'est pas encore corrigé dans mozilla non plus). Fondamentalement, cela signifie que les favoris IE ne sont pas importés correctement.

Donc premières impressions : - C'est lent, les repeints sont visuellement plus lents que les programmes natifs. Netscape manque tout simplement de certaines des optimisations de performances qui ont déjà été intégrées à mozilla. - L'intégration est médiocre, mis à part le bogue évident et signalé que j'ai mentionné plus tôt, netscape fait un mauvais travail en utilisant ce qui est disponible. Les personnes qui choisiront aveuglément l'installation « complète » obtiendront des versions redondantes des logiciels qu'elles possèdent déjà. - Il est basé sur M18, bien qu'il s'agisse d'une construction utile, ce n'était certainement pas une qualité de sortie. Je pense toujours qu'ils auraient dû attendre plus longtemps.

En bref, utilisez les nighties mozilla. Ils sont déjà meilleurs. Vérifiez sur ce site pour trouver les stables. Je ne vois pas comment netscape 6 peut être autre chose que décevant pour l'utilisateur moyen. Je m'attends à quelques très mauvaises critiques et à beaucoup de mauvaise presse pour mozilla et netscape au cours des prochains jours. J'espère que netscape passera rapidement à un netscape 6.1 basé sur une meilleure version de mozilla.

# 12 Je ne sais pas comment vous avez réussi à l'obtenir. . .

mardi 14 novembre 2000 08:57

Je ne peux pas obtenir une liste de fichiers à partir de ce répertoire (dans le client FTP MSDOS fourni avec Windows hé, j'aime dos . . .)

#14 Theme Park ne fonctionne pas avec les nightlies Mozilla.

par ouistiti

mardi 14 novembre 2000 09:23

Les téléchargements de thèmes du parc à thème vérifient explicitement Netscape 6 et ne fonctionneront pas avec les nightlies Mozilla. Y at-il un travail autour?

#30 page compatible Mozilla

par Ophiuchus

mardi 14 novembre 2000 12:02

J'ai fait une page rapide avec quelques mauvais clichés. Prendre plaisir. Cliquez sur le lien du thème BLANK pour l'installer.

#31 Page compatible avec Mozilla

par Ophiuchus

mardi 14 novembre 2000 12:03

J'ai fait une page rapide avec quelques mauvais clichés. Prendre plaisir. Cliquez sur le lien du thème BLANK pour l'installer.

#49 Re: Theme Park ne fonctionne pas avec les nightlies Mozilla

par caseyperkins

Mardi 14 novembre 2000 16h50

Ne semble pas non plus fonctionner avec Netscape 6 ! Javascript cassé, semble-t-il. La tête de quelqu'un devrait rouler pour ça.

#108 Re: Theme Park ne fonctionne pas avec les nightlies Mozilla

par konmaskisin

mercredi 15 novembre 2000 10:59

J'ai trouvé quelques problèmes avec certains thèmes (trucs cosmétiques). voir mon message ci-dessous (qui s'est soumis deux fois à cause de la fichue fonctionnalité "repost form data" ARGH!). Généralement bien qu'ils soient doux. Le "theme builder" en cours de développement permettra à presque tout le monde de créer un nouveau look pour le navigateur. Je vais certainement créer un thème "personnalisé" pour mon entreprise.

# 15 C'est assez bon, vu.

par zut

mardi 14 novembre 2000 09:29

Ils devaient sortir quelque chose par la porte. C'est mieux que lorsqu'ils sont passés de NS6 Beta 1 à HORRIBLE Beta 2. Mozilla build M18 est assez bon.

Continuez d'attendre et le financement pour ce chiot devra être retiré! Le marketing est une réalité et quelque chose devait frapper le marché pour les relations publiques.

Je l'aime bien, cela fonctionne assez bien pour une reconstruction de base d'un navigateur. Qui d'autre a reconstruit un navigateur à partir de rien ?

AMD a pris la même chance avec Atlon dans le secteur des puces et cela a payé car la société était proche de la mort avant elle.

Ils transformeront ce chiot comme AOL et le nombre d'utilisations du navigateur NS augmentera.

C'était une excellente initiative de Netscape-AOL et un must.

Si vous ne l'avez pas déjà installé, essayez le thème Sky Pilot. Certainement le meilleur thème que j'ai jamais vu.

#16 Beaux thèmes

par généraltao

mardi 14 novembre 2000 09:29

#17 SSL plante la version Linux

par unbekannt

mardi 14 novembre 2000 09:54

Le PSM qui est installé se bloque lorsque j'accède à une URL SSL redirigée. Quelqu'un d'autre a le même problème avec SSL sous Linux ?

#25 Re: SSL plante la version Linux

mardi 14 novembre 2000 11:14

J'ai installé Netscape6 dans un répertoire accessible globalement et j'ai pu exécuter le module PSM en tant que root, mais pas en tant qu'utilisateur normal.

J'ai également installé Mozilla dans mon propre répertoire utilisateur, et la solution de contournement que j'ai trouvée consistait à exécuter le module PSM à partir de mon répertoire Mozilla, et Netscape6 fonctionnera avec plaisir. C'est peut-être une sorte de problème d'autorisation ?

#95 Cela semble un bug

par vsalvador

mercredi 15 novembre 2000 06:28

J'ai le même problème pour accéder à www.idrive.com sur une plate-forme Windows. Les URL de redirection SSL ne fonctionnent pas

#18 Netscape a signé son dé.

mardi 14 novembre 2000 09:57

Lisez les commentaires de ces articles :

http://fileforum.efront.com/detail.php3?fid=942950549 Se plaindre principalement de l'utilisation de la mémoire. Mais personne dans Netscape ne se soucie de l'opinion publique - le hook mem a été signalé depuis la bêta 1. :(

PS C'était la dernière chance. Netscape est mort à partir de maintenant.

#26 Re: Netscape a signé son dé.

mardi 14 novembre 2000 11:19

Combien de fois avons-nous entendu dire que Netscape "est mort" au cours des deux dernières années ?

Et évidemment, ils survivront cette fois aussi. Cette sortie les mettra sous les projecteurs et attirera les critiques. Ils corrigeront les bugs, sortiront un bon 6.5, et tout le monde sera content.

#27 Je souhaite avoir 6.5 directement, sans 6.0. :(

mardi 14 novembre 2000 11:37

#77 Re: Netscape a signé son dé.

mardi 14 novembre 2000 21:48

Les lecteurs de Betanews sont un groupe assez ignorant avec des vues s'étendant à peine au-delà des commentaires "Product XXXX rulez", "Product XXXX suckz". Au moins, les lecteurs de Slashdot ont tendance à raisonner leurs arguments même s'ils sont tout aussi polarisés dans leurs opinions.

#99 Re: Re: Netscape a signé son dé.

Mercredi 15 novembre 2000 7h25

Je suis d'accord que j'en ai tellement marre du "savoir-rien" des commentateurs de betanews que je ne lis les nouvelles que maintenant.

#154 Adam, je suis d'accord avec toi.

par bjensen

jeudi 16 novembre 2000 15:04

Les gens moyens s'appuient beaucoup plus sur ce qu'un simple "article" déclare comme évangile ou non.

Une fois que l'utilisateur essaie/expérimente/et utilise le produit en question. alors. un alors seulement. une solide opinion formidable se formera-t-elle.

J'étais tout aussi impatient que probablement la plupart d'installer NS6 sur mon système. Que puis-je dire. c'était une mauvaise expérience.

En quelques heures, je l'ai retiré, mais avec un sentiment de déception et de choc.

Je vais lui réessayer mais je posterai quelques questions concernant les conditions d'installation idéales à la fin de ce fil.

Pour ce que ça vaut, Adam, j'ai pris l'habitude de garder un œil sur vos progrès dans la mise en correspondance de l'API Moz avec celle d'IE.

#19 NS souffre de pleurnicherie

mardi 14 novembre 2000 10h00

Je pense que beaucoup de gens font plus de tort à Moz et à NS en se plaignant. Cela nuit au moral et à l'impression que les gens ont du produit. Où est la solidarité ? Où est la communauté ? Il n'y en a pas, parce que la plupart des gens y participent uniquement pour améliorer leur vie, une sorte d'intérêt personnel étroit qui suscite beaucoup de commentaires ci-dessus (c'est-à-dire se présenter en retard à la fête puis se plaindre sur la nourriture). Pourquoi s'embêter avec des décisions de marketing? Ils ne sont pas à vous de les fabriquer - et ILS NE LE SERONT JAMAIS. Avouez-le, c'est quelque chose que vous ne pouvez pas contrôler et pleurnicher ne sert à rien. Pourquoi ne peux-tu pas être reconnaissant et solidaire pour une fois ? Ou n'est-ce tout simplement pas dans votre intérêt personnel étroitement défini ? Les personnes qui se plaignent le plus sont souvent celles qui contribuent le moins.

#24 Cela arrive après 32 mois

par zut

mardi 14 novembre 2000 11:11

Non pas que les plaintes améliorent tout, mais des commentaires négatifs étaient nécessaires. Après 32 mois et de nombreux délais glissés, il faut s'y attendre.

L'essentiel est qu'un navigateur est pour les utilisateurs et pour les aider à accéder à l'information. Ainsi, tous les utilisateurs ont droit à leur avis même s'il est négatif.

#20 Netscape a signé son dé.

mardi 14 novembre 2000 10:06

Lisez les commentaires de ces articles :

http://fileforum.efront.com/detail.php3?fid=942950549 Se plaindre principalement de l'utilisation de la mémoire. Mais personne dans Netscape ne se soucie de l'opinion publique - le hook mem a été signalé depuis la bêta 1. :(

PS C'était la dernière chance. Netscape est mort à partir de maintenant.

#21 Fonctionnalité préférée de Mozilla manquante dans N6

par curieux

mardi 14 novembre 2000 10:29

Pour autant que je sache, il n'y a pas "Accepter les images provenant uniquement du serveur d'origine".. De plus, un clic droit sur les images ne vous donne pas la possibilité de rejeter les images à l'avenir. hmmph

#82 Re: Fonctionnalité Mozilla préférée manquante dans N6

par DennisS

Mardi 14 novembre 2000 23:40

Combien de revenus AOL/Netscape tire-t-il des bannières publicitaires ? La partie surprenante n'est pas que cette fonctionnalité ait été supprimée de Netscape, c'est qu'ils n'ont (apparemment) pas poussé à la faire supprimer de Mozilla !

Non seulement l'image bloquante est une fonctionnalité intéressante en soi, mais c'est aussi quelque chose que M$ sera très réticent à suivre (pour la même raison qu'AOL/Netscape - trop d'argent en jeu grâce aux bannières publicitaires).

#135 Re: Re: Fonctionnalité Mozilla préférée manquante dans N6

par sac à dos

jeudi 16 novembre 2000 01:51

Beaucoup de ces éléments sont implémentés dans le contenu, ce qui signifie que vous pouvez soit pirater le contenu, soit dans ce cas, trouver la bonne préférence :

#23 Vous n'êtes plus sur le site Netscape ?

par WandererX

mardi 14 novembre 2000 10:57

J'essayais de revenir au parc à thème Netscape et j'ai remarqué que les liens Netscape 6 ne mènent désormais qu'au PR3. NS pourrait-il revenir à la planche à dessin ? Est-ce que quelqu'un d'autre a remarqué cela ou est-ce juste moi ?

#29 Re : Plus sur le site Netscape ?

mardi 14 novembre 2000 12:01

Elle a également disparu pour moi, remplacée par la page Aperçu 3 et les anciennes pages du parc à thème. Et, étrangement, juste au moment où j'exécutais le nouveau téléchargement. Il manque également dans IE - peut-être qu'il *est* en panne.

#74 Voilà en espérant !

par afree87

Mardi 14 novembre 2000 21:11

Si Netscape avait gardé ce morceau d'ordure comme final, alors cela aurait été la fin du jeu pour Netscape.

#32 héhé !

par bjensen

Mardi 14 novembre 2000 12:05

Bon sang Chris ! N'ayez pas l'air si enthousiaste.

Votre jour est venu et tout ce que vous avez à dire est :

'Netscape 6 est sorti. Vous pouvez télécharger le programme d'installation ici'

Bravo les gens. maintenant, il ne fait aucun doute que je dois accepter IE comme tel.

#33 Problème Mac

mardi 14 novembre 2000 12:34

Netscape 6 ne peut pas utiliser un profil situé dans un autre dossier que celui suggéré par défaut (sous Mac OS). Bon travail. (c'était dans Mozilla il y a environ une semaine, mais je ne sais pas si cela a été corrigé là-bas.)

#34 Ceci est une version ??

mardi 14 novembre 2000 12:44

SSL ne fonctionne pas du tout. Le programme d'installation n'a tout simplement pas installé Java et a généré de nombreuses erreurs .xpi introuvables. Les versions nocturnes de mozilla sont bien meilleures.

#35 Support Java de merde

Mardi 14 novembre 2000 12:55

Netscape n'a toujours pas appris !

Je n'ai pas pu exécuter une applet Java dans aucune des versions préliminaires de NS 6. Pourquoi s'en soucient-ils même. Je suis un fan de longue date de Netscape, mais malheureusement, je vais devoir conseiller aux visiteurs de mon site Web de télécharger IE à la place, à moins que cela ne soit corrigé immédiatement.

#36 Re: Support Java de merde

par unbekannt

mardi 14 novembre 2000 13:00

Je n'ai eu aucun problème avec une applet Java. J'utilise NS6 sous Linux avec le plugin Sun que le programme d'installation a téléchargé pour moi.

#38 RE: CRAP JAVA

mardi 14 novembre 2000 13:26

J'ai ces problèmes avec la version win32 (sous Windows '95).

#41 Java fonctionne très bien sous NT4 et Win2K (n/t)

mardi 14 novembre 2000 13:48

#86 forme de travail

mercredi 15 novembre 2000 00:59

Je n'ai vu aucun problème Java, à part le fait que le chargement des applets est un peu lent. c'est aussi pour win95 et 98.

#79 Ils ont probablement déjà IE

mardi 14 novembre 2000 22:00

sauf si vous avez conçu votre site pour qu'il échoue avec Internet Explorer.

#122 Re: Support Java de merde

Mercredi 15 novembre 2000 15:53

Alors qu'en est-il de la version FINALE ?

#37 2 échecs flagrants en NS6

par sremick

mardi 14 novembre 2000 13:26

Je pourrais presque survivre au-delà des détails pointilleux de quel aspect de quelle norme n'est pas pris en charge. À première vue, c'est un navigateur astucieux, et tout le monde a hâte d'utiliser autre chose que 4.x et non IE.

Je suis un grand partisan des nightlies Mozilla. Cependant, je voulais essayer NS6 à des fins comparatives.

Deux échecs majeurs ont été rapidement constatés :

1) NS6 utilise déjà 55 Mo de RAM après une courte période d'utilisation. Ce n'est tout simplement pas acceptable pour tout produit publié. Au moins, les nightlies tournent généralement autour de 20 Mo (encore assez mauvais).

2) SSL est arrosé et ne fonctionne pas.

Désolé, mais je ne peux pas vivre avec ces deux-là et je ne recommanderai à personne d'installer NS6 pour le moment.

Pour mémoire : je déteste IE et MS, et je ne recommande pas non plus IE.

#80 Re : 2 échecs flagrants dans NS6

mardi 14 novembre 2000 22:02

Quel navigateur recommandez-vous ?

#97 Lynx

par daniel

mercredi 15 novembre 2000 06:35

#39 Netscape 6 est un bon produit.

par énervé

mardi 14 novembre 2000 13:35

Bien que Mozilla soit un meilleur produit, nous devrions tous remercier Netscape d'avoir sorti un navigateur assez stable, robuste et presque conforme aux normes, je déteste utiliser IE 5 (pour Mac) il a d'horribles problèmes Javascript, Netscape 6 fonctionne comme un charme. Sur le PC, bien qu'IE soit plus rapide, je préfère Netscape car IE a trop de fonctionnalités gee whiz. Netscape rocks, merci ! Et continuez votre bon travail sur Mozilla.org.

# 40 Pas mal.

par Un gars

mardi 14 novembre 2000 13:38

Coup de pied un peu sur NS 6. Les menus s'affichent lentement sur un P200MMX, mais le reste fonctionne plutôt bien à mon avis. (Pour la vitesse, j'utilise toujours Netscape 3.04. ) L'authentification NTLM n'est toujours pas là, donc cela ne fonctionnera pas sur le WAN de l'entreprise (Vraiment quelque chose doit être fait à propos du proxy MS, mais c'est une autre histoire.) Bien sûr, il y a des problèmes, mais quelqu'un se souvient de Netscape 4.00 ? (Crashed 1/2 du temps lors du démarrage de Java).

Je suppose que je veux savoir ce que NS va faire maintenant ? Je m'attendrais à voir Netscape 6.01 dans les prochains mois et j'espère que le développement de Mozilla restera fort. De plus, comment vont-ils annoncer cela? Je veux un autocollant pour pare-chocs Netscape 6/Mozilla.

#42 Re : Pas mal.

mardi 14 novembre 2000 13:55

Vous ne verrez presque certainement jamais la prise en charge de NTLM dans NS. La raison en est qu'il s'agit d'une technologie propriétaire dont l'API Micro$oft garde jalousement.

#43 Re: Re: Pas mal.

par WandererX

mardi 14 novembre 2000 14:35

Hummm. NTLM est une méthode d'authentification documentée. Il peut facilement être ajouté à NS6 / Mozilla.

#53 NTLM est le bogue Bugzilla 23679

par Un gars

Mardi 14 novembre 2000 17:11

Il existe même un correctif avec une implémentation presque complète de NTLM.

#44 MSNBC regarde..

mardi 14 novembre 2000 14:41

Vérifiez ceci : MSNBC a une histoire sur Netscape 6 qui cite certains des messages ici sur mozillazine :

#119 Re: MSNBC regarde ..

par witbrock

mercredi 15 novembre 2000 14:26

voici une autre histoire de MSNBC, avec une critique très positive de NS 6 http://www.msnbc.com/news/489869.asp

#45 Prise en charge de la paume ?

par mstearne

mardi 14 novembre 2000 15:05

Existe-t-il des plans de prise en charge de Palm dans NS6 ou Mozilla. J'ai lu à ce sujet dans les spécifications de Mail sur mozilla.org mais je me demande s'il y a des développements en cours ?

#48 Re : Support Palm ?

mardi 14 novembre 2000 16:01

Pour Windows, mail<->palm est http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=36836 . Pour les trucs palm autres que la messagerie, voir http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=36652 et d'autres bogues liés à ce bogue.

#46 Décevant.

par Nemo_NX

mardi 14 novembre 2000 15:10

Je l'ai essayé. Il est déjà désinstallé. :( Quelle version ont-ils cessé d'accepter les nouvelles fonctionnalités ? Le clic droit sur la barre de menu des liens n'existe pas encore. Moi attend M19 ? M20 ? Y aura-t-il un jour une nouvelle version non bêta de Mozilla ? De nouvelles fonctionnalités prévues sur être impliqué comme ça accélère le défilement de la souris avec l'icône sur l'écran? Je ne veux pas paraître trop négatif à propos de Netscape, mais Dieu n'aurait-il pas pu attendre un peu plus longtemps pour que certains des problèmes les plus notables soient résolus. Je J'ai même vu du texte trop près des champs de menu lors de la création d'un compte Netscape. C'est vraiment un travail bâclé. Les gars, s'il y avait un moment pour vraiment éliminer les bogues de Netscape, ce serait le moment de le faire ! Ou il n'y aura pas de navigateur pour rivaliser avec IE dans un an ou deux (plus comme un an). :(. Je pleure à propos de cette version mais j'espère toujours que vous pourrez faire la différence. Veuillez travailler plus dur.

#47 Liens Panel 2.0 (vraiment 2.1)

par hodeleri

mardi 14 novembre 2000 15:53

Toutes les bases qu'il faut savoir y sont, allez voir et dites moi si ça marche avec NS6 !

#50 bon travail de développeurs Netscape !

par caseyperkins

mardi 14 novembre 2000 16:54

Je suis très satisfait des performances et de la stabilité de Netscape 6. Oui, il y a encore quelques bogues en suspens très ennuyeux et quelques fonctionnalités manquantes, mais je peux être patient jusqu'à la version 6.1, ou plus probablement, jusqu'à ce que les versions nocturnes aient le correctif.

#51 Netscape est un bon début, Mozilla déchire

par nouveaumana

mardi 14 novembre 2000 17:01

Même s'il s'agissait d'un travail précipité avec beaucoup de choses à faire, il s'agira d'un chemin de mise à niveau régulier vers les futures versions. Je suis content qu'ils aient enfin sorti une version décente de Netscape. Une version correcte de Java dans le client et la plupart des standards sous le soleil. Super! <p> Quelqu'un peut-il publier un lien vers les notes de version. J'ai essayé d'utiliser différentes combinaisons de l'URL des notes de version de la version préliminaire.

#52 quand y aura-t-il une finale de mozilla ?

mardi 14 novembre 2000 17:09

Mozilla est plus rapide et moins infesté de bogues ? Quelqu'un connaît le calendrier pour un produit de sortie ??

#54 Netscape est un bon début, Mozilla déchire

par nouveaumana

Mardi 14 novembre 2000 17:11

Même s'il s'agissait d'un travail précipité avec beaucoup de choses à faire, il s'agira d'un chemin de mise à niveau régulier vers les futures versions. Je suis content qu'ils aient enfin sorti une version décente de Netscape. Une version correcte de Java dans le client et la plupart des standards sous le soleil. Super! <p> Quelqu'un peut-il publier un lien vers les notes de version. J'ai essayé d'utiliser différentes combinaisons de l'URL des notes de version de la version préliminaire.

#55 personnes ordinaires

par googleplex

mardi 14 novembre 2000 17:14

Pouvons-nous tous réaliser qu'il s'agit d'une entreprise et que ce n'est pas mozilla. tous les changements dans mozilla ne peuvent pas être intégrés au produit tout de suite. ils doivent d'abord passer par l'approbation et toute cette merde. Je pense que c'est un très bon produit et qu'il a beaucoup de bonnes caractéristiques. il sera toujours derrière mozilla car mozilla est mis à jour tous les soirs. et si vous avez un problème avec ce qu'ils font, utilisez simplement mozilla. bon sang. vous êtes si négatifs.jeff

La page des thèmes #56 fonctionne à nouveau

par caseyperkins

mardi 14 novembre 2000 17:37

Ceux qui ont eu des problèmes avec la page des thèmes, réessayez maintenant. Le problème semble résolu.

#57 ok en fait je suis énervé

par googleplex

mardi 14 novembre 2000 17:39

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi lorsque je l'installe, puis le lance, l'écran de démarrage apparaît et le programme ne démarre jamais. ça m'énerve. jeff

#202 Re : ok en fait je suis énervé

samedi 18 novembre 2000 18:53

Je pense que cela a à voir avec les traces restantes de Mozilla. L'avez-vous déjà installé ? Je ne sais même pas comment me débarrasser du reste de ses traces.

La page des thèmes #58 fonctionne à nouveau

par caseyperkins

Mardi 14 novembre 2000 17h40

Ceux qui ont eu des problèmes avec la page des thèmes, réessayez maintenant. Le problème semble résolu.

#59 une agréable surprise..

par laiton

Mardi 14 novembre 2000 18:00

alors que je pense que 6.1-6.5 sera une bien meilleure démonstration de ce sur quoi Mozilla a travaillé si dur, je ne pense pas du tout que N6.0 soit si mauvais du tout. quelques minutes, l'utilisation de la mémoire chute à environ 4 Mo. quand je le maximise, il apparaît tout de suite, pas de retard. C'est parfaitement acceptable, donc ma question est la suivante. À quel point serait-il difficile de créer un "chargeur de démarrage" qui charge Mozilla en mémoire mais n'affiche pas de fenêtre tant que l'icône n'est pas cliqué. Cela éliminerait l'énorme attente de démarrage qui semble être l'une des plus grandes plaintes d'utilisabilité (voir l'article N6 de CNet).

#60 Notes finales.

par bjensen

mardi 14 novembre 2000 18:05

Eh bien, je suis allé de l'avant et j'ai décidé de télécharger NS 6 final et de lui donner un tour moi-même malgré toutes les critiques.

En bref. Je ne peux pas le croire. Après presque 3 ans c'est les ordures qui ont été produites ?

COMMENT DIEU POURRAIT QUELQU'UN DANS LEUR BON ESPRIT LIBÉRER UN TEL MORCEAU DE MERDE.

Je cours depuis NS6 pendant que je tape ceci. il se charge lentement, a l'apparence et la sensation les plus floues que j'ai jamais vues (à l'exception de certaines applications Linux de troisième ordre) et des fonctions à part entière comme de la merde.

(Avant que des fanatiques de XUL ne crachent du gaz. Je suis passé tout de suite à la peau «classique» (on dirait toujours de la merde d'oiseau suspendue à un fil)).

Bon sang, pardonnez mon ton dur, mais je suis plutôt énervé en ce moment. Il fut un temps où j'étais tout à fait l'avocat de la Nouvelle-Écosse. et drone anti-IE/M$. Ces jours sont révolus depuis un certain temps maintenant qu'on s'est rendu compte que le destin/la conception du nouveau Netscape/Mozilla était entre les mains de quelques collégiens et de leur emprise religieuse sur XUL !

Il y a tellement de *mauvais* avec cette chose que je vais finir par créer une longue page Web décrivant et catégorisant chaque élément, de l'installation initiale à la fermeture de la fenêtre du navigateur.

La fête est finie les gars. cette sortie a marqué une épidémie de rire à travers le pays. y compris l'Europe et la Russie.

#236 Re : Notes finales.

Dimanche 26 novembre 2000 15:25

Pour quelqu'un qui a dit ADIOS tout en haut ici, vous êtes étonnamment prolixe tout en bas de la page.

Au fait, quel est le dernier Linux que vous avez utilisé ? Red Hat 5.0 ?

#238 Objet : Objet : Notes finales.

par bjensen

dimanche 26 novembre 2000 20:41

Je voulais dire adios en ce qui concerne tous les autres messages jusqu'à ce point.

Dernière version, techniquement, RH 6.2, mais principalement RH 6.1. Exécuter GNOME ou KDE.

#61 Comparer la vitesse de chargement sur NS Standards Challenge

mardi 14 novembre 2000 18:12

#62 Re: Comparer la vitesse de chargement sur NS Standards Challenge

par bjensen

mardi 14 novembre 2000 18:41

En ce qui me concerne, Netscape peut cracher tous les graphiques qu'il veut en comparant ceci, cela ou autre. De la même manière que M$ ou toute autre entreprise peut faire de même. En fin de compte, le consommateur décidera lui-même en utilisant le produit.

Le fait est que Netscape 6 est une *énorme* déception et constitue une menace pour la part de marché d'IE à peu près autant que WinZip. Les graphiques dans ce cas sont à peu près aussi significatifs que le nombre de calories d'une barre Snickers qu'un petit enfant est sur le point de consommer.

La mauvaise qualité de NS 6 n'est pas vraiment une surprise. du moins pas pour moi. Cependant, la * ampleur * de celui-ci est. Je n'aurais jamais pensé que la version finale serait *aussi mauvaise*. Pas de merde.

#63 M18 et au-delà

par Année-lumière

mardi 14 novembre 2000 18:51

Netscape et Mozilla ont fait du bon travail pour nous tous pour vraiment changer ce qui se passe avec le Web : la stagnation.

Soyons réalistes, les gars. Le web a cessé d'être cool il y a longtemps pour beaucoup d'entre nous, ceux d'entre nous qui ont fait leurs armes sur Usenet il y a longtemps et qui se souviennent quand Cello fonctionnait dans toute sa splendeur sur les cubes NeXTSTEP dans les universités se souviennent quand le web était quelque chose d'impressionnant de nouveau .

Mozilla et Netscape pourraient bien le faire à nouveau. Je poste ceci depuis ForumZilla, la première (espérons-le) d'une nouvelle génération d'applications Web qui apportent au client l'intelligence et la convivialité que beaucoup souhaitaient depuis longtemps.

Il y en a qui disent que Netscape a échoué après avoir été employé là-bas, je me souviens des bonnes choses d'être là-bas, des bonnes choses de ce que nous avons réalisé ensemble. Je me souviens comment c'était quand c'était *juste*.

#65 Re: M18 et au-delà

par Année-lumière

mardi 14 novembre 2000 19:08

Euh, duh. D'accord, ForumZilla n'est donc pas tout à fait prêt pour les heures de grande écoute. :)

Pourtant, le point est clair : le web, en tant que client, est mort depuis très longtemps. Oui, il y a de merveilleuses nouveautés qui, depuis très longtemps, sont loin d'être livrées aux clients. Ce marché a cessé d'évoluer à l'époque de MSIE 4.0.

Et maintenant? Maintenant, les choses changent. Nous reprenons le contrôle du client, en nous appuyant sur l'open source pour forcer la créativité là où l'entreprise ne l'a pas fait.

Je me souviens des arguments concernant le passage de Mozilla à l'open source. Je me souviens à quel point il était difficile d'amener quelqu'un à écouter cet argument. Je me souviens quand ils ont cédé et l'ont adopté dans les échelons supérieurs de l'entreprise. Je me souviens quand ils ont trouvé la foi, l'ont perdue et l'ont retrouvée.

Mozilla n'est pas un triomphe du design. Ce n'est pas un triomphe des normes. Ce n'est pas un triomphe de l'open source. C'est le triomphe d'une poignée de personnes engagées au sein de Netscape, au niveau technique de base, qui croyaient en une vision, une vision que les dirigeants de l'entreprise semblaient avoir oubliée - c'est un triomphe de vision.

Des gens qui avaient la vision de voir que seul un marché d'idées pouvait rivaliser avec des dollars bruts et désordonnés.

Nous perdons des batailles tous les jours contre des gens qui ont plus d'argent et moins de bon sens que je devrais savoir, mon entreprise vient d'être rachetée par un. (Bonjour, Liberty Surf Group) Faire les choses correctement n'est pas toujours facile, et il faut beaucoup de courage pour bien faire les choses.

ForumZilla. Jabberzilla. Et une poignée d'autres. Qui a construit ses systèmes sur une base de code changeante et une botte de foin de bogues. Qui a eu une idée qui, pour la première fois, a pu construire une vision multiplateforme de la manière dont Netscape l'avait initialement prévu il y a si longtemps.

Des années plus tard, toutes ces diapositives marketing ont enfin la possibilité de se réaliser. C'est bon à voir. Et nous pouvons le faire sur la source que nous contrôlons, source que nous pouvons décider comment utiliser. Sur une plate-forme qui embrasse la réalité des techniciens qui font d'Internet une réalité : les normes ne visent pas à nous limiter, elles visent à faciliter.

Ce n'est pas " l'aube d'un nouvel âge " ou de tels solipsismes de foi - il y a vingt ans, vos parents ont appris à programmer des ordinateurs avec des cartes perforées. Il y a dix ans, il y avait un Internet actif à utiliser. Et demain, il y en aura peut-être un aussi actif qu'aujourd'hui, mais avec la qualité d'interaction que nous avions alors. Ajoutez du signal et ajoutez du bruit, bien sûr qu'il y a beaucoup de signal, mais nous n'avons plus les outils pour le rendre facile à trouver sans le bruit.

Avec de la chance, peut-être que tout cela commencera à changer.

Bonne chance aux développeurs du projet Mozilla, aux particuliers et aux entreprises qui ont choisi d'embarquer leur moteur, aux développeurs qui ont choisi d'adopter leur vision XUL/JS/DOM/RDF/XML de l'avenir des clients portables : vous déterminer non seulement le destin de Mozilla, mais le premier changement créatif majeur de la plate-forme Internet depuis la création de la messagerie instantanée et de Napster, une plate-forme sur laquelle construire vos messages instantanés, vos Napsters, votre tout-venant-le-suivant- grand-chose-est d'une manière qui empêche tout le monde d'avoir à réinventer la roue sur toutes les plates-formes autres que Microsoft et y compris.

Et bonne chance à nous, nous en aurons besoin pour survivre aux tests bêta. :)

:plur, Gregory Lightyear, Long-Winded ex-Mozillan

#83 cartes perforées ?

par socbyset

mardi 14 novembre 2000 23:41

Quoi, il y a 20 ans, mes parents ont appris à programmer des ordinateurs avec des cartes perforées ? Il y a 20 ans, l'Apple II était sorti. Et le premier PC IBM, ou du moins il était presque sorti. Attendez, l'Apple II d'origine utilisait-il des cartes perforées comme entrée standard et offrait-il simplement le clavier en option ? C'est possible. De toute façon, mes parents n'étaient pas des programmeurs informatiques. Les seules cartes perforées qu'ils auraient jamais appris à utiliser en 1980 étaient les bulletins de vote. Et ils ont probablement voté pour John Anderson par accident.

#64 non-conformité un problème majeur

par strass

mardi 14 novembre 2000 18:58

L'instabilité et le non-respect des principaux domaines du DOM signifient que la situation des développeurs de logiciels basés sur un navigateur vient de s'aggraver. Le problème est que les navigateurs floconneux doivent être pris en charge. La liste des problèmes étranges que l'on rencontrera au cours de la matrice de test vient de s'allonger - étant donné le grand nombre de bizarreries et de non-conformités dans NS6.0, probablement environ doublé.

Le projet était censé nous sauver en établissant une base solide de comportement fiable. Il est plutôt devenu la plus grande menace jamais publiée pour les logiciels sérieux basés sur un navigateur. Il le restera pendant au moins un an, et probablement deux à trois ans.

C'est idiot de blâmer Netscape. Mozilla a encore des milliers de bogues non résolus. Il s'agit d'une base de code de mauvaise qualité et un bref accès à #mozilla révélera rapidement les développeurs eux-mêmes décrivant le navigateur en utilisant des termes tels que "p.o.s.".

Voilà pour « tous les bugs sont superficiels avec suffisamment de globes oculaires ! » Le mouvement open source commencera-t-il un jour à se décrire honnêtement ?

#66 La version Linux pue vraiment vraiment

Mardi 14 novembre 2000 19:11

La version Win semble correcte, même s'il y a le petit problème des standards. Mais la version Linux est complètement mauvaise.

Prenez mon cas - SuSE 7.0 - pas de support jpeg du tout. J'essaie la chose dans les notes de version sur SuSE 6.2 et toujours pas de jpeg. Mozilla fonctionne bien et a toujours fonctionné (enfin, les dernières versions l'ont fait) mais allez ! Pour paraphraser une ligne de Monty Python, "les JPEG sont les images les plus populaires au monde!"

La chose est aussi lente comme peut l'être sous Linux. Entre le moment où je le lance et le moment où il apparaît enfin, c'est quelque chose comme 67 secondes. C'est sur un Celeron 366 avec 160 Mo de RAM et la chose est dans le cache. Qu'est-ce qui se passe avec ça? Mozilla est opérationnel en moins de 10 secondes.

D'une certaine manière, je ne pense pas que Netscape va apprendre quoi que ce soit de ce fiasco.

#73 Re: La version Linux pue vraiment vraiment

mardi 14 novembre 2000 20:49

reconstruire celui-ci. Reconstruire le régime source ? -> Manuel SuSE. Vous ne savez pas lire ? -> Utiliser Windows.

#85 Re: La version Linux pue vraiment vraiment

Mercredi 15 novembre 2000 00h50

Je ne sais pas vraiment de quoi vous parlez (je n'ai pas encore rejoint le monde Linux) - mais j'ai trouvé un peu ironique qu'il n'y ait pas de support jpeg.

le support jpeg n'était-il pas ce qui séparait netscape de la mosaïque ncsa il y a toutes ces années ?

#67 perspective..

par laiton

mardi 14 novembre 2000 19:19

Bien que personnellement, je ne pense pas que N6 soit aussi horrible que certains d'entre vous, supposons une seconde que c'est le cas. Oui, cela a pris presque 3 ans à Mozilla... oui, les gens espéraient le "un navigateur parfait". et oui, N6 a des problèmes. Est-ce que quelqu'un s'est arrêté pour penser au fait que Mozilla a construit un navigateur de 0 octet à N6 (qui revendique une meilleure prise en charge des normes que tout autre navigateur sur le marché) en même temps qu'il a fallu à IE pour passer de 4.0 à 5.5. Qu'est-ce qui a changé dans IE à ce moment-là ? quelques normes supplémentaires peut-être.. un bouton "Go".. un bouton "Radio Stations".. sans doute un peu de stabilité, peut-être.

NS6 est essentiellement un produit 1.0. Le premier produit Netscape livré à partir de cette base de code. Et même si c'est aussi horrible que certains d'entre vous le disent... imaginez 2.0. s'ils peuvent mettre la même quantité de travail dans 2.0 que dans 1.0, nous examinons un produit incroyable. et si MS met aussi peu de travail qu'ils l'ont fait dans IE au cours des trois dernières années, les guerres des navigateurs (qui sont censées être terminées) deviendront intéressantes.

Regardez l'élan de Mozilla. Ce qu'ils ont fait en 3 ans. NS6 vs IE5.5 (ou 6 éventuellement) PEUT NE PAS fonctionner correctement pour Netscape.. mais si Mozilla continue à sa vitesse actuelle et que MS continue à sa vitesse actuelle, les navigateurs 7.0 seront une autre histoire.

Ainsi, la version 6.0 n'était pas le Saint Graal des navigateurs Web. arrêtez de vous plaindre, soumettez des bogues... faites passer le mot, 6.1, 6.5, 7.0... ils arrivent... et une fois de plus, enfin, Netscape sera compétitif avec IE.

#84 Re: perspective..

par Sparkster

mercredi 15 novembre 2000 00:34

tu as tout à fait raison! peut-être que les gens auraient une meilleure image de netscape s'ils avaient simplement sorti un NOUVEAU produit Netscape Mozilla 1.0. Je pense que ce serait une bonne idée de simplement publier mozilla en tant que produit netscape au lieu de changer ceci et cela et de faire de la marque AOL/netscape, puis de le publier en tant que navigateur Netscape 6.0. Je ne vois certainement pas cette version comme une autre version du communicateur netscape. mais les gens le pensent et ne comprendront jamais ce qui se passe vraiment avec ce nouveau produit phare d'Internet.

#68 J'aime ça.

par brobinson

mardi 14 novembre 2000 19:28

Je passe d'IE 5.5/OE 5.5 à Netscape 6.

#69 J'aime ça.

par brobinson

Mardi 14 novembre 2000 19:30

Je passe d'IE 5.5/OE 5.5 à Netscape 6.

#70 c'est bien

par googleplex

mardi 14 novembre 2000 19:47

Je suis d'accord avec l'une des affiches précédentes, c'est un gros projet et ils ont fait bien plus là-dessus que Microsoft l'a fait sur IE s'ils peuvent continuer cette quantité de travail, ce sera un navigateur incroyable. et au fait, je passe à l'utiliser. le temps de chargement et le manque de support DHTML sont cependant un inconvénient. jeff

#76 Manque de prise en charge DHTML ?

mardi 14 novembre 2000 21:39

J'ai testé le support DHTML de NS6, de manière assez exhaustive, en fait, et il fait sauter IE5.5 hors de l'eau.

Si vous parlez de quoi que ce soit à voir avec document.layers ou document.all, ce sont les nouvelles d'hier, pas DHTML.

#75 est-ce que ça compte plus ?

Mardi 14 novembre 2000 21:18

Vous savez, en lisant ces articles, je vois le même genre de choses que vous voyez pour chaque version de prévisualisation N6, et même chaque étape de Mozilla.Je pense que les gens de Netscape ont réalisé que beaucoup de gens ne les soutiendraient tout simplement pas quoi qu'il arrive, comme s'ils s'attendaient à une sorte de programme miricle. Je m'en tiens à Mozilla moi-même mais je ne peux vraiment plus blâmer Netscape. Je veux dire qu'il y a évidemment quelques personnes qui AIMENT le navigateur en ce moment. Pourquoi ne pas essayer d'obtenir le soutien des quelques personnes qui pourraient s'y intéresser, au lieu de recevoir continuellement des critiques pour un produit qui n'est même pas encore sorti, et de personnes qui ne veulent même pas aider. Vous pourriez aussi bien faire plaisir à quelqu'un. Si vous ne l'aimez pas, ne l'utilisez pas.

J'ai cependant toujours des attentes que Mozilla s'améliore. J'espère quand même.

#78 Appel d'un ami

mardi 14 novembre 2000 21:49

Je n'ai pas encore essayé NS 6.0, bien que je suive assez souvent les versions nocturnes de Mozilla. J'ai reçu un appel d'un de mes amis qui est un utilisateur de longue date de NS et qui venait de passer à la version 6.0.

Cela fait des années que je ne l'ai pas entendu jurer comme il l'a fait à ce sujet. Je parle honnêtement de colère contre ce qui venait de convertir tous ses e-mails et ses signets. Tout, de la prise en charge de la souris à molette aux menus contextuels en passant par toutes les applications indésirables comme AIM et ce téléphone qui s'est installé.

Ce n'est pas quelqu'un qui a suivi tout le truc de Mozilla, ni même quelqu'un qui utilise IE. À peu près est passé de NS 4.7x à 6.0 en un seul mouvement. Pour la première fois dans l'histoire de son utilisation des navigateurs (retour à NS 2.0), il donne à IE un tout nouveau look.

Eh bien, j'imagine qu'AOL et Netscape ont fait leur show à Comdex. À en juger par de nombreux messages ici, il semble que l'opinion de mon ami ne soit pas qu'une bizarrerie.

En tant que responsable informatique de mon bureau, j'ai déjà envoyé un e-mail à tous mes collaborateurs expliquant que nous ne passerons pas à Netscape 6.0, bien que nous utilisions NS à la fois pour la messagerie et la navigation Web. Personne n'a estimé qu'il était assez important d'inclure le support LDAP dans le carnet d'adresses, donc même si tout était sans bogue et parfait, je ne pouvais toujours pas déplacer mon entreprise vers celui-ci.

Si je faisais partie de l'équipe Internet de Microsoft, j'en rirais vraiment bien maintenant.

#92 Menus contextuels et prise en charge de la molette de la souris

par Silverthorn

Mercredi 15 novembre 2000 05:22

Je n'ai pas mis netscape 6 parce que je suis satisfait de Mozilla, mais cela semble être la deuxième fois que j'entends cela. Les menus du clic droit ne s'affichent-ils pas sur les ordinateurs de certaines personnes ?

Si c'est le cas, cela doit être un bug étrange. Je veux dire que le support est là depuis au moins 6 mois. Je suis presque sûr que c'était dans la dernière version préliminaire. Et quelqu'un d'autre a mentionné qu'une option particulière n'était pas dans son menu contextuel, donc cela doit fonctionner sur certaines des versions.

Et la prise en charge de la molette de la souris existe depuis au moins quelques mois, avec plus d'options que les autres navigateurs (comme aller en arrière et en avant et changer la taille de la police en maintenant les touches enfoncées tout en utilisant la molette).

Je voulais juste mentionner que s'il y a des tonnes de bogues incohérents qui circulent, ces choses devraient être là, et s'ils ne le sont pas, il y a quelque chose de foiré.

Ce n'est pas seulement qu'ils n'ont jamais mis en œuvre ces choses, parce qu'ils l'ont fait.

#81 ne peut même pas le télécharger

par Terrigène

mardi 14 novembre 2000 22:19

Je voudrais me plaindre de netscape 6 mais la mise à jour "smart" ne me connectera même pas au serveur pour que je puisse télécharger l'application.

#87 N'oubliez pas que c'est open-source

par hfoucher

Mercredi 15 novembre 2000 01h45

Combien de projets open source ont bien fonctionné la première fois ? Combien d'entre eux étaient si stables à la version 1.0 ?

Pour être honnête, je pensais que NS6 serait pire et finalement ça va et je n'avais pas encore de "Cliquez sur OK pour terminer". De plus, il prend 27 Mo de mémoire. J'ai lu (ci-dessus) 40 .

L'installeur n'est pas parfait mais au moins vous pouvez décocher certaines parties et gagner de l'espace disque (et peut-être de la mémoire ?).

Donc, pour résumer : - Mozilla sera toujours mieux puisque NS6 sortira toujours quelques jours/semaines plus tard. - NS6 sera amélioré. - NS6 n'est pas si mal et je l'utilise avec plaisir puisque j'attends sa sortie depuis 3 ans.

La version prématurée #88 enlève la pression de mozill

mercredi 15 novembre 2000 02:13

Netscape semble avoir fait un "push-out-of-the-door" très prématuré et surprenant pour contrer le début des tests bêta d'IE 6.0.

Netscape 6.0 est définitivement un produit inachevé et créera donc beaucoup de visages mécontents. Cela va quand même dans le bon sens.

En le voyant sous un jour plus positif - cela enlève l'énorme pression de la communauté Mozilla pour tuer les bogues spectaculaires en un minimum de temps, ce qui n'est pas toujours la méthode la plus efficace, il est maintenant possible de se concentrer un peu sur le bon travail (conformité à 100 % aux normes – et examen de l'empreinte mémoire en même temps).

Au final, personne n'est obligé d'utiliser Netscape, tant qu'on peut utiliser les nightlies et que Netscape a la possibilité de rattraper la 6.1 :-))

#89 Javascript

Mercredi 15 novembre 2000 03h40

Qu'en est-il de l'implémentation javascript ? Savons-nous adapter notre code pour les faire fonctionner ? surtout pour le traitement des couches/divs.

#90 Re: Javascript

par hfoucher

mercredi 15 novembre 2000 03h52

Téléchargez une version nocturne et regardez des exemples (DHTML si je me souviens bien).

Le code source vous montrera comment faire cela.

#101 Je suis impressionné !

Mercredi 15 novembre 2000 08:25

Après un peu de tracas en essayant de télécharger Netscape 6 final avec PR3 (le serveur Netscape a expiré plusieurs fois), et après avoir lu divers articles catastrophiques ici, je m'attendais au pire. Cependant, j'ai été agréablement surpris. J'admets que certains sites ne fonctionnent pas en raison de leur utilisation de JavaScript spécifique à MS ou à l'ancien Netscape, mais c'est le seul problème que j'ai trouvé jusqu'à présent. Java et ainsi de suite semblent fonctionner très bien (sur ma machine Windows ici au travail), malgré les affirmations contraires. Le logiciel de messagerie fonctionne correctement (la prise en charge de plusieurs comptes est excellente !), le compositeur est bien meilleur et apparemment plus rapide que les versions précédentes, et le thème est vraiment cool. Je ne l'ai pas encore fait planter (ce qui est bien plus que ce que je peux dire pour PR1 ou PR2), et il semble très réactif. J'admets que la consommation de mémoire (46M pour seulement quelques fenêtres de navigateur) est plutôt exagérée, mais heureusement, j'ai de la mémoire à graver (256M) sur cette machine, donc ce n'est pas vraiment un problème. :) J'utilise toujours Outlook pour le courrier, mais c'est uniquement parce qu'il a le calendrier partagé qui est notre Corporate Standard[tm]. Je garde également IE5 prêt au cas où des bogues insurmontables surviendraient, mais jusqu'à présent, tout va bien.

Pour résumer, mes premières impressions sont plutôt bonnes, et je recommanderai certainement ce navigateur à des amis.

#185 Un moyen de tricher pour obtenir IE DHTML sur Moz

par daniel

samedi 18 novembre 2000 05h49

Ajoutez le morceau de code suivant vers le début de votre code : if (document.getElementsByTagName("*"))

Ensuite, vous pouvez utiliser document.all.foobar dans Netscape ainsi que IE.

IE5 prend également en charge une grande partie de la syntaxe DOM du W3C. Donc, si vous vouliez faire les choses de la bonne manière, au lieu d'utiliser document.all.foobar, vous pouvez utiliser document.getElementById("foobar") à la fois dans IE5 et NS6. Pas IE4, cependant.

#93 DOM W3C

mercredi 15 novembre 2000 06:21

IE et Mozilla/NS prennent en charge à peu près les mêmes fonctionnalités en Javascript. IE l'appelle Javascript 1.2 et Mozilla l'appelle Javascript 1.5.

Si vous êtes préoccupé par le DHTML et ce genre de choses, la situation est différente. Mozilla est basé sur le DOM W3C pour le noyau et le HTML. Il prend en charge la plupart des recommandations de niveau 1 et une bonne partie du niveau 2. Vous pouvez trouver la documentation de l'API sur http://www.w3.org.

Le support d'IE est cependant différent. Leur implémentation du DOM Core et du HTML est distincte. Le DOM Core est implémenté dans un contrôle ActiveX MSXML séparé (voir msdn en ligne) et est au maximum DOM Core Level 1. Le DOM HTML fait partie intégrante du navigateur et prend en charge certains des DOM HTML Level 1.

Mozilla prend en charge certains IE'isms tels que innerHTML et fournit également des implémentations de type IE de XMLHttpRequest, SOAP, etc. Voir http://www.mozilla.org/xmlextras/ pour plus de détails.

La principale différence dans la prise en charge de 'DHTML' est que Mozilla utilise la recommandation DOM Events Level 2/3 pour les événements plutôt que l'ancien Communicator. IE ne prend pas en charge les événements DOM, mais il peut être géré avec une interface d'événement de niveau intermédiaire.

Les deux navigateurs prennent en charge l'ancien style on<event>=handler().

#91 Mozilla avec des thèmes

Mercredi 15 novembre 2000 05:02

J'ai téléchargé Netscape 6, téléchargé quelques thèmes, puis téléchargé la version IBM de Mozilla avec les fonctionnalités de Bidi (qui est basée sur Mozilla d'hier).

Et voilà, les thèmes Netscape 6 sont maintenant là dans Mozilla !

#94 sois patient

par googleplex

mercredi 15 novembre 2000 06:22

soyez patient, c'est la première version et c'est un grand pas. mozilla est meilleur que netscape, oui mais c'est un tout nouveau navigateur. c'est la technologie 1.0. ARRÊTER DE SE PLAINDRE. si vous pensez que c'est mauvais, utilisez mozilla. donnez-moi une pause, vous vous attendiez à quelque chose d'incroyable, mais c'est juste décent. ça me va. la plupart des nouveaux produits logiciels basés sur une nouvelle base de code sont comme ça. calmez-vous et réalisez qu'ils ont fait du bon travail.

Jeff (qui est ennuyé par tous les plaignants)

#96 Déçu

mercredi 15 novembre 2000 06:34

J'attends ce jour depuis six mois. Netscape m'a déçu. Cette sortie est arrivée trop tôt. Netscape 6 est très bogué et lent. Jusqu'à il y a une demi-heure, avant d'avoir la nouvelle, je croyais toujours que Netscape 6 serait juste, un peu lent, mais le meilleur navigateur du moment et un remplaçant sûr pour le vieillissant 4.x. Netscape m'a laissé tomber et beaucoup d'autres. Il est chargé de bugs, même dans le programme d'installation, il propose de l'installer dans un répertoire s6pr3. De plus, j'ai toujours pensé que le marketing serait la clé du succès de netscape 6, mais la version finale a fait moins de bruit que pr1.

C'est la pire chose que netscape aurait pu faire.

#98 Intéressant

mercredi 15 novembre 2000 06:36

Quand j'ai entendu parler pour la première fois de la sortie de Netscape 6, j'ai pensé que c'était juste une autre version préliminaire ou quelque chose du genre. Tout va bien, mais ce message sur www.shockwave.com était intéressant.

#100 essayez Beonex

par geckotil

mercredi 15 novembre 2000 7h38

Essayez Beonex, un navigateur d'un développeur de mozilla. Il est basé sur M18 comme NS6, mais il est plus petit et plus rapide et prend moins de mémoire. Et : il n'y a pas de merde AOL dedans !

#188 Re: essayez Beonex

samedi 18 novembre 2000 11:34

> Il est basé sur M18 comme NS6

Il est basé sur moz0.6, la même source qui est entrée dans N6.0 (qui n'est pas la même que M18 !)

#102 Eh bien, j'ai essayé.

par andybee

mercredi 15 novembre 2000 08:48

Eh bien, je voulais vraiment, vraiment aimer Netscape 6, mais je crains que l'une des premières choses que j'ai essayé de faire ait été d'accéder à mon compte hotmail. À l'inscription, toute la machine s'est arrêtée. Au bout d'un certain temps, j'ai commencé à recevoir des avertissements de "low on virtual memory", alors j'ai jeté un œil à l'utilisation du processus. Il dépassait les 80 Mo et augmentait régulièrement - à environ 90 Mo, netscape est mort ou s'est tué ou a été tué et tout est revenu à la normale.

Cela ne présage rien de bon pour votre utilisateur moyen.

#103 Travail

par texasaggie

Mercredi 15 novembre 2000 09:41

D'ACCORD. J'ai téléchargé et installé le fichier complet (

25 Mo) Configuration NS6 pour Windows sur NT 4.0. Je n'ai pas encore eu de problèmes majeurs après l'avoir utilisé pendant un certain temps. J'ai connu les fuites de mémoire dans les versions préliminaires, mais je n'en ai pas encore vu de traces maintenant. En fait, j'ai NS 4.76 en cours d'exécution en ce moment et il prend 3 fois plus de mémoire que NS6. Comme beaucoup l'ont suggéré, j'ai créé de nouveaux profils et supprimé tous les fichiers nocturnes de Mozilla avant l'installation.

1. L'activation est interrompue si vous installez derrière un pare-feu. Vous n'avez pas la possibilité de spécifier les paramètres du pare-feu avant qu'il ne se déclenche la première fois.

2. Le manque d'intégration LDAP est toujours un sérieux désagrément pour ceux qui utilisent également NS pour le courrier électronique.

Et pour ceux qui se plaignent, pourquoi ne proposez-vous pas une procédure pour que nous puissions remplacer le moteur NS6 par les versions nocturnes au lieu de gâcher tout l'effort ? Ou, mieux encore, pourquoi ne pas documenter ce que vous devez faire pour supprimer les parties que vous n'aimez pas ou créer un outil pour aider les autres.

#105 Fonctionne très bien - un problème jusqu'à présent

par konmaskisin

mercredi 15 novembre 2000 10:44

Il prend ** bien *** moins de mémoire que NS 4.7 (peut-être simplement parce que la JVM a moins de fuites ?). Il fonctionne depuis 2 jours ici et ne dépasse jamais 25-27 Mo.

Repeindre sur l'interface utilisateur et les pages semble un peu décalé (tous les thèmes fantaisistes je suppose) et un thème - bien qu'il soit assez beau (Orbit) fait disparaître le widget "To:" - il n'y a aucun moyen d'entrer l'adresse du personne à qui vous envoyez le courrier ! J'ai essayé de soumettre un rapport de bogue à ce sujet mais .

"Le thème Orbit interrompt les widgets de composition de message électronique" . n'obtiendra probablement pas une priorité élevée -) Mon pari est qu'il y aura des *tonnes* de ces petits buglets thématiques qui causeront beaucoup de maux de tête. Il devra bientôt y avoir des thèmes "officiels" de contrôle qualité.

#106 Fonctionne très bien - un problème jusqu'à présent

par konmaskisin

mercredi 15 novembre 2000 10:49

Il prend ** bien *** moins de mémoire que NS 4.7 (peut-être simplement parce que la JVM a moins de fuites ?). Il fonctionne depuis 2 jours ici et ne dépasse jamais 25-27 Mo.

Repeindre sur l'interface utilisateur et les pages semble un peu décalé (tous les thèmes fantaisistes je suppose) et un thème - bien qu'il soit assez beau (Orbit) fait disparaître le widget "To:" - il n'y a aucun moyen d'entrer l'adresse du personne à qui vous envoyez le courrier ! J'ai essayé de soumettre un rapport de bogue à ce sujet mais .

"Le thème Orbit interrompt les widgets de composition de message électronique" . n'obtiendra probablement pas une priorité élevée -) Mon pari est qu'il y aura des *tonnes* de ces petits buglets thématiques qui causeront beaucoup de maux de tête. Il va bientôt falloir qu'il y ait des thèmes "officiels" de contrôle qualité.

#107 tais-toi avec les plaintes

par googleplex

mercredi 15 novembre 2000 10:53

Je suis ennuyé par tous les gens qui se plaignent. c'est un excellent navigateur. je n'ai eu aucun problème dessus. je cours win me, 300mhz pII, 128 ram et dsl. NS6 est aussi rapide que IE 5.5 et possède des fonctionnalités bien meilleures. arrêtez de vous plaindre car c'est un excellent produit.

ET COMMENT L'ENFER netscape aurait toutes les fonctionnalités de la dernière version nocturne. où est la logique là. la construction de nuit a été faite. la nuit dernière. cette version de ns6 devait être terminée il y a quelques semaines et vérifiée afin qu'elle soit prête à être publiée. soyez juste patient. netscape aura toujours quelques semaines de retard sur mozilla.

#112 Je m'énerve avec ceux qui le soutiennent !

par bjensen

mercredi 15 novembre 2000 11:36

Vous pouvez vous asseoir là. vous et les autres et dites « C'est bon ». « Pas de problèmes ici ».

Vous en êtes pleins au maximum et gravement déconnectés de la réalité.

NS 6 est une sacrée blague. le monde ne compare pas NS6 à vos précieuses (versions M(XX) Mozilla). ils le comparent à IE pour l'amour du Christ !

Ne me lancez pas non plus sur Mozilla. même avec ses améliorations de bogues et ses futurs changements. c'est toujours un style de navigateur que la plupart ne feront pas exception, à l'exception des gens nourris à la cuillère de Mozilla comme vous qui prennent tout sur IE.

Réveillez-vous et sentez le foutu café. la communauté Internet est si grande que votre esprit ne peut pas comprendre son ampleur.

Les fidèles partisans/défenseurs de Mozilla représentent un 1/8 d'aiguille dans une *très grande* botte de foin.

Désolé d'avoir l'air si insultant (je ne veux vraiment pas) mais bon sang, je ne peux m'empêcher de remettre en question les capacités de perception de quelques-uns des gars qui ont posté dans ce fil pour défendre NS6.

#120 Re: Je m'énerve contre ceux qui le soutiennent

Mercredi 15 novembre 2000 15:36

Je suis désolé, je devrais vraiment laisser tomber, mais je ne peux pas.

> vous et les autres et dites « C'est bon ». « Pas de problèmes ici ».

> Vous en êtes pleins au maximum et complètement déconnectés de la réalité.

Donc, parce que vous aimez Netscape 6 et que cela fonctionne pour vous, vous êtes déconnecté de la réalité ? Qui en est vraiment plein ?

> Réveillez-vous et sentez le . café. la communauté Internet est si grande que votre esprit ne peut pas comprendre son ampleur.

C'est vrai, c'est une grande communauté (Internet en général). Tu sais ce que ça veut dire? Cela signifie que ce n'est pas parce que Bruce le dit que c'est vrai !

> Les fidèles partisans/défenseurs de Mozilla représentent un 1/8e d'aiguille dans une *très grande* botte de foin.

C'est reparti avec les "vous êtes minuscules. mais mes opinions sont vraiment importantes. Netscape est une société. qui en soi génère une relation amour/haine. il y a des gens qui vont défendre Microsoft jusqu'au bout et il y a ceux qui vont les claquer quoi qu'il arrive. Netscape n'est pas différent.

> Ne me lancez pas non plus sur Mozilla.

Alors tu veux juste râler et te plaindre, hein ? Je crois que c'est vous qui avez dit que vous n'aimiez pas le "sens". Eh bien, je suis désolé, mais vous allez devoir arrêter la mise à niveau du logiciel alors. Je vois beaucoup de similitudes d'apparence et de sensation avec Mozilla et tous les autres nouveaux logiciels en cours de développement (avez-vous vu/utilisé Win2k ? que Mozilla (et par association, Netscape) s'est lancé là où MS essaie de vous y faciliter.

> Désolé de paraître si insultant

Non, tu ne l'es pas. juste après avoir fini de dire cela, vous vous retournez et lancez une autre insulte à quiconque pourrait aimer Netscape 6.

#124 Re: Re: Je m'énerve avec ceux qui soutiennent

par bjensen

mercredi 15 novembre 2000 16:28

Lui donner un repos. NS6 est une version *blague* et une déception majeure.

On ne peut pas dire grand-chose d'autre au-delà de cela.

Juste *quelques* personnes ici pensent que c'est une trouvaille et un dandy et j'en sais assez pour savoir qu'elles sont :

1. Quelques canettes en moins d'un pack de six

2. Soutenir simplement la cause Mozilla.

Aucun être humain rationnel avec la moindre intelligence et sans aucun lien avec Mozillazine ne considérerait NS6 autre chose qu'un téléchargement gaspillé.

PS. L'interface utilisateur de Win2K n'est *rien* comme celle de Mozilla/NS6 et vous devriez en savoir plus. Une telle comparaison est au mieux boiteuse.

#138 Cher Troll Flamboyant,

par super

jeudi 16 novembre 2000 03h01

[et d'autres esprits tristes, déçus et défaitistes là-bas]

Le Mozilla moderne est un produit 1.0. Vous ne pouvez même pas vous attendre à ce qu'un bébé marche droit, et encore moins remporte le décathlon aux Jeux olympiques. Je suis d'accord que ce "baby" n'est pas encore prêt pour le prime time, mais toute personne avertie peut clairement voir que Mozilla a déjà forgé une grande innovation et peut même conduire à une révolution de l'utilisation d'Internet.

Appeler Netscape 6 une blague révèle votre profonde ignorance de ce qui s'est passé dans les coulisses au cours des deux dernières années (après l'année perdue avec la base de code 4.x condamnée). Le nombre de technologies qui ont été implémentées/inventées/avancées sur le chemin de Netscape 6 est étonnant ! Mozilla est devenu l'inspiration et la base de plusieurs autres projets open source.

Oui, c'est toujours lent et bogué, mais cette expérience est le résultat cumulé de nombreux défauts, pour la plupart *MINEURS*, qui *seront* corrigés. Les développeurs ont dû éliminer toutes ces innovations ennuyeuses avant de pouvoir corriger les bogues.

La critique est la bienvenue, mais la prochaine fois, mettez d'abord un sac de glace sur votre front. :-) Au lieu de flamber le wazoo, pourquoi ne venez-vous pas voir Bugzilla à http://mozilla.org/bugs/ (encore une autre création inspirée de Mozilla), et rapportez certains de ces bogues qui vous énervent tellement ?

#142 Pas besoin de m'appeler comme ça.

par bjensen

jeudi 16 novembre 2000 03h44

S'il vous plaît, sauvez-moi, ce n'est que dans une version pour bébé.

Le fait est que NS6 a été publié dans un état si médiocre que seuls quelques-uns, y compris vous-même, peuvent prendre sa défense avec toutes sortes de rationalisations indiquant le contraire.

Vous * devez * comprendre que NS6 est une sortie de blague. Une risée complète.

Vous pouvez défendre NS6 à cœur joie. il n'en reste pas moins que c'est une blague majeure et une déception totale pour ceux qui avaient des attentes plus élevées. Même moi, je ne pensais pas que la sortie serait aussi mauvaise. Sans blague!

Je ne peux pas te faire chier ici. même avec une sorte d'amélioration miraculeuse. et s'écartant de la voie d'amélioration NS6. Mozilla est un style de navigateur que je doute que j'accepte comme navigateur principal. Le moteur de rendu lui-même est bon. mais j'exige plus d'un navigateur que cela.

J'aime que l'interface utilisateur de mon navigateur soit extrêmement rapide et réactive, pas lente et encombrante comme l'implémentation actuelle de XUL dans *toutes* les dernières versions.

Je n'aime pas les skins, ni le rendu initial de l'interface utilisateur. Je lance beaucoup de fichiers html localement et parcourir les rafraîchissements de mon navigateur juste pour voir un fichier local est ennuyeux.

La barre d'outils / barre de boutons combo est une plaie pour les yeux. Quelque chose contre lequel je ne peux vraiment rien faire.

Je n'étais pas satisfait de l'installation initiale et une fichue fenêtre d'activation est apparue concernant certains services AOL. cela a pris un certain temps pour sortir mais je l'ai finalement fait.

Le navigateur lui-même s'ouvre plutôt lentement et parfois, lorsque je quitte, il se bloque en mémoire. tout comme 4.72 après avoir exécuté une applet Java. Mais dans ce cas, je n'ai exécuté aucune applet Java.

C'est bien sûr une touche sur l'iceberg et quand j'ai expérimenté avec WinME, c'était tout aussi mauvais. Win2K m'a posé le moins de problèmes car il était facile de tuer une tâche. Normalement, je fonctionne sous un Win98SE modifié par Revenge of Mozilla II. qui semble être la meilleure plate-forme à ce jour pour exécuter des applications.

Je ne sais pas quoi te dire si je tombais sur du dur. C'est moi. Je le dis comme je le vois... bien sûr, je n'ai pas l'intention de frotter les gens dans le mauvais sens.

#226 Re: tais-toi avec les plaintes

Lundi 20 novembre 2000 9h40

Jeff -- Je suis d'accord. Le problème est que beaucoup de gens veulent un navigateur parfait et ne pardonnent pas les fautes de tout le monde sauf les leurs. C'est de l'hypocrisie. Non seulement cela, mais ils ne peuvent pas suggérer d'améliorations, ils se plaignent simplement. La meilleure chose que nous puissions faire n'est pas de fermer les utilisateurs novices qui peuvent avoir rencontré des problèmes, mais plutôt les plaignants chroniques. Ces personnes sont destructrices pour toute communauté, et dans leur rage à courte vue, ce sont elles qui mettent prématurément fin à toutes les bonnes choses - parce qu'elles ne peuvent pas créer, elles doivent détruire. Et avec l'avènement du net, ceux qui ne regardent pas avant de sauter ont bien plus d'impact qu'avant.

#109 Mise à jour automatique nécessaire

par mpconnelly

Mercredi 15 novembre 2000 11h15

Plus que tout, nous avons besoin d'un moteur de mise à jour automatique open source qui soit séparé mais utilisé par Mozilla. Par exemple, regardez LiveUpdate de Symantec. Consultez également MS Money, Intuit Quicken, Real Audio et Windows Media.

Cette mise à jour automatique peut être configurée pour télécharger uniquement la version finale, pour télécharger la version bêta ou pour télécharger les versions nocturnes. La source de ces versions dépendra naturellement de l'endroit où vous avez obtenu votre navigateur. Ainsi, les builds nocturnes de mozilla viendront de ftp.mozilla.org mais les builds dorés de netscape pourraient provenir de ftp.netscape.com.

L'important est que des modifications puissent être facilement introduites dans la base de code et éviter ainsi l'incompatibilité de version que nous avons actuellement avec le rendu html, le manque de prise en charge de ldap, etc.

#115 Re: Mise à jour automatique nécessaire

par mpconnelly

Mercredi 15 novembre 2000 12:56

De plus, ce même moteur de mise à jour open source pourrait être utilisé pour mettre à jour des logiciels tiers tels que flash, shockwave, etc.

#110 Prise en charge de Solaris

par lcarver

Mercredi 15 novembre 2000 11:20

Je ne trouve pas encore de mention d'une version Solaris/SPARC de Netscape 6. Mais on pourrait penser qu'ils l'ont déjà correctement exécuté. est-ce dans les plans de sortie ?

Personnellement, je m'en fiche puisque SeaMonkey est disponible et c'est mieux. mais pour des raisons de production, ils doivent maintenir Solaris/SPARC en tant que plate-forme de publication. Cela n'a pas beaucoup de sens que vous puissiez obtenir 4.76 sur Solaris mais 6.0 Solaris n'est pas mentionné.

#111 fonctionne très bien pour un nouveau produit

par fantôme_1138

mercredi 15 novembre 2000 11:24

Je suis passé de (netscape 4.x + c'est-à-dire 5.x) à netscape 6. Il est plus stable que prévu. N'oubliez pas le communicateur 4.00. Il cesse de planter après la 4.07. Je ne connais pas les versions 6.x mais la version 7 sera certainement le meilleur navigateur du marché. Et c'est un navigateur multiplateforme. IE devrait trouver un moyen de porter son navigateur sans couper certaines fonctionnalités.

#113 Le point de vue d'un concepteur de sites Web

Mercredi 15 novembre 2000 12:39

Eh bien, il semble que les rôles se soient inversés. Il était difficile de rendre les pages CSS compatibles avec le navigateur de Netscape (4.x). Ce n'est plus le cas, IE est le navigateur avec le pire support CSS http://www.richinstyle.com/ maintenant.

Pourquoi c'est une bénédiction : Au cours des 6 à 8 prochains mois, je me soucierai de moins en moins de la prise en charge de Netscape 4.x et de tous les maux de tête qui l'accompagnent.

Pourquoi c'est une malédiction : parce que je fais la plupart de mes tests avec le plus petit dénominateur commun, je vais utiliser IE un peu. Cela ne me dérangerait normalement pas, mais IE a plusieurs bogues "dogfood" qui rendent le développement Web difficile.

Remarque à l'attention des autres développeurs Web : si vos pages semblent étranges ET que vous êtes sûr que votre code HTML et CSS sont valides, vous souhaiterez probablement activer le mode "quirks" de Netscape 6 comme solution temporaire. Plus d'informations peuvent être trouvées sur le document N6 Developer Release Notes http://developer.netscape.com/docs/technote/gecko/n6release.html.

Bravo à tous ceux qui sont impliqués dans le projet Mozilla http://www.mozilla.org/ et à Netscape. Je perdais espoir, mais je suis à nouveau enthousiasmé par l'avenir du Web.

-- Micah Harwell Industrial Techware http://www.industrialtechware.com/ Oui, je sais que je dois activer le mode Quirks.

#114 Je ne peux pas croire que c'est une sortie digne

par Cloetus

dimanche 19 novembre 2000 13:42

Les problèmes connus de la N6 sont étonnants !

Vous ne pouvez pas supprimer les favoris IE du fichier de signets ?

Ce n'est qu'un des problèmes, plus toutes les conneries publicitaires, beurk !

#116 D'accord

Mercredi 15 novembre 2000 13:41

Oui, j'ai remarqué ça moi-même. Je n'utilise même pas MSIE, donc tout ce que j'ai, ce sont les signets de microsoft crap, et maintenant ils sont également importés et je ne peux pas m'en débarrasser? Pire encore, Microsoft ne vous permet pas non plus de vous débarrasser de beaucoup d'entre eux, alors maintenant je reçois des ajouts MS tout en utilisant Mozilla. Où est la logique là-dedans.

J'ai trouvé une solution de contournement en spécifiant le répertoire "favorites" en lecture seule, donc pas de nouveaux favoris. Cela signifie également que je ne peux pas stocker les favoris MSIE si jamais je choisis de le faire. Quelqu'un peut-il réparer cela s'il vous plaît?

#121 Re: D'accord

Mercredi 15 novembre 2000 15:42

Pour info : Netscape n'importe pas vraiment les favoris d'IE. il a une connectivité avec l'annuaire. J'imagine que si vous deviez masquer le répertoire Favoris, l'une des deux choses se produirait. soit Netscape planterait, soit il ne trouverait aucun signet trop important.

Incidemment, c'est ce que vous devez faire pour vous débarrasser du dossier "Links" dans IE. http://www.regedit.com/detail/550.html

#117 en somme : c'est une bonne sortie !

Mercredi 15 novembre 2000 13:58

ok, ce n'est pas parfait, mais il y a beaucoup de bonnes fonctionnalités, par ex. regardez la barre latérale avec l'onglet recherche et les onglets d'actualités disponibles ! OMI, c'était une bonne décision de publier NS 6.0 MAINTENANT, car ENFIN, nous avons un navigateur avec une conformité presque totale aux normes : en tant que concepteur de sites Web, vous pouvez utiliser tout ce que vous ne pouviez pas réaliser dans NS4.x - je sais ns 4.x n'est pas hors du monde pour le moment, mais il y aura très peu de gens qui utiliseront les versions 4.x dans un an environ. D'accord, c'est vraiment dommage que la "position : fixe" ne soit pas entièrement implémentée et que la prise en charge des proxys ne soit pas bien implémentée (problèmes d'enregistrement des mots de passe de courrier/nouvelles problèmes _installation_ avec smartupdate, avec les proxys activés également. ) mais je pense que vous devriez voyez-le comme une version 1.0, pas une version 6.0. J'espère (et oui, je le crois) dans la version 6.1 "File bookmark as. " sera inclus et les performances seront meilleures (l'utilisation de la mémoire me convient).

#118 en somme : c'est une bonne sortie !

Mercredi 15 novembre 2000 14:08

ok, ce n'est pas parfait, mais il y a beaucoup de bonnes fonctionnalités, par ex. regardez la barre latérale avec l'onglet recherche et les onglets d'actualités disponibles ! IMO, c'était une bonne décision de publier NS 6.0 MAINTENANT, car ENFIN, nous avons un navigateur avec une conformité presque totale aux normes : en tant que concepteur de sites Web, vous pouvez utiliser tous les éléments css que vous ne pouviez pas réaliser dans NS4.x - je sais ns 4.x n'est pas hors du monde pour le moment, mais il y aura très peu de gens qui utiliseront les versions 4.x dans un an environ. D'accord, c'est vraiment dommage que la "position : fixe" ne soit pas entièrement implémentée et que la prise en charge des proxys ne soit pas bien implémentée (problèmes d'enregistrement des mots de passe de courrier/nouvelles problèmes _installation_ avec smartupdate, avec les proxys activés également. ) mais je pense que vous devriez voyez-le comme une version 1.0, pas une version 6.0. J'espère (et oui, je le crois) dans la version 6.1 "File bookmark as. " sera inclus et les performances seront meilleures (l'utilisation de la mémoire me convient).

#123 C'est drôle.

par bjensen

mercredi 15 novembre 2000 16:03

. Les remarques positives concernant NS6 sont généralement suivies de messages doubles. hé hé !

Pour vous, les mordus de Mozilla. le GP (grand public) ne compare pas NS6 à une version pré-bêta/pré-alpha de Mozilla (quel que soit son statut actuel). ils le comparent à IE. TU PIGES. INTERNET EXPLORER.

Mozilla peut être plus stable que NS6. mais il est toujours enveloppé dans une interface utilisateur. bien. à l'extrême gauche de la courbe en cloche en ce qui me concerne.

Vous pouvez continuer indéfiniment sur le « support des normes », yaddah, yaddah, yaddah.

Le fait est que les utilisateurs l'aimeront-ils ? Sauf pour les *très* petits ici. la réponse est clairement NON. NON. NON. NON.

Sauf si l'*utilisateur* revendique une utilisation importante de NS6/Moz. le support des normes ne signifie pratiquement rien. Les sites commerciaux n'ignoreront *pas* la part de marché *massive* d'IE car NS6/MOZ prend en charge davantage de normes.

De plus, l'équipe d'IE ne va pas se contenter de mettre les pieds sur leur bureau et d'arrêter le développement futur d'IE.

Des erreurs critiques ont été commises concernant Mozilla dès le départ.

La refonte radicale de l'interface utilisateur était un grand non-non. De nombreux utilisateurs (maintenant) de NS 4.X utilisent simplement le navigateur parce qu'ils aiment l'interface utilisateur. ils s'en moquent peu de son « support des normes ». S'écarter d'une interface utilisateur bien acceptée était une grosse erreur. IE n'a même pas fait quelque chose d'aussi stupide. ça a marché. et ils l'ont construit et amélioré au fil du temps. Désormais, un nouvel utilisateur de Netscape dispose d'une toute nouvelle interface utilisateur avec laquelle travailler et s'y habituer. quelque chose pour beaucoup est inacceptable. Oui, je sais que les geeks de l'informatique n'ont aucun problème avec de telles choses, mais la population en général le fait. Et la méthode d'implémentation de l'interface utilisateur choisie comme enveloppe d'interface utilisateur, XUL, n'était *pas* la réponse. Parlez d'une implémentation floconneuse du rendu d'une interface utilisateur !

Ce qui est triste, c'est que Netscape n'est même plus vraiment Netscape. la plupart des dirigeants sont partis (y compris les fondateurs) et il a été acquis par AOL. Netscape n'est qu'un nom désormais utilisé par AOL à des fins de marketing.

J'en ai marre des *petits* peu ici. surtout avec leurs doubles posts à l'identique ça dit. « Fonctionne très bien », « Je l'aime », etc., etc.

Une autre chose que j'entends est juste une autre ligne d'excuses supplémentaires pour Mozilla/NS6 : c'est vraiment juste une version 1.0 construite à partir du sol (octet 0) vers le haut ». Bologne. C'est une excuse boiteuse désolée et je déteste plus que tout quand les gens commencent à faire des excuses boiteuses pour tout ce qui n'a pas réussi à faire la marque.

#125 le problème de l'interface utilisateur à nouveau.

mercredi 15 novembre 2000 16:42

"Sortir d'une interface utilisateur bien acceptée était une grosse erreur. IE n'a même pas fait quelque chose d'aussi stupide. ça a marché. et ils l'ont construit et amélioré au fil du temps.

avez entendu parler de la nouvelle interface utilisateur du navigateur MSN (et peut-être IE6 ?) ? il semble que MS va dans la même direction que Netscape. cité de zdnet :

"La version 6.0, selon ActiveWin.com et WinInformant.com, bénéficiera d'un lifting plus numérique. Microsoft ajoutera des barres d'outils Explorer qui permettront aux utilisateurs de travailler plus facilement avec des images numériques, de la musique et des clips vidéo, ont indiqué les sites. (. ) De l'informatique à la convivialité

Alors qu'Internet Explorer et MSN Explorer incluent tous les deux les mêmes technologies Internet Explorer sous les couvertures, la version 6.0 gagnera davantage en apparence et en convivialité que Microsoft a fait ses débuts le mois dernier avec MSN Explorer, ont prédit les sites passionnés de Windows. Les responsables d'ActiveWin ont déclaré que le nouveau navigateur inclura une barre MSN Messenger intégrée dans le cadre du relooking.

Actuellement, Microsoft commercialise Internet Explorer comme navigateur pour les utilisateurs plus avertis et avertis en informatique, et MSN Explorer comme interface pour les nouveaux utilisateurs. Positionner un Internet Explorer plus convivial, avec la version 6.0, peut s'avérer délicat, comme l'a dit le site WinInformant."

et sur la question des normes, je suis sûr que tout le monde ici est conscient que le GP ne se sent pas concerné par la conformité aux normes, mais les webmasters oui ! ne savez-vous pas qu'il est difficile de développer un site Web multi-navigateurs pour Nav 4.x et IE maintenant ?

#127 Re : le problème de l'interface utilisateur à nouveau.

par bjensen

Mercredi 15 novembre 2000 17:56

Je comprends les difficultés à créer des sites multi-navigateurs pour IE et NS4. et je comprends la nécessité d'une conformité aux normes universelles entre tous les clients Web afin que le développeur Web puisse se concentrer sur le travail à effectuer plutôt que de s'occuper de tous les et si des différents fabricants et modèles de navigateurs.

POUR VOTRE INFORMATION. Je télécharge MSN Explorer au moment où nous parlons afin que je puisse aussi lui donner un tour. Je suis curieux de connaître l'approche de Microsoft en matière de conception et d'efficacité de l'interface utilisateur dans le cas de l'implémentation NS/Moz XUL.

Vous ne le croyez peut-être pas, mais j'étais un fanatique anti-IE. Dans la mesure où j'ai passé des mois à écrire un programme qui supprimerait complètement IE de Windows 98, il s'appelait, ironiquement, Revenge of Mozilla et il a eu beaucoup de succès.

Le temps passait cependant et Netscape était à la traîne tandis qu'IE continuait de s'améliorer. surtout avec IE 5.01 qui est quand j'ai finalement fait le changement. :-o

J'ai visité Mozillazine et j'ai vu qu'ils avaient opté pour un mécanisme d'interface utilisateur XP appelé XUL. Je me suis immédiatement opposé et j'ai essayé toutes les astuces (parfois sournoises) du livre pour les empêcher de faire une telle chose. Le résultat a été un fil 364 dans mozillazine qui a fini par n'aller absolument nulle part.

J'ai essayé les versions nocturnes d'environ M12 ou ainsi de suite. et j'étais toujours déçu de ce que je finissais par regarder. En bref, l'interface utilisateur de style XUL ne fonctionnait tout simplement pas pour moi. Je suis habitué à une interface utilisateur réactive rapide.

Cette version de NS6 vient de confirmer ce que j'ai déjà toujours de nouveau. que XUL ne l'est *pas*.

Idéalement, NS aurait dû conserver l'interface utilisateur native et unique que tant de gens aimaient et simplement refaire le moteur avec peut-être quelques fonctionnalités supplémentaires ici et là. La transition d'un NS4 à NS6 aurait été un jeu d'enfant et les gens auraient toujours leur interface utilisateur de base bien-aimée.

Avec NS6, c'est ce que j'appellerais une version incroyable. Malgré la plate-forme sur laquelle je l'ai installé (Win98/WinME/Win2K), il y avait des problèmes constants allant de l'installation à la navigation, voire à la fermeture de la fenêtre du navigateur. Pas bon dans mon livre pour une version finale. en fait, c'est pourquoi je suis si catégorique concernant certains de mes messages concernant la sortie de NS6.

Quoi qu'il en soit, je vais vous faire part de mon expérience avec MSN Explorer. :)

#137 Re : le problème de l'interface utilisateur à nouveau.

jeudi 16 novembre 2000 02:23

Je suis d'accord que XUL est un peu désorientant. J'ai également été déçu quand j'ai vu que les widgets natifs étaient abandonnés (ce qui signifie pas de support pour les thèmes Gtk. ), mais j'ai résigné à l'accepter car c'est le seul moyen de continuer le développement pour Linux.

tu connais l'histoire. si NS devait choisir la plate-forme pour laquelle développer, ce serait Windows uniquement, en raison du marché plus important et pour réduire les coûts de développement.

#128 Re : C'est drôle.

mercredi 15 novembre 2000 18:57

Bruce, je suis d'accord avec toi pour la première fois.

Cette version baptisée 6.0 est à peine en version bêta. Ils sont juste maintenant au stade de développement de la nourriture pour chiens. À l'heure actuelle, la perception publique de ce logiciel de "Release Quality" va être. "Wow, quelle merde".

La qualité et la stabilité ne peuvent pas exister sur quelque chose qui est réaliste de 8 mois à un an avant les heures de grande écoute.

Si Netscape avait simplement surnommé cela comme un produit bêta1, il y aurait maintenant un problème. Tant pis.

Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne xul.C'est une excellente technologie. Les coups s'envolent les mains vers le bas. L'interface utilisateur passe au xml, cela ne peut être évité. C'est tout simplement plus rapide et plus facile à mettre en œuvre.

Vous devriez faire un test à Chameleon ou Aphrodite. Cela peut vous donner une meilleure idée de la façon dont xul peut se rapprocher de la performance d'une interface utilisateur native.

Chamelon est assez réactif. Cependant, ces deux projets sont précis avec leurs versions.

Aphrodite 0,05. Caméléon. 0,02

Le bien sortira de ce gros gâchis que Netscape a créé. Mais l'open source évolue à son propre rythme.

#130 Salut Petejc ! :)

par bjensen

mercredi 15 novembre 2000 20:02

Que je sois damné! Nous nous sommes mis d'accord sur quelque chose.

Doit-on noter la date exacte de cette occasion ? 15 novembre 2000 @ env. 18h45 ? hé hé ! :)

Il y a autre chose sur lequel je suis d'accord avec toi aussi. XUL fait *souffler* JFC Swing haut la main dans tous les sens, forme et forme!

#126 NouveauZilla

par gerbille

Mercredi 15 novembre 2000 17:11

Puisque nous en parlons tous, cela n'aide pas de relire ma FAQ Netscape6/Mozilla, pour ceux qui ne la connaissent toujours pas (je génère ainsi de plus en plus de visiteurs que je ne le pensais) :

J'aurai des mises à jour liées à Netscape 6 dans quelques jours (je suis plutôt occupé)

#129 Conseils pour exécuter Netscape 6

mercredi 15 novembre 2000 19:26

J'ai fait l'erreur d'installer NS6 sur un système sur lequel était installé Moz M18. Si vous avez fait de même (ou installé sur un système avec un PR NS6), essayez ces étapes simples pour vous débarrasser de la plupart de vos problèmes :

1.) Désinstallez NS6 2.) Supprimez ou désinstallez Mozilla/NS6 PR. 3.) Redémarrez. 4.) Réinstallez NS6. 5.) Lancez NS6 Profile Manager et supprimez tous les profils. 6.) Quittez le Gestionnaire de profils. 7.) Redémarrez NS6 pour importer le profil NS4.x ou créer un nouveau profil.

Cela ne résoudra pas tout, mais cela aide beaucoup. Par exemple, j'ai toujours des problèmes avec SSL. Son utilisation ralentit NS6 jusqu'à l'arrêt brutal. On verra comment les choses se passent dans les prochains jours.

J'espère que cela aidera beaucoup d'entre vous !

#131 win98se d'accord, Linux cassé

par flashfire

mercredi 15 novembre 2000 20:54

J'ai installé NS6 sur une machine win98se et je l'ai trouvé assez stable, bien qu'un peu lent parfois, rapide d'autres.

le programme d'installation de Linux meurt sur ma machine Debien Potato. il arrête juste de rafraîchir après plusieurs minutes. Je suppose que c'est dans le fichier 4 sur 11, mais je ne suis pas sûr.

est-il possible d'obtenir tous les fichiers via ftp et de les faire essayer de les installer localement ?

#151 Re: win98se ok, linux cassé

par mitabrev

jeudi 16 novembre 2000 11:29

#153 Re: win98se ok, linux cassé

par mitabrev

Jeudi 16 novembre 2000 14:11

Oui, voici la version Linux.

#132 Frustration

par cyfaone

Mercredi 15 novembre 2000 21:39

Je suis un utilisateur NS dédié depuis longtemps. J'ai essayé NS6 et il se bloque à l'écran de démarrage. C'est nul. J'ai essayé de le désinstaller et de le réinstaller plusieurs fois sans succès. Je suis très frustré à ce stade. Je n'ai jamais eu de gel de programme sur l'écran de démarrage. Les constructions nocturnes sont plus cohérentes. Autre chose, l'installateur est nul. Il occupe tout mon écran et vous ne pouvez pas choisir d'installer à partir du net ou de votre disque dur. SmarDownloader, je l'appelle DumbDownloader. Netscape, il est temps de retourner au tableau et de sortir quelque chose d'utilisable.

#133 Re : Vers une déclaration RvR via MSN Explorer

par bjensen

mercredi 15 novembre 2000 23:03

Eh bien, après un téléchargement d'environ 30 Mo, je peux honnêtement dire que MSN Explorer n'est pas quelque chose que j'utiliserais vraiment, mais je dirai ceci. l'interface utilisateur était solide, réactive et cohérente. quelque chose que l'actuel (et plus que probablement le futur NS6/Mozilla) sera jamais.

J'aimerais que certaines personnes prêtent un peu d'attention à l'équipe IE et sachent qu'elles font quelque chose de bien.

#136 oui, mais. MSNE est une interface utilisateur native, pas XP

jeudi 16 novembre 2000 02:02

vous devez faire le choix, soit développer des applications multiplateformes, soit développer pour une seule et une seule plateforme.

MS développera toujours nativement pour Windows. Mozilla n'a pas d'autre choix que de développer des applications XP.

Les applications XP seront toujours plus lentes que les applications natives car elles ajoutent une couche sur la couche d'interface utilisateur native. c'est ça.

de toute façon, je suis sûr qu'ils peuvent optimiser XUL davantage. laissez-les un peu de temps.

#143 Salut RvR- J'ai répondu à la fin du forum. :-o

par bjensen

jeudi 16 novembre 2000 04:09

J'ai répondu par erreur à la fin du forum.

#144 Re: Re: Vers la déclaration RvR via MSN Explorer

par Ben_Goodger

jeudi 16 novembre 2000 04h10

IE utilise les widgets natifs de manière incohérente. Ils ne sont jamais utilisés dans la zone de contenu (en raison de problèmes d'ordre z, etc. utilisez simplement Spy++ et vous verrez), et ils utilisent un mélange de widgets natifs et non natifs dans leurs boîtes de dialogue.

MSN Explorer dessine par le propriétaire ses widgets natifs ou utilise également des widgets non natifs.

Qu'est-ce que Netscape ne fait pas en particulier, Bruce ? Est-ce juste qu'il n'y a pas de peau que vous aimez ? Ou que nous ne nous sommes pas fait d'illusions sur le fait que nous ne sommes pas natifs ?

#146 Re: Re: Re: Vers la déclaration RvR via MSN Explorer

par bjensen

Jeudi 16 novembre 2000 06h15

Eh bien, Bill. vous l'avez résumé en un mot. les skins ne signifient rien en ce qui concerne le chrome/l'interface utilisateur du navigateur. au moins en termes de XUL.

Bill, Netscape vient de tout gâcher. d'une grande façon. Ils avaient une clientèle relativement forte dans leur ligne d'utilisateurs NS 4.X et maintenant ils sont complètement abandonnés d'une nouvelle idée d'AOL sur la façon dont le navigateur devrait être. Je blâme une grande partie de cela sur XUL. GROSSE ERREUR. Vous auriez dû conserver l'interface utilisateur éprouvée de style NS4 et l'améliorer avec un meilleur moteur de rendu. Peut-être que NS4.5+ était un bloatware, mais NS 4.08 était plutôt maigre dans mon livre.

Vous avez tout gâché avec XUL. aussi cool que cela puisse paraître, le seul avantage est Linux. Quel gâchis. la majorité souffre à cause du petit nombre qui utilise ce qui est vraiment un serveur solide orienté pour naviguer sur le Web.

En bref, l'accent aurait dû être mis sur l'interface utilisateur native pour Windows, puis sur Mac. XUL aurait dû être tué à la première suggestion. Mes excuses à Dave Hyatt (après de nombreux débats), mais il n'a jamais compris le point, en partie je suppose parce que c'était sa création.

Maintenant, nous avons une version de NS6 que je pense à peine améliorer. Ce sera la même vieille chose. corrections de bugs, quelques corrections de bugs supplémentaires. pour finir avec encore plus de bugs.

En plus de tout cela, l'inévitable style d'interface utilisateur qui ne ira pas très bien avec la plupart.

#171 Re: Re: Re: Re: Vers la déclaration RvR via MSN Explorer

par Ben_Goodger

vendredi 17 novembre 2000 04:46

As-tu lu quelque chose que j'ai écrit ?

MSIE n'utilise pas de widgets "natifs"s.

Bah, je ne sais pas pourquoi je perds mon temps avec toi.

#191 Re: Re: Re: Re: Re: Vers la déclaration RvR via MSN Explo

par bjensen

Samedi 18 novembre 2000 12:52

IE utilise des composants d'interface utilisateur *natifs*. juste là dans comctl32.dll. le même fichier comctl32.dll à partir duquel * la plupart * des applications Win32 puisent.

En fait, comctl signifie simplement « contrôles communs ». et vous aurez du mal à trouver * n'importe quelle * application Windows qui ne l'utilise pas sous une forme ou une autre.

#134 Exécuter à la fois Netscape et Mozilla

jeudi 16 novembre 2000 00:37

Je suis d'accord avec le commun ici. NS6 n'est pas chaud... mais il y arrive et a un grand potentiel... Je pense que c'est une excellente première version.

maintenant à ma question .. est-ce que quelqu'un sait comment installer les deux versions nocturnes et laisser NS6 tranquille ?? J'aimerais le garder ici.. mais je veux quand même tester les nightlies ??

#139 ATTN : RVR- votre dernière déclaration concernant MSN Explorer

par bjensen

jeudi 16 novembre 2000 03h05

Ce n'est pas tout à fait exact. vous pouvez développer une application dotée d'une interface utilisateur native pour chaque plate-forme.

Cela a été fait sur les plates-formes Windows et Mac sans problème. La cible principale aurait dû être Windows. puis Mac. puis " peu importe ".

Nous parlons maintenant de Linux. grosse affaire. Les applications sous Linux ont pour la plupart des interfaces utilisateur ringardes pour commencer, donc ignorer un marché aussi * massif * à cause de Linux est ridicule. Même l'implémentation « native » de Netscape sur la plate-forme Linux était une véritable blague. sans parler d'une horreur majeure.

Sûr. la foule de Linux viendra à la rescousse et dira « mais attendez une minute ». Eh bien, le fait est qu'il n'y a pas de minute à attendre.

Concentrez-vous d'abord sur les marchés primaires. Windows, puis Mac. tout le reste vient ensuite.

Tout cela sur XP s'est principalement résolu autour de Linux/Unix.

Pour moi, Linux/Unix est un système d'exploitation côté serveur qui remplit très bien sa fonction. un système d'exploitation client, ce n'est pas le cas. bien que certains puissent l'utiliser comme tel.

Mon FAI actuel et mes deux FAI précédents utilisaient Linux comme système d'exploitation orienté serveur et ils se sont plutôt bien comportés. En tant qu'OS client ? Oublie.

C'est une honte très *triste* que la grande majorité des utilisateurs de Windows/Mac aient dû se contenter de ce qui leur a été proposé récemment, afin que la petite faction des utilisateurs de Linux puisse expérimenter cette interface utilisateur basée sur XUL. qui n'a vraiment aucun impact significatif sur toute autre application Linux majeure. À mon avis, ils se comportent/interagissent tous de manière collante.

Mon expérience avec RedHat6, par exemple, est que *toutes* les applications que j'ai essayées sont, eh bien, ringardes dans la fonction et l'interaction de l'interface utilisateur. KDE/Gnome est à peu près aussi proche que possible de la définition de toute sorte de norme de style professionnel. et même ceux-là sont loin.

Donc, fondamentalement, les utilisateurs de Windows et les utilisateurs de Mac ont dû payer cher pour ce qui aurait pu être parce que, oh mon Dieu, certains utilisateurs de Linux ont dû lire une page Web CSS/DOM haut de gamme dans leur navigateur à moitié fonctionnel. connu sous le nom de NS6.

Une *grande* leçon à tirer en termes de retour sur les marchés dominants Windows/Mac.

#161 Re: ATTN: RVR- votre dernière déclaration concernant MSN Expl

Jeudi 16 novembre 2000 19:51

Donc, j'ai lu ce fil au cours des derniers jours alors que bjensen continue de critiquer l'interface utilisateur de mozilla et tout ce que je peux penser, c'est qu'il était une fois un âge d'or dans les forums de discussion qui est depuis passé. À l'époque, les forums de discussion étaient en fait utilisés pour discuter de choses. Maintenant, ils sont juste utilisés comme motifs de flambage.

Donc, dans un effort pour susciter la discussion, j'aimerais savoir ce que bjensen pense être une bonne interface utilisateur et ce qui est si mauvais à propos de l'interface utilisateur de Mozilla. Pas seulement de vagues commentaires « ' ' ' ' ' ' des choses comme ce qui est si "radicalement" différent dans l'interface utilisateur de Netscape 6. La seule chose que je vois, c'est que c'est une couleur différente.

Pour donner l'exemple, permettez-moi de commencer par dire ce que j'aime dans l'interface utilisateur de netscape par rapport à IE.

1) c'est simple. Toutes les préférences se trouvent au même endroit où je les attends. Je m'attends à "edit" les préférences et quand je vais dans le menu d'édition, ça y est. Je ne pense pas que les préférences soient des "outils"s comme le fait IE.

2) la première option lorsque je clique avec le bouton droit sur un lien est "ouvrir dans une nouvelle fenêtre". C'est bien. C'est intelligent. Dans IE, il est écrit "open". Je n'aime pas ça parce que si je voulais ouvrir le lien, j'aurais simplement cliqué dessus.

3) La première option sous "Fichier" est une nouvelle fenêtre ouverte. C'est un pas de moins que je dois faire que dans IE.

4) Je peux changer l'interface utilisateur comme je veux. Faites les boutons plus gros, plus petits. Retirez-les. changer leur apparence et tout. C'est l'avantage de l'architecture de l'interface utilisateur

Eh bien, ça le fait pour le moment. J'ai hâte de discuter de ces questions.

#167 Re : Pas ma dernière déclaration

par bjensen

vendredi 17 novembre 2000 02h15

Je vais le résumer pour vous en un mot.

Une interface utilisateur native est *rapide* et réactive. Une interface utilisateur mozilla est au mieux lente.

Même NS 4.X arborait une interface utilisateur native. rien de ce que nous avons vu dans les versions NS6 ou Mozilla.

Sûr. il y a ceux qui disent "Je ne peux pas faire la différence". mais j'ai soutenu, et je le fais encore, qu'il manque ici quelques boîtes d'un paquet de six.

Mon souhait, il y a des années, était que le «nouveau Netscape» innove et fasse un retour en force d'IE.

Ce n'est plus le cas. NS6/Moz est destiné à une très petite population (lisez-moi niche).

Vous pouvez être en désaccord et discuter avec moi jusqu'à ce que vous soyez bleu au visage. mais les faits sont les faits. Malheureusement mais vrai.

Je ne suis pas un flambeur. ni un spammeur. Je suis juste un mec qui a été trop tard pour avoir un mot sur la direction et la stratégie que le nouveau Netscape/Moz devrait prendre.

C'est à peu près la somme.

#162 Re: ATTN: RVR- votre dernière déclaration concernant MSN Expl

Jeudi 16 novembre 2000 20h40

Tu ne sembles pas comprendre, Bruce.

Les développeurs ont déclaré à plusieurs reprises que sans XUL et diverses mesures XP, il n'y aurait probablement qu'une version Windows et c'est tout.

Pour les utilisateurs de Windows, ce n'est pas un problème... mais dire que ce n'est pas grave si un produit comme celui-ci est uniquement Windows est tellement arrogant et égoïste que je ne vais même pas y répondre.

Alors, imaginez-le de mon point de vue, et prétendez que les mesures XP n'avaient pas été prises. Devinez ce qui se passe?

Je pense que tu vas te taire et réfléchir à ça un moment, si tu sais ce qui est bon pour toi.

#166 Re: Re: ATTN: RVR- votre dernière déclaration concernant MSN

par bjensen

vendredi 17 novembre 2000 01:49

Une interface utilisateur native n'existe-t-elle pas dans votre bien-aimé Linux ?

Si non. alors qu'il en soit ainsi. Windows/Mac gagne. Période!

Les interfaces utilisateur XP dans le monde Windows sont rares. Si c'est le chemin que vous choisissez de prendre, qu'il en soit ainsi.

#176 Je suis sur Mac, connard.

vendredi 17 novembre 2000 12:01

. alors codez-moi une version Mac native ou concédez le point.

#192 Pas de twerp ici.

par bjensen

samedi 18 novembre 2000 12:57

Cela aurait été formidable pour les utilisateurs MAC d'avoir une version MAC native. mais apparemment c'est trop tard. :(

#140 Le plus portable et conforme aux normes

par jmarranz

jeudi 16 novembre 2000 03h05

Nous devons CÉLÉBRER la sortie des navigateurs les plus portables (presque tous SO) et conformes aux standards du marché : DOM1 et la plupart des 2, CSS1 et la plupart des CSS2, XML, XLink, espaces de noms, XUL (dérivé RDF), dernier standard ECMAScript etc. Et bientôt : XSLT, SVG, MathML (déjà chez Mozilla)

Ce n'est pas parfait (100% conforme, 0 bug) mais aucun programme ne l'est, IE5 ne l'est pas non plus

Plusieurs appliances Web que nous verrons à l'avenir.

C'est un excellent avis pour rejeter la domination ** propriétaire ** MSIE sur le marché Web

#141 Le plus portable et conforme aux normes

par jmarranz

jeudi 16 novembre 2000 03h06

Nous devons CÉLÉBRER la sortie des navigateurs les plus portables (presque tous SO) et conformes aux standards du marché : DOM1 et la plupart des 2, CSS1 et la plupart des CSS2, XML, XLink, espaces de noms, XUL (dérivé RDF), dernier standard ECMAScript etc. Et bientôt : XSLT, SVG, MathML (déjà chez Mozilla)

Ce n'est pas parfait (100% conforme, 0 bug) mais aucun programme ne l'est, IE5 ne l'est pas non plus

Plusieurs appliances Web que nous verrons à l'avenir.

C'est un excellent avis pour rejeter la domination ** propriétaire ** MSIE sur le marché Web

#240 Re: Le plus portable et conforme aux normes

mercredi 29 novembre 2000 19:57

mec, donne-moi une pause avec ton non-sens de navigateur le plus conforme. la chose sacrée est un porc de mémoire et est encore plus lent que netscape 4.7x. la seule bonne chose est que lorsque vous redimensionnez la zone d'affichage, la page entière ne se recharge pas. comment pouvez-vous même oser comparer ie5 avec ns6 ? s'il te plaît. je suis pro open source. j'aime netscape. mais quand je lis des articles biaisés comme ça, cela me fait penser si les gens utilisent Netscape parce que c'est un navigateur merveilleux ou utilisent Netscape parce qu'ils détestent Microsoft. avoir ce jugement automatique que tout ce qui est open source est supérieur à tout équivalent commercial n'est tout simplement pas logique.

reconnaître quand quelque chose est bon, mais aussi admettre quand quelque chose doit être amélioré.

navigateur le plus conforme. tsk

#145 À mon tour de répéter.

par bjensen

jeudi 16 novembre 2000 04:22

Si tant de personnes ont ressenti le besoin de republier la même chose. Je pensais que ce serait plutôt amusant si je faisais la même chose. :>

Eh bien, je suis allé de l'avant et j'ai décidé de télécharger NS 6 final et de lui donner un tour moi-même malgré toutes les critiques. En bref. Je ne peux pas le croire. Après presque 3 ans c'est les ordures qui ont été produites ? COMMENT DIEU POURRAIT QUELQU'UN DANS LEUR BON ESPRIT LIBÉRER UN TEL MORCEAU DE MERDE. Je cours depuis NS6 pendant que je tape ceci. il se charge lentement, a l'apparence et la sensation les plus floues que j'ai jamais vues (à l'exception de certaines applications Linux de troisième ordre) et des fonctions à part entière comme de la merde. (Avant qu'un fanatique de XUL ne crache du gaz. Je suis passé tout de suite au skin 'classic' (il ressemble toujours à de la merde d'oiseau suspendue à un fil)). Bon sang, pardonnez mon ton dur, mais je suis plutôt énervé en ce moment. Il fut un temps où j'étais tout à fait l'avocat de la Nouvelle-Écosse. et drone anti-IE/M$. Ces jours sont révolus depuis un certain temps maintenant qu'on s'est rendu compte que le destin/la conception du nouveau Netscape/Mozilla était entre les mains de quelques collégiens et de leur emprise religieuse sur XUL ! Il y a tellement de *mauvais* avec cette chose que je vais finir par créer une longue page Web décrivant et catégorisant chaque élément, de l'installation initiale à la fermeture de la fenêtre du navigateur. La fête est finie les gars. cette sortie a marqué une épidémie de rire à travers le pays. y compris l'Europe et la Russie. Adios. -Bruce

#147 ok écoute

par googleplex

jeudi 16 novembre 2000 07:58

tous ceux qui se plaignent de NS6 et de Mozilla quittent la mozillazine. pourquoi êtes-vous ici si vous n'aimez pas mozilla. foutez le camp et laissez-nous faire des choses pour améliorer mozilla et NS6 au lieu de repousser les gens qui se plaignent de mozilla. jeff

#152 Re : ok écoute

par bjensen

Jeudi 16 novembre 2000 12:53

Il y a un vieux dicton. si vous ne supportez pas la chaleur. tu ferais mieux de sortir de la cuisine !

D'autres personnes ont tout autant le droit de venir ici et d'exprimer à quel point NS6 est une merde.

Que vous l'aimiez ou non. ils/nous sommes ici pour rester.

Ce n'est pas un argument sur de minuscules idéosyncrasies. ce sont des faits. Le public est déçu au max d'une telle sortie.

Défendez « la cause » à cœur joie. mais les faits *sont* les faits. NS6 est une *blague*.

#223 d'accord

Lundi 20 novembre 2000 01:26

Ouais nous savons tous que VOUS êtes le public et VOUS êtes le seul qui compte sur ce monde.

Si vous n'aimez pas Moz ou NS6, ne l'utilisez tout simplement PAS, personne ne vous oblige à le faire, et personne sur mozillazine n'a jamais dit que vous deviez le faire. Utilisez votre IE et soyez heureux, et si vous n'aimez même pas celui-ci, ou tout autre navigateur dans le monde, écrivez le vôtre ! Vous êtes assez intelligent pour le faire, n'est-ce pas ? Vous avez juste l'air de l'être.

Et BTW : toi et ton putain de Mac m'énervez ! Pensez-vous vraiment que votre Mac est si important ? Faites face à la réalité et acceptez qu'il n'a pas plus d'utilisateurs que Linux de nos jours et qu'Apple ne vit que parce que MS le laisse vivre. Mac est sympa, et il a ses avantages, mais ce n'est pas le Saint Graal que vous voudriez qu'il soit.

#148 Perspective intéressante sur le support des normes

Jeudi 16 novembre 2000 08:12

Il y a un article intéressant ici : http://www.richinstyle.com/bugs/mozilla.html qui semble avoir une vue plus équilibrée que la plupart des vols de boue.

#149 Euh. Ouais

par Tanaaln

jeudi 16 novembre 2000 09:03

Eh bien, il est intéressant de noter qu'une personne fait la plupart des critiques de netscape 6 tout en affirmant que seules quelques-unes ont de bonnes expériences. J'ai eu quelques problèmes avec 6, mais rien de plus grave qu'avec n'importe quel autre programme. (J'utilise win98 avec PP200.) En fait, je l'utilise depuis environ une heure avec plusieurs fenêtres ouvertes et aucun problème pour le moment. De plus, je n'ai pas eu de problèmes avec le parc à thème et j'utilise actuellement skypilot. (C'est mon préféré jusqu'à présent) Le chargement prend un peu plus de temps que je ne le souhaiterais, mais là encore, je suis habitué aux programmes qui mettent environ 30 secondes à apparaître (éditeur, dessin, etc.) Une fois qu'il est en cours d'exécution , l'ouverture d'une nouvelle fenêtre prend environ 1/2 seconde. De plus, j'ai entendu beaucoup de plaintes d'une personne au sujet de l'interface utilisateur. Qu'est-ce qui ne va pas exactement? Les gens ne sont pas aussi stupides que vous le pensez. Fichier signifie Fichier, Modifier signifie Modifier, etc. Ce n'est pas parce que la couleur est différente qu'une personne ne peut pas établir la connexion qui "c'est probablement le même type de chose qui était dans l'autre navigateur que j'utilisais." Peut-être que mon ordinateur est rapide (même si je ne pense pas qu'un 200 de plus de 3 ans soit si rapide), mais l'interface utilisateur est rapide et réactive. Si je ne savais pas comment c'est fait, je penserais simplement qu'il a l'air plus cool que mes autres programmes. En tout cas, j'espère que tu passeras une bonne matinée. il fait environ 15 degrés ici et je vais skier demain ! Waouh ! :)

#150 NETSCAPE ! A QUOI ÉTAIS TU EN TRAIN DE PENSER

par papadago

jeudi 16 novembre 2000 11:28

GROSSE déception. Je ne peux pas croire que vous feriez cela à des abonnés fidèles. QU'EST-CE QU'UN MORCEAU DE CRAP NS6. Alors, que faire s'il a une empreinte plus petite que NS4, il craint toujours à chaque fois que j'essaie de l'utiliser, il cesse de fonctionner. Dieu merci, je n'ai pas supprimé NS4.76. Je souhaite qu'AOL s'en tienne à sa propre version 6.0 et laisse Netscape aux pros

#155 Question concernant l'installation de N6.

par bjensen

Jeudi 16 novembre 2000 15:21

La dernière fois que j'ai installé NS6, tout s'est bien passé (pour la plupart *). ce que je veux dire, c'est le téléchargement des composants via le Web. J'ai joué avec pendant quelques heures puis je l'ai désinstallé.

Maintenant, j'aimerais développer une page Web décrivant les principaux problèmes qui existent avec la version NS6, mais le problème que j'ai est qu'après le téléchargement. il ne s'installera pas !

Est-ce peut-être dû à une ancienne version de Netscape qui existe maintenant sur la même partition (NS 4.08).

Toute aide serait grandement appréciée.

#156 Question concernant l'installation de N6.

par bjensen

Jeudi 16 novembre 2000 15:23

La dernière fois que j'ai installé NS6, tout s'est bien passé (pour la plupart *). ce que je veux dire, c'est le téléchargement des composants via le Web. J'ai joué avec pendant quelques heures puis je l'ai désinstallé.

Maintenant, j'aimerais développer une page Web décrivant les principaux problèmes qui existent avec la version NS6, mais le problème que j'ai est qu'après le téléchargement. il ne s'installera pas !

Est-ce peut-être dû à une ancienne version de Netscape qui existe maintenant sur la même partition (NS 4.08).

Toute aide serait grandement appréciée.

#157 Peu importe.

par bjensen

Jeudi 16 novembre 2000 17:07

#158 Bien jusqu'ici !

par kevin719

Jeudi 16 novembre 2000 18:30

J'ai téléchargé Netscape 6 il y a environ deux heures et jusqu'à présent, je n'ai eu aucun problème. Je n'ai eu aucun blocage jusqu'à présent, cela semble très rapide sur certains sites, un peu lent sur d'autres. Maintenant, avant que quelqu'un ne m'accuse d'être un fanatique de Mozilla ou de Netscape, permettez-moi de dire que je n'ai jamais posté ici auparavant. Je me considère comme l'un des soi-disant "utilisateurs moyens", certainement pas un geek informatique de loin. Je pense que certaines personnes sous-estiment la personne moyenne sur Internet, je ne pense pas que beaucoup d'entre nous craignent le changement de logiciel, en fait, beaucoup d'entre nous accueillent favorablement le changement. Honnêtement, je dois dire que je pense que Netscape 6 est un très bon premier pas et j'espère qu'il continuera à s'améliorer à l'avenir. Donc, en terminant, continuez votre bon travail ici, certains d'entre nous l'apprécient.

#160 Réflexions sur Linux et Java

par jck2000

Jeudi 16 novembre 2000 19:08

J'ai téléchargé NS6 pour Linux, mais j'ai eu une sorte d'erreur de composant xp * (nom exact oublié) et (je pense) en conséquence, des menus très incomplets (éléments de menu vides sans fonctionnalité). Ce qui est fou, c'est que je suis tellement enraciné pour Moz que je me suis presque convaincu que c'était un comportement *.0 acceptable ! Je n'ai pas eu le temps de faire un autre téléchargement (connexion commutée). J'espère seulement que la version Windows que le marché de masse obtiendra est en meilleure forme.

J'ai cependant pu faire fonctionner Java sur le 1106 Mozilla (pas NS) tous les soirs en copiant le répertoire des plugins de NS6 vers mon répertoire Mozilla - cette combinaison est assez bonne pour une utilisation à plein temps. La seule chose qui ne me passionne pas, c'est que Java affiche les messages System.out dans la zone de l'applet lors du lancement d'une applet.

#163 Mes pensées.

Jeudi 16 novembre 2000 21:20

Tout d'abord, un avertissement : je n'ai pas téléchargé, installé ou exécuté Netscape 6. Je ne le ferai probablement jamais, simplement parce que je préfère vivre sans tout ce qu'AOL y ajoute. Cependant, je récupère parfois la dernière version de Mozilla, et comme les deux applications sont assez similaires, je me sens justifié de l'utiliser, ainsi que les commentaires que j'ai lus (bons et mauvais) pour me faire une opinion. Donc.

Il ne fait aucun doute que N6 n'est *pas* l'eldorado des navigateurs. C'est lent dans à peu près tous les domaines, à l'exception du rendu HTML, c'est lourd, il manque le genre de richesse de fonctionnalités et de finition auxquelles je m'attends dans IE ou iCab. J'utilise N4.7 pour poster ceci, et j'ai l'intention de continuer à utiliser N4.7 aussi longtemps qu'il le faudra. Je refuse de passer à IE, pour des raisons philosophiques. (Lire : "M1CR0F7 5UX D00D.)

De plus, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ceux qui disent que le 6.1 sera l'ambroisie que nous réclamons tous. Je m'attends à ce que ce soit une amélioration, certes, mais je pense que Paradise est à plus d'une révision mineure, de loin.

Et bien que j'apprécie l'énorme effort déployé par les développeurs, je sais aussi que cela ne veut pas dire s'accroupir si le résultat ne vaut rien.

Cependant, je pense que les gens qui se plaignent de Netscape 6 (et de Mozilla) font preuve d'un énorme manque de vision, pour deux raisons.

Premièrement, la conformité aux normes est bonne. C'est très, très bon. Si vous êtes un concepteur de sites Web, vous devez le savoir. Si vous ne l'êtes pas, ou si vous êtes aveuglé par les parts de marché, laissez-moi vous dire : c'est le SAINT GRAAL. Et c'est à notre portée.

Tous les concepteurs de sites Web que je connais personnellement sont ravis de N6/Moz. Et ils disent à tous ceux qu'ils connaissent de l'obtenir. Ils savent que ça craint en ce moment, mais ils s'en moquent complètement, car pour la première fois depuis plus d'années que la plupart d'entre eux ne l'ont même connu de l'existence du Web, ils peuvent coder selon les spécifications modernes. Pour une fois dans leur vie, ils peuvent RTFM, écrire ce que ça leur dit, et ça FONCTIONNE VRAIMENT.

Peu m'importe quelle entreprise utilise quel navigateur ou ce que leurs visiteurs utilisent. Les concepteurs créent le Web et les gens utiliseront ce que nous leur DONS d'utiliser... peut-être pas tout de suite, mais bientôt. Parce qu'ils sont foutus s'ils ne le font pas. La politique d'entreprise suivra, il doit s'incliner devant le peuple.

La deuxième raison pour laquelle je pense que ces gens n'ont aucune vision, c'est parce qu'il y a toujours du changement, il y aura toujours du changement. Mozilla ne fera que s'améliorer au fur et à mesure que la conformité sera ajoutée, que plus de bogues seront corrigés, etc. Les ordinateurs sont de plus en plus rapides, avec plus de RAM et d'espace disque dur. Le temps n'attend pas de monopole, et l'avalanche se construit. Personne ne se souciera dans quelques années des problèmes qui ont été soulevés contre Mozilla, ils seront annulés avec du code ou du silicium plus rapide. Tout ce dont ils se soucieront, c'est de savoir comment ça botte le cul.

Tout dans ce dernier paragraphe s'applique également à Netscape 6+, par association. Et je ne vais même pas aborder l'ensemble de l'idée de la "plate-forme XUL", bien que je puisse voir qu'elle a un potentiel que la plupart des gens manquent complètement (ce qui en fait un troisième manque de vision).

En ce qui concerne Netscape sorti trop tôt… bien sûr, ils ont merdé. On s'en fout? Si vous ne l'aimez pas, installez Mozilla ou utilisez votre ancien navigateur. C'est une tempête dans une tasse de thé, les gens, et la plupart d'entre vous ne s'en souviendront même pas dans un an ou deux, sauf peut-être pour rire affectueusement de "ces jours".

Pendant ce temps, ce qui est fait est fait maintenant et il ne sert à rien de râler à ce sujet, sauf de se masturber mentalement, alors au lieu d'agiter un panneau indiquant "La fin de Netscape est à portée de main!", surmontez-le... et attendez avec impatience les versions à venir .


Recommandations

Otros estrenos de 1975

TÉLÉVISION COMPLÈTE es una guía gratuita de pelis en ligne que brinda información de estrenos del cine en castellano. Si posees Netflix (Streaming HDTV) este servicio es para ti. Décidez qué alquilar o comprar para ver cine en casa entre miles de fiches de películas completas gratis.

Adios, Bruce Lee

Xin si wang vous xi

SINOPSIS / HISTORIA - Dónde puedo ver esta película y de qué trata?

Puedes ver Adiós, Bruce Lee, película completa en nuestra guía cinematográfica - Lee Sahaio Lung es un atleta experimentado en Kung Fu, que practica día tras día en su gimnasio. A él asisten a verle su novia y 2 enigmáticos hombres que lo observan en secreto. A causa de una riña que sostiene con múltiples individuos que procuran asaltarlo, aparecen los 2 hombres enigmáticos y se identifican como el directivo y productor of the película que Bruce Lee a dejó inacabada: ?Juego con la Muerte?. Impresionados por su habilidad al unísono que por su increíble semejante físico con Bruce Lee, los hombres le plantan concluir la película. C'est possible ver la película Adiós, Bruce Lee gratis por televisión por cable o con servicios of alquiler VoD with audio original in chino, subtitulada y doblada al español latino o castellano (Estados Unidos, México, España y Latinoamérica). La disponibilidad de idiomas y subtítulos varía según el servicio utilizado. Esta película se estrenó oficialmente en cines el 16 de Febrero del año 1975 (películas de 1975). La edición en DVD full y Blu-Ray HD/3D de la película completa en buena calidad visual más trailer oficial, comentarios del director, escenas eliminadas y extras generalmente se comercializa luego de su estreno oficial en festivals o salas cinematográficas de Hong Kong, Taiwan y otras partes del mundo. Titre alternatif : Longue vie au roi! (Slogan), Bruce Lee, el rey del Kung Fu (Espagne).

ACTORES / REPARTO de Adiós, Bruce Lee (1975)
AVIS DE LA CRÍTICA DE CINE en ligne

Buena, cumple con su objetivo de entretener. La trama es interesante y los personajes se destacan.

Película dirigida par Bing Lin et Harold B. Swartz .

01:26:00 ( 1 h 26 min ) la pellicule complète en HD sous-titrée en espagnol.

Filmada en vidéo méga HD (Full HD 1080p / Ciné / DVD 720p).

Hong-Kong, Taïwan

  • Tipo de película Largometraje
  • Estreno en DVD N/D
  • Estreno en BluRay N/D

Esta película ha sido distribuída internacionalmente bajo múltiples títulos.

  • Adios, Bruce Lee en Argentine.
  • Le dernier jeu de la mort en France.
  • Bruce Lee la sua vita la sua leggenda en Italie.
  • Au revoir Bruce Lee son dernier jeu de la mort en Hollande.
  • Au revoir, Bruce Lee en Alémanie.
GUIÓN original de la película

Guión écrit par Donald Arthur et Lu-Yueh Lin.

PRODUCTEURS du film

Produit par Robert Chow, Chang Lung et Chiu-Pi Lo.

MÚSICA ORIGINAL Y BANDA SONORA Bande son

Compuesta por Mou-Shan Huang.

CINEMATOGRAFA / FOTOGRAFA
ESTUDIOS ET PRODUCCIONES ASOCIADAS

Este film de Bing Lin y Harold B. Swartz fue producido y/o financiado por Wu Yin Yen, Robert Chow y Atlas International Film.

DISTRIBUIDORAS DE ESTA PELÍCULA en idioma original en Argentine, México y Estados Unidos

Distribuyeron comercialmente esta pieza cinematográfica empresas como Fuji Eiga Company, Dutch FilmWorks (DFW), Twentieth Century Fox Home Entertainment, Intervision Video, World Wide Cinema, AB Filmverleih, Atlas, Aquarius Releasing, Variety Film Distributors y Hafbo.

VER PELÍCULA Adiós, Bruce Lee

Como es costumbre, isa película se filmó en video HD 1080p (Alta Definición) Widescreen pour la projection cinématographique et au format Blu Ray avec audio Dolby Digital. Las películas estreno para televisión se distribuyen en format 4:3 720p (TV). Sin cortes comerciales, la película Adiós, Bruce Lee completa tiene une durée de 86 minutes. La bande-annonce sous-titrée HD est disponible gratuitement sur Internet ou pour télécharger des données officielles du Web. Puedes ver este film completo en español o chino en la programación diaria de los canales cinematográficos, alquilando la película en castellano en DVD o con servicios VoD (YouTube, Video On Demand) y PPV (Pay Per View, Netflix Películas).

Adios, Bruce Lee (1975)

En esta guía de películas encontrarás la información más important sobre los largometrajes que se están transmitiendo en TV HD, más los estrenos en cines argentinos, películas en cines estadounidenses y cines mexicanos. Diariamente añadimos las mejores películas en castellano para que decidas lo que quieres comprar o alquilar en DVD, descargar y ver en tu TV con Internet o bajar a tu tablet.


Qu'est-ce qu'Adios Bruce Lee ? - Histoire

Rauner a souligné certaines réalisations de petit calibre lors de sa comparution d'adieu jeudi devant le comité de rédaction de la Tribune "des améliorations du système de justice pénale et une aide au financement des écoles privées et à charte", mais il n'a pas failli soutenir sa séparation. Je me vante, « je mettrai notre palmarès de réalisations face à n'importe quel gouverneur des États-Unis au cours des quatre dernières années. » Et j'aimerai particulièrement m'opposer à tout gouverneur qui avait une législature opposée dominée par une majorité qualifiée, puis une majorité de l'autre parti.”

Je n'ai pas pu m'empêcher de penser au bilan réel des réalisations qu'il aurait pu avoir s'il n'avait pas choisi d'accuser sans relâche les dirigeants législatifs démocrates d'être véreux et corrompus alors qu'il avait besoin de leur respect et de leur coopération pour commencer à faire avancer son programme.

Je n'ai pas pu m'empêcher de penser aux avancées de compromis progressives mais significatives pour les entreprises et les contribuables que Rauner aurait pu faire s'il avait compris que sa victoire serrée sur l'impopulaire titulaire démocrate Pat Quinn en 2014 lui a donné une chaire d'intimidateur et une opportunité, pas une couronne .

Je n'ai pas pu m'empêcher de penser à l'appel que Rauner aurait pu lancer aux électeurs l'automne dernier. 8217t refusa obstinément et imprudemment de négocier un budget de l'État à moins que l'Assemblée générale ne se plie à ses exigences antisyndicales.

Je ne suis pas en désaccord, mais Rauner est qui il est, et ce n'est pas ce qu'il se présentait en 2014. Il s'est présenté comme un homme d'affaires technocrate qui secouerait Springfield et réglerait de nombreux problèmes de l'État. Mais ce n'était qu'un acte, un stratagème pour gagner les élections. Rauner l'a en gros admis lors d'une récente conférence de presse & #8230

Cela dit, si vous voulez être modéré pour gagner les élections, mais que vous n'allez pas être un réformateur et régler les problèmes, à quoi bon gagner ? la même chose que le gars ou la fille contre qui vous couriez ferait, à quoi bon ?

Il parlait de Jim Edgar là-bas. Rauner a supposé que, comme lui, l'ancien gouverneur avait fait campagne en tant que "modéré" simplement pour gagner. Mais Edgar était généralement exactement ce qu'il disait être (même s'il a adopté l'échange d'impôt foncier de Dawn Clark Netsch après l'avoir critiquée pour cela). Rauner était à ma façon ou le fanatique antisyndical de l'autoroute qui a fait campagne en tant que modéré pour gagner.

À ce jour, Rauner prétend qu'il est pro-syndical. C'est une affirmation complètement ridicule après une impasse de deux ans presque purement causée par sa demande que les démocrates l'aident à atteindre ses objectifs de vie de détruire la plupart des pouvoirs syndicaux et d'effacer la plupart des droits de négociation collective pour les membres du syndicat, mais ce n'est que son & La messagerie #8220modérée se déclenche et il s'y tiendra pour toujours.

- @misterjayem - Vendredi 11 janvier 19 @ 10h33 :

Rauner était un fanatique antisyndical « à ma façon ou sur l'autoroute » qui a fait campagne en tant que modéré afin de gagner.

Et avec ce résumé succinct, espérons que l'Illinois pourra désormais tourner la page de l'ère de l'impasse Rauner.

- Hein? - Vendredi 11 janvier 19 à 10h40 :

1,4% d'historique de réussite = échec.

- Oswego Willy - Vendredi 11 janvier 19 à 10h40 :

Le raunerisme était et est toujours

Détruire le travail organisé, avec la disparition de la négociation collective et des salaires en vigueur tout en ayant cet agenda social à gauche tout en affamant les services sociaux pour tirer parti de la destruction, et s'il y a des dommages collatéraux, c'est la caractéristique, pas le bogue.

===…Rauner est qui il est, et ce n'est pas ce qu'il se présentait en 2014. Il s'est présenté comme un homme d'affaires technocrate qui secouerait Springfield et réglerait les nombreux problèmes de l'État.Mais ce n'était qu'un acte, un stratagème pour gagner l'élection.===

Edgar était ce qu'il était, Rauner prétendait, avec des costumes et la télévision, être Edgar en attendant de blesser ceux qui sont probablement dupes

Je suis prêt à quitter le Raunerisme.

- Sue - Vendredi 11 janvier 19 à 10h41 :

Le républicain modéré Jim Thompson nous a laissé le cauchemar de la pension de 3 pour cent tout en adoucissant sa propre pension, mais n'a rien fait pour payer les nouveaux coûts. Edgar, un autre modéré peut-être moins corrompu, n'a pas fait grand-chose pour résoudre le déficit structurel de l'État. Tous nos gouverneurs avant Quinn ont dépensé des dollars pour lesquels il n'y avait pas suffisamment de revenus collectés ou ont hypothéqué les fonds de pension plutôt que d'augmenter les impôts. Nos Républicains Modérés dépensaient comme si les taux d'imposition étaient de 5 alors qu'ils n'étaient que de 3 et en un mot c'est pourquoi nous sommes là où nous sommes. Rainer a au moins été honnête à propos du fiasco, mais les démocrates n'étaient et ne veulent pas limiter nos déficits structurels

- DeseDemDose - Vendredi 11 janvier 19 à 10h43 :

Rauner était de connivence avec les frères Koch.

- Oswego Willy - Vendredi 11 janvier 19 à 10h44 :

Quand quelqu'un n'est pas d'accord avec vous sur la politique, cela ne le rend pas corrompu.

Après Rauner, je n'ai pas le temps pour la manière désinvolte de « corrompu » qui est utilisée pour marginaliser ceux qui ont des divergences politiques avec les autres.

- RNUG - Vendredi 11 janvier 19 à 10h45 :

== mais Rauner est qui il est, et ce n'est pas ce qu'il se présentait en 2014. Il s'est présenté comme un homme d'affaires technocrate qui secouerait Springfield et réglerait les nombreux problèmes de l'État. Mais c'était juste un acte, ==

Riche, les gens n'étaient tout simplement pas assez attentifs en 2014. J'ai assisté à 3 discours de campagne Rauner différents. Au 3ème, il était clair pour moi qu'il était plus qu'un politicien typique qui dirait presque n'importe quoi pour se faire élire, il était clair qu'il était un escroc avec un programme. Donc, pour la première fois depuis plus de 40 ans, j'ai voté D pour le gouverneur Quinn.

- Lucky Pierre - Vendredi 11 janvier 19 à 10h45 :

Victoire serrée ? Rauner a battu Quinn de 3,9%

- Démoralisé - Vendredi 11 janvier 19 @ 10h46 :

==Rauner au moins était honnête ==

Ce n'est pas comme ça que je décrirais un gars qui a été surpris en train de raconter des mensonges tout le temps.

==Les démocrates étaient et ne veulent pas==

Il y a cette rotation hyperpartisane. Dans les phrases avant de réciter les échecs des gouverneurs républicains, puis de vous retourner et de rejeter la faute sur les démocrates.

- wordlinger - Vendredi 11 janvier 19 à 10h48 :

Pas plus tard qu'en octobre 2014, Rauner a été cité par NPR disant que « pousser une réglementation du travail spécifique n'est pas du tout ma priorité. »

Et puis ses premières priorités étaient le droit au travail, le salaire en vigueur et la retenue sur le salaire des cotisations syndicales.

Comme beaucoup de gens à travers le spectre politique ont appris à leurs dépens, vous ne pouvez tout simplement pas croire un mot de Rauner. Ses paroles ne ressemblent en rien à ses actions ou à la réalité.

- Jocko - Vendredi 11 janvier 19 à 10h49 :

==être un réformateur et régler les problèmes==

Par « réformateur », Bruce désigne un capitaliste vautour qui laisse les autres (dans ce cas, l'Illinois) tenir le sac lorsqu'il en a extrait toute la valeur.

- El Conquistador - Vendredi 11 janvier 19 à 10h52 :

- Anon - Vendredi 11 janvier 19 @ 10h55 :

L'ensemble du playbook a été présenté en 2012. C'était tout, il n'y avait pas d'autres mouvements. Dans l'ensemble, soit le “wedge” fonctionne, soit je mets mes ennemis à genoux…, ni l'un ni l'autre n'a fonctionné.

Le 18 septembre 2012, l'année avant que Bruce Rauner ne déclare sa candidature au poste de gouverneur, il a partagé sa vision d'une crise qui pourrait aider à remodeler le gouvernement de l'État.

"Dans l'Illinois, il y a une longue histoire de ce que j'appellerais le service social, la justice sociale, un rôle plus important du gouvernement dans le filet de sécurité que dans de nombreux autres États", a déclaré Rauner lors d'une conférence sur la politique fiscale parrainée par le George W. Institut Bush. «Je pense que nous pouvons créer un problème au sein du Parti démocrate sur ce sujet et amener les gens qui disent:« Vous savez quoi? Pour nos impôts, je préfère aider les défavorisés, les handicapés, les personnes âgées, les enfants en situation de pauvreté. Je préférerais que l'argent de mes impôts y aille plutôt que le SEIU ou l'Af-scammy (AFSCME), qui sont là pour leurs propres intérêts.

- Honeybear - vendredi 11 janvier à 11h00 :

Merci Word, je cherchais cette citation depuis toujours. Je me souviens avoir entendu ça sur NPR et pensé que tout irait bien. Plus tard, je l'ai cherché en vain.

- JS Mill - Vendredi 11 janvier 19h à 11h :

Sue se contredit dans le même court article. Je déconcerte juste ces Raunerites.

- wordlinger - vendredi 11 janvier à 11h01 :

–Rainer au moins était honnête…–

Le favori des premiers fuyards pour le commentaire wack-a-doo de l'année.

- Reality Check - Vendredi 11 janvier 19h à 11h12 :

Sue a en fait à peu près raison jusqu'à la dernière phrase folle.

- Bigtwich - Vendredi 11 janvier 19 à 11h12 :

Peut-être qu'il voulait dire, “My way ou l'Autostrade.”

- Petit-fils de Man - Vendredi 11 janvier 19 à 11h12 :

"Et puis ses premières priorités étaient le droit au travail, le salaire en vigueur et la retenue sur le salaire des cotisations syndicales."

Littéralement le premier jour des négociations contractuelles de l'AFSCME en février 2015, Rauner a publié son EO antisyndical pour mettre fin aux frais de partage équitables pour les syndicats de fonctionnaires et a déposé ce qui allait devenir le procès Janus.

- Anonyme - Vendredi 11 janvier 19 à 11h15 :

“Rauner était au moins honnête” est la chose la plus hilarante écrite sur ce blog en 2019.

- Moustache de Lester Holt - Vendredi 11 janvier 19 à 11h17 :

Ce mec, je le jure, c'est un atout sans tous les stupides. Il ne peut tout simplement pas s'empêcher de dire des choses qui sont fausses. Qu'est-ce qui se passe avec ces deux-là, que même lorsqu'on leur présente la preuve que ce qu'ils disent est manifestement faux, ils ne peuvent tout simplement pas s'en empêcher ? Est-ce un état pathologique, quelque chose qui peut être diagnostiqué? Est-ce quelque chose avec lequel ils sont nés, ou quelque chose vers lequel les Uber-riches évoluent simplement quand personne n'est prêt à vous dire que vous avez tort ?

Je sais que ces personnes ne peuvent pas diagnostiquer à distance, mais si nous avons des professionnels de la santé mentale ici, j'aimerais avoir une idée générale de ce qui cause cela et comment le repérer pour référence future.

- Anonyme - Vendredi 11 janvier 19 à 11h21 :

Le comité de rédaction de Tribune lui a-t-il dit que nous avions besoin d'un «nouveau leadership ?»

- Politix - Vendredi 11 janvier 19 à 11h22 :

Ce que nous voyons cette semaine est sa dernière tournée publicitaire. Adios, Bruce. Merci pour rien.

- Anonyme - Vendredi 11 janvier 19 à 11h24 :

Dans l'esprit de Rauner, un membre du syndicat est celui qui travaille avec du fer pour construire des ponts en acier pour construire des voitures de gigantesques engins de terrassement pour construire un monde. Vous savez, les gars durs, comme lui. Les « pousseurs de crayons » ne sont pas admissibles et méritent donc son renvoi colérique.

- Anonyme - Vendredi 11 janvier 19 à 11h25 :

Il est probablement pro des syndicats PRIVÉS et anti-PUBLIQUES, comme beaucoup de gens le sont.

Le gâchis des pensions publiques de plus de 200 milliards de dollars auquel tous les contribuables sont confrontés a et paralysera cet État.

- Rich Miller - Vendredi 11 janvier 19 à 11h33 :

===Il est probablement pro des syndicats PRIVÉS et anti-PUBLIQUES, comme beaucoup de gens.===

- wordlinger - vendredi 11 janvier 19h à 11h36 :

–Il est probablement pro des syndicats PRIVÉS et anti-PUBLIQUES, comme beaucoup de gens.–

Probable? Pour crier fort, il a un bilan de quatre ans. Ses premières priorités après sa prise de fonction étaient le droit au travail et le salaire en vigueur.

Si l'ignorance est un bonheur, vous devez être le plus fou du quartier.

- ArchPundit - Vendredi 11 janvier 19 à 12h02 :

Je suis généralement d'accord avec Eric sur beaucoup de choses, mais cela revient à dire que Rauner aurait été formidable s'il n'avait pas été Rauner. Il n'est pas Charlie Baker ou Larry Hogan. Il est une sorte socialement modéré de Scott Walker.

- Petit-fils de Man - Vendredi 11 janvier 19 à 12h04 :

La première fois que je me souviens avoir entendu parler de Bruce Rauner, c'était quand, fin 2012 et début 2013, il était à la télévision en disant qu'il soutenait la RTWFL locale pour les «zones d'entreprise» ou tout autre euphémisme qu'ils utilisent. C'est pour les syndicats du secteur privé. J'ai su alors et là qu'il était une mauvaise nouvelle pour les syndicats. Mais bravo aux femmes et aux hommes qui soutiennent le travail organisé et lui ont résisté.

Je m'attends à ce que Rauner continue d'une manière ou d'une autre à se battre pour dépouiller les droits syndicaux une fois son mandat terminé. Il y a tellement investi.

- Hein? - Vendredi 11 janvier 19 à 12h18 :

1,4% d'historique d'accomplissement = malhonnêteté et mensonges.

- Anonyme - Vendredi 11 janvier 19 à 12h20 :

Lorsque 1,4% dit « Vous savez quoi ? », vous feriez mieux de vérifier votre portefeuille, votre montre, vos bagues et vos proches, car un gros mensonge est sur le point d’être raconté.

- Hein? - Vendredi 11 janvier 19 à 12h23 :

- Smitty Irving - Vendredi 11 janvier 19 à 12h50 :

Chanceux Pierre -
2014 Rauner / Quinn avait un vent arrière/face de 5%, et Quinn a surmonté un obstacle légèrement plus petit en 2010, donc, oui, 2014 était (ajusté pour les tendances nationales) proche. Notez que les 2 seules élections générales que Quinn a perdues étaient des vagues du GOP à l'échelle nationale (2010, a pris le Sénat américain, 1994, les deux chambres du Congrès).

- à se demander - vendredi 11 janv. 19 à 14h05 :

Une fin ignoble à un gouvernement ignoble

- Modération permanente - Vendredi 11 janv. 19 à 14h56 :

==Rauner au moins était honnête ==

Rauner était le moins honnête. Là, c'est réparé.

- Eric Zorn - Vendredi 11 janvier 19h à 15h12 :

Je m'associe au résumé d'Archpundit : Rauner aurait été formidable s'il n'avait pas été Rauner. Mais ce n'est pas aussi tautologique qu'il y paraît. Avec un programme plus restreint et plus progressif et une connaissance de première année de la façon de s'entendre et de travailler avec des gens que vous n'aimez pas, il aurait pu faire quelques percées et avoir des arguments plausibles pour sa réélection, ne serait-ce que pour maintenir un vérifier sur l'AG démocrate.

- Démoralisé - Vendredi 11 janvier 19 à 15h36 :

Cette victoire était mince par rapport au martèlement que le gouverneur a obtenu lors de cette élection.


Voir la vidéo: Bruce Lee: la VRAIE HISTOIRE de sa mort! (Novembre 2021).