Podcasts sur l'histoire

Pourquoi César n'a-t-il pas agi contre Sextus Pompée immédiatement après Munda ?

Pourquoi César n'a-t-il pas agi contre Sextus Pompée immédiatement après Munda ?

Je connais très bien l'histoire de la guerre civile et ses différents acteurs. J'ai lu les sources de Tite-Live, Suétone, à des auteurs plus modernes, mais aucun n'a jamais répondu pourquoi César n'a pas agi contre Sextus avant que ce dernier ne soit capable de construire sa base de pouvoir.

Les réponses possibles que j'ai trouvées étaient, Sextus n'était pas encore aussi puissant et César a peut-être sous-estimé à quel point il deviendrait influent, mais je pense que même cela n'est pas une réponse complète. César avait visiblement vu de quoi les enfants de Pompée étaient capables en Afrique et en Hispanie, où il a évité de justesse la défaite. De plus, il avait vu à quel point le nom de Pompey était puissant dans le recrutement de soldats et d'alliés (en particulier dans les régions comme l'Hispanie où Pompey avait ses bases de pouvoir). Pour ces raisons, Sextus est finalement devenu un problème majeur pour Auguste.

Il semble insensé que César parte pour la Parthie alors qu'il avait encore Sextus sur son flanc qui courait librement. Quelle était la raison de César pour cela ?


Bien que Jules César n'ait pas d'abord considéré Sextus Pompée comme une menace importante, il a finalement envoyé des forces contre lui lorsque le plus jeune fils de son ancien rival a commencé à reprendre des forces.

Sextus Pompeius, contrairement à son frère aîné Gnaeus Pompeius, s'est échappé après la bataille de Munda en 45 avant JC et a continué à échapper aux forces de César. Selon Appien,

Étant le fils cadet de Pompée le Grand, il [Sextus] a d'abord été ignoré par Gaius Caesar en Espagne comme n'étant pas susceptible d'accomplir quoi que ce soit d'important en raison de sa jeunesse et de son inexpérience.

Immédiatement après Munda, César avait toutes les raisons d'être convaincu qu'il avait surmonté le dernier défi majeur à son autorité de la faction Pompée. Sextus (qui avait environ 22 ans à l'époque) avait fui, il n'avait pas de forces importantes à sa disposition et il avait peu de notoriété. Sextus n'avait pas non plus l'expérience des commandants (Gnaeus Pompée et l'ancien subordonné de César, le très capable Titus Labienus) que César venait de vaincre. Les démonstrations de prouesses militaires du jeune Pompée, surtout en mer, étaient encore à venir et donc inconnues de César.

Sextus, cependant, s'est avéré être une épine dans le pied de César, et César a peut-être sous-estimé l'attrait du nom de Pompée. Bien que n'étant pas immédiatement une menace directe pour la position de César, César n'a pas ignoré la menace croissante. Appian poursuit :

Actuellement, ceux qui avaient servi avec son père [Sextus] et son frère, et qui menaient une vie vagabonde, dérivèrent vers lui comme leur chef naturel,… Ses forces étant ainsi augmentées, ses actions étaient maintenant plus importantes que le vol, et comme il vola de place en place le nom de Pompée se répandit dans toute l'Espagne, qui était la plus étendue des provinces ; mais il évitait de s'engager avec les gouverneurs nommés par Caius Caesar. Lorsque César apprit ses agissements, il envoya Carinas avec une armée plus forte pour le combattre. Pompée, cependant, étant le plus agile des deux, se montrait puis disparaissait, et ainsi il a épuisé son ennemi et a pris possession d'un certain nombre de villes, grandes et petites.

Puis,

… César a envoyé Asinius Pollion comme successeur de Carinas pour poursuivre la guerre contre Pompée. Alors qu'ils menaient la guerre sur un pied d'égalité, César fut assassiné et le Sénat rappela Pompée.


je souscris au plus simple explication: Sextus Pompée a été éclipsé par son frère aîné Gnaues Pompeius (Pompée le Jeune) et, bien sûr, leur père - Pompée (Pompée le Grand). Jusqu'à leur décès, les décisions et les actions prises par cette famille ont toujours été attribuées au frère aîné et au père de Sextus.

Alors, je pense que votre "des réponses possibles" est vraiment la réponse la plus plausible, et généralement acceptée, dans la mesure où Sextus Pompeius n'était, d'abord, pas reconnu comme un chef militaire important jusqu'à ce qu'il intensifié ou dans la peau de son frère après la bataille de Munda (mars 45 avant notre ère).

Deuxièmement, il n'était pas la plus grande voix contre les triumvirs jusqu'en 42 avant notre ère. Ce serait Brutus (Brutus le Jeune) et Cassius. Tous deux sont morts au cours de la Bataille de Philippes (23 octobre 42 avant notre ère).

Ce n'est qu'alors que Sextus serait perçu comme ayant un rôle plus important, c'est-à-dire éclat". A cette époque (42 avant notre ère), César était déjà mort (2 ans plus tôt).

" de Kathry Welch "Magnus Pius : Sextus Pompée et la transformation de la République romaine" (2012) est un bon livre sur ce point, que le rôle de Sextus a toujours été sous-estimé par les dirigeants romains (par exemple César et Octavius) et les historiens ultérieurs.


Question:
Pourquoi César n'a-t-il pas agi contre Sextus Pompée immédiatement après Munda ?

César a poursuivi Sextus. Après la bataille de Munda (17 mars 45 av. Les armées pompéiennes avaient été détruites, leurs partisans étaient épuisés et César était clairement le vainqueur de la guerre civile. Gnaeus Pompeius a été capturé et exécuté quelques semaines plus tard, le 12 avril 45 av. Sextus a été traqué mais a su garder une longueur d'avance sur ses poursuivants.

Gnaeus Pompée
(Après la bataille de Munda) - Gnaeus et Sextus ont réussi à s'échapper une autre fois mais les supporters ont été difficiles à trouver. Il était maintenant clair que César avait gagné la guerre civile. En quelques semaines, Gnaeus Pompeius a été acculé et tué par Lucius Caesennius Lento. Sextus Pompeius a pu garder une longueur d'avance sur ses ennemis et a survécu à son frère pendant une décennie supplémentaire.

.

La bataille de Munda
Bien que Sextus Pompeius soit resté en liberté, après Munda, il n'y avait plus d'armées conservatrices contestant la domination de César.

Sextus ne reconstruisit ses forces et ne renouvela son opposition armée au nouvel ordre qu'après la mort de Jules César, après la formation du deuxième triumvirat et après que le deuxième triumvirat eut traité Brutus et Cassius. En d'autres termes, Sextus était une réflexion après coup à ce stade. Il n'a formé son armée que parce qu'Agustus, Antonius et Lepodus ont clairement indiqué qu'ils venaient pour Sextus après avoir traité ceux qui avaient tué César.

Sextus Pompée Le deuxième triumvirat a été formé par Gaius Julius Caesar Octavianus, Marcus Antonius et Marcus Aemelius Lepidus, avec l'intention de venger César et de soumettre toute opposition. Sextus Pompeius en Sicile était certainement un homme rebelle, mais la faction de Cassius et Brutus était la première priorité du deuxième triumvirat. Ainsi, avec toute l'île comme base, Sextus avait le temps et les ressources pour développer une armée et, plus important encore, une puissante marine exploitée par des marines siciliennes.


César n'est pas parti "pour la Parthie". Bien que cela ait été embelli plus tard pour être sur sa table comme des plans, ce n'est pas ce qu'il a fait.

Il est retourné à Rome pour organiser un « triomphe impopulaire », après avoir vaincu ses principaux adversaires au nom (Labienus, Gnaeus) et il a cherché Les fils de Pompée, « pacifiant la terre », détruisant les endroits où il croyait qu'ils se cachaient. Cela a dû lui prendre un certain temps pendant lequel il était très occupé avec autre chose que « commençons à envahir la Parthie ».

Lorsque César partit pour Rome, la flotte du Sénat n'était pratiquement plus, Caton, Pompée, Labienus, Gnaeus tous morts et les forces en termes de main-d'œuvre non seulement considérablement réduites mais dispersées. De ce point de vue, son opposition n'existait plus, du moins pour le moment, comme nous le savons maintenant.

La menace immédiate ainsi apparemment complètement éliminée, il consolida ses affaires à Rome - pour devenir dictateur à perpétuité et peut-être même en quête du titre rex pour la campagne suivante, enfin à nouveau dirigée contre un ennemi extérieur.

C'est d'une grande importance. Après quatre années de campagne constante, ses troupes étaient épuisées, méfiantes et las, ayant besoin de se reposer des combats éternels, comme en témoigne le comportement des légionnaires déjà à Thapsus. Ses vétérans gaulois donc largement absents à Munda, il a même dû « se battre pour sa vie » à Munda et s'est imposé avec beaucoup de chance.
La guerre civile signifie que les Romains combattent les Romains, ce qui n'est pas très attrayant quand on sait que combattre les non-Romains signifie beaucoup de butin.

C'est donc demander avec beaucoup de recul et une lecture expectative du personnage de César d'être impitoyable et éliminatoire de se demander pourquoi il n'a pas traqué Sextus. Quand César est parti

Sextus Pompée est resté en fuite, après Munda, il n'y avait plus d'armées conservatrices défiant la domination de César. A son retour à Rome, selon Plutarque, le « triomphe qu'il célébra pour cette victoire déplut au-delà de tout aux Romains. Car il n'avait pas vaincu des généraux étrangers, ni des rois barbares, mais avait détruit les enfants et la famille d'un des hommes de Rome."

Il peut rester discutable si comme dans Thapsus César aurait aimé montrer clementia césaris vers Sextus, comme s'il voulait traiter Caton, ou s'il finirait par se concentrer davantage sur cette jeune personne fugitive appelée Sextus. Les sources peuvent même soutenir pour suggérer que Sextus fait causer tellement de problèmes immédiatement que il était la raison du voyage de retour inhabituellement long de César à Rome.

Alternativement, Sextus Pompeius est considéré comme une entité isolée, sans alliés ni explication. […]
Donner à Sextus Pompeius son dû nécessite une réévaluation de deux éléments clés du récit accepté. En premier lieu, nous devons faire face au fait d'une activité militaire continue de 49 à 30 plutôt que de deux phases séparées séparées par une période de paix entre 45 et 43. Pendant ce temps, Pompée a infligé plus d'une défaite aux généraux de César aîné et ce faisant, a repris le contrôle de la péninsule ibérique. Munda ne marqua pas plus la « fin » que Pharsale en 48 ou Thapsus en 46. Si César avait survécu, il aurait dû prêter plus d'attention à Sextus Pompeius que le triomphe impopulaire de la fin de 45 n'était censé l'indiquer. […]

L'aîné César montra la déesse Pietas sur sa monnaie en 48 (RRC 450 ; Gelzer 1968, 201) et accepta l'honneur de la couronne civica après sa victoire sur Gnaeus Pompeius à Munda (App. BC 2.104-106). C'est clementia et humanitas qui dominent la rhétorique du début des années quarante, en réaction à la sauvagerie de Sylla et Marius quatre décennies plus tôt ; cependant les allégations de pietas forment un sous-texte important du discours de clémentia.

L'ayant perdu vers le 5 mars, Gnaeus se replie sur la ville d'Urso, à une courte distance de Munda. Le 17 mars, les deux armées se sont rencontrées à Munda dans un point culminant sanglant d'une campagne sanglante.

Seul Appien (BC 2.106) dit que César s'est dépêché de retourner à Rome après la victoire. Il a dû mettre plusieurs mois à revenir. Nicolas (/r. 127.10) place son arrivée en septembre et Velleius en octobre (2.56.3). Dio (43.39.4-5) ne précise pas de mois mais, avec Suétone (Jul. 42.1), dit que César a été occupé par un programme de colonisation, ce qui implique également un retour à Rome à l'automne. Croyant que la guerre était terminée, César a également retiré la majorité de son armée, laissant le sort de Sextus Pompeius entre les mains d'alliés locaux, jusqu'à ce que les choses redeviennent si pressantes qu'une nouvelle force a dû être envoyée pour y faire face (Dio 45.10 ; Lowe 2002, 67). […]

Par exemple, Appien ne fait pas référence à Pompée entre le moment où il rompt avec la campagne ibérique {BC 2.105-6) et son avis déplacé concernant l'intérêt d'Antonius pour lui au début de 44 {BC 3.4). Pire encore, Florus omet la référence à lui entre les événements de 45 (2.13.8) et le Bellum Siculum de 38 (2.18.7). Dio le mentionne à 43,39,1, puis le réintroduit à 45,10 (dans le contexte des événements de fin 44) puis à nouveau à 48,17. Pour Velleius, Sextus Pompée n'existe guère qu'après la bataille de Philippes.25 Plutarque l'omet jusqu'à ce qu'il relate les événements de 39 {Ant. 32).26Gowing (1992,183) soutient que Dio est plus coupable dans son arrangement du matériel concernant Sextus Pompeius qu'Appian, mais la tendance à fournir des détails minimes ou désarticulés, sur les activités et l'importance de Sextus Pompeius entre 45 et 38, est universel.

Le choix par Appian du verbe « démolir » pour décrire la fin de « toutes les guerres civiles » reflète la mode de voir Munda comme un point de fermeture, tout comme « pratiquer la piraterie » pour décrire le mode de vie de Pompée le relègue au statut de brigand. Cependant, au début de BC2.106, la première clause (« Mais il d'un côté encore… ») s'équilibre (« César, de l'autre côté… s'est précipité »). Carter (1996, 125) a choisi de placer le point final après (« vécu par des raids ») au lieu de (« être appelé »), insérant ainsi soigneusement Pompée dans le récit ibérique et permettant à César de retourner à Rome sans encombre. Et ce n'est pas ce qu'Appian a dit. […]

En effet, Sextus Pompeius a continué à compter. Après s'être échappé de Cordoue, il se dirigea vers la région nord-ouest de la Lacétanie et de sa base située au nord-ouest de la péninsule, il rassembla un grand nombre de légionnaires et d'alliés28. Ce n'est qu'en octobre que César lui-même put partir. la péninsule ibérique, et à ce moment-là, il était déjà évident que Pompée, comme les autres commandants républicains depuis Pharsale, allait continuer à se battre. Son armée se composait des soldats romains qui ont survécu à la bataille (et à plusieurs autres campagnes) ainsi que des nombreuses tribus hispaniques qui sont restées fidèles à la mémoire de son père. Arabio, un roi africain qui avait souffert aux mains du césarien Sittius, s'est également rendu au camp de Pompée depuis son territoire en Afrique.29 Alors même que César célébrait un triomphe sur les frères, l'un d'eux redynamisait déjà le conflit ( Schor 1978, 33). Avant la fin de l'année, Gaius Carrinas avait été envoyé en Hispania Ulterior après le retour de César en Italie, mais il n'a pu progresser (App. B C 4.83). César envoya alors un deuxième commandant, Pollion, qui échoua aussi mal que Carrinas. […]

L'attitude de Cassius envers Gnaeus Pompeius était particulièrement légendaire. L'aîné Sénèque ('Suas, 1.5) cite la lettre de mémoire, substituant stultitia à crulitas. Un tel rejet servait à priver les survivants de Thapsus du titre respectable de défenseur de la respublica, quoi qu'ils aient pu croire eux-mêmes faire. Dans la période sombre après Munda, Sextus Pompeius avait peu de chances de gagner les débats idéologiques. Les pertes que son camp avait subies à Munda et l'ont ensuite laissé sans même le legatipro praetore V arus et Labienus pour conférer un vestige d'une chaîne de commandement sanctionnée institutionnellement. En cinq ans, César avait éliminé ou désengagé tous les détenteurs de l'Imperium du camp républicain. S'il en était resté un, il aurait été plus difficile (mais pas impossible) de caractériser les survivants comme une bande de pirates. […]

Lorsque Sextus Pompeius avait quitté Rome avec son père en 49, Gnaeus Pompeius Magnus était le romain le plus riche et le plus puissant que la ville ait jamais connu. À la fin de 45, Sextus Pompeius luttait pour son existence, s'en remettant entièrement à sa propre intelligence et à la bonne volonté que le nom de son père générait encore. Bien que préservé de la campagne de Pharsale, il avait été témoin de tous les événements ultérieurs de la guerre comme il l'avait été de la mort brutale de son père aux mains des soldats de la cour d'Alexandrie. Pourtant, à cause du carnage de Munda, à la suite de la mort de Scipion, de Caton et des chefs du camp républicain en Afrique, il pouvait passer pour un brigand isolé, complètement coupé de toute association avec Rome et la cause. qui avait conduit son père à se battre en premier lieu.

- Kathryn Welch : « Sextus Pompeius and the Transformation of the Roman Republic », The Classical Press of Wales : Swansea, 2012.

Dans l'ensemble, après que Munda Sextus ait connu quelques succès précaires dans une situation désastreuse :

Avec la compagnie entre autres de Titus Labienus, il put gagner l'Espagne (Dio Cass. 43.30.4), où il entra immédiatement dans les fonctions de commandant de la garnison de Corduba (B. Hisp. 3.1). C'est là que la nouvelle de la défaite de son frère à Munda le 17 mars 45 av. Il quitta la ville peu de temps après et se dirigea vers le nord, où il se cacha parmi les Lacétiens (Strabo 3.4.10; Dio Cass. 45.10.1) puis les Celtibères (Flor. 2.13.87). Pendant le temps qu'il y a passé, il a commencé à recruter de nouvelles forces et s'est engagé immédiatement dans la guerre de guérilla (App. B Civ. 4.83; Dio Cass. 45.10.2). Peu de temps après, il s'est déplacé vers le sud et a capturé plusieurs villes, comme son frère l'avait fait. Mais c'est la mort de César qui lui a donné une vraie carte blanche (Dio Cass. 45.10.3). Probablement au moment de son retour dans le sud, il a commencé à frapper ses propres pièces (Hadas 1966, 42-44, 49-52 ; Amela Valverde 2001, 13-17, 23-25 ​​; Lowe 2002, 13-17 ; Amela Valverde 2002, 44-45, 52-53).
- Kamil Kopij : "Pietà dans la Propagande de Sextus Pompey", dans: Ewdoksia Papuci-Władyka (Ed): "Studies in Ancient Art and Civilization 15", Cracovie, 2011.

Même après que Gnaeus a été vaincu et tué par les forces de César à la bataille de Munda en 45 avant notre ère, Sextus Pompée est resté en Espagne et a commencé un cours de «guerre de guérilla», remportant un certain nombre de victoires petites mais décisives sur les gouverneurs césariens de la région (Gabba 155).4 Il s'est réfugié dans la région connue sous le nom de Lacetania, survivant et échappant à la découverte principalement en raison de la bonne disposition des indigènes envers lui, en raison de leur respect pour la mémoire de son père (Cass. Dio 45.10.1).

Même ainsi, il est possible que les actions militaires excentriques de Sextus en Espagne à cette époque aient alimenté les critiques ultérieures de lui en tant que « pirate » et rebelle contre le deuxième triumvirat. Indépendamment de ces opinions ultérieures, cependant, de nombreux contemporains de Sextus considéraient sa lutte récurrente contre la domination césarienne en Espagne comme une vengeance familiale, et pas nécessairement comme une anarchie. D'une certaine manière, même si tout espoir de vaincre César était perdu, Sextus se considérait probablement comme le participant à une juste querelle familiale avec les césariens.
- Kate Rogers : « Sextus Pompeius : Rebellious Pirate or Imitative Son ? », Chrestomathy : Annual Review of Undergraduate Research, School of Humanities and Social Sciences, School of Languages, Cultures, and World Affairs, College of Charleston Volume 7, 2008 : pp 199-226.


Voir la vidéo: Jules César et Vercingétorix (Novembre 2021).