Peuples, nations, événements

Pourquoi les gens commettent-ils un crime?

Pourquoi les gens commettent-ils un crime?

Pourquoi les gens commettent-ils des crimes et qu'est-ce qu'un «criminel typique»? Il ne fait aucun doute que certains commettent un délit comme le vol à l'étalage par désespoir, surtout lorsqu'il s'agit de nourriture. Pourtant, le même crime attire également l'attention des gangs organisés qui volent pour commander et coûtent des centaines de millions de magasins chaque année. Le même crime, mais pour des motifs différents; l'un pour la survie, l'autre pour gagner le plus d'argent possible pour le moins de travail possible. S'ils sont capturés, chacun devrait-il être traité de la même manière qu'il a commis le même crime?

Diverses personnes ont transmis des théories pour expliquer pourquoi certaines personnes sont devenues des criminels.

Le modèle explicatif de comportement connu le plus ancien est celui de la démonologie. On pensait que le comportement criminel était le résultat d'un esprit et / ou d'un corps possédés et la seule façon d'exorciser le mal était généralement par des moyens tortueux. La clé était de se concentrer sur l'individu plutôt que sur son environnement ou toute force sociale.

Cesare Lombroso était un criminologue italien qui, en 1876, a promu la théorie du «déterminisme anthropologique» qui énonçait essentiellement que la criminalité était héritée et que quelqu'un «né criminel» »pouvait être identifié par des défauts physiques, ce qui confirmait un criminel comme sauvage. Lombroso croyait qu'en étudiant les caractéristiques physiques de quelqu'un, on pouvait identifier un criminel potentiel. Les critères de Lombroso pour cela étaient:

Grandes mâchoires, projection vers l'avant de la mâchoire, front bas en pente; pommettes hautes, nez aplati ou retroussé; oreilles en forme de poignée; gros mentons très apparents; nez en faucon ou lèvres charnues; yeux durs et fuyants, barbe maigre ou calvitie et insensibilité à la douleur. Lombroso a finalement conclu qu'un criminel aurait les armes longues.

Les études de Lombroso sur la criminalité féminine ont commencé par des mesures du crâne des femmes et des photographies dans sa recherche de «l'atavisme». Il a conclu que les femmes criminelles étaient rares et montraient peu de signes de «dégénérescence» car elles «avaient moins évolué que les hommes en raison de la nature inactive de leur vie». Lombroso a fait valoir que c'était la passivité naturelle des femmes qui les empêchait d'enfreindre la loi, car elles manquaient d'intelligence et d'initiative pour devenir criminelles.

Siegmund Freud avait son propre point de vue sur ce qui fait un criminel. Freud a proposé que beaucoup de déviance résultait d'un sentiment excessif de culpabilité à la suite d'un surmoi surdéveloppé. Les personnes avec des superegos surdéveloppés se sentent coupables sans raison et souhaitent être punis afin de soulager cette culpabilité qu'ils ressentent et commettre des crimes est une méthode pour obtenir la punition souhaitée et pour soulager la culpabilité. En effet, une personne commet le crime afin qu'elle puisse être punie et ainsi soulager sa culpabilité - la culpabilité vient avant le crime. Selon ce point de vue, le crime n'est pas le résultat d'une personnalité criminelle, mais d'une psyché mal intégrée.

Freud a également identifié le «principe du plaisir»; que les humains ont des pulsions biologiques inconscientes de base et un désir de gratification et de satisfaction immédiates. Cela inclut les désirs de nourriture, de sexe et de survie. Freud pensait que si ceux-ci ne pouvaient être acquis légalement, les gens essaieraient instinctivement de le faire illégalement. Freud croyait également que les gens ont la capacité d'apprendre dans la petite enfance ce qui est bien et ce qui est mal et bien que nous puissions avoir un caractère instinctif pour acquérir ce que nous désirons, cette nature peut être contrôlée par ce qui est appris dans nos premières années. Il croyait que les gens obtiennent principalement des principes moraux en tant que jeune enfant de leurs parents et que si ceux-ci manquaient en raison d'une mauvaise parentalité, cet enfant deviendrait moins capable de contrôler les envies naturelles d'acquérir tout ce dont il avait besoin.

August Aichorn est probablement le néo-freudien le plus connu en criminologie. Aichorn a estimé qu'il y avait trois traits prédisposants qui devaient être présents avant l'émergence d'une vie de crime: le désir de gratification immédiate, placer un plus grand désir sur ses désirs personnels sur la capacité d'avoir de bonnes relations avec les autres et un manque de culpabilité sur ses actions.

Selon la théorie d'Albert Bandura, le comportement délinquant et criminel s'apprend par les mêmes processus psychologiques que tout autre comportement: par une exposition apprise et répétée à des récompenses (renforts) qui soutiennent le comportement. D'un autre côté, les comportements qui n'ont reçu aucun soutien ou réactions négatives ne sont pas appris et ne se reproduiront donc pas. Bandura croit que les gens observent les comportements des autres et décident de les adopter ou non.

Yochelson et Samenow ont avancé la théorie du libre arbitre pour expliquer le comportement criminel. Cela comporte cinq points:

• 1. Les racines de la criminalité résident dans la façon dont les gens pensent et prennent leurs décisions.

• 2. Les criminels pensent et agissent différemment des autres, même à un très jeune âge.

• 3. Les criminels sont, par nature, irresponsables, impulsifs, égocentriques et motivés par la peur et la colère.

• 4. Les explications déterministes de la criminalité résultent de la croyance du criminel qui cherche de la sympathie.

• 5. Le crime se produit parce que le criminel le veut ou le choisit, et c'est à ce choix qu'il fait que la réadaptation doit faire face.

En août 2011, certaines grandes villes d'Angleterre ont connu des émeutes et des pillages. L'explication immédiate était que les villes anglaises étaient infestées de «gangs sauvages de jeunes» - une perception acquise à partir des clips diffusés à la télévision. Cependant, si nombre des personnes poursuivies étaient jeunes, elles n'étaient pas exclusivement jeunes. De plus, ils n'étaient pas toujours issus de foyers brisés ou issus de milieux défavorisés ou sans emploi. Certaines des personnes arrêtées, poursuivies et emprisonnées avaient des qualifications professionnelles et / ou travaillaient dans des professions telles que l'enseignement - les médias ont mis en évidence l'exemple d'un assistant d'enseignement envoyé en prison dont la principale tâche dans son école était de guider les jeunes sur un comportement acceptable.

Il est probablement impossible de dire ce qu'est un criminel typique - même s'il existe un «criminel typique». Bien qu'il y ait une perception commune qu'un criminel vient d'une maison brisée, a souffert d'une enfance privée, n'a pas une bonne éducation, etc., cela n'inclurait pas les goûts du Dr Harold Shipman, Bernie Madorff ou les cas récents d'anciens députés ( députés et seigneurs) qui ont été envoyés en prison pour avoir enfreint la loi.

Gracieuseté de Lee Bryant, directeur de Sixth Form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex

Voir la vidéo: À 17 ans, son fils commet un crime - Ça commence aujourd'hui (Avril 2020).