Podcasts sur l'histoire

Les hauts et les bas de l'héroïne et de la cocaïne antiques

Les hauts et les bas de l'héroïne et de la cocaïne antiques

Pendant deux siècles, les archéologues et les anthropologues ont découvert des preuves de l'application rituelle et médicinale de substances psychotropes qui étaient des éléments centraux dans les anciennes cultures humaines. Alors qu'on a beaucoup écrit sur l'utilisation des « champignons magiques » et d'autres champignons hallucinogènes dans les cultures préhistoriques, on parle moins de l'utilisation de l'opium (héroïne) et de la coca (cocaïne), qui sont tous deux passés d'anciennes plantes médicinales et rituelles à poisons sociaux, mais les sociétés modernes peuvent apprendre beaucoup de l'usage que les ancêtres « primitifs » de l'homme de ces deux substances fortement abusées.

Papaver somniferum, communément appelé pavot à opium, est originaire de la Méditerranée orientale mais est maintenant naturalisé dans une grande partie de l'Europe et de l'Asie.

Preuves archéologiques de drogues anciennes

Selon une revue de 2015 du Dr Elisa Guerra-Doce, professeur agrégé de préhistoire à l'Université de Valladolid en Espagne : « On pense généralement que les substances psychotropes, ou du moins les drogues, sont un problème des temps modernes, mais si nous examinons les archives archéologiques, il existe de nombreuses données étayant leur consommation à l'époque préhistorique. Les fossiles de plantes psychoactives et les résidus d'alcool et de produits chimiques psychoactifs trouvés sur la poterie et représentés dans l'art préhistorique offrent aux archéologues des informations sur la façon dont les ancêtres chasseurs-cueilleurs ont cueilli des plantes naturelles, quelles étaient leurs espèces pharmacologiques préférées et comment ces connaissances se sont propagées avec les migrations.

Vue d'artiste d'un marchand d'opium ottoman par F. W. Topham (Londres : E. Bell, vers 1850)

Migration des drogues anciennes

Selon l'article de 2001 du Dr Vetulani La toxicomanie. Partie I. Les substances psychoactives dans le passé et le présent publié dans la Revue Pharmacol, Des restes fossiles du cactus hallucinogène San Pedro ont été découverts dans une grotte péruvienne datant d'entre 8600 et 5600 av. De petites sculptures en pierre appelées « pierres de champignons » trouvées au Guatemala, au Mexique, au Honduras et au Salvador suggèrent que les champignons hallucinogènes ont été utilisés dans les cultes sacrés entre 500 avant JC et 900 après JC.

Le San Pedro (Echinopsis pachanoi) est un cactus hallucinogène originaire des pentes andines de l'Équateur et du Pérou qui est un cousin sud-américain du peyotl d'Amérique centrale.( Peter A. Mansfeld / CA BY-SA 3.0 )

Outre les hallucinogènes, des substances psychoactives ont été utilisées à des fins médicinales et lors de cérémonies religieuses, allant des stimulants comme le tabac (nicotine) et la coca (cocaïne) en Amérique du Sud aux effets profondément sédatifs du pavot (opium) et du chanvre (cannabis) originaires d'Eurasie. .


Les hauts et les bas du commerce de l'opium en Afrique australe

Crédit : Shutterstock

La portée des empires européens et des réseaux commerciaux de l'océan Indien a entraîné l'Afrique australe dans la politique mondiale de l'opium au tournant du XXe siècle. Entre la fin des années 1880 et le début des années 1920, il y a eu un glissement des économies d'approvisionnement vers des régimes de contrôle.

Les colonies du Mozambique et de l'Afrique du Sud ont été prises dans ces grands changements.

Dans un article récent, je souligne comment les acteurs officiels et non officiels ont façonné et réagi à la politique mondiale de l'opium et, de différentes manières, ont travaillé pour tirer profit de ces développements.

En mettant l'accent sur le Mozambique et, en particulier, l'Afrique du Sud, je démontre comment l'évolution de la politique mondiale de l'approvisionnement et de la suppression de la drogue a inuencé les processus sociaux et politiques coloniaux locaux.

Je montre également comment ces histoires ont influencé les événements dans le monde entier, y compris les premiers efforts visant à utiliser la Société des Nations pour contrôler le commerce international du cannabis.

La culture de l'opium au Mozambique

En juillet 1877, une désagréable surprise accueillit le consul impérial britannique, le capitaine James Frederick Elton, alors qu'il menait une expédition à travers la vallée du Zambèze au Mozambique. Une expérience agricole était en cours, et elle semblait florissante. L'entreprise était portugaise, la récolte était l'opium.

C'était un problème pour lui car il y avait une contestation ouverte entre les pays européens avides de coloniser le continent. Elton a reconnu que l'agriculture active dans cette région était une mauvaise nouvelle pour les intérêts et les revendications britanniques.

Pire, la bonne récolte de Papaver somniferum annonçait une nouvelle source de concurrence avec l'opium indien britannique qui monopolisait le lucratif marché chinois.

En 1874, la Mozambique Opium Cultivation and Trading Company a lancé son expérience avec 180 000 £, une concession de 50 000 acres de terres de la couronne portugaise et des droits exclusifs d'exportation en franchise de droits pendant 12 ans.

En fait, la culture de l'opium dans la vallée du Zambèze s'est avérée être une entreprise de courte durée.

En 1884, la culture du pavot a pris fin par un soulèvement anticolonial. Bien que la violence ait des objectifs et des cibles plus larges, les travailleurs africains étaient motivés à détruire la plantation d'opium en raison de l'extorsion de travailleurs par l'entreprise par le biais des impôts et du recrutement forcé.

Les quêtes pour tirer profit de l'opium ont été reprises d'une manière différente plus au sud.

La jambe sud-africaine

Au début des années 1900, la consommation d'opium et de ses alcaloïdes, comme la morphine, était bien établie en Afrique australe. Ingrédient courant dans les médicaments brevetés en vente libre, les opiacés étaient distribués par les commerçants, les pharmaciens et les missionnaires.

En raison de l'accès disproportionné, les citoyens blancs étaient les plus à risque de former une « habitude ». Le poète afrikaans Eugene Marais était un injecteur de morphine à vie. Au moins un historien a soutenu que la carrière d'écrivain d'Olive Schreiner a été, pendant un certain temps, entravée par la surconsommation de Chlorodyne opiacé.

L'opium figurait également dans le contrôle du travail. Au début du siècle, jusqu'en 1910, le Transvaal importait légalement des tonnes d'opium à l'usage des travailleurs migrants chinois recrutés dans les mines d'or. Il a légiféré un système formel de fourniture d'opium pour ces travailleurs et a cultivé les revenus par le biais d'une loi douanière.

La consommation d'opium était tout à fait légale. Néanmoins, surtout à partir de 1910, le gouvernement sud-africain cherche à réglementer toutes les formes de vente d'opium. La police a montré le plus d'intérêt pour l'opium utilisé pour fumer et a occasionnellement effectué des descentes dans les « fumeries d'opium ». En 1910, la police a signalé six de ces lieux au Cap. Tous n'étaient en fait que des chambres dans des maisons privées. Les propriétaires de salons fournissaient l'opium, ainsi que les pipes et les lampes utilisées pour le fumer.

Leurs clients étaient une petite communauté éclectique. Il y avait, par exemple, William Birch, un joueur de troupe Pierrot 'Colored', un petit trafiquant de drogue et un informateur de la police Daisy Harris, une barmaid d'hôtel 'européenne' M. Kong Lee, qui dirigeait une blanchisserie avec sa femme, une 'femme de Sainte-Hélène ' Hamat Rajap, un tailleur musulman et Richardson (alias 'Country'), un voyageur noir américain.

Dans les ports du Cap, les marins apportaient l'opium. Les stewards de train étaient connus pour le déplacer à l'intérieur des terres. Certains professionnels de la santé ont également profité d'une activité secondaire d'approvisionnement en opium. À Johannesburg, les preneurs de risques pourraient tenter leur chance en faisant de la contrebande d'opium indien depuis la côte et le port de Lourenço Marques (aujourd'hui Maputo).

Après 1910, les quantités d'opium en circulation sont restées relativement faibles. Pourtant, des conférences internationales sur l'opium tenues à La Haye en 1912 et en 1914 ont identifié l'Union sud-africaine comme une région critique pour le contrôle des « drogues dangereuses ». Bordée par deux océans, avec de multiples ports et un secteur de fabrication pharmaceutique en pleine croissance, l'Union a été chargée d'adopter les protocoles en cours de rédaction.

Mais l'Afrique du Sud a traîné des pieds. C'est jusqu'aux années 1920, lorsque des représentants du gouvernement tels que Jan Smuts, qui a été premier ministre de l'Union, ont promu une législation restrictive.

Smuts était également l'un des architectes de la Société des Nations. Il a vite reconnu que les campagnes internationales contre les « drogues dangereuses » pouvaient convenir à des objectifs politiques locaux.

Le gouvernement dirigé par Smuts a cherché à contrôler la consommation et la production de cannabis (connu localement sous le nom de « dagga ») à l'intérieur de ses frontières. Le cannabis était utilisé comme médicament et substance intoxicante à des fins récréatives par les communautés autochtones depuis au moins 500 ans. Mais la vision coloniale britannique de la plante s'est tissée dans des récits qui ont alimenté la panique blanche à propos du crime et du contrôle racial.

L'Afrique du Sud a demandé aux organismes internationaux d'ajouter le cannabis à la liste des « drogues dangereuses ». Avec le soutien de l'Égypte et d'autres pays, le cannabis a été, avec l'opium, l'héroïne et la cocaïne, criminalisé internationalement en 1925.

Le gouvernement sud-africain a également entrepris de mettre en place des contrôles rigoureux à la frontière mozambicaine. La volonté de contrôler les « drogues dangereuses » a donc également renforcé sa capacité de souveraineté territoriale.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.


Les hauts et les bas de l'héroïne et de la cocaïne anciennes - Histoire

Les gens ont pris des substances psychotropes sous diverses formes depuis le début des temps. Des restes de coques de pavot à opium ont été trouvés dans des colonies néolithiques en Europe. Les indigènes d'Amérique du Sud ont longtemps mâché des feuilles de coca comme stimulant léger ou pour supprimer la douleur, presque tout ce qui est légèrement comestible a été fermenté pour faire de l'alcool.

La production de drogue est passée de l'industrie artisanale à l'industrie industrielle à partir de la fin des années 1820, avec la commercialisation par Heinrich Merck de la morphine, un extrait de l'opium. Cela a jeté les bases de la société pharmaceutique qui porte toujours son nom, Merck. L'héroïne, également connue sous le nom de diamorphine, a d'abord été dérivée de la morphine à la St Mary's Medical School de Londres en 1874, mais redécouverte par la société pharmaceutique Bayer en 1897, et commercialisée comme analgésique et antitussif non additif.

Pendant ce temps, la cocaïne a été extraite des feuilles de coca et a trouvé un usage répandu : un produit disponible pour les enfants à la fin des années 1800 a affirmé Gouttes de cocaïne contre les maux de dents. Guérison instantanée ! Sigmund Freud était l'un des nombreux passionnés de cocaïne, tout comme Sherlock Holmes, au grand dégoût du Dr Watson.

Comportement de l'utilisateur

À partir du début du 20e siècle, la pression croissante fondée sur les propriétés addictives des opiacés et de la cocaïne a entraîné la criminalisation de l'abus. Parmi les nombreuses implications et conséquences de telles mesures, il est aujourd'hui difficile pour nous, statisticiens, de savoir quelle quantité est avalée, fumée, sniffée ou injectée.

Le rapport mondial sur les drogues 2011 de l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) illustre cette difficulté, le rapport estime qu'entre 149 millions et 271 millions de personnes âgées de 15 à 64 ans avaient consommé une drogue illicite au moins une fois en 2009. Cela fait entre 3,3 et 6,1% de la population mondiale. Environ 125-203 millions étaient des consommateurs de cannabis (2,8-4,5% de la population mondiale), entre 14 et 56 millions de personnes (0,3-1,3%) consommaient un stimulant de type amphétamine, 14-21 millions (0,3-0,5%) consommaient de la cocaïne , et 12 à 21 millions étaient des utilisateurs d'opioïdes.

Les meilleures données sur la consommation de drogues proviennent de pays développés d'Europe, d'Amérique du Nord et d'Australasie. Par exemple, la British Crime Survey (BCS) garantit l'anonymat lorsqu'elle pose des questions sur la consommation de drogues illégales. Les réponses à l'échelle de la population adulte (16 à 59 ans) d'Angleterre et du Pays de Galles montrent qu'environ une personne sur trois aurait consommé des drogues illégales au cours de sa vie, dont environ 9 % au cours de l'année écoulée. Les hommes sont environ deux fois plus susceptibles d'être des utilisateurs que les femmes, et une relation sans surprise a été trouvée entre les visites dans les discothèques et les pubs et la consommation de drogues illicites. J'aurais pu leur dire ça gratuitement.

Je pourrais aussi leur dire gratuitement que ces drogues peuvent certainement être dangereuses entre de mauvaises mains : le généraliste de Manchester Harold Shipman a injecté à plus de 200 de ses patients des doses mortelles de diamorphine (héroïne) au cours de sa carrière meurtrière, avant d'être finalement arrêté en 1998 en raison d'un faux testament maladroit. Et il y a de nombreux décès célèbres dus à des surdoses de drogue, délibérées ou non, de Janis Joplin à la Singing Nun.

Menace de mort

Mais déterminer exactement combien de personnes meurent à cause de l'abus de drogues illégales est difficile : généralement, une mention sur le certificat de décès signifie que le décès est considéré comme lié à la drogue, même s'il n'est pas uniquement dû à la drogue.

En prenant les chiffres de l'Angleterre et du Pays de Galles à titre d'exemple, il y a eu 1 784 décès en 2010 dus à l'abus de drogues illégales, sans alcool spécifiquement mentionné, un peu en baisse par rapport aux années précédentes, mais le double de 1993. La décennie la plus élevée concerne les hommes dans la trentaine avec 544 décès en un an, soit environ un pour 680 hommes dans cette tranche d'âge. Presque exactement la moitié du total des décès (791) étaient dus à l'héroïne ou à la morphine. La cocaïne a été associée à 144 décès, les amphétamines à 56, tandis que ceux impliquant l'ecstasy (MDMA) sont tombés à seulement huit après une moyenne d'environ 50 par an de 2001 à 2008.

Si nous utilisons les estimations du nombre d'utilisateurs de la British Crime Survey, nous pouvons avoir une idée approximative du risque annuel de consommation de différentes drogues en micromorts (c'est-à-dire le risque de mourir sur un million).

En moyenne sur la période entre 2003 et 2007, la cocaïne et le crack ont ​​été impliqués dans 169 décès par an, et donc environ 793 000 utilisateurs ont été exposés chacun à une moyenne de 213 micromorts par an, soit environ quatre par semaine. Les 541 000 utilisateurs d'ecstasy ont connu environ 91 micromorts par an chacun : le marché 2003 de l'ecstasy a été estimé à 4,6 tonnes, correspondant à environ 14 000 000 comprimés, soit une moyenne d'environ 26 par utilisateur. Cela se traduit par environ 3,5 micromorts par comprimé.

Le cannabis conduit rarement directement à la mort, mais ses 2 800 000 utilisateurs estimés ont subi en moyenne 16 décès associés par an, soit 6 micromorts par an. La moyenne de 766 décès liés à l'héroïne par an s'élève à 19 700 micromorts par an – 54 par jour – mais ce sera une sous-estimation.

Mais il existe de nombreux autres effets nocifs en dehors de la mort : par exemple, il a été estimé que les fumeurs de cannabis sont environ 2,6 fois plus susceptibles d'avoir une expérience psychotique que les non-fumeurs. Outre les risques de dépendance et de sevrage, les héroïnomanes peuvent contracter le VIH ou l'hépatite à partir d'aiguilles non stériles, ou d'abcès et d'empoisonnement par des contaminants. Sans oublier l'effet standard des opiacés sur la constipation chronique.

Statut de risque

Alors, comment pouvons-nous comparer les méfaits de différentes drogues, y compris les drogues légales telles que l'alcool et le tabac ? Une étude publiée en 2010 a examiné les dommages causés aux utilisateurs, tels que la mortalité, les dommages à la santé physique et mentale, la dépendance et la perte de ressources et de relations, ainsi que les dommages à la société, tels que les blessures d'autrui, la criminalité, les dommages environnementaux, la famille adversités, dommages internationaux, coûts économiques et effets sur la communauté. Chaque médicament a été noté sur chaque dimension, les différents méfaits pondérés en fonction de leur importance jugée et un score de méfait total calculé.

Le classement qui en résulte place l'alcool en tête avec 72, puis l'héroïne et le crack à 55 et 54, le tabac est 6e à 26, et l'ecstasy presque en bas de la liste avec neuf, bien qu'il s'agisse d'une drogue de classe A dans le ROYAUME-UNI. C'était controversé, avec un journal tabloïd national britannique proclamant que l'auteur principal, le professeur David Nutt, était un " homme dangereux ".

Encore plus controversé que de comparer les drogues illégales et légales, est de comparer les drogues illégales avec des activités « saines ». Encore une fois, c'est Nutt, alors président du Conseil consultatif pour l'abus de drogues (ACMD), qui a écrit un article comparant l'ecstasy à « equasy », la dépendance à l'équitation, affirmant qu'il s'agissait à la fois d'activités de loisirs volontaires des jeunes, et de dangers comparables. Il n'est pas resté longtemps à la tête de l'ACMD.

Si vous souhaitez commenter cette histoire ou toute autre chose que vous avez vue sur Future, rendez-vous sur notre page Facebook ou envoyez-nous un message sur Twitter.


Les sept âges de la toxicomanie : les hauts et les bas de ceux qui les ont vécus

L'alcool, le LSD, le cannabis, l'héroïne, l'ecstasy, la cocaïne et maintenant les effets légaux – sept drogues qui résument sept décennies. Mais qu'ont-ils ressenti pour ceux qui les ont pris ? Et ont-ils des regrets ?

Article mis en signet

Retrouvez vos favoris dans votre rubrique Indépendant Premium, sous mon profil

Les enfants de Grange Hill ont demandé à la Grande-Bretagne de "Just Say No" à la drogue il y a plus de 25 ans, mais il semble que leur plaidoyer soit tombé dans l'oreille d'un sourd. Un adulte sur trois en Angleterre et au Pays de Galles a consommé des drogues illicites au cours de sa vie, selon la dernière enquête britannique sur la criminalité, avec près de 3 millions d'adultes enfreignant la loi pour prendre une pilule, rouler un joint, s'injecter de l'héroïne ou sniffer une ligne de cocaïne, entre autres stupéfiants, au cours de la seule année écoulée.

Mais bien avant que Zammo Maguire n'aborde le problème de la dépendance à la télévision pour enfants, la consommation de drogue au Royaume-Uni était bien avancée. Comme le dit Harry Shapiro, journaliste rock et auteur de Waiting for the Man : The Story of Drugs and Popular Music, il y a toujours eu des « points de basculement pour la drogue au fil des décennies » : dans les années 1950, alors qu'il n'y avait que 317 toxicomanes signalés. aux drogues "fabriquées" en Grande-Bretagne, l'idée de l'alcoolique est née une décennie plus tard, le LSD chéri de la contre-culture a été perçu comme une menace telle qu'en 1966, deux journaux nationaux ont exhorté le gouvernement à l'interdire.

En 1979, la consommation de cannabis avait atteint son apogée "l'épidémie d'héroïne" a frappé les villes britanniques dans les années 1980 et la génération Trainspotting est née de la scène rave et les drogues de synthèse des années 1990 ont suivi et le ministère de l'Intérieur a estimé que 1,5 million de comprimés d'ecstasy étaient consommés chaque week-end dans 1995, la même année, Leah Betts est décédée quatre heures après avoir pris le médicament, et son image obsédante a fait la une des journaux. Dans les années 2000, le Royaume-Uni a été qualifié de « capitale européenne de la cocaïne » par l'ONU, le nombre d'utilisateurs ayant augmenté de 25 % entre 2008 et 2009, atteignant un million. k

Le psychiatre spécialiste de la toxicomanie et fondateur du Global Drug Survey, Adam Winstock, a défini la décennie actuelle comme celle d'un "choix sans précédent". apparaissant sur le marché au rythme d'un par semaine, prévient l'agence européenne des drogues, qui dit que 10 pour cent des Britanniques les ont essayés.

La commission des affaires intérieures étudie actuellement la politique du gouvernement et les sanctions concernant les drogues, et plus tôt cette année, le comédien, acteur et ancien utilisateur de renom Russell Brand leur a dit qu'il restait une "ignorance délibérée" de ce qui alimente la dépendance de la Grande-Bretagne. Admettant que sa vie avait été gâchée par les excès, Brand a ajouté que la toxicomanie était avant tout « une maladie ».

Les autres sont-ils d'accord ? Nous avons demandé à ceux qui ont été touchés par la drogue de prédilection de chaque décennie depuis les années 1950. Certains leur attribuent le mérite d'avoir ouvert leur monde, d'autres ont failli voir leur vie détruite tandis que les autres les ont pris pour s'amuser. Mais ce qu'ils s'accordent tous, c'est que si la devise de Grange Hill tombe dans l'oreille d'un sourd, la Grande-Bretagne doit trouver de nouvelles façons d'aborder la conversation.

Alcool des années 1950

James McPherson, 76 ans, originaire de Glasgow, a bu son premier verre en 1952. Six décennies plus tard et après avoir subi des évanouissements, des fractures et des hallucinations dues à son alcoolisme, il dit qu'il pense avoir maîtrisé sa relation avec la substance.

"J'ai bu mon premier verre à 17 ans, c'est ce que tout le monde faisait. En ce qui concerne Glasgow, tous les pères semblaient boire le week-end. Il ne semblait pas y avoir beaucoup de drogue à Glasgow à l'époque – je n'ai jamais vu personne avec du haschich. Peut-être à Londres, mais pas où j'étais.

"Les pubs fermaient vers 21h30, alors les gens jetaient quelques whiskies à la dernière minute. C'est un peu différent maintenant, je ne vois pas beaucoup de gens ivres - personne ne peut se permettre de boire sept jours par semaine et les pubs sont ouverts toute la journée.

« Je me gaverais un peu, mais j'étais dans la marine marchande à l'époque, donc je ne pouvais pas trop boire. Puis, vers 23 ans, je me suis marié et j'ai commencé comme chauffeur de bus puis chauffeur de camion, ce que j'ai fait. pendant 25 ans. La nuit, j'avais l'habitude d'acheter une bouteille de whisky sur le chemin du retour. Je m'asseyais en face de chez moi et j'en avalais environ un quart. Je ne savais pas dans quel genre d'humeur ma femme serait et m'a calmé, puis c'est passé aux demi-bouteilles, puis à une bouteille par jour.

"Cela n'a pas gêné mon travail, je suis toujours venu. Mais il y a environ 10 ans, cela a commencé à devenir plus un problème. Je pense que quiconque boit une bouteille par jour est un alcoolique – j'avais l'habitude de passer du temps à 80 £ par semaine sur le whisky. Puis j'ai commencé à avoir des pertes de connaissance après avoir bu. Ils ont commencé avant que je m'en rende compte - j'ai eu des côtes fêlées, et un bassin et une clavicule cassés à différents moments. Ils n'ont pas duré longtemps, environ 10 secondes, mais ils étaient effrayants.Puis j'ai commencé à recevoir les DT [delirium tremens] et à voir des choses comme des scarabées au plafond quand j'étais au lit.

"Maintenant, j'ai des contrôles chez moi, mais j'ai réduit ma consommation d'alcool - j'ai acheté une bouteille de whisky la semaine dernière et je viens juste de la finir. C'est juste une habitude maintenant. C'est drôle comment les meilleures choses dans le monde, en buvant et en fumant, t'apporte plus de problèmes qu'autre chose."

Gregory Sams, 63 ans, originaire du nord de Londres, est un auteur, mais il est surtout connu pour avoir inventé le vegeburger. Il attribue au LSD l'ouverture de son intérêt pour les aliments biologiques - il a cofondé Whole Earth Foods avec son frère.

« Lors de mon tout premier voyage sous acide à Berkeley, en Californie, en 1966, je suis monté au sommet du Strawberry Canyon, surplombant la baie de San Francisco. être conscient. J'avais 17 ans à l'époque, mais mon livre récent, Sun of God, explore maintenant ce thème. Le LSD a été l'un des guides les plus précieux de ma vie. Il m'a aidé à prendre conscience de qui j'étais et de ce que je devais faire .

"Je l'ai pris une demi-douzaine de fois quand j'étais en Amérique, puis j'en ai pris un peu plus quand j'étais de retour en Angleterre, pendant le Summer of Love. C'était le moteur fondamental des années 1960. À ce moment-là, c'était un culture fermée, enrégimentée et en noir et blanc. Peut-être que maintenant notre culture s'est épanouie, il n'y a plus tellement besoin de LSD, mais à l'époque, cela a déclenché la conscience intérieure qui a conduit les gens dans des domaines tels que la guérison naturelle, le yoga et la méditation .

"Pour moi, il s'agissait de nourriture. Les connaissances du LSD m'ont aidé à reconnaître l'importance de ce que nous mangeons. [Mon frère] Craig et moi avons lancé la première entreprise d'aliments biologiques et naturels, Harmony Foods. Notre restaurant macrobiotique Seed, près de Paddington, était le seul restaurant servant la scène contre-culturelle des années 1960. Ce n'était pas seulement nous, diverses personnes à travers la planète à cette époque manifestions de nouveaux ajouts « verts » à la culture en raison de leur vision élargie.

« Le LSD a été diabolisé à un degré élevé, mais rarement par ceux qui en ont pris. triste, mais comparé à l'alcool, au speed, à l'héroïne ou au Valium, je pense qu'il y a eu des effets négatifs minimes.

"J'ai redécouvert l'acide dans les années 1990 et j'y reviens de temps en temps. J'ai eu trois voyages difficiles dans ma vie que j'aurais préféré ne pas avoir, mais ils n'ont fait aucun dommage. Je crois que notre évolution culturelle a été tristement diminuée par l'interdiction de l'expérience psychédélique ."

Cannabis des années 1970

Peter Reynolds, 54 ans, originaire du Dorset, est un écrivain et chef du parti Clear, le groupe politique appelant à une réforme de la loi sur le cannabis en Grande-Bretagne. Il fume du cannabis depuis l'âge de 14 ans et fume maintenant quotidiennement. S'il dit que la culture du cannabis a changé au cours des quatre dernières décennies, il pense qu'elle est encore mal comprise.

"C'était en 1971, j'avais 14 ans et je rentrais de l'école quand j'ai découvert le cannabis pour la première fois. J'ai rencontré mon ami et il m'a dit : 'Je l'ai.' Nous sommes retournés dans sa chambre et avons roulé un joint sur un LP. C'était probablement Bob Dylan ou les Rolling Stones. Je me souviens avoir été violemment malade.

"Quand j'ai terminé mes O-levels, huit amis et moi sommes allés à Amsterdam. J'étais censé revenir et faire mes A-levels, mais à la place je suis resté là-bas pendant deux ans. À 18 ans, j'ai décidé que je ferais mieux de grandir et trouver un emploi. J'ai trouvé mon chemin dans la vente de publicité et je suis très vite devenu rédacteur publicitaire. Certes, dans le secteur de la publicité, la consommation de cannabis était répandue. Tout le monde l'utilisait. Pas seulement comme relaxant, mais comme moyen d'aider à la créativité. Nous nous allions à l'hôtel avec un briefing d'un client, nous nous asseyions autour de joints roulants, venant avec de bonnes idées.

"C'était vraiment un produit de l'époque - pour beaucoup de jeunes, c'était le fruit défendu. Maintenant, c'est devenu beaucoup plus courant. Je ne fumais alors qu'une ou deux fois par semaine. Je ne le pense pas. entravé ma carrière.

"Certaines personnes en abusent et si vous commencez à fumer à 14 ans, toute substance psychoactive peut être nocive - votre cerveau est encore en développement. Mais je pense que la vie est pleine de risques. Dès mon plus jeune âge, j'ai été indigné par la loi en disant Je ne pouvais pas l'utiliser, j'y voyais une atteinte à ma liberté personnelle.

"La meilleure solution, à mon avis, est de le réglementer. Ensuite, vous pouvez le contrôler. La seule pièce d'identité qu'un revendeur doit voir maintenant est un billet de 20 £. Si vous deviez aller dans un magasin [pour l'acheter], vous Auriez sans doute besoin de prouver votre âge. Si vous aviez des difficultés, vous pourriez obtenir des conseils à ce sujet. L'interdiction n'est pas du tout un contrôle.

l'héroïne des années 1980

Erin, 42 ans, est fondatrice et rédactrice en chef de "Black Poppy", un magazine national créé par et pour les toxicomanes. Elle vit à Londres et fait partie des quelque 400 personnes en Angleterre à qui l'héroïne est prescrite par le NHS.

"C'était en 1985, j'avais 15 ans, et nous étions une petite équipe en Australie à découvrir de la drogue. J'ai vu des photos de jeunes androgynes avec des pédés qui sortaient de la bouche, l'air débraillé mais satisfait – comme s'ils savaient quelque chose que je ne savais pas. J'ai trouvé cela vraiment intrigant, comme s'ils avaient levé le doigt sur la société. Mon plan était d'expérimenter la vie pendant quelques années, puis de m'attacher à aller à l'université et de trouver un emploi.

"Au début, je n'aimais pas tellement l'héroïne, ce n'est que lorsque l'occasion s'est présentée d'en vendre que j'ai développé une habitude. Au moment où je suis arrivé au Royaume-Uni, en 1989, ma mère pensait que j'allais mourir. L'image laineuse de l'héroïnomane un peu vulnérable mais intouchable était une illusion : en réalité, on vous craint et vous vous méfiez.

"Je me suis prostituée, je pensais que le travail me donnait un peu de contrôle, cela me permettait de payer pour l'héroïne quand je le voulais. Il faut trois ou quatre coups par jour, un peu plus si vous pouvez l'obtenir. C'était en 1995 quand je a été diagnostiqué séropositif, je n'avais rencontré personne avec ce virus en Australie, mais l'Europe était au milieu d'une épidémie de VIH.

"J'ai tout essayé pour m'en sortir. Environ sept ans plus tard, j'ai cherché un traitement. J'ai découvert qu'il n'y avait pas d'égalité de traitement, seulement des régimes de traitement punitifs et non éclairés. Après environ 10 ans d'essai du traitement « taille unique » approche, je suis allé voir un médecin privé qui a été le premier à me demander ce dont j'avais besoin.

"Ce fut une révélation - je savais ce dont j'avais besoin et c'était de l'héroïne sur ordonnance. J'ai un nouveau médecin avec qui je partage une relation digne et de confiance. Je la vois tous les quinze jours et prends de la diamorphine (héroïne) préparée pharmaceutiquement dans mon local chimiste, et pour la première fois je peux vraiment contribuer et participer pleinement à la vie.Une fois que vous sortez l'héroïne du marché noir, tout change - l'anxiété et la peur se dissipent.

"Je sais maintenant que je vais sortir de cette prescription – je ne veux pas être dépendant pendant des années à venir, mais nous devons avoir ces options aujourd'hui."

l'extase des années 90

Mark Donne, 36 ans, est un cinéaste indépendant de l'est de Londres. Il a grandi à Margate, Kent, et a été initié à l'ecstasy à travers la scène rave. Alors que certains de ses amis sont devenus accros aux stupéfiants et se sont retrouvés en prison, il a mis fin à sa relation avec les drogues illicites il y a deux ans et demi lorsqu'il est devenu père pour la première fois.

« La drogue était omniprésente à Margate dans les années 1990, comme dans d'autres villes côtières de Grande-Bretagne. Nous étions le quatrième point noir du chômage en Europe, il y avait de gros problèmes sociaux, mais paradoxalement, il y avait des réglementations plus strictes dans les pubs que dans les raves. la première fois que j'ai fait l'expérience de l'ecstasy, j'ai payé 15 £ le comprimé maintenant c'est aussi bon marché que l'acide.

« Boire et fumer étaient ancrés dans la vie de famille – les miens et les parents de mes amis étaient toujours au pub – mais il y avait une mythologie autour de la drogue qui allait de pair avec la nouvelle musique. Ma première fois sur Ecstasy était aussi la la première fois que j'ai rencontré n'importe quel type de musique de danse - j'avais le rythme naturel d'un lampadaire.

"Du jour au lendemain, les petits magasins sont devenus des magasins de disques, avec des platines. Bientôt, vous ne vouliez plus être assis dans le parc à boire un cidre, vous vouliez être avec la foule. Je prenais principalement de l'ecstasy le week-end, c'est devenu une chose très régulière Toute sorte d'anxiété que nous aurions pu avoir que c'était illégal s'est simplement évaporée.Tout le monde testait ces choses.

"Je me souviens de la mort de Leah Betts. Cela a envoyé des ondes de choc à travers mon groupe de pairs - mais elles ont rapidement diminué et cela ne m'a pas empêché de prendre la drogue. Mon souvenir de mes années à prendre de l'ecstasy est bon, mais à 21 ans, je me suis assez ennuyé avec la scène – je n'ai jamais vraiment aimé la dance music.

"La plupart des gens avec qui j'ai grandi avaient une relation extrêmement problématique avec la drogue. C'est un cliché de dire que l'on passe de l'ecstasy à la cocaïne, à l'héroïne et au crack, mais trois sur sept de mon groupe d'amis sont devenus héroïnomanes et sont allés en prison.

"Quand j'ai eu ma fille, je pensais que c'était le bon moment pour guillotiner ma relation avec la drogue. Si ma fille me disait qu'elle envisageait d'essayer la drogue, je l'exhorte à le faire de la manière la plus responsable. Dans la société, nous sommes si loin d'avoir un discours adulte sur la drogue."

cocaïne des années 2000

Sarah Graham, 43 ans, de Surrey, siège au Conseil consultatif du gouvernement sur l'abus de drogues et est directrice de sa propre entreprise de traitement de la toxicomanie et de la santé holistique. L'ancienne réalisatrice de télévision est également une consommatrice de cocaïne en convalescence, qui dit que sa dépendance est devenue si grave au début du millénaire qu'elle l'a presque tuée.

"La première ligne de cocaïne que j'ai faite a tout changé. Cela a enlevé toute l'insécurité lancinante ou la faible estime de soi. J'étais au Groucho Club, je venais de commencer un travail à la BBC, quand quelqu'un m'a demandé si je voulais y aller aux toilettes pour une ligne. J'avais l'impression que cela pourrait m'aider à sentir une partie de ce monde.

"C'était considéré comme exclusif - une drogue à la Gucci. Dès le départ, je ne voulais pas que le sentiment s'arrête. Cette première nuit, j'ai fini par frapper à la porte de la personne qui me l'a donné, en lui demandant Pendant longtemps, j'ai juste craqué le week-end, prenant entre un gramme et trois par nuit.

"Quand je suis devenu indépendant, je dépensais au moins la moitié de ce que je gagnais en cocaïne et en alcool – 600 £ par semaine. J'ai toujours pensé que si je me rendais au travail et faisais mon travail, je n'aurais pas de problème.

"Je me suis heurté à un mur physique lorsque je travaillais sur The Big Breakfast. J'ai utilisé de la cocaïne pour alimenter ma dépendance au travail et j'ai sauté le sommeil et la nourriture. J'ai dû prendre deux semaines de congé – c'est alors que j'ai su que quelque chose devait changer.

"I had struggled to stay sober all summer, and then my dad died in November 2001. I got through his funeral, but the night after, I called my dealer. I descended into hell and was snorting a line every minute for 24 hours. By December, I ended up in treatment. I felt like all the colour had been sucked out of my life I was an absolute suicidal mess. It was the final thing – it blew apart all my denial.

"I spent seven-and-a-half months at the Priory. Treatment cost me in excess of £25,000 and I had to sell my house. But it exposed me to really good therapy and helped me understand the cost attached to addiction. Lots of people who'd never dream of taking heroin, another Class-A substance, take cocaine. I now know that every time I took it was like playing Russian roulette.

"I have been given the gift of recovery and want to support other people and help them understand the trauma behind addiction."

2010s legal highs

Jay (not her real name), 25, is a freelance writer from Nottingham. She has been taking drugs recreationally for more than a decade, but in the past year has experimented with so-called "legal highs" and other synthetic drugs. She has taken Mephedrone, known as MCAT or Meow Meow, which was banned in 2010, as well as synthetic drugs 2C-I and 2C-B, whose effects are akin to LSD and Ecstasy.

"Legal highs were big on the Nottingham scene last year – there were new ones coming out all the time. It's actually insane, they tweak one chemical compound and, boom, it's legal. I don't particularly like them and I try to stay away from them now. People lose themselves on them and you don't know the long-term effect on your mental health.

"MCAT is kind of like a mixture of cocaine and Ecstasy – you feel really loved-up for about half-an-hour. I could take a gram or two in a single night, but I knew people who would take bags of the stuff – up to four grams a night, for three or four days continuously. It's moreish.

"Then MCAT stopped being so available, but there was 2C-I or 2C-B, which you can eat or snort. The high lasts about an hour-and-a-half and you get visuals like you do on acid. But the day after, I felt awful. Three days later, I wasn't very pleasant to be around. I was in such a foul mood, and some people I knew became absolute monsters.

"I started out taking stuff at 13, and back then, things seemed to be a lot better-quality, cleaner. Now, a lot of people are trying to make money and overcome legal obstacles, and because of that we're getting a lot of crap. Whether it's legal doesn't hold any scope with me – it's about how it makes me feel in the long term. MCAT seems to be the one that really gripped people, but a few of us got really concerned. Some people completely lost control of their emotions."

For more information and advice about drugs, see talktofrank.com, addaction.org.uk and drugscope.org.uk


Access options

Get full journal access for 1 year

All prices are NET prices.
VAT will be added later in the checkout.
Le calcul des taxes sera finalisé lors du paiement.

Get time limited or full article access on ReadCube.

All prices are NET prices.


T he song came gushing out like an open hydrant on a hot summer day, but for Natalie Cole, it was a complicated kind of high. Minutes before she heard her breakthrough hit, “This Will Be,” on the radio for the first time in 1975, she had scored a heroin fix and was tripping down 113th Street in Harlem. Drugs were a recent mainstay she started using heavily in college, during the substance-fueled psychedelic era (she still managed to get her degree, in psychology). Music, meanwhile, was her birthright — after all, she was the daughter of Nat King Cole, one of the most beloved singers of the 20th century. Growing up in the exclusive Hancock Park section of Los Angeles, she could wander into the living room and find the likes of Ella Fitzgerald, Louis Armstrong, Sinatra gathered round the family piano. Now that she had a big hit of her own, fame was proving to be a stronger stimulant. She kicked heroin, married one of her producers, had a son, had more hits, appeared on “The Tonight Show.”

But as it turned out, almost every transcendent moment across her four-decade career would be somehow shadowed, asterisk-affixed. She was criticized as an Aretha Franklin sound-alike who wasn’t Aretha Franklin. Or, she was already passé, a soul singer when the genre was being eclipsed by disco. Or, she was cashing in on her father’s legacy, still just the “daughter of.” And so her impressive early streak — three Grammys, six consecutive gold or platinum albums and the riches they brought in — ended up leading her right back to drugs, this time the L.A. cocaine culture. “It was like a damn dip for crackers,” she wrote in her memoir “Angel on My Shoulder.” By the time she escaped in the early ’80s, her years as “the base queen,” as she was known, had cost her not one but two recording contracts, her first marriage and almost her voice and son, who fell into a pool while she was on a binge and was rescued by a couple who worked for her. In her memoirs she claimed to have narrowly escaped death herself at least half a dozen times before she was 35.

From that point, she stayed clean, but sobriety didn’t make her more risk-averse, at least in terms of her career. In 1991 she embarked on “Unforgettable . With Love,” an album of songs her father had made famous, mostly in the 1940s and ’50s, with lush, period string and horn arrangements. Anchored by the “duet from the beyond” with him on the title track (he died in 1965), the very uncontemporary album was a way of both paying tribute to him and exorcising his ghost, and a surprise runaway success besides, eventually going seven-times-platinum and sweeping the Grammy Awards. But as had become customary for Cole, a backlash soon followed — how could this collection of ancient songs be best album in the year of Nirvana and N.W.A.? (Though those songs were no more ancient then than many still-ubiquitous Beatles, Dylan and Stones tracks are today.) Partly because of “Unforgettable . With Love,” the Grammy voting rules were changed, essentially leading to the creation of a Grammy electoral college that reduced the influence of older voters. A particularly stinging rebuke, though, may have been a “Saturday Night Live” skit titled “Unforgivable,” in which Cole (Ellen Cleghorne) sings further spectral duets with the likes of Judy Garland (Mike Myers) and Mama Cass (Chris Farley).

Cole’s passing, announced on New Year’s Day, was just the beginning of a cascade of musical loss (even in death she was somewhat overshadowed), and yet as one giant after another departed, hers was still the music I craved most. As I scanned the titles in my collection, I was reminded how, whether she was singing R&B, pop, jazz or standards, she left it all in the grooves: There was the joy bomb of “This Will Be” the Bowie/“Fame”-like groove of “Sophisticated Lady,” only with sharper jabs and better footwork the scatting whoosh of “Mr. Melody” and the sustained elegance of “The Very Thought of You.” A sassy hit cover of Bruce Springsteen’s “Pink Cadillac.”

But the album I reached for first was “Dangerous,” an obscure 1985 release and her first after she emerged from rehab. Reviewing the record for a local paper at the time, I youngly but not insincerely claimed that Cole was the best singer in pop music. “That’s a brave call,” said the editor, but he wasn’t buying it: 1985 was the year of Whitney rising and a period of reascendance for Aretha, Chaka, Patti, Tina. (The review never ran.) Listening to the album more than 30 years later, I could hear how, well, forgettable the tracks were, unworthy of the worst Brat Pack soundtrack. Yet I was still struck by how Cole could be a vocal shoehorn, able to slide meaningful phrases into even this synthy muck. She had to know the material was beneath her, yet she stared it down the way she stared down addiction, or everyone who said she was nothing more than a knockoff. Maybe I was on to something way back then. Only now there was no asterisk in sight.


The highs and lows of drugs in Springfield

Buy Photo

The News-Leader obtained data from the Springfield Police Department on how much heroin, meth, cocaine, marijuana, ecstasy and LSD its investigators have seized over the last six years. (Photo: News-Leader illustration) Buy Photo

Investigators raided a Springfield home earlier this year expecting a big haul.

A nearly three-year investigation culminated on Feb. 29 when, according to court documents, investigators rushed into a garage on East McDaniel Street and found 12 pounds of meth and more than six pounds of heroin hidden in a truck.

While seizures like that don't happen often, data obtained by the News-Leader shows the amount of drugs seized by the Springfield Police Department's investigative units has been increasing over the last six years.

Lt. Eric Reece with the Springfield Police Department, said seizure numbers are generally a good reflection of drug use in the community, and it's clear that meth and heroin from out of state have made inroads in Springfield.

The News-Leader obtained data from the Springfield Police Department on how much heroin, meth, cocaine, marijuana, ecstasy and LSD its investigators have seized over the last six years.

Springfield officials say drugs are linked to all types of crime in southwest Missouri from stealing to domestic violence. Springfield police say investigating the people who import and sell drugs in the city is a priority — and it's something Reece said they are getting better at.

The national opioid crisis has not missed Springfield.

In 2015, Springfield police seized more heroin than in the previous three years combined. And through the first nine months of 2016, they seized more than 10 times last year's total.

While a big chunk of the 2016 spike can be attributed to that Feb. 29 bust and another nearly half-pound seizure, Reece said there's certainly more heroin on the streets of Springfield today than there was five years ago.

Heroin seized by Springfield police during a recent investigation. (Photo: Springfield Police Department)

"The increase is a concern," Reece said. "We do spend a lot of investigation time on that, and I think that plays out in our stats."

Reece said heroin cases are a priority for his detectives in the special investigations section because the drug has reportedly been responsible for at least 21 deaths in Greene County over the last two years.

Marlin Martin is the regional director for Behavioral Health Group, a local provider of opioid addiction treatment. Martin said there are about 460 patients consistently receiving treatment from Behavioral Health Group in Springfield, and the company is preparing to open a second location on the north side of town.

"I think the problem is only continuing to skyrocket and blossom in our community," Martin said. "The demand for our services has not decreased at all."

Martin said Behavioral Health Group's patients tell him they have little trouble finding heroin in Springfield.

A Drug Enforcement Agency spokesman told the News-Leader this summer the Ozarks has a reputation nationwide for meth, particularly the homemade variety.

But while the reputation — and the demand — are there, Reece said Springfield is no longer a producer of domestic meth.

Springfield police say they have recovered only seven meth labs in the city this year, compared to 108 in 2011. But the total weight of meth seized by Springfield investigators this year is more than 10 times what they took off the streets in 2011.

Meth seized by Springfield police as part of a recent investigation. (Photo: Springfield Police Department)

Reece said the meth found in Springfield today is usually a high-quality variety made in Mexico and imported to the United States.

Reece said he does not think meth use has increased tenfold over the last six years. He said the reason investigators are seizing more of the drug is because the current system of dealers bringing meth in from out of state lends itself to multi-pound seizures, like the one on Feb. 29.

"Our meth has stayed pretty stable," Reece said. "If you see a big jump one year compared to another, it is probably because of one investigation where we ended up seizing a large amount of that drug."

One of the biggest year-to-year spikes in the data was the amount of cocaine seized by investigators in 2016.

Police say they have seized 626 grams of cocaine this year after taking only 17 grams in 2015.

Reece said, however, the 2016 spike is more of a fluke driven by a one-time seizure than an indication that dealers are flooding the Springfield market with cocaine this year.

He said police seized about a pound of cocaine this summer as part of a case that is still being investigated.

Sgt. Dan Banasik, a Missouri State Highway Patrol supervising sergeant for narcotics, was the lead investigator in 2011 when the feds took down a multi-pound cocaine distribution ring that was operating in Springfield and Nixa.

Banasik said since 2011 he hasn't noticed much cocaine in the local drug market. He said there isn't much demand here for the drug, and he agreed this year's spike in cocaine is likely an anomaly.

A spokeswoman for Cox Hospital also said the medical staff has not noticed an increase this year in cocaine-related hospital visits.

Over the last six years, the drug that police have seized the most, in terms of weight, is marijuana.

Reece said marijuana is the drug that officers encounter most often while doing police work, but it's not the highest priority for the special investigation units.

"We do some large-scale marijuana interdiction work," Reece said. "But it's not our focus. We focus more on the harder scale drugs like meth and heroin."

Marijuana seized by Springfield Police as part of a recent investigation. (Photo: Springfield Police Department)

The biggest year for marijuana seizures was 2013 when Springfield police collected more than 185 pounds of pot

Banasik told the News-Leader last year the Springfield market had been inundated with high-grade marijuana from Colorado and other states where the drug is legal for recreational use. The Missouri State Highway Patrol also reported that it had seen an exponential increase over the last few years in the seizures of marijuana-infused food products known as edibles.

According to a survey from the Missouri Department of Mental Health, teen marijuana use in Greene County has fluctuated over the last four years. In 2012, about 24 percent of high school seniors reported they had used marijuana in the last month, that number dropped to 16 percent in 2014 and then moved to 22 percent this year.

LSD and ecstasy

Reece said LSD and ecstasy aren't the highest priorities for his investigators, simply because they don't see much of either drug.

There have, however, been some standout years for LSD and ecstasy seizures.

In 2014, Springfield police say investigators seized more than 11 pounds of LSD after finding a total of 1 gram in the three previous years.

Similarly, Springfield investigators found more than 300 grams of ecstasy in 2011 and have seized a total of only 54 grams of the drug in the five years since.

Reece said those spikes were likely the result of a couple of big seizures and not a reflection of increased use of the drugs in Springfield.

"We get the occasional hit on those," Reece said. "But there's no upward trend toward LSD or ecstasy use."

In total over the last six years, the Springfield Police Department's investigative units seized 251,520 grams of marijuana, 81,713 grams of meth, 1,122 grams of cocaine, 4,751 grams of heroin, 6,903 grams of LSD and 372 grams of ecstasy. Once the cases are resolved, a judge will issue a destruction order, and Springfield police have the drugs incinerated.

The Greene County Medical Examiner's Office says there have been 56 confirmed drug overdose deaths in the county this year and several more cases are still pending complete results.


Opium cultivation in Mozambique

In July 1877 an unpleasant surprise greeted British Imperial consul, Captain James Frederick Elton, as he led an expedition through the Zambezi valley in Mozambique. An agricultural experiment was underway, and it seemed to be thriving. The enterprise was Portuguese the crop was opium.

This was a problem for him because there was open contestation between European countries hungry to colonise the continent. Elton recognised that active farming in this region was bad news for British interests and claim-making.

Worse, the healthy crop of Papaver somniferum heralded a new source of competition with British Indian opium that monopolised the lucrative Chinese market.

In 1874, the Mozambique Opium Cultivation and Trading Company launched its experiment with £180,000, a concession of 50,000 acres of Portuguese crown land and exclusive rights to duty-free export for 12 years.

In fact, growing opium in the Zambezi valley proved a short-lived venture.

In 1884, poppy cultivation was ended by an anti-colonial uprising. Although the violence had broader aims and targets, African workers were motivated to destroy the opium plantation because of the company’s extortion of workers through taxes and forced recruitment.

Quests to profit from opium were taken up in a different way further south.


Coke/crack with other drugs

Alcohol

Using booze together with coke or crack makes the bad effects of both worse and can give you the illusion of being sober when you’re drunk. These drugs mix together in the body with alcohol to make cocaethylene, a toxin that damages the brain, liver and heart. This is the reason for the bigger risk of sudden death in people using alcohol and coke or crack together.

Speed, crystal meth, mephedrone, ecstasy, or Viagra

Mixing these drugs with coke or crack means even more pressure on the heart and circulatory system, with a bigger risk of stroke and heart attack.

Anti-depressants

Taking cocaine or crack when you’re on some antidepressants can cause ‘serotonin syndrome’. This could be dangerous and causes symptoms such as a fast heart beat, sweating, muscle spasms and not being able to sleep. You need to seek urgent medical help if this happens to you. If you’re on antidepressants check with a doctor before using these drugs.

HIV drugs

As the body uses different pathways to processes these two drugs, there are no known dangerous interactions. However, regular use of cocaine has been linked to poor adherence to HIV treatment.


A Word From Verywell

Like any addictive substance, the cocaine high can make someone feel really good, giving them feelings of pleasure, confidence, and energy beyond what they normally experience. But like any addictive substance, it can also have very unpleasant and even harmful short-term and long-term effects.

Many cocaine users are reluctant to stop because it feels good—even when they know it's bad for them. The best way to stay out of that trap of addiction is to avoid drug use altogether. If someone you know has become addicted to cocaine, investigate ways to help them.


Voir la vidéo: DES FEMMES DANS LA DÉPENDANCE: COMMENT SORTIR DUNE ADDICTION (Janvier 2022).