Podcasts sur l'histoire

Richard Cholmeley

Richard Cholmeley


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Richard Cholmeley, le frère cadet de Sir Hugh Cholmeley, de Malpas, Cheshire, est né vers 1560. Les preuves suggèrent qu'il a été employé par Robert Cecil et le Conseil privé comme agent anti-catholique vers 1591. (1)

Cholmeley a dit à ses amis qu'il était impliqué dans « l'arrestation de papistes et d'autres hommes dangereux ». (2) Charles Nicholl, l'auteur de Le Jugement : le meurtre de Christopher Marlowe (1992) affirme que des agents tels que "Richard Cholmeley, émergent comme des pseudo-catholiques, utilisant leurs origines et leurs connexions pour piéger les catholiques". (3)

Cholmeley avait informé un ami, Thomas Drury, et l'avait accusé d'être un subversif catholique. En mai 1591, Drury fut arrêté et emprisonné dans la prison de Marshalsea à Southwark. (4) Son logement a été perquisitionné et certains documents ont été trouvés suggérant qu'il était coupable de trahison. (5)

David Riggs a fait valoir que Cholmeley « travaillait à la marge où le service de l'État croisait le double jeu et la sédition ». Il a ensuite été accusé d'avoir fourni au Conseil privé « des informations sur les récusants, tout en utilisant le mandat du Conseil pour extorquer de l'argent à ses victimes ». La réputation de Cholmeley était si mauvaise que Cecil a refusé de le rencontrer en public. (6)

En 1592, Sir Hugh Cholmeley écrivit à Cecil pour l'avertir des actions de son frère l'accusant de « vanité de haine ». Un autre agent, Richard Baines, a affirmé que Cholmeley était désormais un athée et le chef d'un gang politique de soixante partisans. Il a poursuivi en affirmant que ce groupe pensait qu'il y aurait bientôt « autant d'opinions que celles de n'importe quelle autre religion ». Il s'agissait d'hommes aux « esprits meurtriers résolus » dont le but était d'assassiner la reine Elizabeth et de « couronner l'un d'eux comme roi et de vivre selon leurs propres lois ». (7)

A l'automne 1592, Thomas Drury, fut interrogé par les autorités sur sa connaissance de ce complot athée. Il a fait une déclaration qui a révélé des détails sur ce que Cholmeley lui avait dit à propos de personnalités telles que Christopher Marlowe, Francis Drake, Walter Raleigh, Charles Howard et William Cecil. Drury a affirmé que Cholmeley avait porté des accusations contre la plupart des dirigeants du gouvernement. (8) L'une de ses affirmations les plus importantes était que Christopher Marlowe "est capable de montrer plus de raisons valables pour l'athéisme que n'importe quel divin en Angleterre est capable de prouver sa divinité, et que Marlowe lui a dit, il a lu la conférence athée à Sir Walter Raleigh et autres". (9)

En mars 1593, Walter Raleigh a bouleversé la reine Elizabeth et son Conseil privé en prononçant un discours à la Chambre des communes contre un projet de loi visant à faire respecter la conformité religieuse, visant à la fois les dissidents catholiques et puritains. "Il (Rayleigh) a dénoncé le projet de loi comme inquisitoire, une invasion dans les domaines de l'opinion et de la croyance privées qui ne pouvaient ni ne devraient être surveillés." Comme Charles Nicholl l'a souligné, ses opposants ont déclaré qu'il "s'opposait à l'application religieuse afin de protéger sa propre croyance illicite : l'athéisme. Son plaidoyer pour la tolérance devient une arme à utiliser contre lui, un exemple de sa propre non-conformité". (dix)

Le 20 mai 1593, Christopher Marlowe est arrêté et accusé de blasphème et de trahison. Son ami, Thomas Kyd, a également été placé en détention et après avoir été torturé, il a fait des aveux dans lesquels il a affirmé que "c'était sa coutume (de Marlowe)... ou écrits par des prophètes et de tels hommes saints". Il a également suggéré que Marlowe avait parlé de Jésus-Christ et de saint Jean comme compagnons de lit. (11)

Marlowe a été libéré sous caution, à condition qu'il se présente quotidiennement à la Chambre étoilée. Le 30 mai 1593, Marlowe buvait dans une taverne à Deptford avec Ingram Frizer, Nicholas Skeres et Robert Poley. Les quatre hommes se promenèrent dans le jardin avant de prendre un repas ensemble. Frizer avait initialement dit qu'il paierait pour la nourriture, mais plus tard, il a changé d'avis. Au cours de la dispute qui a suivi, Frizer a poignardé Marlowe au-dessus du globe oculaire. La lame est entrée dans le cerveau de Marlowe, le tuant instantanément. (12)

Une enquête a eu lieu le 1er juin. William Danby, coroner de la maison de la reine, a présidé l'enquête. Ce faisant, il a agi illégalement, puisque le coroner du pays était tenu d'être sur place, conformément à la loi. (13) D'après le rapport de Danby, "Marlowe soudainement et par méchanceté... dégaina le poignard... et là, donna malicieusement au susdit Ingram Fritzer deux blessures à la tête de la longueur de deux pouces et de la profondeur d'un quart de pouce." Danby a affirmé que Frizer, « dans la crainte d'être tué et assis sur le banc susmentionné entre Nicholas Skeres et Robert Poley afin qu'il ne puisse pas se retirer de quelque façon que ce soit, pour sa propre défense et pour sauver sa vie … a donné le susdit Christopher Marlowe alors et là une blessure mortelle au-dessus de son œil droit d'une profondeur de deux pouces." (14)

David Riggs a remis en question ce récit : « Puisque le cuir chevelu est constitué de peau et d'os, les blessures de Frizer peuvent à peine avoir un quart de pouce de profondeur, et le coroner Danby ne dit pas que Marlowe a attaqué son compagnon avec la pointe de son couteau. La déposition plutôt indique que Marlowe (ou quelqu'un) a frappé le cuir chevelu de Fritzer avec la poignée de son poignard. C'était une pratique courante dans les bagarres élisabéthaines et cela avait une connotation précise. Marlowe signifiait que vous aviez l'intention de blesser, mais pas de tuer votre adversaire. Si Marlowe avait voulu pour tuer Fritzer, il l'aurait poignardé dans la nuque. Les blessures au cuir chevelu de Fritzer étaient le résultat d'un passage à tabac plutôt que d'un coup de couteau." (15)

Il a ensuite été affirmé que Frizer, Skeres et Poley étaient tous des agents du gouvernement. (16) Poley avait travaillé pour Sir Francis Walsingham et était un personnage clé dans la découverte du complot de Babington. (17) En plus d'être des espions, Frizer et Skeres étaient tous deux impliqués dans des escroqueries pour prêter de l'argent. (18) "Poley, Skerres et Frizer avaient l'habitude de travailler en équipe et avaient déjà travaillé ensemble auparavant. Ils avaient une expérience pratique de la manipulation de la loi; ils savaient comment fabriquer un récit de procès et le maintenir sous interrogatoire." (19)

Cholmeley a été arrêté le 28 juin 1593. Il a été torturé pour qu'il révèle les noms d'autres membres de sa « secte ». Alors qu'on l'emmenait, il cria : « Je connais la loi, et quand elle arrivera, je peux me déplacer assez bien. (20) Selon Park Honan, l'auteur de Christopher Marlowe - Poète et espion (2005) "la secte... des soixante, s'est avérée n'être que quatre hommes, qui à un moment ou à un autre avaient été des espions du gouvernement ou des catholiques renégats." (21)

Richard Cholmeley a disparu des archives publiques après être entré en prison et son sort ultime est inconnu.

Richard Cholmely est l'une des clés de cette histoire. C'est un personnage ambigu : il a servi le gouvernement en tant qu'agent anti-catholique, mais il a lui-même professé des vues follement séditieuses et athées. Mais il n'y a rien d'ambigu dans sa déclaration rapportée concernant Marlowe. Cela équivaut à une accusation beaucoup plus pointue que celle de Greene : non seulement que Marlowe avait des opinions « athestiques », mais qu'il en était un propagandiste actif. Ce document était entre les mains du gouvernement en mai, et ce discours de Marlowe donnant une "conférence" athée peut avoir un lien dans leur esprit avec la "dispute" hérétique trouvée dans la chambre de Kyds. pages 52-53

Henri VIII (Réponse Commentaire)

Henri VII : un souverain sage ou méchant ? (Répondre au commentaire)

Hans Holbein et Henri VIII (Réponse Commentaire)

Le mariage du prince Arthur et de Catherine d'Aragon (Réponse Commentaire)

Henri VIII et Anne de Clèves (Réponse Commentaire)

La reine Catherine Howard était-elle coupable de trahison ? (Répondre au commentaire)

Anne Boleyn - Réformatrice religieuse (Réponse Commentaire)

Anne Boleyn avait-elle six doigts à la main droite ? Une étude sur la propagande catholique (Réponse Commentaire)

Pourquoi les femmes étaient-elles hostiles au mariage d'Henri VIII avec Anne Boleyn ? (Répondre au commentaire)

Catherine Parr et les droits des femmes (Réponse Commentaire)

Les femmes, la politique et Henri VIII (Réponse Commentaire)

Cardinal Thomas Wolsey (Réponse Commentaire)

Historiens et romanciers sur Thomas Cromwell (Réponse Commentaire)

Martin Luther et Thomas Müntzer (Réponse Commentaire)

Martin Luther et l'antisémitisme d'Hitler (Réponse Commentaire)

Martin Luther et la Réforme (Réponse Commentaire)

Mary Tudor et les hérétiques (Réponse Commentaire)

Joan Bocher - Anabaptiste (Réponse Commentaire)

Anne Askew - Brûlé sur le bûcher (Réponse Commentaire)

Elizabeth Barton et Henry VIII (Réponse Commentaire)

Exécution de Margaret Cheyney (Réponse Commentaire)

Robert Aske (Réponse Commentaire)

Dissolution des monastères (Réponse Commentaire)

Pèlerinage de Grâce (Réponse Commentaire)

Pauvreté dans l'Angleterre Tudor (Réponse Commentaire)

Pourquoi la reine Elizabeth ne s'est-elle pas mariée ? (Répondre au commentaire)

Francis Walsingham - Codes & Décryptage (Réponse Commentaire)

Codes et décryptage (Réponse Commentaire)

Sir Thomas More : saint ou pécheur ? (Répondre au commentaire)

Art et propagande religieuse de Hans Holbein (Réponse Commentaire)

1517 Émeutes du 1er mai : Comment les historiens savent-ils ce qui s'est passé ? (Répondre au commentaire)

(1) Charles Nicholl, Le Jugement : le meurtre de Christopher Marlowe (1992) page 330

(2) Parc Honan, Christopher Marlowe - Poète et espion (2005) page 127

(3) Charles Nicholl, Le Jugement : le meurtre de Christopher Marlowe (1992) page 330

(4) David Riggs, Le monde de Christopher Marlowe (2004) page 320

(5) Charles Nicholl, Le Jugement : le meurtre de Christopher Marlowe (1992) page 332

(6) David Riggs, Le monde de Christopher Marlowe (2004) page 320

(7) Parc Honan, Christopher Marlowe - Poète et espion (2005) page 337

(8) Charles Nicholl, Le Jugement : le meurtre de Christopher Marlowe (1992) pages 330-332

(9) Parc Honan, Christopher Marlowe - Poète et espion (2005) page 337

(10) Charles Nicholl, Le Jugement : le meurtre de Christopher Marlowe (1992) pages 361-362

(11) David Riggs, Le monde de Christopher Marlowe (2004) page 152

(12) Paul Hyland, Le dernier voyage de Ralegh (2003) page 68

(13) Parc Honan, Christopher Marlowe - Poète et espion (2005) page 354

(14) Enquête sur la mort de Christopher Marlowe (1er juin 1593)

(15) David Riggs, Le monde de Christopher Marlowe (2004) page 333

(16) John Leslie Hotson, La mort de Christopher Marlowe (1925) page 65

(17) Guillaume Urry, Christopher Marlowe et Cantorbéry (1988) page 68

(18) Charles Nicholl, Le Jugement : le meurtre de Christopher Marlowe (2002), pages 26-30

(19) David Riggs, Le monde de Christopher Marlowe (2004) page 331

(20) Charles Nicholl, Le Jugement : le meurtre de Christopher Marlowe (2002), page 342

(21) Parc Honan, Christopher Marlowe - Poète et espion (2005) page 338


Personne :Richard Cholmondeley (1)

Sir Richard Cholmondeley (ou Cholmeley) (vers 1460-1521) était un fermier et soldat anglais, qui fut lieutenant de la Tour de Londres de 1513 à 1520 sous le règne d'Henri VIII. On se souvient de lui à cause de sa tombe à la Tour de Londres et parce qu'il est fictif en tant que personnage de l'opéra sombre et comique de Gilbert et Sullivan, Les Yeomen de la Garde. Le nom de Cholmeley est souvent mal orthographié comme Cholmondeley en raison de son orthographe dans la plaque sur sa tombe, ce qui a conduit à l'orthographe du nom du personnage dans l'opéra d'autres branches de la famille de Cholmeley utilisent l'orthographe plus longue.

Fait chevalier en 1497 pour bravoure dans la bataille contre les Écossais, Cholmeley a continué à servir comme soldat jusqu'en 1513, se voyant confier de nombreux postes de responsabilité pour la sécurité des châteaux et des fortifications en Angleterre. Il a réussi en tant qu'agriculteur et investisseur avisé dans les terres, augmentant considérablement la richesse de sa famille. En tant que lieutenant de la Tour de Londres, il a suscité des critiques pour sa réaction aux émeutes du Mal May Day de 1517, lorsqu'il a ordonné le tir d'une partie de l'artillerie de la Tour sur la ville pour réprimer les émeutes. Il fut également responsable de la reconstruction de la chapelle Saint-Pierre et Vincula à la Tour. Son fils illégitime, Roger Cholmeley, est devenu Lord Chief Justice de la cour du banc du roi.


BRANDSBY-AVEC-STEARSBY

Branzbi (xi cent.) Brandesby (xii-xvi cent.) Estiresbi (xi cent.).

Brandsby-with-Stearsby est une paroisse d'environ 3 000 acres sur les pentes boisées des basses Howardian Hills, à 12 milles au nord de York. Toute la paroisse descend vers le sud d'une hauteur de 525 pieds au-dessus du niveau de référence de l'artillerie à environ 300 pieds plus bas.

À l'ouest, il est séparé de la paroisse voisine de Crayke par un petit ruisseau appelé Brandsby Beck, qui descend la vallée boisée de Brandsby Dale à travers l'étang Dale, et plus au sud fonctionne le moulin à eau qui a été parmi les possessions de la seigneurs du manoir de Brandsby depuis le XVIe siècle au moins. (fn. 1) Au nord et à l'est, la ligne frontière suit sur une certaine distance un autre beck qui traverse le bois de Maidensworth. Il tourne ensuite vers le sud à travers une forêt appelée Stearsby Hag, et traverse le milieu du petit hameau de Foulrice, qui appartient donc à moitié à la paroisse de Brandsby et à moitié à Whenby, la paroisse voisine à l'est. La limite sud passe juste au sud d'une petite plantation appelée Spellar Wood pour rencontrer le Brandsby Beck au coin sud-ouest de la paroisse.

Au sud-est de Dale Wood se trouve une étendue de lande appelée Black Moor, où se trouve la piste d'un ancien hippodrome. Au sud se trouve une autre colline boisée appelée High Wood, à partir de laquelle le sol descend rapidement vers l'église.

Brandsby est un village quelque peu dispersé situé sur une colline fortement boisée. Il y a de nombreux signes d'expansion et d'avancée récentes dans le village et plusieurs grandes maisons ont été construites dans le quartier ces dernières années. L'église se trouve à une courte distance à l'est, et à proximité se trouve Brandsby Hall, le siège de la famille Cholmeley. La maison a été construite par Francis Cholmeley sur le site d'une maison plus ancienne en 1767 à partir des plans de Thomas Atkinson de York, l'architecte de Hackness Hall, qui a conçu l'église en même temps. C'est un bâtiment carré en pierre avec de nombreuses fenêtres placées symétriquement sur chaque face et lui donnant un aspect chauve et sans intérêt. De l'autre côté de la route se dresse le presbytère, un bâtiment intéressant de deux dates. La maison d'origine, datant du début du XVIe siècle, est une longue structure basse parallèle à la route. La façade est haute de deux étages et éclairée par des fenêtres à meneaux avec des têtes arrondies à chaque lumière. Les fenêtres du rez-de-chaussée en ont trois et celles du premier étage deux lumières chacune. Près du centre de la façade se trouve la porte d'origine, maintenant bloquée, et à l'arrière le toit de tuiles est abaissé au niveau du premier étage. Les murs sont construits en moellons et l'intérieur ne conserve aucun élément d'intérêt, étant maintenant largement utilisé pour les bureaux. À l'extrémité est de l'ancienne maison, un bâtiment en pierre substantiel a été ajouté en 1809 par le recteur de l'époque. Il contient maintenant les principaux salons.

Au fond de la salle sur son côté nord passe la route qui relie les trois groupes de maisons de la paroisse, le groupe près du moulin sur la limite ouest, la salle et les bâtiments à proximité, et le hameau de Stearsby, près d'un mille à l'est. En face de la salle, de l'autre côté de cette route, qui s'appelle la « rue de la ville », se trouve l'église. La route principale de Stillington à Gilling passe vers le nord à travers la paroisse près de sa limite ouest. Il rencontre Brandsby Beck dans le quartier d'une ferme appelée Seaves, dans le coin sud-ouest de la paroisse. Brandsby Lodge, la résidence de Mme Carr, se trouve à l'ouest de Black Moor.

Il y a plusieurs anciennes carrières et gravières sur les coteaux. Thomas Cholmeley, seigneur de Brandsby, a parlé au début du XVIIIe siècle de ses « fosses à ardoises dans le dédale de Brandsby » (fn. 2) par lesquelles il a dû désigner les carrières aujourd'hui désaffectées de Brandsby Dale. Il mentionnait en même temps « un terrain boisé appelé Anmett », (fn. 3) un nom curieux qui a aujourd'hui disparu. 'Henry l'ermite de Brandsby' est mentionné au 13ème siècle comme témoin d'une charte de Roger Prior de Newburgh. (note de bas de page 4)

Le sol de la paroisse est composé de sable et de gravier sur un sous-sol de Lias moyen et supérieur et d'oolite inférieure 1 172 acres sont cultivées, et le blé, l'orge, l'avoine, les haricots, les graines, les pommes de terre et les navets sont les principales cultures. Une zone un peu plus vaste est consacrée au pâturage. (note 5)

Un prix de clôture pour Brandsby Dale et Common a été décerné en 1859. (fn. 6)

La chapelle catholique romaine rattachée à Brandsby Hall est desservie depuis Ampleforth.

Stanley, comte de Derby. D'argent à la bande d'azur à trois têtes de cerfs cabossés ou dessus.

Manoirs

BRANDSBY était avant la conquête normande entre les mains de Cnut, qui y tenait, ainsi qu'à Stearsby, un « manoir » avec 11 carucates de terre. Celles-ci en 1086 étaient détenues par Hugues, fils de Baldric. (fn. 7) On suppose généralement que Hugh fils de Baldric a perdu ses terres en prenant part à la rébellion de 1106. (fn. 8) Certaines d'entre elles, dont Brandsby, ont ensuite été accordées à Niel Daubeney, dont les héritiers, les Mowbray famille, a continué à détenir la suzeraineté ici. Il a suivi la descente de leur manoir de Thirsk (fn. 9) (q.v.) et est venu avec ce manoir en possession des comtes de Derby.

Dès le début, Brandsby appartenait aux Mowbray par la famille de la River. Le pedigree de la branche Yorkshire de cette famille n'est pas très bien établi à ses débuts, mais ils semblent avoir été les seigneurs de Brandsby à partir du 12ème siècle. En 1166, Walter de la River détenait des honoraires de chevalier dans le Yorkshire de Roger de Mowbray (fn. 10) et Henry, fils de Walter de la River, donna 4 oxgangs de terre à Brandsby au prieuré de Newburgh. (note 11)

De la Rivière. Vair et une bordure de gueules bezanty.

Sous le règne d'Henri III, Richard de la River détenait une redevance de Niel de Mowbray « à Brandsby et ailleurs » (fn. 12) et a fait une concession à l'abbé et aux moines de Sainte-Marie de Byland, (fn. 13) ce qui fut confirmé par la suite par son fils Richard, mineur au moment de la mort de son père. (nf. 14) Son successeur fut Nicholas de la River, (nf. 15) qui en 1284 détenait un fief de chevalier à Brandsby de Roger de Mowbray. (fn. 16) Thomas de la River était le prochain seigneur du manoir. Son nom apparaît pour la première fois en 1298, lorsque William de Roos obtient une commission de oyer et terminer contre lui pour avoir cassé son parc à Storthwaite. (fn. 17) Il était seigneur du manoir en 1301, (fn. 18) et c'est probablement lui que le roi ôta en 1315 du poste de verderer dans la forêt de Galtres « pour insuffisance de qualification ». (fn. 19) Un William de la River de Brandsby est mentionné en 1322, (fn. 20) mais, comme Thomas de la River et sa femme Joan vivaient la même année (fn.21) et en 1326, (fn. 22) Guillaume ne peut guère avoir été seigneur du manoir. En 1352, John, fils de Thomas de la River, était en possession de Brandsby. (nf. 23) Il la détenait encore en 1383 (nf. 24) et mourut vers 1386. (nf. 25) Son héritier était Marmaduke fils et héritier de son fils Guillaume et mineur en 1388. (nf. 26) Le manoir avait été installé sur lui par son grand-père. (nf. 27) Marmaduke a été remplacé par son fils Thomas, (nf. 28) qui est mort en 1451, laissant des instructions que son corps devrait être enterré dans l'église paroissiale de Brandsby. (fn. 29) Il mentionne dans son testament son fils Richard, mais pas son fils aîné Marmaduke, qui lui succède. (fn. 30) Marmaduke mourut en 1484, et son fils Thomas, mineur, lui succéda. Sir Thomas Mauleverer, kt., avait les questions du manoir pendant quatre ans et demi après la mort de Marmaduke, affirmant que ce dernier avait exécuté un acte de fief envers lui et ses héritiers jusqu'à ce que Thomas soit majeur. Cette revendication a été rejetée en 1490. (fn. 31)

Thomas de la River avait un fils et héritier Thomas, sur le fils duquel Walter il installa le manoir de Brandsby en 1527. (fn. 32) Thomas, le père de Walter, cependant, entra en possession, et ce dernier revendique violemment son droits. Thomas s'est plaint que Walter et d'autres aient pénétré sur sa terre, brisé les fenêtres de ses cottages et des instruments et objets ménagers pauvres que lesdits locataires pauvres avaient dans lesdites maisons. . . lesdits ryotous de la manière la plus violente furent chassés desdites maisons sur la Donge hepe et d'autres lieux vyle. (fn. 33) Walter a nié l'entrée violente et a plaidé le règlement (fn. 34) mais il semble n'avoir jamais été exécuté.

Cholmeley. De gueules à deux heaumes d'argent au chef et à une gerbe ou en pied.

En 1557, Thomas de la River le jeune fit un nouveau règlement des domaines. Il avait quatre filles illégitimes, Jane, Thomasina, Eleanor et Elizabeth. (fn. 35) Parmi eux, Jane était mariée à Roger Cholmeley, Thomasina à son frère Richard et Elizabeth à Francis Thynne. (fn. 36) Le règlement de 1557 prévoyait que les manoirs de Brandsby et Stearsby resteraient à Thomas pour sa vie, et après sa mort devraient passer à Roger Cholmeley et sa femme Jane et leurs héritiers à défaut de tels héritiers à Thomasina, Eleanor et Elizabeth . Une nouvelle succession était élaborée au cas où tous ces héritiers mourraient sans descendance. (fn. 37) Thomas de la River mourut en 1558, (fn. 38) et Roger Cholmeley et sa femme Jane succédèrent aux manoirs (fn. 39) qui sont restés depuis en possession de leur famille. Leur héritier était leur fils Marmaduke, (fn. 40) qui est mort en 1602 et a été remplacé par son frère Richard. (fn. 41) Au début du XVIIe siècle, la famille apparaît dans tous les retours de récusants du Yorkshire, et semble avoir été plus active que la plupart des familles réfractaires dans l'observation des rites de la religion catholique romaine. Richard Cholmeley et sa belle-sœur Mme Ursula Cholmeley, veuve de Marmaduke, ont tous deux été présentés pour récusation en 1604, et il a été rapporté que "beaucoup de personnes tendues repaire à la maison de Mme Urseley Cholmeley qui ne viennent pas à l'église , et il y a eu des séminaires dans sa maison' tandis que Richard Cholmeley avait contracté un mariage secret avec Mary Hungate 'dans une rencontre avec un prêtre papiste.' (note de bas de page 42)

Richard a été remplacé en 1624 par son frère Thomas, (fn. 43) dont les terres ont été confisquées pour récusation en 1627. (n. le manoir de Brandsby en 1653. (nf. 46) En 1717, le petit-fils de Marmaduke (nf. 47) Thomas Cholmeley a fait un retour de ses terres, d'où il apparaît que l'ancien service des locataires de 'un jour de bénédiction au foin, un à la récolte », s'attardait encore à Brandsby à cette date. (note de bas de page 48)

Son fils aîné et héritier était Thomas Cholmeley, (nf. 49) qui a été remplacé par son frère Francis en 1742. (nf. 50) Francis est mort en 1780, lorsque son fils Francis Cholmeley a succédé au manoir. (fn. 51) Il fut suivi en 1808 par un autre Francis, qui épousa Barbara Darell et eut trois fils. (nf. 52) Le premier, François, est décédé un an après son père en 1855, (nf. 53) et son frère Henry Philip l'année suivante. (fn. 54) Le fils de ce dernier, Francis Henry Cholmeley, succéda ensuite et mourut en 1876. (fn. 55) Le manoir passa alors à son oncle Thomas Charles, qui prit le préfixe de Fairfax par licence royale en 1886. ( fn. 56) À sa mort en 1889, il est venu à son fils, le propriétaire actuel, M. Hugh Charles Fairfax Cholmeley.

L'abbé et les moines de St. Mary, Byland, avaient libre passage à travers le bois de Brandsby jusqu'à Scackleton. (fn. 57) Henry de la River a accordé des terres ici au prieur de Newburgh, (fn. 58) qui lui a été confirmée en 1389. (fn. 59)

Une concession de garenne libre dans ses terres domaniales à Brandsby a été faite par Edouard Ier à Thomas de la River en 1304. (fn. 60)

La première mention d'un moulin à eau à Brandsby remonte au XVIe siècle. (fn. 61) A partir de ce moment il s'ensuivit tout au long de la descente du manoir. (note de bas de page 62)

STEARSBY (Estiresbi, xi cent.) ont suivi la descente de Brandsby de façon continue (fn. 63) en fait, il est probable que les deux n'ont formé qu'un seul manoir tout au long de leur histoire, comme ils l'ont fait à l'époque du Domesday Survey. (note de bas de page 64)

Une famille portant le nom du lieu tenait ici la terre des de la Rivière sous les règnes d'Henri III et d'Edouard Ier (fn. 65)

Un messuage à Stearsby qui avait appartenu à Marton Priory fut loué à Thomas de la River en 1539-1540 (fn. 66) et lui fut peut-être accordé plus tard en fief.

La terre à Stearsby a été accordée à l'abbaye de St. Mary, York, par Robert de Birdsall, et la concession a été confirmée par Richard I et Edward II. (note de bas de page 67)

Église de Brandsby depuis le sud-ouest

Le hameau de FOULRICE (Fulryse, xiv cent. Fowlrize, xvii cent.) a été détenu en 1301 par Elizabeth Tyes, (fn. 68) probablement un locataire de la Rivers. Il apparaît parmi les terres de la famille Cholmeley au XVIIe siècle, lorsqu'il s'appelait hameau de Fowlrize. (fn. 69) Dans le retour de ses domaines par Thomas Cholmeley en 1719, il est décrit comme un manoir (fn. 70) mais cela ne peut guère avoir été ainsi en réalité. Il semble avoir suivi la descente de Brandsby Manor. (note de bas de page 71)

Église

L'église médiévale de TOUS LES SAINTS de Brandsby semble s'être dressé sur une partie du site maintenant occupé par le Hall, mais l'ancien bâtiment a été démoli vers 1767, lorsque la structure actuelle, portant la même dédicace, a été commencée par Francis Cholmeley. (fn. 72) Pendant la période de reconstruction, qui a duré apparemment de 1767 à 1770, les paroissiens se sont inscrits à Dalby. La nouvelle église est un exemple inhabituellement agréable et original de la Renaissance anglaise, suivant plutôt les traditions de l'école de Wren que le style contemporain de conception. Le bâtiment est une simple structure rectangulaire en pierre, les longs côtés au nord et au sud percés d'ouvertures de fenêtres en plein cintre, trois rustiquées et deux simples. La fenêtre est a trois lumières et la porte, à l'extrémité ouest, est surmontée d'une simple corniche. Les murs sont finis avec une profonde corniche en pierre, avec le toit en croupe mis en valeur jusqu'au bord. Les dalles de pierre de ce dernier sont épinglées avec des os de mouton. À travers le centre de l'église est réalisée une double arcade de trois arcs en plein cintre reposant sur des colonnes doriques, l'espace entre le fait d'être recouvert d'une voûte en plâtre à arêtes et produisant un effet tout aussi inhabituel et attrayant. Ces arcades soutiennent une lanterne de pierre octogonale sur une base carrée, qui s'élève du centre du toit. La partie octogonale a une ouverture voûtée dans chaque face avec des demi-colonnes doriques aux angles, et est recouverte d'un petit dôme, qui porte l'inscription : 'Cette église construite Anno Domini 1767 par Francis Cholmeley Esq , Thomas Atkinson, architecte. Richard Scurr, maçon.' Les fonts baptismaux sont un vase en forme d'urne, reposant sur une courte colonne, et fixé dans le mur sud se trouve un crucifix médiéval sculpté en pierre, trouvé dans le cimetière. A l'extrémité ouest de l'église se trouve une petite galerie.

Les cloches, au nombre de deux, pendent dans la lanterne et portent l'inscription (1) 'Gloria in Altissimis Deo 1669' (2) 'Campana Beate Marie Virginis', sans date, mais apparemment médiévale.

La plaque de l'église se compose des pièces suivantes : une grande coupe (Londres, 1625) inscrit 'Ex dono Gulielmi Berman nuper Rector parochiae de Bransby anno 1665,' une patène (même date et fabricant) inscrit WB, une coupe (Londres, 1772) inscrit 'Bransby Church', une patène (Londres, 1839) et un flacon (Londres, 1868).

Les registres avant 1812 sont les suivants : (i) inscriptions mixtes 1575 à 1670 (ii) inscriptions mixtes 1665 à 1808, mariages à 1753 uniquement (iii) mariages 1754 à 1812 (iv) baptêmes et sépultures 1809 à 1812.

Advowson

Il y avait une église avec un prêtre à Brandsby à l'époque du Domesday Survey. (fn. 73) Il a été trouvé au XIIIe siècle doté d'1 carucate de terre dans la ville. (note de bas de page 74)

Le droit de patronage a toujours été entre les mains des seigneurs du manoir. (fn. 75) En 1278, lorsque Richard de la River, l'héritier, était mineur, sa mère Aubrey avait droit de présentation une fois sur trois dans le cadre de sa dot. Les deux autres présentations ont été faites par Maud de Mowbray en raison de sa seigneurie. (note de bas de page 76)

Le vivant est un presbytère, mais il était autrefois d'usage au moins au 13ème siècle pour le recteur de laisser un vicaire en possession, prenant comme sa part du produit une pension de 100s. une année. (fn. 77) Ainsi se trouve Richard de la River en 1227 présentant un parent au presbytère, ou plutôt à la pension, car le vicaire était en charge. (note de bas de page 78)

L'advowson a été loué à plusieurs reprises à la famille Cholmeley. (nf. 79) Sir Thomas Belasyse en 1621, (nf. 80) Henry Beane en 1682, (nf. 81) Leonard Thompson en 1733, (nf. 82) Thomas Lumley en 1765, (nf. 83) et Thomas Smith en 1806 (fn. 84) ont présenté aux vivants, et il est actuellement dans le don des fiduciaires de feu MB Wimbush.

Les organismes de bienfaisance

Lawrence Littlefair a quitté 40s. par an pour les pauvres, à payer à Noël sur une clôture appelée « The Poor's Close », maintenant la propriété de M. Hugh Charles Fairfax Cholmeley.

Anthony Hardwick, par testament, 1600, a laissé 40 £ et William Hebden, par testament, 1699, a laissé 20 £ pour les pauvres, le revenu à leur donner chaque vendredi saint "pendant que le monde endurait" les deux sommes de 40 £ et 20 £ auxquels s'ajoutent 60 £, étant les bienfaits d'une Mme Rawdon et d'Edward et Mary Belwood, sont maintenant représentés par 154 £ 16s. 11. consoles.

Samuel Wiley, par acte notarié, 1874, a réglé une somme de 109 £ 11s. 9. consols avec les curateurs officiels, au profit des pauvres. Les sommes d'actions sont détenues par les administrateurs officiels, et les dividendes, s'élevant ensemble à £4 12s. 6., étaient en 1904 répartis en argent entre dix pauvres.


Histoire ancienne

La croissance du domaine jusqu'à la forme sous laquelle je l'ai trouvé remonte à l'année 1740 avec une assez grande certitude. La salle actuelle fut construite à cette époque par le premier Cholmeley portant le nom de Francis (1706-1780) Il était le deuxième fils et succéda à son frère Thomas (1692-1740) à cette date. La famille ne semble pas avoir été très prospère financièrement à cette époque, mais Francis a épousé la veuve, Mary, de Berkeley de Spetchley, née Ferrars de Baddesley dans le Worcestershire qui a apporté avec elle une fortune considérable, une grande partie du linge de famille et de l'assiette de les Berkeley qui ont provoqué une querelle entre les deux familles pendant quelques générations. La salle à cette époque était un manoir jacobéen d'environ 100 ans, à l'emplacement de la maison actuelle avec les bureaux et les dépendances en face au sud. L'église se dressait sur la pelouse actuelle à l'est, à quelques mètres de la porte d'entrée, comme c'était le cas dans tant d'autres vieilles maisons du Yorkshire dans le quartier. C'était un édifice gothique et j'ai vu des vestiges de monuments qui se trouvaient autrefois dans l'église. Un écusson sculpté des Cholmeley a été récemment trouvé sous l'emplacement d'une ancienne maison d'été dans le potager qui devait faire partie soit d'un ancien monument, soit peut-être d'une partie des décorations de l'ancienne maison. Les Cholmeley étaient venus à Brandsby en 1557 lorsque Roger Cholmeley, un fils de Sir Richard Cholmeley de Whitby, épousa la fille aînée, mais naturelle, de Thomas de la Rivers, sa sœur, également fille naturelle et cohéritière, épousant Roger son frère. Le règlement conclu par Thomas de la Rivers était que les manoirs de Brandsby et de Stearsby devaient passer à Roger Cholmeley, sa femme Jane et leurs héritiers. On écarte ainsi les bras des rivières de la Rivière qui portent une « tache » héraldique en forme de bordure ondulée.

Hatchment de Cholmeley dans l'église de Brandsby

L'écloserie de Cholmeley dans l'église de Brandsby (photographie PMC)

Les armoiries de Cholmeley. De gueules à deux heaumes d'argent en chef et une gerbe au pied.

Au moment où le manoir jacobéen a été démoli, le village s'étendait le long de la route de la maison des jardiniers, maintenant rattachée à Mill Hill, à une certaine distance à l'est de l'actuelle salle. Je me souviens d'un houx debout dans le "Hall Garth" près du sentier qui va de Parson's Corner à la terrasse ouest, que mon père m'a dit se tenait dans le jardin du dernier cottage à gauche du vieux village. J'ai quelques croquis au crayon faits en 1803 (je pense) de certaines des vieilles chaumières et granges, qui étaient couvertes de chaume et dans un état très ruineux. Le vieux village semble s'être arrêté à l'ouest près de l'endroit où se trouve le chalet marqué sur la carte de 25 pouces comme West Lodge qui est maintenant le chalet du jardinier de Mill Hill. Je ne connais pas la date de ce chalet, mais c'était une maison à un étage avec le même toit qu'aujourd'hui et le style est à peu près le même que celui de l'ancien chalet au coin de la route en haut de Oliver's Bank où il rejoint la route principale vers York. Il y avait également deux cottages jumelés de style similaire sur York Road, au sud de Dale End, où se trouve maintenant la maison de M. Paul Gibb (Maison Blanche). « West Lodge » ou « Avenue Cottage », comme on l'appelle parfois, est un point de repère important, car ici les anciens champs clos semblent s'être arrêtés et le commun a commencé. Je me souviens quand les terres des deux côtés de la route à l'ouest étaient flanquées de rives couvertes d'ajoncs. Il semble qu'il y ait eu une poterie à un moment donné dans le creux à côté de ce cottage du côté nord de la route, et le monticule en face du côté sud et adjacent aux bâtiments de Home Farm est plein de tessons de poterie très ancienne. L'étroite bande de bois qui longe la rive du côté nord de la route et à l'ouest de celle-ci s'appelle Town Street Plantation, ce qui est une indication supplémentaire de l'histoire passée. Les bigorneaux poussent ici à l'état sauvage et étaient très abondants quand j'étais petit, la tradition étant qu'ils venaient des vieux jardins du village. On dit que la pervenche se trouve à l'état sauvage dans un seul autre endroit en Angleterre, mais je ne sais pas si c'est vrai. De tout ce que je peux rassembler, les champs clos s'étendaient vers le nord de Parson's Corner (j'utilise l'ancien nom de mon enfance) jusqu'au bas d'Oliver's Bank et il y avait des portes de l'autre côté de la route par endroits. Il y avait aussi des portes de l'autre côté de la route de Whenby jusqu'en 1870 depuis le coin nord-est du terrain de Hall jusqu'au milieu des « Barffs », où les haies d'épines commencent maintenant des deux côtés de la route. Ce point sera indiqué sur la carte que je propose de faire et sera marqué.

Lorsque mon arrière-arrière-grand-père Francis, que j'appellerai François Premier, a amené sa fiancée à Brandsby, la salle était inachevée et il a élu domicile à Warren House qui était à l'époque une auberge sur Brandsby Moor. Toute cette partie du domaine actuel était des communs sauvages, des garennes et des carrières. Il n'y avait pas de bois sur les collines, mais il y avait beaucoup de bois dans la plaine, probablement les restes des abords de la forêt de Galtres. Il y avait un grand bois à Spella que mon grand-père dit que mon arrière-grand-père a abattu et un autre à Aumitt's à l'ouest de York Road. François Ier et son fils François II semblent avoir été des améliorateurs agricoles entreprenants, qui se sont joints au grand mouvement de clôture des friches décrit par Smollett dans Humphrey Clinker. En effet, François II est mentionné par Young dans sa « Tour » comme ce « grand améliorateur agricole », bien qu'il n'ait pas eu le temps de visiter Brandsby.

Les bois de la plaine ont été abattus et les terres divisées en fermes, des maisons de ferme étant construites qui semblent toutes dater de la fin du XVIIIe ou du début du XIXe siècle, si j'en juge par le style des bâtiments que j'ai trouvé quand Je suis venu ici. Les coteaux qui devaient être difficiles à cultiver étaient plantés de bois et le Haut Bois fut planté par François II dans les années 1760.

Le terrain de la Halle a été très intelligemment aménagé de manière à occuper le minimum de terres cultivables tout en donnant une impression d'espace. Le plan vaut la peine d'être étudié. Derrière la maison se trouve une cour avec des écuries et des bureaux autour et plus loin derrière se trouve une autre cour qui contenait des hangars à charrettes et des bâtiments de ferme qui ont ensuite été complétés par une scierie. Au nord de celui-ci se trouvait un green de séchage pour la lessive et une glacière pour stocker la glace, attenante à la grande route. A l'ouest des cours se trouvait un beau potager clos de murs. À l'extérieur du potager au nord, à l'ouest et au sud se trouvait une étroite ceinture d'arbres abritant, principalement des hêtres, avec une allée de gravier sous eux. Cette promenade passait devant la maison jusqu'à l'allée du côté ouest et bifurquait à nouveau plus à l'ouest au sud d'une autre ceinture d'arbres et se terminait à la fin de cette ceinture est en rejoignant la grande route. Il y avait une maison d'été à cette extrémité est donnant sur le champ d'herbe semblable à un parc qui s'étendait au sud et toute la longueur du chemin de gravier de la maison d'été à l'est à l'extrémité nord-ouest derrière le jardin était d'environ un quart de mile , pourtant il y avait très peu de terrain clos qui n'était pas nécessaire pour le potager et les cours. L'imposante dignité de la maison et du terrain est réalisée avec une économie de terrain surprenante.

La plantation des bois sur les collines a dû changer complètement le caractère du lieu. Vus du sud, ils se trouvent à la lisière de ce qui était des friches sauvages et des landes. Au sud d'eux s'étendent des champs d'herbe bien abrités du nord et ils habillent de luxe les mornes collines.

François II fit un brillant mariage avec la sœur de Sir Henry Englefield de WhiteKnights, Berkshire, qui était l'héritière de son frère célibataire. Sir Harry était une personne très remarquable, secrétaire de la Société des Dilettanti et un mécène distingué de l'art et de la littérature. Son nom est attaché comme auteur à divers livres et il possédait de nombreux trésors. Il a été peint par Reynolds et sa sœur par Hoppner, et j'ai rencontré de nombreux petits témoignages de sa renommée contemporaine sous forme de portraits et d'effigies sur des médailles frappées pour lui. Il est venu beaucoup à Brandsby.

François II a fait Warren House Farm en aménageant le terrain de la commune autour de l'ancienne auberge, en plantant un brise-vent près de la maison et en ajoutant les bâtiments nécessaires. À cette époque, les terres légères sur les collines n'avaient pas beaucoup d'importance, mais il les cultivait lui-même et incitait ainsi d'autres à utiliser ces terres pour cultiver des navets qui étaient alors une nouvelle récolte. Ainsi, les terres claires autour de Bonnygate et du sommet de Snaregate ont été ajoutées aux fermes de Stearsby situées en contrebas de la colline. Maidensworth Wood a également été planté et progressivement la grande étendue de communs qui se trouvait à l'intérieur des limites de la paroisse depuis les landes de Grimstone et Gilling au nord et à l'est jusqu'au sommet de Brandsby Bank a été mise en culture. Le bois de Dale a été planté et l'étang de Dale a été créé, un réservoir utile pour augmenter le fonctionnement du moulin et en même temps un bassin pour la truite.

Deux rangées de cottages ont été construites à l'emplacement actuel du village de Brandsby et une rangée de six cottages a été construite à Stearsby pour se conformer aux exigences de la loi sur les pauvres. Ces chaumières et ces fermes servaient d'habitat à l'ancienne population du vieux village aux champs clos.

Le récit de Hugh se termine ici. François II a été remplacé par son fils, Francis (1797-1854) III, qui était écuyer de 1808 à 1854. Son fils Francis est mort en 1855 et il a été remplacé par son deuxième fils Henry Philip, qui n'a pas duré longtemps, mort en 1856, le domaine passa donc au fils d'Henri Francis (1850-1876) IV. François IV est décédé sans descendance, la succession est donc allée en 1876 à son oncle, le capitaine Thomas Charles Cholmeley, R.N. (1825-1890). En 1876, le domaine Brandsby comptait 2743,0,15 acres. Thomas prit le nom de Fairfax en plus de Cholmeley, en raison d'être également entré dans le domaine de Coulton et des restes du domaine des Fairfax de Gilling (superficie actuellement inconnue).

The Avenue, Brandsby (collection de cartes postales, Ray Dobson).

Notes de bas de page

1. Il a été le premier ‘Francis’ à succéder au domaine, mais pas le premier Cholmeley de ce nom.

2. Une famille dont l'argent provenait de la laine et de la banque, avec une histoire de tendance royaliste.

3. Une autre vieille famille catholique établie à Baddesley Clinton, juste au nord de Warwick.

4. On ne sait pas s'il a déjà fait cette carte.

5. Une forêt royale établie par les rois normands. À une certaine époque, il s'étendait sur 100 000 acres. Le déboisement a commencé en 1625 en raison du besoin d'argent liquide du roi. L'acte de déboisement de 1629 met fin à la forêt.

6. Tobias Smollett (1717-1771) était un auteur, poète et chirurgien écossais qui a écrit un certain nombre de romans amusants, dont le dernier était L'expédition de Humphrey Clinker.

7. Arthur Young (1741-1820) a parcouru le pays en écrivant sur l'état de l'agriculture, de l'industrie et de la population. Il s'agit de son compte, Circuit de six mois dans le nord de l'Angleterre de 1770.

8. La Société des Dilettanti a été formée en 1734 dans le but d'améliorer le goût du public. Il continue à ce jour, comptant David Hockney parmi ses membres. L'adhésion est obtenue par le vote des membres existants – il n'est pas possible de faire une demande d'adhésion. Le principal critère d'adhésion au début était d'avoir fait le « Grand Tour » d'Italie. L'association se réunit pour dîner quatre fois par an et comme l'illustrent deux peintures de Joshua Reynolds, le vin et les blagues étaient des éléments importants aux côtés d'un mécénat plus sérieux.


Un coup d'oeil dans le passé

Ancrée dans l'histoire et préservée des temps modernes, Thornton&ndashLe-Dale a une histoire longue et fascinante remontant au moins à la période néolithique. Les hauteurs au nord du village ont été cultivées par l'homme néolithique, qui a laissé sa marque sous la forme de tumulus et d'une sépulture de charrette à Pexton qui a été datée de 300 avant JC.

On pense que les Angles, qui ont conquis le Yorkshire entre 500 et 540 après JC, ont dû donner son nom à Thornton, la campagne était densément boisée, donc le nom suggère un endroit entouré de buissons d'épines.

La place est au centre du village et ici sur la place du village, vous verrez la croix du marché et les stocks.

Après la conquête normande, Thornton Manor a été donné à la Couronne et plus tard William l'a donné à sa sœur Adélaïde dont le troisième mari était le comte Odo, le fondateur de la maison d'Albermarle.

En 1281, le manoir était entre les mains de John De Easton et le roi Edouard Ier lui accorda un marché hebdomadaire sur la place du village. Le marché ne fonctionne plus, mais la croix de marché et les stocks, qui ont été utilisés pour la dernière fois pour punir publiquement les malfaiteurs en 1874, restent.

Aujourd'hui, The Green est un point central du village, accueillant des concerts de groupes le dimanche après-midi en été et la cérémonie annuelle d'allumage des lumières de Noël en décembre.

Juste au-delà de The Hall et surplombant le village sur un terrain surélevé, se trouve le fascinant bâtiment classé Grade 2, l'église All Saints.

Il est admis qu'il y avait ici une église dans un passé lointain, d'une part parce que la cuvette des fonts baptismaux est normande et date de la fin du XIIe siècle et d'autre part parce qu'il y avait un curé dans le village à peu près à la même époque. A l'exception des fonts baptismaux, l'église normande a entièrement disparu et au XIV e siècle, une nouvelle église avec un porche est érigée du choeur à la tour.

Malgré des modifications apportées au tissu de l'église, y compris le toit, le sol et les fenêtres en 1681, cent quatre-vingt-dix ans plus tard, ce bâtiment était à nouveau dans un état grave. D'autres travaux de restauration, y compris la reconstruction du choeur et de la sacristie, ont commencé en 1865 et la pierre angulaire a été posée le 20 juin. L'église presque neuve a été utilisée pour la première fois pour le service en octobre 1866 lorsqu'elle a été consacrée par l'archevêque d'York.

L'église est le lieu de repos de Sir Richard Cholmeley, la Nuit noire du Nord qui a été enterré dans le chœur en 1583. Dans le cimetière se trouve le mémorial de Matthew Grimes, un soldat qui était l'un des gardes de Napoléon à Sainte-Hélène.

Église Sainte-Hildas, Ellerburn

L'église St Hilda est un bâtiment classé Grade II, situé à seulement un mile de Thornton-Le-Dale dans la vallée d'Ellerburn. On pense qu'aux premiers jours du christianisme, les moines de l'abbaye de Whitby ont établi leur premier lieu de culte ici et que St Hilda aurait été à l'origine un bâtiment en bois avec des croix de cimetière en pierre.

Le tissu de l'église semble remonter au début de la période normande, bien que la présence de diverses pierres, notamment le fragment de croix de cimetière dans le mur sud, indique une date beaucoup plus ancienne. De nombreux architectes et archéologues ont visité le site et pensent que l'église était à l'origine d'origine saxonne.

Le cimetière est entré par une grande porte Lych, qui était un cadeau de W.A.Meek. Le bâtiment a été restauré entre 1904 et 1911 pour inclure un nouveau porche, qui contient une pierre très intéressante sculptée d'une croix gammée. Ce signe est connu pour être le signe du bien-être et est probablement d'origine non chrétienne. L'église contient un certain nombre de sculptures fascinantes et symboliques, notamment des fragments d'une croix saxonne et d'autres pierres sculptées qui sont incrustées dans les murs de la nef.

Il existe de nombreux éléments historiques intéressants à l'intérieur de l'église, y compris la fontaine qui est une cuvette circulaire rugueuse, probablement d'origine du XIIe siècle et reposant sur une base faite de piliers, dont certains ont été déterrés lors de la restauration de 1904. La chaire octogonale date de la période jacobéenne et possède une table d'harmonie et un soffite. Les piliers de l'Arc de Chancel sont travaillés sur Saint Hilda&rsquos Serpent et supportent un arc, qui semble être d'une date postérieure aux piliers.

Les Maisons de l'Aumône sont situées à gauche de la route principale, entre la place du village et le pont.

Thornton Manor passa entre les mains de Richard, premier vicomte Lumley, par son mariage avec Elizabeth Sandys, qui était la petite-fille du quatrième Lord Latimer. Son grand-père maternel, Lord Latimer of Snape, a laissé des terres à Thornton, Sinnington, Marton et Pickering à Elizabeth.

Lady Lumley, telle qu'elle est devenue, est décédée en 1657 à l'âge de 80 ans, léguant ses domaines pour la création d'une école et d'hospices.

L'association a construit une rangée de 12 maisons d'aumône et une école secondaire au centre du village. Aujourd'hui, les maisons d'aumône sont toujours utilisées et sont soutenues par le Lady Lumley&rsquos Charitable Trust.

Achevée en 1670, la Grammar School est située au coin de Brook Lane et Chestnut Avenue.

Elizabeth, la vicomtesse Lumley n'avait pas d'enfants et était déterminée à aider les autres dans l'éducation de leurs enfants. dans la paroisse de Thornton le Dale et Sinnington. Il devait aussi être mis de côté une somme de 10 livres sterling par an pour cinq savants à Oxford et cinq à Cambridge.

L'un des premiers élèves de cette école était John Leng, qui a obtenu son baccalauréat. A Cambridge en 1686.

L'école a fermé au début du 20e siècle et est maintenant utilisée par la communauté à diverses fins.

Lady Lumley&rsquos School est désormais une université spécialisée dans les sports et les langues située à Pickering.

À environ un quart de mile du centre du village se trouve Roxby Hill, où se trouvait autrefois le château de Roxby. 1 er baronnet Hugh Cholmeley, est né au château en 1600 et est devenu député et chef royaliste. Pendant la guerre civile anglaise, il a obtenu le titre de chevalier et plus tard celui de baronnet, son descendant était Sir Richard Cholmeley, connu sous le nom de Grand Chevalier noir du Nord.

Hormis la disparité du terrain, il n'y a aucun vestige du château et rien pour marquer l'endroit. Cependant, Sir Richard Cholmeley est enterré dans le chœur de l'église de Thornton, où se trouve un monument en retrait avec un gisant, qui serait celui de sa femme.

Ce village de carte postale attire chaque année des milliers de touristes pour voir Beck Isle Cottage, qui est l'une des maisons les plus photographiées du pays. Construit au XVIIe siècle avec une charpente en cruck et un toit de chaume, il se dresse sur les rives du beck et apparaît régulièrement sur les boîtes de chocolat, les puzzles et les calendriers.

La construction de l'embranchement ferroviaire de Scarborough à Pickering a commencé en 1879 et a duré trois ans. La gare a ouvert au trafic de passagers le 1er mai 1882 et a fermé le 3 juin 1950.

La gare est restée ouverte pour le trafic de marchandises vers Pickering après la fermeture et l'arrêt du reste de la Forge Valley Line. Le dernier trafic dans la gare était deux wagons Presflo de ciment en vrac pour les réparations à la salle des fêtes.

La gare a finalement été complètement fermée en 1963. Le bâtiment de la gare a été nettoyé et transformé en bureaux pour une entreprise construisant un gazoduc vers Pickering et plus tard le site de la gare a été transformé en un site de caravanes, les bâtiments de la gare étant divisés et réaménagés en trois maisons de vacances.

Debout le long du beck sur Priestmans Lane, se trouve le moulin que Squire G.F.G. Hill reconstruit et agrandi en 1919 en l'appelant Victory Mill. En 1921, la famille Burgess a déménagé de Kirby Fleetham, près de Norhallerton et est devenue célèbre pour la fabrication de farine ordinaire Gold Medal.

En 1963, le moulin a été adapté pour la fabrication d'aliments pour animaux.

Si vous souhaitez en savoir plus, ces brefs extraits sont tirés de &lsquoThe History of Thornton Le Dale&rsquo. Cette lecture fascinante et complète sur l'histoire du village est écrite par Reginald Jeffery et Keith Snowden.


STRENSHAM

Strengesho (x cent.) Strenchesham (xii cent.) Strengesham (xiii cent.) Straynsham (xv cent.).

Strensham occupe une très belle situation à la limite sud du comté, face aux collines Malvern et Bredon. C'est sur la rive droite de l'Avon, qui forme sa limite orientale, son nord étant le ruisseau Bourne, qui se jette à l'est dans l'Avon. Une route à Pershore de Tewkesbury la traverse du sud au nord. Le village est à Upper (ou Over) Strensham près de la limite sud, avec Lower (ou Nether) Strensham au nord. À l'est de la paroisse se trouve l'église, sur une colline surplombant l'Avon. Il marque le point le plus élevé, 160 pieds, le sol en pente vers le nord, l'ouest et le sud, les points les plus bas atteints étant sur les rives de l'Avon. Les terres le long du ruisseau Bourne et de l'Avon sont sujettes aux inondations.

Le village est petit et contient quelques bâtiments en noir et blanc. Les hospices sont un demi-H sur plan et contiennent six logements. Ils sont construits en briques avec chaînages en pierre, d'un étage avec greniers. Au centre du devant se trouve un blason en pierre, Russell (baronnet) empalant Lytton, avec la date de 1697.

À Lower Strensham se trouve le site d'un château qui aurait été détruit pendant la guerre de Sécession (fn. 1) avec des douves formant un carré presque complet. À l'ouest de celui-ci se trouve Moat Farm, censée avoir été la porte d'entrée de l'ancien bâtiment. Il ne reste aucune trace de la maçonnerie du château, mais les douves sont encore en excellent état. (fn. 2) Ce doit être l'emplacement du manoir que Sir John Russell a reçu le permis de créneler en 1388, (fn. 3) et c'est peut-être ici que se trouvait la maison dans laquelle James Russell a reçu le permis de construire un oratoire en 1283. (fn. 4)

Strensham Court, à Upper Strensham, maintenant occupé par M. Gerald Dudley Smith, est près de l'emplacement d'un Strensham Court qui était la maison des Russell après le démantèlement de leur maison à Lower Strensham. La maison actuelle a été construite en 1824 par M. John Taylor, qui a ensuite démoli l'ancien Strensham Court. C'est un grand manoir en pierre à la manière grecque de l'époque, et se dresse sur un terrain magnifique et bien planté.

Strensham a un intérêt particulier parce que le Dr Treadway Nash, l'historien du comté, était seigneur du manoir et devint recteur en 1797. (fn. 5) Il a un lien intéressant avec Charles Cotton (1630-87), l'ami de Izaak Walton, dont la seconde épouse était Mary, fille aînée de Sir William Russell de Strensham, et veuve du second comte d'Ardglass. (fn. 6) Il a ajouté à la Pêcheur complet, « Instructions sur la façon de pêcher une truite ou un ombre dans un ruisseau clair », et était bien connu à son époque en tant que poète et esprit. Jusqu'à il y a une quarantaine d'années, il y avait dans le village une bâtisse basse à colombages qui fut la maison natale en 1612 de Samuel Butler, l'auteur de Hudibras. (fn. 7) Une ancienne route de tranchée est décrite par les Alliés comme passant non loin de cette maison à travers un pâturage du côté sud de la ferme Moat, jusqu'à ce qu'on appelle Green Hill et les terrains du parc, jusqu'à cette partie de la colline où L'église de Strensham se dresse, et probablement de là à travers l'un des gués jusqu'à Eckington. (note de bas de page 8)

La paroisse a une superficie de 1 967 acres, dont 551 sont des terres arables, 1 164 sont de l'herbe permanente et 64 bois et plantations. (fn. 9) Le sol est argileux et limoneux, le sous-sol du Lias inférieur. Les principales cultures cultivées sont le blé, l'orge et les haricots.

Une loi pour l'enfermement des terres et pour la compensation des dîmes a été adoptée en 1814 (fn. 10) et la sentence est datée du 25 juillet 1817. (fn. 11)

Parmi les noms de lieux ont été trouvés Boteshull, Holdegora (fn. 12) (début des actes sans date) Barbecroft (fn. 13) (non daté) Horiputte, Tweningesdich, Suthslade, Lynhamfurlug, (fn. 14) Homfurlungeshouere (fn. 15) (xiii cent.) Ormesining, Hokewelle, Arwynesleye, Prinnokestyle (fn. 16) (xiv cent.).

MANOIRS

Dix presbytères à STRENSHAM auraient été accordés à l'abbaye de Pershore par le roi Coenwulf à la demande de l'ealdorman Beornoth, et après avoir été perdu à cette abbaye pour lui avoir été restauré par le roi Edgar en 972. (fn. 17) Strensham a ensuite été accordé à l'abbaye de Westminster par Edouard le Confesseur comme appartenant au manoir de Pershore. Il n'est pas inscrit par son nom dans le Domesday Survey, mais d'après un autre arpentage effectué peu de temps après, il apparaît qu'il doit être identifié avec un berewick de 10 peaux appartenant en 1086 au manoir de Comberton. Sous l'abbaye de Westminster, il était détenu par Gilbert Fitz Turold comme successeur d'Ulf et d'Ansgot (fn. 18) et l'intérêt de Gilbert pour le manoir semble être passé de bonne heure aux abbés de Westminster.

Les abbés de Westminster détenaient apparemment ce manoir, plus tard connu sous le nom de STRENSHAM DU NÉANT, dans le domaine, jusqu'à ce que l'abbé Walter (ob. 1191) accorde à Geoffrey de St. Léger de tenir pour service deux honoraires de chevalier. (fn. 19) La famille St. Leger a détenu pendant une courte période, Reginald de St. Leger confirmant une concession à l'abbaye de Tewkesbury de terres détenues de ses honoraires à Strensham par un acte non daté. (nf. 20) Engelm de St. Leger a également accordé des terres à Strensham à l'abbaye de Tewkesbury (nf. 21) mais a perdu son domaine ici pour une raison quelconque sous le règne de John. (fn. 22) Hugh de Fokinton ou Fulketon détenait Strensham en 1210-12, (nf. 23) mais la terre d'Engelm a été restaurée en 1216. (nf. 24) Il semble possible que les St. Legers et Fokinton aient alors tenu Strensham entre eux, car Geoffrey de Fokinton possédait des terres à Strensham en 1226-127. (fn. 25) En 1232 certaines terres à Strensham confisquées par Robert de Dicleston, un hors-la-loi, appartenaient à William de Englefield, (nf. 26) qui en 1248-129, avec Margery sa femme, accorda un message et un carucate de terre à Strensham à Andrew fils de William de Englefield. (nf. 27) John la Warr et Olimpia (nf. 28) sa femme et William de Englefield et Margery sa femme tenaient conjointement le manoir en 1254-125. (fn. 29) En 1276 Margery, relique de William de Englefield (l'un des juges d'Angleterre), versa une subvention de 20s. à Strensham. (nf. 30) Roger fils de John la Warr, (nf. 31) qui détenait l'aveu en 1278, (nf. 32) a reçu une concession de garenne gratuite dans ses terres domaniales de Strensham le 2 janvier 1285, (nf. 33) et a vendu le manoir cette année-là à Godfrey de Auno en échange du manoir de Rushall (co. Wilts.). (nf. 34) En 1298-1298, Godfrey et Joan, sa femme vendirent le manoir à James Russell (nf. 35) qui avait probablement acquis la moitié des Englefield avant 1283, lorsqu'il obtint l'autorisation de construire un oratoire dans sa maison de Strensham . (nf. 36) Jacques était encore en vie en 1300, (nf. 37) mais avait été remplacé avant 1312 par son fils Nicolas, (nf. 38) qui présenta à l'église à cette date. (nf. 39) Il fut nommé collecteur des aides du comté en 1322, (nf. 40) et le 27 janvier 1328 il reçut une concession de garenne gratuite dans ses domaines de Strensham et Peopleton. (fn. 41) En 1337–138, il confia le manoir à ses héritiers par sa femme Agnès avec des restes éventuels à ses enfants John, Edmund, Robert, Christine, Margaret de Appurleye et Margery de la Bourne. (fn. 42) Il devait être mort avant 1346, alors que sa veuve Agnès détenait les deux honoraires de chevalier qu'il détenait jadis. (fn. 43) Jean fils de Nicolas mourut en 1349, et comme son frère Edmund était déjà mort sans laisser de descendance, le troisième frère Robert lui succéda. (fn. 44) Robert Russell de Strensham a reçu l'exemption à vie le 9 octobre 1353 d'être mis sur les assises, les jurys, &c., contre son gré. (fn. 45) Il a épousé Catherine fille de John Vampage, (fn.46) et devait vivre jusqu'en 1361, lorsqu'il se présenta à l'église. (fn. 47) Il fut remplacé avant 1376 par son fils Sir John Russell, maître du cheval de Richard II. (fn. 48) En 1383, Thomas Earl of Warwick lui donna un loyer annuel de 20 £ en temps de paix et de 40 £ en temps de guerre du manoir du comte de Chedworth, avec bouche-au-court pour lui, un chambellan, trois palefreniers et cinq chevaux en temps de guerre, en échange d'un service de célibataire. Cela a été inspecté et confirmé par Richard II le 25 avril 1383. (fn. 49) En 1388, il a reçu une licence pour créneler son manoir à Strensham, (fn. 50) et en 1397 la confirmation de l'octroi de la garenne gratuite faite à Nicholas en 1328. (fn. 51) Une concession de terre et de fermage à Strensham, qui lui a été faite par Thomas Beauchamp, comte de Warwick, avant la confiscation de ses terres, lui a été confirmée la même année (fn. 52) et en 1398, (fn. 53) pour bon service gratuit. La dernière fois, il a été décrit comme « le long gardien des grands chevaux du roi ». En 1399, il a installé le manoir et avoué sa femme Elizabeth. (fn. 54) Son fils William a ratifié la succession d'Elizabeth, la femme de son père, dans le manoir en 1400-1, (fn. 55) et en 1405 Sir John est mort à Letheringham dans le Suffolk, selon l'inscription sur sa tombe à Strensham, sur lequel sont également inscrits les noms de ses trois épouses, Elizabeth, Margaret et Agnes. Elizabeth lui a survécu et comme Lady de Clinton a occupé le manoir jusqu'à sa mort en 1423. (fn. 56) William Russell a suivi, et a été remplacé par son fils Robert, qui tenait le manoir en 1428 (fn. 57) et 1431, ( fn. 58) et épousa Elizabeth, fille de Sir John Throckmorton. (fn. 59) Elle tenait le manoir avec son mari en 1433-14, lorsqu'ils le cédèrent à John Throckmorton et à d'autres à des fins de colonisation. (fn. 60) Le manoir, décrit comme ayant été confisqué par John Russell en 1461, (fn. 61) a été accordé au parent du roi Richard Nevill, comte de Warwick, en 1462. (fn. 62) Le 7 juin 1471 Elizabeth Russell de Strensham, veuve, reçut un pardon général pour toutes les infractions commises avant le 5 juin dernier (fn. 63) et le manoir dut lui être restitué, car en 1483-1484, un mandat fut délivré pour empêcher toute personne de chasser dans le parc de Strensham sans son permis spécial, le roi (Richard III) désirant que le parc soit rempli de gibier. (fn. 64) Elle a établi le manoir par testament sur son fils Robert, et a inféodé Robert Throckmorton et d'autres pour l'exécution de ce règlement et pour fournir des portions aux fils et filles de Robert Russell. (fn. 65) Robert, qui épousa Jeanne, fille de Sir Kinard de la Bère, succéda au manoir, et fut suivi à sa mort en 1493 par son fils Robert, qui épousa Elizabeth fille de Thomas Baynham (fn. 66) et mourut en 1502. (nf. 67) Le fils de Robert, John, qui hérita alors du manoir, épousa Edith Unton. (fn. 68) En 1523, lui et son fils Thomas furent nommés arpenteurs-géomètres des terres de l'évêché de Worcester. (fn. 69) Il est mort en 1556, (fn. 70) et a été remplacé par son fils Sir Thomas Russell (adoubé en 1549), (fn. 71) qui en 1557 a fait un règlement sur sa femme Frances fille de Sir Roger Cholmeley , et en 1572 installe Strensham sur son fils John lors du mariage de ce dernier avec Elizabeth fille de Ralph Sheldon de Beoley. Il mourut à Worcester le 9 avril 1574 (note de bas de page 72) et fut remplacé par son fils John, plus tard Sir John, qui souffrit d'atteindre, ses terres étant concédées en 1588 à Walter Coppinger et à d'autres. (nf. 73) Les terres de Sir John furent cependant restaurées avant sa mort en 1593. (nf. 74) Son fils Thomas, qui lui succéda, et qui fut fait chevalier en 1603, (nf. 75) était en 1624 engagé dans un poursuite pour récupérer des documents concernant le manoir auprès d'un ancien domestique ou greffier, William Dingle ou Dinely. (fn. 76) La même année, il fit un règlement sur son fils William et ses héritiers mâles par Frances, fille de Sir Thomas Reade, (nf. 77) et à sa mort en 1632, ce fils, alors Sir William, lui succéda. (fn. 78) Il avait été créé baronnet en 1627 (fn. 79) et avait subi l'emprisonnement et de lourdes pertes de biens pour son zèle dans la cause royaliste. (fn. 80) Après la Restauration, il fut l'un des chevaliers nommés pour l'ordre projeté du Royal Oak. (fn. 81) Il mourut en 1669 et fut remplacé par son deuxième mais premier fils survivant, Sir Francis Russell, bart., qui épousa Anne, fille de Sir Rowland Lytton de Knebworth. (fn. 82) Sir Francis Russell était le dernier représentant masculin de sa lignée, et à sa mort en 1705, il laissa Strensham à parts égales entre ses trois filles : Anne, qui épousa, d'une part, Sir Henry Every, d'autre part, Richard Lygon de Beauchamp Court, et troisièmement, Sir John Guise d'Elmore Mary, qui a épousé Thomas Jones et Elizabeth, qui a épousé William Dansey. (fn. 83) Selon Nash, deux actions furent bientôt réunies par le décès de l'une des sœurs, et descendirent à Catherine Dansey, fille et unique héritière de la troisième sœur Elizabeth et de son mari William Dansey. Catherine Dansey a épousé John Ravenhill, et ces deux actions sont passées à leur fille et héritière unique Frances Ravenhill, qui a épousé en tant que premier mari Richard Russell Nash, D.D., frère du Dr Treadway Nash, l'historien du Worcestershire. (fn. 84) Le Dr Richard Nash et son épouse Frances ont cédé le manoir en 1754 au Dr Shipley et au Dr Treadway Nash, (fn. 85) apparemment en exécution d'un règlement. Mais d'après les propres travaux de l'historien, ils n'en détenaient que les deux tiers, lui-même ayant acquis le tiers restant en 1775, après qu'il soit passé entre plusieurs mains, et la réversion des deux tiers de sa belle-sœur après elle. la mort lui a été léguée par son frère, dont la femme lui a survécu et s'est mariée comme son second mari Charles Trubshaw Withers. Elle se présenta à l'église avec Charles Trubshaw Withers en 1774 (fn. 86) et tous deux vivaient en 1781. (fn. 87) Elle est apparemment décédée avant 1795, alors que le Dr Treadway Nash tenait tout le manoir. (fn. 88) Il mourut en 1811. Sa fille unique et héritière Margaret épousa John Lord Somers, (fn. 89) qui détenait le manoir en 1811 (fn. 90) et 1812. (fn. 91) Par lui il fut vendu en 1817 à M. John Taylor, (nf. 92), fils aîné de M. John Taylor de Bordesley Park et de Moseley Hall, l'un des plus grands fabricants de boutons de Birmingham. Il mourut sans enfant et fut remplacé par son frère James, décédé en 1852. Il fut suivi par son fils James Arthur Taylor, député. pour la division orientale du Worcestershire de 1841 à 1847. Son fils, M. Arthur James Taylor, qui lui succéda à sa mort en 1889, (fn. 93) est maintenant seigneur du manoir.

Russell de Strensham. D'argent au chevron entre trois croisillons de sable fitchy.

Le manoir de SUR STRENSHAMa eu lieu de l'abbaye de Westminster, la suzeraineté du doyen et du chapitre, en tant que successeurs de l'abbé, étant reconnu jusqu'en 1594. (fn. 94)

Un terrain à Strensham a été accordé au monastère de Tewkesbury par divers donateurs. William de Mare et Mabel sa femme et Robert leur fils donnèrent une virgate (1137-1161), Reginald de St. Leger donna la moitié d'une peau dans ses honoraires, William de Buckingham donna la moitié d'une virgate qui lui fut accordée par Engelm de St. Leger, et Robert fils de Hugh de Dicleston, et Robert de Dicleston et sa femme ont donné des terres. (fn. 95) Cela doit avoir été l'immeuble libre à Strensham que Nicholas Russell tenait de John de Mare, et John de Mare de l'abbé de Tewkesbury en 1327, (fn. 96) et l'origine du manoir d'Over Strensham que tenait ce monastère à la Dissolution. (fn. 97) En juillet 1545, ce manoir fut concédé en fief à James Gunter et William Lewes (fn. 98) qui, le même mois, reçurent une licence pour l'aliéner à John Russell d'Over Strensham. (fn. 99) Cette aliénation ne semble cependant pas avoir eu lieu, et en 1547, le manoir fut cédé par James Gunter et Anne sa femme à Sir Roger Cholmeley, kt., baron en chef de l'Échiquier. (fn. 100) Le 14 octobre 1557, Sir Roger Cholmeley donna ce manoir à Sir Thomas Russell et à sa femme Frances, la fille de Sir Roger, conservant pour lui-même un intérêt viager. (fn. 101) Le manoir d'Over Strensham semble finalement avoir fusionné avec le manoir de la capitale. (note de bas de page 102)

Taylor de Strensham. D'argent parsemé de gouttes de sable et d'un chef échancré de sable avec un pâle d'argent et trois coquilles en contre-coloré.

En 1671, Sir Francis Russell acheta 5 £ 8s. 3. un fermage de 6s. 2., qui a dû être réservé par la Couronne lors de la concession de 1545, car il aurait été payé dernièrement par James Gunter. (note de bas de page 103)

Les terres de Strensham, parcelle du manoir d'Alderminster, appartenaient à l'abbaye de Pershore, à laquelle des subventions abbatiales ont été accordées par divers donateurs à l'époque des abbés Roger (1234-1250), Eler (1251-1264) et William ( 1290-1307), (nf. 104) et en 1392. (nf. 105) Le 3 décembre 1538, Jean Abbé de Pershore a accordé à Sir John Russell tous les messuages, terres, &c., dans le manoir de Strensham parcelle du manoir de Alderminster, (fn. 106) et ceux-ci ont été le 7 mars 1617 accordés à Sir Arthur Throckmorton de Paulerspury, étant alors ou tard dans l'occupation de Samuel Butler, (fn. 107) le père de l'auteur de Hudibras. (fn. 108) Les terres de Strensham appelées Throckmorton's Lands, anciennement sous la tenure de Samuel Butler, étaient détenues par le roi en chef en 1634 (fn. 109) par Sir Thomas Russell à sa mort.

Un moulin a eu lieu avec le manoir en 1400-1. (fn. 110) Un différend ayant surgi entre Sir John Russell de Strensham, propriétaire d'anciens moulins à maïs à eau appelés Strensham Mills et Eckington Mills, et Thomas Hanford, propriétaire de Nafford Mills, il a été convenu que Hanford devrait transmettre les moulins en Nafford à Sir John Russell, dont le fils Sir Thomas était engagé dans un différend avec les Hanford au sujet de cet accord en 1622. (fn. 111) Deux moulins ont eu lieu avec le manoir en 1658 (fn. 112) et en 1812, (fn. 113) et il y a encore un moulin à blé sur l'Avon à Strensham.

ÉGLISE

L'église de ST. JEAN-BAPTISTE (fn. 114) se compose d'un chœur de 29 pi 6 po sur 14 pi avec sacristie nord, nef de 57 pi sur 25 pi 6 po avec porche sud et tour ouest. Les mesures sont toutes internes.

Le bâtiment a apparemment été en grande partie reconstruit et peut-être allongé vers l'ouest au 14ème siècle. Il n'y a aucun détail sur une période antérieure. Plusieurs fenêtres ont été insérées au XVe siècle et l'église a été restaurée à l'époque moderne, lorsque la sacristie nord a été ajoutée et le mur du choeur sud refait.

Le chœur a une fenêtre est du XIVe siècle à trois lumières avec une tête pointue. Le mur nord est vierge, mais le mur sud a une fenêtre à tête carrée du XVe siècle à deux lumières avec une piscine moulurée en dessous du 14e siècle. Plus à l'ouest se trouve une baie en saillie construite pour recevoir un tombeau et une porte de curé pointue en partie restaurée. L'arc du choeur du XIVe siècle est de deux ordres chanfreinés, l'intérieur jaillissant d'un encorbellement mouluré. Le toit, qui est en forme de wagon et plafonné, a deux tirants.

La nef a trois fenêtres dans le mur nord, la première de deux lumières et la seconde d'un, toutes deux apparemment du 14ème siècle. La porte nord et la troisième fenêtre de ce côté sont des restaurations modernes. Les fenêtres du mur sud, au nombre de trois, sont toutes semblables à celles d'en face et la porte sud est moderne, sobre et pointue. Le toit est en forme de wagon avec des nervures moulées et trois lourds tirants moulés. Sur le soffite du premier est fixé un ange peint tenant un bouclier, parti en pâle, Russell et Lytton, et visiblement repeint à la fin du XVIIe siècle. Les autres attaches ont des boucliers surélevés au centre avec des armoiries peintes effacées.

La tour ouest du XIVe siècle est à trois étages avec des contreforts diagonaux aux angles ouest, et a une haute tour à arc brisé, maintenant bloquée. La fenêtre ouest du XVe siècle est à trois lumières avec une tête pointue et tracée en dessous se trouve une porte de la même date avec une tête à quatre centres. Le deuxième étage a une seule lumière pointue dans la face ouest et la cloche-chambre est éclairée par une fenêtre du 14ème siècle dans chaque face de deux lumières avec un quadrilobe en tête. Le parapet crénelé a été réparé en brique du côté est. Le porche sud a un arc extérieur du XIVe siècle mourant dans les jambages simples. Les murs de la nef sont en petits moellons, crépis, et la tour est également en moellons, avec une tourelle d'escalier en saillie à l'angle sud-est.

A l'extrémité ouest de la nef se trouve un paravent en chêne du XVe siècle, formant aujourd'hui une galerie avant et reposant sur deux poteaux libres, dont les faces présentent des niches à marquises à crochets et fleurons et des pinacles latéraux dont la poutre moulurée au-dessus repose sur des croisillons courbes , chacune sculptée d'un riche feuillage de motifs différents. La façade de la galerie au-dessus comporte une série de vingt-trois panneaux, chacun avec une tête tracée, et un saint peint sur fond rouge. Les figures ont été considérablement repeintes et du nord au sud sont les suivantes : (1) Saint Antoine avec une croix tau sur son manteau, (2) Saint Etienne, (3) Saint Laurent, (4) un roi, ( 5) un évêque, (6)—(18) les douze apôtres, dont saint Paul, avec notre Seigneur au centre, (19) un archevêque, (20) saint Edmond le roi, (21) un évêque, ( 22) Saint Jean-Baptiste, (23) archevêque. Les fonts baptismaux sont modernes et la chaire hexagonale à panneaux clairs date apparemment du début du XVIIIe siècle, le bureau à côté est fait de boiseries antérieures réutilisées. Les parois latérales de la nef ont des lambris en lin du XVIe siècle avec une rangée de pinces à chapeau le long du sommet. Les bancs de la même date sont très massifs avec des rails moulurés et des extrémités à contreforts, avec des panneaux pliés en lin. À l'extrémité est se trouve un grand banc carré avec un enrichissement jacobéen autour du sommet et des consoles cannelées. La nef est en grande partie pavée de carreaux de glissement du XVe siècle avec une grande partie du motif défiguré. Un grand nombre de motifs de feuillage sont encore intacts, et plusieurs tuiles héraldiques, y compris les armes de Berkeley, Edward le Confesseur, Beauchamp, l'abbaye de Gloucester, Saint-Jean et un ensemble de quatre tuiles, chacune portant paly de huit pièces un chevron avec trois croix dessus, et une mitre en chef, pour John Carpenter, évêque de Worcester (1444-1476).

L'église contient un nombre inhabituel de monuments intéressants, principalement aux membres de la famille Russell. Les plus anciens sont deux cuivres sur le sol du choeur, l'un d'environ 1390 à Robert fils de Thomas Russell de Strensham, montrant une figure armée en camail avec ses pieds sur un lion l'inscription marginale avait des boucliers aux angles, tous maintenant disparus. Le deuxième laiton est à Sir John Russell, décédé en 1405, et à ses trois femmes, Elizabeth, Margaret et Agnes. Il représente un chevalier en armure sous un dais à crochets avec pinacles latéraux l'inscription marginale a les symboles évangéliques aux angles, il en manque un. Un troisième laiton à Robert Russell et Elizabeth (Baynham) sa femme, 1502, est maintenant placé dans une dalle moderne contre le mur nord. Il a une figure armée avec l'une des épouses. Contre le même mur à l'extrémité est se trouve un tombeau d'autel lambrissé, avec une dalle de marbre, à Sir John Russell, 1556, et Edith (Unton) sa femme, 1562 les côtés ont des panneaux de diamant, autrefois avec des boucliers en laiton, tous maintenant perdus. À la tête se trouve un panneau vertical surmonté d'une fleur Tudor et comportant de petites figures en laiton agenouillées de Sir John et de sa femme, tous deux en tenue héraldique, avec un fils derrière et trois boucliers au-dessus. Le premier porte les armes de Russell écartelé avec de la Planche, Hodington, Golafre, Cassy, ​​Cooksey, Thorgrim et Cromlyn, le second porte Unton écartelé avec Fettiplace, le troisième écusson porte les deux premiers empalés. Sur le mur au fond se trouve une tablette ovale à Sir William Russell, bart., décédé en 1669, et au-dessus une tablette à Sir C. T. Withers, 1804, qui a épousé Frances Ravenhill. Plus à l'ouest se trouve un grand monument en marbre gris et blanc à Anne, fille de Sir Francis Russell et veuve de Sir John Guise, bart., décédé en 1734, avec un gisant en marbre, et encore plus à l'ouest se trouve un monument élaboré en noir et marbre blanc à Sir Francis Russell, bart., 1705, avec une effigie semi-couchée en pleine perruque, sa femme Anne s'agenouille à sa tête et la corniche à l'arrière soutient un blason entièrement écartelé et empalé. Contre le mur sud du choeur se trouve un beau monument jacobéen en albâtre dédié à Sir Thomas Russell, 1632, et à Elizabeth sa femme, 1668, fille de William Spencer of Yarnton (co. Oxon.). Les gisants reposent sur un tombeau d'autel sous un riche dais à arc à caissons et à colonnes corinthiennes dont les tambours sont enrichis d'ornements de vigne. Sous le tombeau de l'autel dans un grand renfoncement se trouve une urne de forme ovale avec des pieds à volutes et des enrichissements. Le monument porte une héraldique élaborée, le bouclier principal ayant Russell empalant Spencer. Derrière les colonnes se trouvent de nombreux petits manteaux, chacun portant l'un des quartiers Russell. Plus à l'ouest se trouve une petite tablette à Samuel Ward, recteur, décédé en 1705, avec un blason.

La tour contient six cloches. À l'origine, cinq moulages par Abraham Rudhall en 1704-1705, les quatrième et cinquième brisés ont été refondus en 1911 par John Taylor, et un nouveau triple a été ajouté. L'inventaire de 1552 montre que trois cloches ont été achetées à l'origine par Sir John Russell à la dissolution de l'abbaye de Bordesley pour remplacer trois autres vendues 10 ans auparavant. (note de bas de page 115)

L'assiette se compose d'une coupe et patène de 1571, d'une patène de 1692, d'un flacon de 1665 et d'une copie de la coupe et patène de 1571 à usage général réalisée en 1908.

Les registres antérieurs à 1812 sont les suivants : (i) baptêmes 1569 à 1694, sépultures 1573 à 1695, mariages 1573 à 1694 (ii) baptêmes 1700 à 1732, sépultures 1703 à 1729, mariages 1704 à 1731 (iii) baptêmes et sépultures 1732 à 1790, mariages 1732 à 1753 (iv) mariages 1754 à 1812 (v) baptêmes et sépultures 1791 à 1812.

ADVOWSON

Strensham semble à l'origine avoir été une chapelle de l'église de Holy Cross, Pershore, car en 1236 une ordonnance concernant les dîmes entre la chapelle de Strensham et l'église de Pershore a été faite (fn. 116) et en 1535 une partie des dîmes était encore versée à l'église de Sainte-Croix. (fn. 117) L'advowson a été mentionné pour la première fois vers le milieu du XIIIe siècle, lorsque Richard de Berking, abbé de Westminster (1222-1246), l'aurait acheté. (fn. 118) Les présentations ont cependant été faites plus tard dans le même siècle par les seigneurs du manoir, Sir Roger la Warr présentant en 1278 et 1279. (fn. 119) Il a excepté l'aveu de la vente du manoir à Godfrey de Auno, (fn. 120) mais il a dû passer à James Russell peu après son achat du manoir, car il a présenté en 1300, et l'aveu a ensuite suivi la même descendance que le manoir. (note de bas de page 121)

En 1392, l'abbaye de Pershore fit appel contre le recteur de la chapelle de Strensham, qui obligea les habitants à être enterrés dans sa chapelle plutôt que dans l'église paroissiale de Holy Cross dans l'abbaye de Pershore. (fn.122) En 1395, un indult fut accordé aux habitants, qui avaient préalablement obtenu l'autorisation de faire enterrer leurs morts à Strensham en temps d'inondation ou lorsque Pershore était autrement inaccessible, de faire enterrer leurs morts ici à tout moment, (fn. 123 ) le cimetière de Strensham ayant été consacré en 1393. (fn. 124)

En 1482–143, Elizabeth, veuve de Robert Russell, fonda dans l'église paroissiale de Strensham une nécrologie ou anniversaire, pour la dotation de laquelle elle donna 15 acres appelées Court Close à Peopleton. (note de bas de page 125)

LES ORGANISMES DE BIENFAISANCE

Les hospices se composent de six immeubles pour veuves pauvres, fondés et dotés par Sir Francis Russell, bart., par acte du 30 octobre 1697, et de trois immeubles, fondés et dotés par testament de Lady Anne Guise, fille dudit Sir Francis Russell, par testament daté de 1733.

Les neuf hospices sont dotés du manoir d'Eckington (à l'exclusion du moulin et de l'acre du moulin), produisant en chef des loyers de 9 4 £s. 6. chaque année, une pêcherie dans la rivière Avon loué à 3 £, un loyer de 7 £ sur le manoir de Chipping Campden (co. Gloucester), un loyer de 21 £ sur le domaine de Strensham Court, et 2 un . 1 r. 24 p. situé à Eckington, adjugé en 1813 sur l'enclos de cette paroisse, loué à 5 livres par an. Le revenu net est dépensé en charbon, vêtements et pain pour les détenus, et chaque détenu reçoit un cadeau de 3s. à Noël.

En 1709, lady Anne Russell, par un codicille à son testament, chargea une ferme de Strensham d'une rente de 10 livres sterling pour avoir instruit douze enfants pauvres et leur avoir fourni des livres et des vêtements. En 1726, lady Anne Guise, fille de ladite lady Anne Russell, par acte de vote, accorda aux syndics un terrain avec l'école érigée dessus en partie à partir des revenus de la charité et en partie à partir de l'argent ajouté par elle-même. Les syndics officiels détiennent également une somme de 61 £ 15s. 6. Prêts locaux 3 pour cent. stock, produisant £1 17s. annuelle, résultant de l'accumulation de revenus.

La fondation est maintenant réglementée par un plan des Charity Commissioners, 14 février 1873.

En 1794, sir Charles Trubshaw Withers, kt., légua aux marguilliers une somme de £100, l'intérêt devant être appliqué à la distribution du charbon parmi les pauvres. Les biens personnels étant insuffisants pour payer les dettes et les legs, Thomas Blayney, neveu du testateur et légataire d'une partie de ses biens immobiliers, racheta le legs de bienfaisance avec un intérêt de 5 pour cent.

En 1813, une somme de 130 £ avec une certaine accumulation d'intérêts a été investie dans 200 £ réduit de 3 %. annuités, maintenant représentées par 200 £ de consols avec les fiduciaires officiels, produisant 5 £ par an, qui sont dûment appliquées.

L'église et la terre pauvre se compose de 2 a. de terre, attribué en 1817 sur l'enclos de cette paroisse en lieu et place de deux terrains dont l'un aurait appartenu à l'église et l'autre aux pauvres. Le terrain est loué à 4 £ par an, qui est appliqué aux dépenses de l'église.


Richard Cholmeley

  • Catherine Cholmeley 1770-
  • Montague Cholmeley, Monsieur 1772-1831
  • John Cholmeley 1773-
  • James Cholmeley 1774-1775
  • Henry James Cholmeley 1777-
  • Marie Élisabeth Cholmeley 1778-1843
  • Robert Cholmeley, Tour 1780-1852
  • Charlotte Cholmeley 1782-
  • Pénélope Cholmeley 1783-1833
  • Humphrey Cholmeley 1784-
  • Jane Cholmeley 1789-

Richard Cholmeley - Histoire

Wapentake de Bulmer - Division électorale de Stillington - Petite division de session de Bulmer West - Union des pauvres et tribunal de comté District d'Easingwold - Doyenné rural d'Easingwold - Archidiacre de Cleveland - Diocèse de York.

Cette paroisse, écrite aussi Bransby, est située parmi les collines Howardian, et comprend une superficie de 3 048 acres, principalement la propriété de Hugh Charles Fairfax Cholmeley, Esq.

Le sol, qui varie selon les situations, est riche en vallée et léger sur les coteaux. Le paysage, dans de nombreux endroits, est magnifique et pittoresque. Le bon calcaire est extrait pour la construction et à d'autres fins. Il n'y a pas de valeur imposable des cantons dépendants, 3 214 £, et la population, 300.

Le nom du lieu indique son origine danoise. Brand, un Danois, ayant pris possession par la force de cette partie de la forêt de Galtres, y fixa son habitation ou son habitation, et un autre village, qui se dressait à environ un mille plus à l'est, s'appelait, à cause de sa situation, Esteresbi, maintenant corrompu en Steresby. .

Du Domesday Book, nous apprenons qu'à l'époque de la Conquête, Cnut (évidemment un Danois) avait, dans le manoir de Branshi et Esterisby, onze carucates de terre, imposables au gelt. Il y avait une église et aussi un prêtre. Peu de temps après cet événement, il a été donné par le Conquérant à Roger de Mowbray, et a été tenu de ce puissant baron par Nicholas de Riparia ou de la Ryver, et par ce dernier nom la famille est devenue connue plus tard.

Les Riparia étaient d'origine normande et sont arrivés pour la première fois en Angleterre avec Guillaume le Conquérant. Ils étaient assis ici dès le début. Richard de la Ryver était seigneur de Brandsby dans la dernière partie du XIIIe siècle, comme nous l'apprend Testa de Nevill, et en 1279, donna aux moines de Byland et à leurs hommes, le libre passage à travers son bois de Brandsby, Le manoir et domaine est resté en possession de cette famille jusqu'au règne de la reine Elizabeth, lorsque Jane, fille et cohéritière de Thomas de la River, a transmis les domaines Brandsby et Brafferton en mariage à Roger Cholmeley, Esq., deuxième fils de Sir Richard Cholmeley par sa première épouse, Margaret, fille de William, Lord Conyers.

Cette ancienne et distinguée famille du Yorkshire descendait des Cholmondeley, barons de Malpas, dans le Cheshire. Sir Roger Cholmeley, un fils illégitime, était Lord Chief Justice of England, et un autre Sir Roger, appelé « le chevalier noir du Nord », était le père de Sir Richard ci-dessus. Beaucoup de membres de la famille se sont distingués au service de leur pays. Sir Richard, avant d'y faire allusion, était un vaillant soldat, et a reçu l'honneur de chevalier à Leith, en 1544. Sir Hugh Cholmeley, de Whitby, descendant de Sir Richard par son second mariage, a courageusement défendu le château de Scarborough contre l'armée parlementaire , pendant plus de douze mois, dans la grande guerre civile qui a abouti à l'exécution de Charles I. Un autre Hugh Cholmeley était haut shérif du Yorkshire en 1724.

Le propriétaire actuel de Brandsby, et représentant de cette branche de la famille, est Hugh Charles Fairfax Cholmeley, Esq., qui a succédé à la succession à la mort de son père, Thomas Charles Fairfax Cholmeley, Esq., le 11 avril, 1889. Feu le capitaine Fairfax Cholmeley, RN, était le troisième fils de Francis Cholmeley, Esq., et a hérité de la succession à la mort de son neveu, Francis Henry Cholmeley, Esq., en 1876. En 1885, par la mort de Mme Lavinia Barnes (née Fairfax), de GillingCastle, il succéda à ce domaine et prit le nom de Fairfax en plus de Cholmeley. Il a épousé Rosalie, fille de Charles Strickland, Esq.

Brandsby Hall est une structure spacieuse et moderne en pierre de taille, érigée sur le site de l'ancien manoir des Rivers en 1745. Le style est italien. Les stucs intérieurs ont été dus à M. Curtizzi, et il est probable que l'extérieur a été de la même main. La maison se dresse au bord de la plaine d'York et offre une vue étendue sur la campagne environnante. Il y a une chapelle catholique très soignée dans la salle, dans laquelle un prêtre d'AmpleforthCollege officie tous les dimanches.

Le village de Steresby ou le village et le domaine de Stearsby appartenaient autrefois à une famille nommée Bridesale ou Birdsall, dont l'un, Robert de Bridesale, a donné deux carucates de terre à Steresby à l'abbaye de St. Mary&# 39s York et un autre membre de la famille était le shérif d'York en 1383.

Le village de Brandsby est pittoresquement assis sur une éminence en bois, et est distant d'environ cinq milles E.N.E. d'Easingwold. L'église (All Saints) est un édifice de pierre soigné, à l'italienne, surmonté d'une belle coupole s'élevant du centre du toit, et soutenu par quatre arcades reposant sur des piliers. En 1716, une faculté a été accordée pour le déplacement de l'ancienne église vers un autre site, et en 1770, l'actuelle a été construite aux frais de Francis Cholmeley, Esq., à l'exception de la petite somme de 45 £ qui a été payée par la paroisse .

Sur le côté nord sont blasonnées les armes des Cholmeley. Plusieurs des vitraux sont des monuments commémoratifs en vitrail. Le vivant est un presbytère sous le patronage du seigneur du manoir, et vaut 586 £ par an, la valeur commuée des dîmes. Il y a 68 acres de terrain dans la glebe et une bonne résidence. Recteur actuel, le Rév. P. F. Swann, M.A.

Les bienfaits suivants pour les pauvres sont inscrits sur un tableau dans l'église Mme Bawdon, £30 Anthony Hardwick, £40 William Hebden, £20 Ed. et Mary Belwood, £10 Loi. Littlefare, un loyer de 40s. par an William Smith, ancien recteur, 50 £ et Samuel Wiley, 109 £ 11s. 9d.

Description(s) de Bulmer's History and Directory of North Yorkshire (1890)


Le 1er mai, les Londoniens ont provoqué des émeutes contre des étrangers qui ont volé leur emploi

Le 1er mai sous le roi Henri VIII était un moment de célébration et de réjouissance. Pour les Londoniens du XVIe siècle, elle marquait à la fois le début de l'été et la fête de Saint-Joseph l'ouvrier. Ils boivent et font la fête toute la nuit précédente, puis décorent la ville de branches vertes et passent la journée à regarder des pièces de théâtre sur Robin des Bois, hors-la-loi et héros de tous les jours.

Mais en 1517, le jour habituellement festif devient effrayant. Plus de 1 000 citoyens en colère ont saccagé la ville en quelques jours, des centaines ont été arrêtés et plus d'une douzaine ont été exécutés, leurs corps exposés sur des gibets. Une journée de festival chérie était devenue violente et tout cela parce que les travailleurs de Londres affirmaient que des étrangers volaient leur emploi.

Dans les mois qui ont précédé ce qui allait être appelé les émeutes du jour du mal, un sentiment palpable de tension s'est développé dans la ville. Il y avait un ralentissement économique continu. Une guerre contre la France, la guerre de la Ligue de Cambrai, que l'Angleterre a menée par intermittence pendant des années, avait coûté très cher. Et les craintes d'hérésie religieuse ont régné. (Les 95 thèses de Martin Luther seront publiées en octobre.)

Alors que toutes ces questions s'entremêlaient, les Londoniens ont commencé à se sentir sceptiques à l'égard de leur gouvernement, explique Shannon McSheffrey, professeure d'histoire à l'Université Concordia à Montréal. « Artisans et marchands anglais étaient unis dans un sens contre ces étrangers, qui entraient et bénéficiaient d'avantages injustes, leur permettant de prospérer alors que les Anglais avaient des problèmes économiques », dit-elle.

Seulement environ deux pour cent des 50 000 habitants de la ville sont nés à l'étranger. Mais la pauvreté et la souffrance généralisées ont attiré l'attention sur les immigrants, explique Paul Griffiths, professeur d'histoire à l'Iowa State University. « On a l'impression que ces personnes enlèvent du travail aux Londoniens et se mettent également dans des positions où elles [pourraient] contrôler le commerce de la laine à Londres, qui est l'un des métiers les plus lucratifs de Londres.

Les tensions entre la classe marchande, dont les membres dirigeaient le gouvernement de Londres, et la Couronne britannique aggravaient les choses. Le roi Henri VIII et l'aristocratie aimaient les produits de luxe que les marchands espagnols et italiens fournissaient comme la soie, la laine fine, les épices et les oranges et ne voulaient pas entraver ce commerce avec des taxes à l'importation.

La Couronne avait également l'autorité ultime sur la ville de Londres. Cela signifiait que même si le gouvernement de la ville et les guildes d'artisans établissaient des règles régissant le commerce et la production de biens, le roi pouvait déclarer les artisans étrangers exemptés de ces règles. McSheffrey cite l'exemple des cordonniers étrangers, qui pouvaient fabriquer des chaussures dans des styles que les Londoniens natifs n'étaient pas autorisés à fabriquer. L'aristocratie a répondu en achetant des produits fabriqués à l'étranger.

Ces tensions étaient exacerbées par la géographie physique de la ville, explique Griffiths, car certains marchands étrangers vivaient dans des « libertés ». Ces enclaves, comme Saint-Martin-le-Grand, étaient hors de la juridiction de la ville et essentiellement autonomes . Cela était perçu comme un autre avantage pour les étrangers et une excuse pour ne pas s'intégrer à la vie londonienne.

Dans les semaines qui ont précédé le 1er mai, la tension a atteint un point de rupture. Un agitateur nommé John Lincoln a commencé à faire pression sur les prêtres pour qu'ils abordent la question dans leurs sermons de Pâques. Lincoln, un courtier ayant des liens commerciaux et gouvernementaux, a réussi à convaincre un prêtre de le faire et, à la mi-avril, le Dr Bell a prononcé un discours en plein air à l'hôpital St. Mary. Bell a déclaré à son auditoire que les étrangers "mangaient le pain des pauvres enfants sans père" et a exhorté les Anglais à "se chérir et à se défendre, et à blesser et attrister les extraterrestres".

« Vous rassemblez un groupe de jeunes hommes et vous ajoutez de l'alcool, des griefs et des appels justes pour défendre votre patriotisme, et ce sont des situations inflammables. Dans ce cas, il a brûlé, dit McSheffrey.

L'incendie a commencé dans les derniers jours d'avril, lorsque, écrit C. Bloom dans Londres violente : 2000 ans d'émeutes, de rebelles et de révoltes, « des étrangers ont été maltraités et maltraités ». Le 30 avril, des rumeurs selon lesquelles des Londoniens envisageaient d'attaquer des étrangers sont parvenues aux oreilles du cardinal Thomas Wolsey, le bras droit du roi Henri. Wolsey a convoqué le maire et les échevins de Londres chez lui, et le groupe a décidé d'instaurer un couvre-feu, mais il était déjà trop tard.

Le gouvernement de la ville n'était peut-être pas trop désireux de coopérer, dit McSheffrey, car ils considéraient la Couronne comme favorisant les marchands et artisans étrangers. Lorsqu'un conseiller municipal a tenté de faire respecter le couvre-feu et d'enfermer deux jeunes hommes à l'intérieur lors d'une nuit généralement passée à boire et à célébrer, la foule a éclaté. "Des cris d'apprentis et de clubs ont retenti dans les rues, et en quelques heures environ un millier de jeunes hommes s'étaient rassemblés à Cheapside", écrit Steve Rappaport dans Mondes dans les mondes : structures de la vie dans le Londres du XVIe siècle.

Thomas More, qui deviendra plus tard célèbre pour son traité utopie, était le sous-shérif de Londres à l'époque et a presque réussi à réprimer la violence. Mais la foule a finalement continué sur sa lancée destructrice, saccageant les magasins de chaussures à Saint-Martin le Grand et ailleurs. Le lieutenant de la Tour de Londres, Sir Richard Cholmeley, est allé jusqu'à ordonner à ses hommes de tirer des munitions sur la foule, mais même cela n'a pas perturbé leur pillage.

Au bout de quatre ou cinq heures, le gang s'est épuisé et la ville est revenue à une paix relative. Au moins un étranger a estimé que les efforts de Wolsey et de ses hommes étaient assez efficaces. "De plus grands méfaits et des effusions de sang auraient eu lieu si le cardinal, prévenu, n'avait pris des mesures de précaution", a écrit l'ambassadeur de Venise. Malgré les dégâts dans divers quartiers, personne n'a encore été tué.

Au lieu de cela, l'effusion de sang est survenue au lendemain du jour du mal. En quelques jours, plus de 300 personnes ont été arrêtées. Lincoln a été identifié comme l'un des instigateurs de l'émeute et a été pendu, traîné et écartelé, avec 13 autres personnes. Le 4 mai, le gouvernement de Londres et les fonctionnaires royaux ont inculpé 278 hommes, femmes et enfants de haute trahison. Mais après avoir entendu parler du sort des émeutiers, Catherine d'Aragon, reine d'Angleterre, est intervenue en leur faveur dans une démonstration dramatique de miséricorde, se mettant à genoux devant son mari pour implorer la clémence. Par la suite, presque toutes les personnes accusées de trahison ont été graciées lors d'une cérémonie à Westminster Hall. "C'était une pièce triomphale du théâtre Tudor, à la fois majestueuse, miséricordieuse et sombrement menaçante", écrit l'historien Graham Noble.

Peu de choses ont changé immédiatement après le 1er mai pour les étrangers ou les artisans, mais les problèmes d'immigration de Londres ont persisté. Les troubles liés aux immigrants se sont intensifiés à la fin du XVIe et au début du XVIIe siècle, d'autant plus que les immigrants protestants ont commencé à arriver après la Réforme après la rupture de l'Angleterre avec l'Église catholique romaine.

“Ces personnes étaient des réfugiés religieux de [ce qui était perçu comme] un régime cruel, alors [les Londoniens] les ont accueillis, mais ils se sont quand même [installés] dans des niches économiques, enlevant du travail aux Anglais d'origine,” McSheffrey dit.

Malgré l'absence relative d'effusion de sang, l'incident a eu une vie après la mort remarquablement longue. C'est devenu une pierre de touche de la culture pop, apparaissant dans des ballades et des pièces de théâtre, dont une intitulée Monsieur Thomas More, écrit dans les années 1590 par Anthony Munday en collaboration avec William Shakespeare et d'autres.

La taille de la population immigrée à Londres a fluctué depuis, mais personne n'a jamais oublié ce qui s'est passé le 1er mai. « Il sert à plusieurs fins dans la mémoire historique », déclare Griffiths. “D'une part, il rappelle au maire et aux échevins ce qui pourrait se déchaîner. Mais d'un autre côté, il y a le sens du vaillant apprenti. C'est ce que nous avons fait dans le passé et c'est ce que nous pourrions faire à nouveau.


La chapelle St Peter ad Vincula, « l'église paroissiale » de la Tour de Londres, est le lieu de repos de nombreux personnages célèbres de l'histoire britannique. En raison de la nature de leur mort, peu de tombes ont été marquées, la majorité des tombes connues appartenant à d'anciens résidents de la Tour. La chapelle aurait été le lieu de culte chrétien depuis la période anglo-saxonne et se serait à l'origine située à l'extérieur des murs de la Tour, avant d'être fermée au XIIe siècle. La structure actuelle est au moins la troisième sur le site, ayant été reconstruite deux fois depuis la construction de la Tour Blanche, d'abord par Edouard Ier en 1286 et de nouveau en 1519 sous Henri VIII.

La plus ancienne tombe originale de la chapelle est le monument à Sir Richard Cholmondeley, ancien lieutenant de la Tour de Londres, et à son épouse Elizabeth. Le monument est construit en albâtre, avec une base en calcaire et, basé sur la date de la mort de Sir Richard, est daté de 1521-1522. Comme la tour n'a pas été affectée par le grand incendie de Londres, c'est l'un des rares monuments d'église d'avant le XVIIe siècle à avoir survécu dans la ville de Londres.

Le monument se compose d'effigies de Sir Richard et de son épouse Elizabeth, tous deux allongés et tournés vers l'est, les mains jointes en prière. Sir Richard est représenté en armure complète avec ses pieds reposant sur un lion et sa tête sur un casque. Autour de son cou, il porte un collier Lancastre d'Esses en signe de sa fonction et de son statut. Elizabeth est appuyée sur un coussin tenu par des anges à chaque coin, avec deux petits chiens à ses pieds. Malheureusement, le monument a perdu certains de ses détails d'origine et a été endommagé.Seules de petites traces de la polychromie originale peuvent être vues au microscope en raison du monument ciré par les Victoriens, tandis que le nez de Lady Cholmondeley a été cassé par un visiteur en 1914.[1] Le monument a également souffert d'avoir été déplacé à au moins trois reprises depuis 1842, la base étant particulièrement touchée en raison d'être placée contre un mur au XIXe siècle.

Sir Richard est célèbre pour deux raisons. Dans son rôle de lieutenant de la tour, il ordonna que les canons de la tour soient tirés sur les émeutiers de la ville de Londres pendant le « Mal May Day » de 1517. Alors qu'il était mort, il fut immortalisé en tant que lieutenant de la tour à Gilbert et Sullivan's Savoy Opéra, Le Yeoman de la Garde. Parmi les Yeomen actuels de la Garde, le principal titre de gloire de Sir Richard semble être que sa tombe est maintenant vide.

Les détails de sa vie sont vagues, en effet des documents contemporains (y compris son testament) font référence à son nom de famille comme « Cholmeley », suggérant que la plaque sur sa tombe a peut-être été mal orthographiée. Il est né vers 1460 et, jeune homme, semble avoir été membre de la cour d'Henri VII. Après avoir reçu son titre de chevalier en 1497, il obtint plusieurs nouvelles nominations dans le nord de l'Angleterre. Il a renoncé à la plupart d'entre eux en 1503 et pourrait bien avoir déménagé vers le sud pour une nouvelle nomination du lieutenant de la tour en 1504. Bien qu'aucune date officielle de nomination ne puisse être établie, Cholmondeley était certainement en position par le couronnement d'Henri VIII en 1509. Dans son En tant que lieutenant de la tour, Cholmondeley était responsable de l'organisation de l'artillerie basée dans la tour, aidant à envoyer des fournitures et de l'équipement à l'armée anglaise en France ainsi qu'étant personnellement responsable des prisonniers. Son testament, prouvé en mars 1522, indiquait qu'il souhaitait être enterré dans la chapelle de Notre-Dame d'Aboiement à côté de la Tour de Londres (All Hallows) ou s'ils ne le permettaient pas, alors dans l'église des Frères à Béquilles à côté la Tour de Londres.[2] Des travaux récents sur les sépultures aux Crutched Friars ont montré que certains monuments ont été déplacés après la dissolution de l'institution en 1538.[3] Il est probable que c'est ce qui est arrivé à la tombe de Cholmondeley car une entrée dans le registre des sépultures de la chapelle pour le « père de Sir Roger Cholmley » apparaît dans la période 1554-1557.[4] Sir Roger Cholmley (c.1485-1565), juge et député de Middlesex, était le fils illégitime et le seul héritier de Sir Richard, suggérant qu'il avait utilisé son influence pour déplacer le monument de son père.

Le monument a cependant acquis sa renommée locale lorsqu'il a été déplacé lors des rénovations de 1876. Lors de son ouverture, le tombeau s'est avéré vide, à l'exception des fonts Tudor d'origine, qui ont maintenant été réinstallés dans la chapelle. L'histoire traditionnelle (mais sans source) suit qu'un prêtre a placé les fonts baptismaux dans la tombe pour les garder en sécurité pendant le Commonwealth, avant d'être exécuté par les troupes parlementaires,[5] s'assurant qu'ils restent cachés pendant encore 200 ans. La présence des fonts baptismaux garantit que le sort de leurs restes est inconnu. Étaient-ils à l'intérieur du monument lorsqu'il a été déplacé dans la chapelle, pour être remplacés par des fonts baptismaux dans les années 1640 et maintenant dans une tombe anonyme ? Ou n'ont-ils jamais été là en premier lieu ? Un fait connu d'un prêtre désespéré qui a caché un bénitier dans un monument qu'il savait vide, pour ne jamais revenir le récupérer.

[1] TNA Work 14/144 – Memoranda: Damage to Cholmondeley Monument in St Peter’s Chapel (10 mai 1914).

[2] TNA PROB 20/11/327 – Testament de Sir Richard Cholmeley de Saint Mary Barking, City of London (24 mars 1522).

[3] Christian Steer, ‘ “better in remembrance”: Medieval commémoration at the Crutched Friars London’, Church Monuments, 25 (2011), pp.36-57.

[4] Le Registre de St Peter ad Vincula dans la Tour de Londres (Mariages : 1586-1752 Baptêmes : 1587-1821 et Enterrements : 1550-1821)


Voir la vidéo: Women Drivers (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Tum

    Je pense que tu as tort. Je suis sûr. Je peux le prouver. Envoyez-moi un courriel à PM.

  2. Shaktijind

    Je vous recommande de venir pour un site où il y a beaucoup d'informations sur un thème intéressant.

  3. Raedeman

    Je m'excuse, mais, à mon avis, vous n'avez pas raison. je suis assuré. Je suggère d'en discuter. Écrivez-moi en MP.

  4. Farmon

    Je joins. Je suis d'accord avec tout ce qui précède. Discutons de cette question. Ici ou en MP.

  5. Tennyson

    Curieux mais pas clair



Écrire un message